Ich fotografierte seit 1968 beruflich mit so ziemlich allem was auf dem Markt war. Mein Wunsch nach einem kleinen, leichten sehr gutem System hat eher etwas mit nicht mehr schleppen müssen als mit absoluten Höchstleistungen im Objektivbau zu tun.

Herr Statler ich muss Ihnen Recht geben das nicht alles was scharf ist auch automatisch ein gutes Bild ist. Nicht alles was weibliche Geschlechtsmerkmale vorweist ist automatisch hübsch. Aber jeder Hedro sucht sich das zu ihm passende Gesamtpaket aus Eigenschaften und Erscheinungsbild aus. Wenn das Paket dann auch noch „scharf“ ist habe ich nichts dagegen einzuwenden.

So mache ich das bei den Arbeitsgeräten auch, was die Eigenschaften erfüllt wird eingesetzt. Wenn ein Zoom gefordert ist werde ich es verwenden. Wie hat ein berühmter Fotograf gesagt? Mit nur einem Objektiv (Zoom gab es damals noch nicht) kann man die ganze Welt fotografieren. Wo er Recht hat hat er Recht.

Wer wirkliche Höchstleistungen haben möchte arbeitet im Mittelformat oder mit Großbildkameras und den entsprechenden Objektiven ausschließlich im RAW Format und dem passenden „Entwicklungskonverter“ für die Optimierung der Bilddaten. Ich glaube zu wissen das Sie das auch schon mal gelesen haben. Sparen Sie sich daher das Gefrotzel für die Markenspinner auf. Die fahren auf so etwas ungemein ab.

Leider ist der Aufwand bis zum ersten Bild mit den Großbildsystemen so groß das die Hosen oder Jackentasche nicht für den Transport dieses System ausreicht.

Deswegen bin ich bescheiden und „verlange nur“ einen vernünftigen Kompromiss aus Leistung und Größe. Der Preis ist erst mal Nebensache, weil gutes Werkzeug ist nun mal etwas teurer.