Suchen
Bei Aufnahmen geht es nicht um Schärfe oder Qualität, auch nicht um Farbe. Es geht um den Inhalt. Ohne Inhalt sind sie nichts.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss



HENNIGArts schrieb:
HENNIGArts
Neben ordentlicher Sensorgröße und kompakter Bauweise steht und fällt jede Kamera und jedes Kamerasystem mit dem/den Objektiv(en). Wenn ein gutes Zoom bereits 95% der üblichen Fotos abdeckt, dann braucht es nicht mehr viele Objektivwechsel. Was es dafür können muss, hängt vom jeweiligen Fotografen ab. Für mich wäre das auf Kleinbild gerechnet ein 2.8/20-180mm - das gibt es nicht und schon gar nicht in akzeptabler Größe und Preis, also bleibt der Objektivwechsel.
Die Hersteller und der Fotohandel verdienen schon lange nichts mehr an den Kameragehäusen, aber sehr wohl an den Wechselobjektiven! Außerdem, wäre ein relativ lichtstarkes 2,8/20-180mm in sehr guter optischer Qualität sehr groß, schwer und auch sehr teuer! Ich möchte den "blauäugigen Wunsch" nicht tragen wollen.