Suchen
Zeige mir deine Fotos und ich sage dir, wer du bist.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss



Sorry, Geschmack und Stil hat man oder hat man nicht!
Sorry, Geschmack und Stil hat man oder hat man nicht! Oder man definiert sich durch seinen eigenen Stil als Individuum..
Aber diese Kamera ist so geschmackslos, dass es schon fast schon als Mode gelten könnte... Wenn wir hier philosophieren wollen, dann bitte richtig und nicht abschweifend auf das Material Holz mit seinen haptischen und physikalisch/chemischen Eigenschaften und als Baustoff.
„Der Mode entkommt man nicht. Denn auch wenn Mode aus der Mode kommt, ist das schon wieder Mode.“
Karl Lagerfeld
Mit anderen Worten ich finde diese Kamera einfach gesagt so geschmackslos, dass es ein Ausdruck der Dekadenz der Gesellschaft oder der Marketinghirngespinsten herstammenden Dekadenz und Unternehmensstrategie von heutzutage ist alles auszubeuten und profitbael zu verkaufen koste was es wolle und dabei den guten Geschmack und Stil gerne mal außer acht lässt, aber andererseits es ist so geschmackslos, das es wieder Mode ist.
Das meine ich, es geht mir um meinen Standpunkt nur und nicht um Meinungsmache. Jeder soll halten was er will, solange er die Standpunkte des Gegenübers noch einigermaßen tolerant verstehen kann.
Und ich verstehe, wenn einer sagt Holz ist ein wunderbares Material. Da bin ich ganz ihrer Meinung, aber ganz ehrlich was ist haptisch so toll an lackierten Edelholz? Man fühlt da sowieso nicht mehr die Maserung, die Rillen es wirkt eher wie Kunststoffüberzug dank dem vielen Lack und ich denke bei dieser Sigma Wood Edition wird es auch nicht anders sein, lieblos anzufassendes lackiertes Holz. Mehr nicht. Und von der Optik her sorry, ich finde persönlich, dass ich in meinen Leben zu oft dieses Wurzelholz in der Farbe gesehen habe. ;)
dass sich ein Mensch so dermaßen wegen sonnem Sch.... echauffiert, kaum zu glauben. Und dann auch noch empfindlich reagieren und gleich die Relegation fordern. Das sind mir die richtigen Meinungs- und Geschmackdiktatoren. Immer mit der 100% richtigen Einstellung zu Allem unterwegs und schwer indigniert, wenns Widerworte gibt.
Dass es Menschen gibt, die sowas durchaus interessant finden, können diese Leute nur dann akzeptieren, wenn man solche Leute als geschmäcklerische Untermenschen verunglimpft.
Anonsten kann man eigentlich nur sagen, dass Holz ein sehr schöner Baustoff mit einer Unzahl an sehr guten Eigenschaften ist. Die ersten Kameras waren ja auch aus Holz und auf einem sehr hohen Verarbeitungsniveau und werden deshalb noch heute so gebaut. Holz hat extrem positive haptische Eigenschaften und lässt sich heute mit CNC-Fräsen in beliebigen Formen bearbeiten. Dass Kameras unbedingt und immer aus Plastik, Aluminium-Magnesium oder noch teuerer aus Titan bestehen müssen, halte ich nicht unbedingt für ein Naturgesetz. Metall hat durchaus negative Eigenschaften, wenn man mal auf die thermischen Eigenschaften schaut. Holz, insbesondere Hartholz, hat mit Temperatur keine Probleme. Dafür ist es aufgrund der Maserung immer individuell und lässt sehr angenehm bei allen thermischen Zuständen anzufassen. Warum also nicht komplette Bodies oder Teile davon aus Holz bauen? Es muss ja nicht so aufgesetzt sein, wie das jetzt bei dem Teil von Sigma der Fall ist. Aber Griffschalen aus Holz statt aus Gummi fürs Erste wären schon eine Überlegung wert. Von der Technologie her wären aber auch komplette Bodies durchaus problemlos machbar, zusammen mit einem wertigen Materialmix aus Plastik und Metall. Aufgrund der starken Maserung ist Wurzelholz eine gute Wahl bei kleinen Flächen, da kleine Schläge und Verletztungen nicht so stark auffallen, ganz im Gegensatz zu Lackierungen von metallischen Gehäusen.
Und zum Schluss: ich kann mich erinnern, dass es für DSLRs so eine Art Wärmejäckchen aus Neoprene oder sowas gibt, die wirklich richtig scheußlich aussehen. Aber wer sowas braucht, kleidet seine Kamera eben damit ein. Bei der Sigma ist das Holzmäntelchen sozusagen gleich das Wärmejäckchen mit. Ist das nicht wunderbar?