Die Antwort könnte aber auch lauten "nicht leisten will!" Warum sollten Kameraliebhaber, die mit viel Engagement ihr Hobby pflegen, sich für viel Geld eine Sucherkamera zulegen, die digitale Bilddaten produziert, aber technisch dem Stand der Sechziger Jahre entspricht. Für eine Leica fehlen lange Brennweiten, beim Superweitwinkel werde ich gezwungen, durch einen umständlichen Aufstecksucher zu glotzen, die einstellbaren Mindestentfernungen beim Gebrauch der Objektive sind nicht annähernd zu tolerieren, die billigste AF-Spiegelreflex (selbst die Spiegellosen) schlagen jede Sucher-Leica klar in der Schnelligkeit der Scharfstellung. Die Summe dieser negativen Eigenschaften wäre bei einem Kaufpreis von 1.000 Euro gerade noch zu akzeptieren, aber so.... Nebenbei bauen Canon, Pentax, Nikon, Ricoh, Olympus, Nikon usw. auch keine schlechteren Objektive.