RSSSuchen
Die heutige Kameratechnik macht oft was sie will, nicht unbedingt immer das, was man von ihr erwartet.
Am 19.5.
- 1924: * Chargesheimer (Carl-Heinz Hargesheimer, + 1971); deutscher Fotograf
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
- Wo ist der Markt für analoge Kameras?
- Google Glass
- Fotowettbewerb American Tourister: Gewinnen Sie eine Reise in die USA
- MF … aber welche?
- Hörtipp: Die Fotografin des letzten deutschen Kaisers im WDR-Hörfunk
- Lunatic
- Buchvorstellung: "Wie Bilder wirken"
- Buchempfehlung: "Inspiration"
- Meine neue Website
- Nicht alles ist wie es scheint
- Speichermedien
- Fotowettbewerb NRW.BANK.Kunstkalender 2014
Nikon D700X / D900
In einem Forum wurde spekuliert, dass der Nachfolger der Nikon D700 in den Startlöchern steht.
Anscheinend werden die vorhandenen Bestände der D700 mit Hilfe von günstigen Bundle-Angeboten abverkauft.
Leider ist zur Zeit nichts konkretes zu erfahren.
Wer weiß mehr?
Re:
Mein NPS-Ansprechparnter meint, es gäbe dieses Jahr keine D700-Nachfolgerin.
D700 Nachfolgerin
Mein NPS-Ansprechparnter meint, es gäbe dieses Jahr keine D700-Nachfolgerin.
Die NPS-Ansprechpartner werden genauso spät informiert wie wir Fotografen!
Marketing...
Vermutlich wird Nikon zum Thema "D700x" alles abstreiten, bis die letzten D700 verkauft sind. Die Preise fallen zur Zeit, was normalerweise ein Zeichen für einen bevorstehenden Nachfolger ist. Was daran wahr ist, wissen wohl nur die Marketingstrategen von Nikon.
D700x
Vermutlich wird Nikon zum Thema "D700x" alles abstreiten, bis die letzten D700 verkauft sind. Die Preise fallen zur Zeit, was normalerweise ein Zeichen für einen bevorstehenden Nachfolger ist. Was daran wahr ist, wissen wohl nur die Marketingstrategen von Nikon.
Das ist eher unwahrscheinlich, eher kommt eine D700x zu einer D700 und ersetzt diese nicht.
Die D700x ist längst Überfällig denn ein Hochauflösender Sensor für Amateure fehlt bei Nikon.
Gast schrieb: Gast
Vermutlich wird Nikon zum Thema "D700x" alles abstreiten, bis die letzten D700 verkauft sind. Die Preise fallen zur Zeit, was normalerweise ein Zeichen für einen bevorstehenden Nachfolger ist. Was daran wahr ist, wissen wohl nur die Marketingstrategen von Nikon.
Das ist eher unwahrscheinlich, eher kommt eine D700x zu einer D700 und ersetzt diese nicht.
Die D700x ist längst Überfällig denn ein Hochauflösender Sensor für Amateure fehlt bei Nikon.
Wobei man ernsthaft hinterfragen muss, ob ein Amateur wirklich diese hohe Auflösung benötigt ;-) Wer gewohnt ist, formatfüllend zu fotografieren, hat in Bezug auf die sichtbare Auflösung bereits seit spätestens der 10MP Sensorklasse gegenüber Film das Gewinnermodell. Da kommt es dann nur noch darauf an, ob man wirklich als Standardformat 60x90cm an der Wand auserkoren hat, dass eine noch höhere Auflösung bedingt empfehlenswert ansehen lässt!
Wo noch Entwicklungsspielraum besteht ist die Farbtiefe, die auf 16bit steigerbar wäre und der darstellbare Belichtungsspielraum, der von heute max. 10 - 11 Blenden auf 13-14 Blenden erhöht werden könnte. Diese Werte sollten stabil zwischen 50 und 400 oder sogar 800 ISO erreichbar sein. Dann wäre der bildmäßig orientierten Fotografie ein echter Dienst erwiesen!
Das kann ich nur
Das kann ich nur unterstützen, vor allem der Belichtungsspielraum sollte unbedingt mal gesteigert werden. Wenn dann noch 15 MP und eine noch bessere Auflösung rauskommen, ist's auch recht.
Her damit
Egal, wie die sich nennt. Die kaufe ich. Wenn es geht, noch auf der Messe, von mir aus "Barzahlung auf die Kralle!" Die D700 ist schon sehr gut, aber alles kann sich noch steigern.
Nikon D700s D700x
Nikon sollte einfach die Technik der D3s und D3x in das d700-Gehäuse übernehmen.
Natürlich würden sich auch die Profis die D700s und die D700x kaufen und genau das ist das Problem warum sich Nikon derart viel Zeit lässt: Der Verkauf der D3-Gehäuse würde schlagartig zurückgehen :-(
Aber kein Zweifel, die D700s und D700x sind längst überfällig.
Kann fast so bleiben
Hallo
die verbesserte Dynamik der D3s und der "Silent"-Spiegelschlag der D300s (auch D3s?) wären schon schön - der Rest kann so bleiben.
Grüsse
Abverkauf zum Günstigen Preis? Sensor?
Nach 2 Jahren Bauzeit wurde mit der Kamera genug Geld verdient. Jetzt, da die Werkzeuge und Entwicklungskosten bezahlt sind, kann man auch mit niedrigeren Preisen GUTES Geld verdienen (und die Anderen ärgern). Mit Abverkauf hat das nichts zu tun.
Nikon hat keinen Sensor. Einkaufsquelle Sony ist auf dem SLR-Markt seit der D700 stark gewachsen (und will das auch weiterhin). Um an Nikon vorbeizuziehen ist es nicht sinnvoll die besten Sensoren an Nikon zu verkaufen. Sony hat nun auch viele eigene Kunden um die Sensorproduktion besser auszulasten.
Die Nikon Kundschaft erwartet nun bald eine Kamera (z.B. D700+) mit 15MP-18MP und High/Higher/Highest ISO Sensor. Sony kann sich so etwas nun sehr teuer bezahlen lassen. Ob Kodak einen entsprechenden High ISO Sensor bieten kann ist fraglich.
Ich rechne in diesem Jahr nicht mehr mit einer D700+.
Teuer bezahlen?
Sony kann sich so etwas nun sehr teuer bezahlen lassen. Ob Kodak einen entsprechenden High ISO Sensor bieten kann ist fraglich.
Ich rechne in diesem Jahr nicht mehr mit einer D700+.
Wenn Sony sich die Sensoren von Nikon teuer bezahlen läßt, dann wird Nikon sich die Stepper für die Sensorproduktion von Sony teuer bezahlen lassen!
Im übrigen betreibt Nikon sehr viel Forschungsarbeit auf diesem Gebiet. Zur Not baut Nikon die Sensoren dann eben selbst!
Schon wieder so ein Unfug.
Wenn Sony sich die Sensoren von Nikon teuer bezahlen läßt, dann wird Nikon sich die Stepper für die Sensorproduktion von Sony teuer bezahlen lassen!
Stepperproduzenten gibt es viele -- Hersteller von guten Bildsensoren nur sehr wenige.
Im übrigen betreibt Nikon sehr viel Forschungsarbeit auf diesem Gebiet. Zur Not baut Nikon die Sensoren dann eben selbst!
Ja, den Spruch habe ich vor kurzem schonmal gehört: "Wenn Sony es nicht schafft, Sensoren zu bauen, die unsere Anforderungen erfüllen -- warum bauen wir die Sensoren dann nicht einfach selbst?"
Was meinste wohl, warum Du die Hersteller von Sensoren an einer Hand abzählen kannst?
die Sensor Entwicklung ist zu teuer
Zur Not baut Nikon die Sensoren dann eben selbst!
Wenn das so einfach wäre, mal eben einen konkurrenzfähigen Sensor komplett neu zu entwickeln, dann würde es sicherlich ein breites Angebot an Sensoren geben. Die Tatsache, dass gute Sensoren nur von sehr wenigen Herstellern angeboten werden, zeigt allerdings etwas anderes. Falls Nikon dies versuchen wollte, verschiebt sich der Modellwechsel um weitere zwei Jahre.
Wann endlich kommt die D700x???
Wieso die hochauflösende D700x längst überfällig ist?
Weil der hochauflösende Vollformatsensor bei Canon schon für 1850€,
bei Sony schon für 1750€,
aber bei Nikon 6500€ kostet, nicht wenige Nikon Fotografen haben sich inzwischen bei der Konkurenz bediehnt.
Auch ich denke inzwischen an einen Wechsel des Systems nach, denn auch wenn dann endlich irgendwann die D700x auf den Markt kommt wird diese wohl ca. 3000€ kosten.
Dazu kommen dann auch noch die passenden Objektive.....
FF Sony Alpha 850 in Wirklichkeit noch viel günstiger
Bei JapanPhoto in Norwegen gab es den Sony Alpha 850 Body kurzzeitig für umgerechnet 1200 Euro inkl MWST!!! Wer ernsthaft nur fotografieren möchte hatte also bereits die Möglichkeit sich zu versorgen.
Gast schrieb: Bei
Bei JapanPhoto in Norwegen gab es den Sony Alpha 850 Body kurzzeitig für umgerechnet 1200 Euro inkl MWST!!! Wer ernsthaft nur fotografieren möchte hatte also bereits die Möglichkeit sich zu versorgen.
Gab es auch im MM Kassel als dort die -19% Aktion war...
Also Augen auf und ein Schnapper ist immer mal drin.
Keine D700x?
Ich kann es kaum glauben, noch immer keine für Amateure bezahlbare NIKON FX-Kamera, immer noch keine D700X???
Sollen wir Amateure etwa auf diese Kamera noch einige Jahre warten?
Bedürfnisse von Amateuren
Und welche Fotos konntest Du nicht machen, weil Du einen ach so kleinen Sensor im APS-C-Format hast?
Vielleicht willst Du aber bloß die passenden Objektive für Deinen Winzling nicht mehr - schenk sie mir, ich nehm sie schon.
Use case
Naja, gibt schon genug use cases, wie z. B.
mehr Details in großen Prints,
mehr Freiheit beim Croppen.
APS-Sensor
Und welche Fotos konntest Du nicht machen, weil Du einen ach so kleinen Sensor im APS-C-Format hast?
Grundsätzlich wäre ich auch mit einem Hochauflösenden APS-Sensor zufrieden.
D800
Es gibt viel Rauch um den Nachfolger der Nikon D700.
D800 soll sie heißen, Start Ende 2010 oder Anfang 2011, Sensor mit 24 MP, sind der Stand der derzeitigen Gerüchte.
Siehe hierzu Nikon Rumors
http://nikonrumors.com/2010/10/06/the-publisher-of-the-nikon-d800-book-i...
Bin auch sehr gespannt auf
Bin auch sehr gespannt auf das neue Modell vermutlich wird es ja wie erwähnt D800 heißen. Wäre schön wenn Nikon einige Schwachen der D700 mit dem neuen Modell beseitigen würde. Denn schließlich sollten die Bilder so natürlich wie möglich gehalten werden, ohne irgendwelche Nachkorrekturen :-) Lässt sich aber meistens nicht vermeiden.
re
Mh, seltsam.
Jetzt meinte man doch erst grad eben, in der digitalen Aufnahmtechnik habe sich soetwas wie Konstanz und Bewährtheit eingestelt - aber dabei haben die Anwender immer noch nich genug.
Zwei Jahre Bauzeit für eine Semiprofessionelle - und das obschon sie hochgelobt wird, wird auch gleich der Nachfolger erwartet.
Wäre mir ja früher nie in den Sinn gekommen, aber langsam tun mir die Hersteller leid.
Was wäre denn gewesen, hätten die Hersteller gleich in der ersten Kamerageneration (D-SLR) ihr ganzes technisches Potenzial ausgespielt?!
"Ach herrjeh, jetzt wollen die mit 'ner BK--DLR schon ganze Häuserwände tapezieren", seufzt wohl so mancher Ingenieur.
Eins um's andere meine Herren
Gerade lese ich links im Feld :
Schärfe ist ein spießbürgerliches Konzept.
— Henri Cartier-Bresson
Mh, zum guten Glück machte der seine Fotos schon bevor die ersten Flachkristallern auf den Markt kamen . . .
Die Elektronik ists
... Was wäre denn gewesen, hätten die Hersteller gleich in der ersten Kamerageneration (D-SLR) ihr ganzes technisches Potenzial ausgespielt?! . . .
Schlicht und ergreifend: die hatten das Potential damals noch nicht. Meine erste DSLR die D60 hatte 6 MP und das war schon Canons 2. Generation. Das folgt bis heute dem was an Sensoren zur Verfügung steht und im Gleichschritt den Speicherkarten.
Ist genau wie bei den PCs. Einen endgültigen Stand wird es wohl in absehbarer Zeit nicht geben. Wer auf den neuesten Stand wartet fährt ins Grab ohne fotografiert zu haben.
---------------
Achtung, dieser Beitrag könnte Ironie beinhalten, muß aber nicht.
Wünsche besonders der Amateurfotografen
Es ist wohl in vielen Bereichen des menschlichen Lebens so, daß erfüllte Wünsche nur neue Wünsche zeugen. Ich war vor 28 Jahren mit meiner Nikon FG glücklich, heute weiß ich, daß ich noch nie so eine gute Kamera benutzt habe wie die D700. Und in all den Jahren dazwischen habe ich immer wieder mal eine neue Kamera gekauft, die für lange Zeit ein zuverlässiges Werkzeug war.
Jetzt sind sie alle ›pensioniert‹, aber ich bereue nicht, sie gekauft zu haben.. Aber jetzt ist jetzt: Zeit, Bilder zu machen und nicht auf eine hypothetische ›Superkamera‹ zu warten.
Der von Gast zitierte Cartier-Bresson hat unvergeßliche Bilder mit dem Standardobjektiv gemacht. Weil er ein großer Fotograf war.
Nikon D800
Es gibt neue Gerüchte. Diesmal scheint es konkreter zu werden.
http://nikonrumors.com/2011/10/03/the-name-will-be-nikon-d800-the-sensor...
Und der Megapixelwahn nimmt kein Ende.
------------------
mirrorless rules !
Kalter Kaffee.
Das wissen die Sony-Fotografen schon seit langem. Ist ein neuer Sensor von Sony, und Nikon darf ihn wohl zuerst in den Markt einführen, bevor er in der a99 kommt.
kein kalter Kaffee
@ Statler
für mich ist es kein kalter Kaffee, weil ich kein Sony Fotograf sondern ein Nikon Fotograf bin.
Daher, vielen Dank für die Info.
Bin nur gespannt, wie sie es bei den vielen MP das Rauschen in den Griff bekommen.
Rauschen
@ Statler
Bin nur gespannt, wie sie es bei den vielen MP das Rauschen in den Griff bekommen.
Vielleicht mit Binning - wäre die intelligente Lösung.
MP wären ja genug da.
Bei hohen Isos nur 12Mp - reicht ja auch bei der Vorgängerin.
Bei niedrigen Iso und meinetwegen vom Stativ die volle Mp Anzahl.
Problematisch werden eher die Optiken die 36MP leisten sollen.
Denn die ganze Truppe die nach mehr MP beim Nachfolger der optisch gutmütigen D700
ruft, dürfte sich noch wundern, was für Gurkenoptiken dann plötzlich an den
36MP vorne dranhängen.
Grüsse
Statler schrieb: Und der
Und der Megapixelwahn nimmt kein Ende.
------------------
mirrorless rules !
Hallo zusammen
zur Heilung verweise ich mal darauf
http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/off-topic/181115-genau-12-jahre...
Wer es mit der D700 nicht schafft, schafft es mit der D800 oder irgendeiner Canon auch nicht.
Grüsse
Nikon D800!
Die D700 Nachfolgerin wird wohl D800 heißen und 36 Mpx haben.
http://www.nikonrumors.net/2011/11/first-pictures-of-nikon-d800.html