Gestaltende Fotografie ist nicht möglichst perfekte Reproduktion, sondern Produktion, Gestaltung.

— thoMas

BENUTZERANMELDUNG

smc DFA Makro 2,8/100 mm WR von Pentax

von
Redaktion photoscala
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 00:00

Mit dem smc DFA 2,8/100 mm WR kündigt Pentax ein wetterfestes Makroobjektiv für alle digitalen und einige analoge Spiegelreflexkameras des Hauses an. Es soll im 1. Quartal 2010 verfügbar sein; ein Preis wird noch nicht genannt:

Foto vom smc DFA 2,8/100 mm WR von Pentax

Presseinformation von Pentax:

Pentax smc DFA 100 mm F2,8 WR Makro-Objektiv

Wetterfestes Objektiv für die Fotografie im Nahbereich

Hamburg, Dezember 2009

Als Nachfolger des erfolgreichen smc DFA 100 mm F2,8 Makro-Objektivs stellt Pentax jetzt mit dem neuen smc DFA 100 mm F2,8 WR die staub- und spritzwassergeschützte Version dieses klassischen Objektivs für Nahaufnahmen vor. Mit den Dichtungen und der PENTAX SP-Vergütung ist das jüngste Mitglied der Pentax WR-Reihe für den Outdoor-Einsatz geradezu prädestiniert.

Das smc DFA 100 mm F2,8 WR ist sowohl für das digitale als auch das analoge Pentax Spiegelreflexkamera-Programm geeignet. Bei analogen Kameras ist aber zu beachten, dass nur Kameras mit Blendeninnensteuerung verwendbar sind, da beim neuen Objektiv der Blendenring weggefallen ist. Mit einer Brennweite von 100 mm bei einem Bildfeld bis 24x36 mm lassen sich kleine Lebewesen wie Insekten oder Detailaufnahmen von Tieren und Pflanzen auch aus größerer Distanz in brillanter Qualität 1:1 abbilden.

Mit den für die WR-Serie typischen, speziellen Dichtungen bietet das aus extra leichtem Aluminium bestehende Gehäuse optimalen Schutz vor eindringender Feuchtigkeit durch Nebel, Regen oder Spritzwasser sowie vor Sand und Staub. Die schmutzabweisende und leicht zu reinigende „Super Protect“- Frontlinsenvergütung verhindert zudem Verschmutzungen durch Fett, Fingerabdrücke oder auch Makeup.

Die optische Rechnung ist unverändert geblieben und besteht aus 9 Linsen-Elemente in 8 Gruppen Die kleinste Blende beträgt 32 und wird aus 8 Lamellen gebildet. Herausragend ist das besonders feine Bokeh: Das Motiv wird gestochen scharf hervorgehoben, während der Bildhintergrund sehr gleichmäßig und natürlich verschwimmt. Das bewährte Pentax „Quick Shift Focus System“ erlaubt die manuelle Fokussierung auch im AF-Betrieb.

Pentax wird das neue smc DFA 100 mm F2,8 WR Makro-Objektiv im 1. Quartal 2010 im Markt einführen. Ein Verkaufspreis steht noch nicht fest.
 
 

Spezifikationen Pentax smc DFA Makro 2,8/100 mm WR
Brennweite 100 mm (equivalent zum 153 mm in 35mm Format)
Größte Blende F2,8
Kleinste Blende F32
Linsen 9 Elemente in 8 Gruppen
Bildwinkel 16° (mit PENTAX Digitalem SLR Body); 24,5° (mit analoger Spiegelreflex-Kleinbildkamera)
Minimaler Fokusbereich 0,303 m
Maximale Vergrößerung 1.00x
Filtergröße 49 mm
Blendensteuerung automatisch
Blendenlamellen 8
Gegenlichtblende PH-RBE49
Tasche S80-120
Objektivdeckel O-LC49
Abmessungen 65 mm x 80,5 mm (Durchmesser x Länge)
Gewicht 340 g
Lieferumfang Tasche, Objektivdeckel, Gegenlichtblende
Besonderheiten wetterfest; gerundete Blendenlamellen; Quick-Shift Focus System; SP (Super Protect) Coating

 
Technische Daten entsprechen dem aktuellen Stand zum Zeitpunkt der Drucklegung. Änderungen ohne Ankündigung vorbehalten.
 

(thoMas)
 

Wieder eine schöne Überarbeitung von Pentax

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 06:11

Alle kloppen sich mit neuen Kameras und Pentax hat fast heimlich ein neues, gut verarbeitetes Objektivsystem für APS-C Sensoren aufgebaut
und die allermeisten Objektive liesen sich, genau wie dieses auch an einem Vollformat-Sensor nutzen.
Es bildet sicher ein gutes Team mit der K7.
Obwohl es keine mutige Neurechnung ist, war aber durch das hochauflösende Vorgänger-Modell nicht nötig. Schön wenn Pentax
die wackelige Mechanik durch eine solide Alu-Konstruktion ersetzt hat.
Es sieht jetzt aus wie ein Objektiv aus der Limited-Serie
und hat zusätzlich die beim Macro wünschenswerte Abdichtung!
Jetzt hoffe ich nur noch das der Verkaufspreis unter 600 Euro bleibt...

Pentax Preise

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 07:24

"Jetzt hoffe ich nur noch das der Verkaufspreis unter 600 Euro bleibt..."

Ein frommer Wunsch,wenn man sich die aktuellen Preise des Pentax Objektivsortiments anschaut.

Pentax-Fanboy?

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 08:34
Gast schrieb:

Alle kloppen sich mit neuen Kameras und Pentax hat fast heimlich ein neues, gut verarbeitetes Objektivsystem für APS-C Sensoren aufgebaut und die allermeisten Objektive liesen sich, genau wie dieses auch an einem Vollformat-Sensor nutzen...

Aha! Deswegen schreibt Pentax dann auch selbst ausdrücklich bei allen Objektiven außer den uralten FA-limiteds und den beiden DFA-Macros, dass diese Objektive nur an APS-C und nichteinmal an analog verwendbar sind? Und deswegen heißen die Vollformat-tauglichen Makros DFA statt DA? Ja, nee is klar!

...und dann noch das "gut verarbeitete" Objektivsystem, Sie meinen damit so Plastik-Linsen wie die DA*-Zooms mit 80% Ausschußquote?

Ist ja nicht unbedingt alles schlecht was Pentax so anbietet, die Mechanik der uralten FA-limiteds, die Größe der DA-limiteds und die Größe einer K7 sind sogar eine Klasse für sich, ebenso wie die WR-Kitlinsen die es sonst nirgendwo gibt, aber man sollte auch als Fanboy die Kirche schon noch im Dorf lassen!

Gast][quote=Gast schrieb:

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 11. Dezember 2009 - 01:15
Gast][quote=Gast schrieb:

...und dann noch das "gut verarbeitete" Objektivsystem, Sie meinen damit so Plastik-Linsen wie die DA*-Zooms mit 80% Ausschußquote?

Seit wann verbaut Pentax Plastiklinsen? Wo haben sie denn diesen Quatsch her?
Mit 80% Ausschußquote? Und diese Zahlen sind doch ihr Ureigenes Hirngespinst.

Definitionssache

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 11. Dezember 2009 - 10:47
Gast schrieb:

Seit wann verbaut Pentax Plastiklinsen? Wo haben sie denn diesen Quatsch her?
Mit 80% Ausschußquote? Und diese Zahlen sind doch ihr Ureigenes Hirngespinst.

Mit Plastik-Linsen waren natürlich nicht die optischen Elemente (Linse im lexikalischen Sinn) sondern die Gehäuse der Objektive (umgangssprachliche Linse = Objektiv) gemeint!

Die Ausschußquote von 80% wurde mir beim DA* 2,8/16-50 von mehreren Händlern genannt und ist auch in diversen Foren nachzulesen und das nicht nur bei der allerersten Serie, sondern auch nach einem halben Jahr noch. Ob es nun streng statistische oder eher gefühlte Zahlen sind entzieht sich meiner Kenntnis (ihrer vermutlich aber auch?), ergo somit dann auch ob es nicht doch vielleicht nur 68% waren.
Auch beim DA* 2,8/50-135 und sogar dem DA 40 limited liest und hört man DESÖFTEREN von Problemen und außer den Makros und den limiteds steckt alles im Plastikgehäuse, selbst die sehr teuren Objektive. Von einem "gut verarbeiteten Objektivsystem" zu schreiben halte ich daher für ziemlich überzogen, nur weil die uralten FA-limiteds da über jeden Zweifel erhaben sind.
Andersherum formuliert sind die Canon, Nikon, Sony und Olympus-Objektive garantiert nicht schlechter verarbeitet, genau diesen Eindruck erwecken sie aber mit ihrer Formulierung!

Wenn mann sich die neuen

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 14. Dezember 2010 - 14:42

Wenn mann sich die neuen Nikon und Canon Kameramodelle so anschaut, gemeint sind die D 7000 und EOS 60, dann ist jeder Aldi Yogurthbecher besser verarbeitet. So viel zur Qualitätsanmutung von Nikon und Canon.

Haptik!

Bild von der Profi
Eingetragen von
der Profi
(Inventar)
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 08:27

Pentax wird immer edler. Schöner Gegensatz zu so manch anderen Plastiktüten, auch das Design ist nun Limited-like!

Pentax hat in letzter Zeit einige Objektive aus der Lieferliste gestrichen, dieses war auch dabei. Wenn die nun alle renoviert werden, hat man ein schönes rundes Objektivsortiment.

Und wo bleibt die Kamera

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 09:08

Und wo bleibt die Kamera dazu?

Schade um die schönen Linsen am Amateurformat (Crop).

Ja wo ist eine passende Kamera???

Bild von der Profi
Eingetragen von
der Profi
(Inventar)
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 12:04
Gast schrieb:

Und wo bleibt die Kamera dazu?

Schade um die schönen Linsen am Amateurformat (Crop).

Wenn man bedenkt, dass man genau zu dem Zeitpunkt als die K7 in den Hitparaden hochzog den Intelligenzbolzen und Vorstandsvorsitzenden der Hoya Corporation, Hiroshi Suzuki verkünden hat lassen, dass Pentax ohne Partner keine Zukunft hätte (Ich fürchte, es wird langfristig eine Art von Allianz mit einem anderen Unternehmen brauchen!) Rumms war das Vertrauen dahin und die K7 flog wieder hochkannt aus den top ten. Ich hätte den Herrn auf Schadenersatz verklagt!
Jetzt ist natürlich zu wenig Geld für eine vernünftiges Kamerasortiment vorhanden und man muss seine feinen Limited Objektive an die bunte K-x anflanschen, schließlich ist sie derzeit die Kamera mit der besten Bildqualität im Pentax Sortiment (Dank hervorragenden Sony Sensor der mittlerweile zum Dumpingpreis erhältlich ist).

Jetzt lässt man sich so

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 09:38

Jetzt lässt man sich so lange Zeit für eine Überarbeitung des 100er Makro, und dann wieder keine Stativschelle? Aber Hauptsache ich habe jetzt Dichtungen drin, aber das Objektiv hängt im Hochformat wieder neben dem Kugelkopf!

Wie nahe kann man "rangehen"?

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 10:21
Zitat:

Die schmutzabweisende und leicht zu reinigende „Super Protect“- Frontlinsenvergütung verhindert zudem Verschmutzungen durch (...) Makeup.

Offenbar ganz schön nah. ;-)

och nö!

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 10. Dezember 2009 - 15:03

ich hab das fa* 2,8/100 macro.
und das wartet immer noch auf eine adaequate kamera.
oder wie waers mit lichtstarken weitwinkelobjektiven (ihr habt nur crop-bodies)?!
ich wuerde viel lieber ein 2,0/17 sehen, was an das fa* 2,0/24 anknuepfen koennte.
aber pentax kann und traut sich keine lichstarken objektive zu - schade.