RSSSuchen
Die ersten 10.000 Aufnahmen sind die schlechtesten.
Am 20.5.
- 1870: * Arthur Korn (+ 1945); deutscher Physiker (Bildtelegrafie)
- 1906: * Ellen Auerbach (+ 2004); deutsch-amerikanische Fotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- TIPA-Awards 2013 - die Preisträger
- Firmware v1.02 für X100S
- Firmware v1.01 für FinePix F900EXR
- Firmware v1.01 für FinePix HS50EXR
- Foto-Frisch. Neues von der Fotokunst. #05-13
- Fotos für die Pressefreiheit 2013
- Video-Training zu den Neuheiten von Lightroom 5 (Beta)
- Nikon-Kamera kaufen, Geld zurück bekommen
- Canon-Cash-Back für EOS 700D, 60D und 7D und mehr
- Samsung NX2000 (aka NX2020 und NX2030)
- Firmware v1.2.1 für EOS 5D Mark III
- Hasselblad gibt Analogkameras auf
- Kameramarkt schrumpft weiter
- SWPA 2013 - Das große Finale
- Weltweiter Tag der Lochkamera-Fotografie 2013
- Kommt bald: Cashback-Aktion bei Pentax
- fotoespresso 2/2013
- Freelens verklagt Google
- Olympus' Foto-Spielwiese (aktualisiert)
- Photography Playground (aktualisiert)
photokina 2012: Rolleiflex Hy6 Mod2, Rolleiflex FX-N, Electronic Shutter
Nach Klärung der über längere Zeit offenen rechtlichen Fragen kann DHW Fototechnik die Rolleiflex Hy6 als leicht verbessertes Modell 2 offensichtlich wieder auflegen. Zudem soll dem Electronic Shutter eine verbesserte Neuauflage bevorstehen. Und die zweiäugige Rolleiflex FX-N hat neue Objektivnamen und eine Naheinstellgrenze von 55 cm bekommen:
Die Rechte an der ursprünglich für Jenoptik zum Vertrieb durch deren damalige Tochter Sinar entwickelte Hy6 waren über Kodak und deren damalige Tochter Leaf vor geraumer Zeit bei Phase One gelandet. Inzwischen soll zwischen den aktuellen Rechteinhabern und der DHW Fototechnik ein Lizenzabkommen bestehen, das die Weiterentwicklung und Neuauflage der Hy6 ermöglicht.
Weiterentwickelt wurde die Rolleiflex Hy6 Mod2 offensichtlich sowohl hinsichtlich der Hardware, als auch hinsichtlich der Firmware. So wurden die Handgriffrastung und die Handgriffadaption überarbeitet; die Stativplatte wurde soweit verstärkt, dass das darunterliegende Autofokusmodul beim Einschrauben einer zu langen Stativschraube nicht mehr beschädigt werden kann. Diese Verbesserung ist nach Aussage von DHW auch für vorhandenen Hy6-Kameras nachrüstbar. Mit der Neuauslegung des gesamten Spiegelgetriebes soll auch der Spiegelschlag reduziert und ein leiserer Ablauf ermöglicht worden sein.
Die neue Firmware-Version soll eine umfangreichere Objektivliste für die jetzt individuell speicherbaren Autofokus-Offset-Werte haben und mit der Verbesserung des elektronischen Fehlermanagements sollen Systemabstürze der Vergangenheit angehören.
Die grundlegenden Technischen Daten zur Hy6 finden sich hier: Rolleiflex Hy6.
Die Neuauflage der Rolleiflex FX ist am Namenszusatz „N“, an den geänderten Objektivnamen (Sucherobjektiv = Heidosmat 2,8/80 mm; Aufnahmeobjektiv = Rollei S-Apogon 2,8/80 mm), und an der auf 55 cm verkürzten Naheinstellung erkennbar. Die sonstigen Technischen Daten sollen mit dem bisherigen Modell identisch sein.
Aus dem früheren Rollei Electronic Shutter wurde der DHW Electronic Shutter No. 0 HS1000, der im Gegensatz zu seinem Vorläufer kein proprietäres Bedienteil mehr benötigen soll, sondern über die vorhandene Mico-USB-Buchse mit einem PC verbunden werden und von dort über die mitgelieferte Software gesteuert werden kann. Das aktuelle Modell soll die kürzeste Verschlusszeit von 1/1000 s für alle gewählten Blenden einhalten.
| Spezifikationen Electronic Shutter No. 0 HS1000 | |
| Typ | Direkt getriebener Zentralverschluss; Antrieb mit Wegaufnehmer für differenzierte, präzise und schonende Ansteuerung |
| Einschraubgewinde | vorne / hinten für Fachobjektive Gr. 0 |
| Verschlussdurchmesser | max. 20 mm |
| Kürzeste Verschlusszeit | 1/1000 s bei 20 mm Durchmesser; auch bei kleinen Blenden |
| Blendensteuerung | über Schrittmotor in 1/10 Stufen |
| Spezialausführungen | Optional für kleinere Öffnungen (z.B. 6-13 mm) für noch kürzere Verschlusszeiten |
| Schnittstellen | Micro-USB für Steuerung und Stromversorgung z. B. vom PC über mitgelieferte Software (Erprobung noch nicht abgeschlossen) |
| Blitzbuchse sync. | Bis 1/1000 s |
| Abmessungen | Durchmesser 89 mm; Tiefe 19,5 mm |
| Montage | über Fixierring; Durchmesser 34,6 mm (bzw. 41,55 mm Gr. 1) |
(CJ)
Zum Thema:
- Werks-Reparatur analoger Rollei- und Rolleiflex-Kameras
- Was für ein Tag! Die photokina-Neuheiten von heute.
- photokina 2012: B.I.G. Shift Lens 4,5/15 mm MFT
- Rolleiflex MiniDigi AF 5.0
- Als Porträt- oder Makroobjektiv: Apogon AF 4/120 mm HFT PQS
- Sinar vertreibt Rolleiflex
- Voigtländer Ultron 1,8/21 mm VM asphärisch
- Voigtländer Nokton 0,95/17,5 mm aspherical MFT
- Es gibt sie noch: Rolleiflex, Rolleivision und Hy6 (aktualisiert)
- Leaf rotiert: Digitalrückteil AFi 10 mit 56 MP
- Standardzoom 2,8/28-75 mm SAM von Sony
- Schafft bis 192 Megapixel: Digitalrückteil Sinarback eXact
WOW...
...wirklich mal was Neues!
Sowohl der Shutter wie auch die Fortsetzung der Hy6!
Gruß
Peter
Erfreuliche
News!
Und dazu
einen 6x6-Sensor, bitte schön!
DHW bietet die Rolleiflex Hy6
als analoge Kamera an. Da gibt es auch die Möglichkeit für ein 6x6-Magazin. Digitale Rückteile für die Hy6 soll es künftig von Leaf geben
Eben weil
es die 6x6-Filmoption gibt, wäre ein 6x6-Sensor ein wirklich starkes Argument für die Hy6 ... ;-)
Ich wette, die
Ich wette, die Braunschweiger hätten den Solmsern eine Menge Ärger bei den Zentralverschlüssen für die S2 Linsen ersparen können.
Der Schriftzug " Rolleiflex" über dem neuesten Doppelauge ist allerdings armselig, verglichen mit dem der Rolleiflex F.
Der Rolleiflexer
wirklich erstaunlich !!
Gratulation !
------
Aus dem früheren Rollei Electronic Shutter wurde der [b]DHL [/b] Electronic Shutter No. 0 HS1000, der im
DHW oder DHL Tippfähler?
In der Tat. Ein Tippfehler.
In der Tat. Ein Tippfehler. Wurde stillschweigend korrigiert. Danke.
(thoMas)
Schade
dass die Hy6 ein System so absolut in der Schwebe darstellt ... das macht es einem nicht so leicht, sich dafür zu entscheiden - auch wenn der Reiz sehr hoch ist. Ein quadratischer Sensor könnte noch zusätzliche Überzeugungsarbeit leisten ...
Rolleiflex FX
Der zweiäugige Rolleiflex-Klassiker FX nicht mehr mit Zeiss, sondern mit einem neuen Apogon, warum nicht? Aber bitte, vergurkt die Kamera nicht mit [XXX - zensiert. Die Red. – hier ist offensichtlich einer oder eine mit einer ganz eigenen Firmen-Manie unterwegs, der / die alle möglichen und unmöglichen Kommentar-Gelegenheiten sucht, eine Firma madig zu machen. Solche Manien werden in Zukunft komplett gelöscht.] (Aufnahmeobjektiv), auch wenn sich das billig zuliefern und teuer verkaufen lässt. Die Kamera repräsentiert noch einen gewissen "Kultstatus", das soll so bleiben!
Peter?
Peter?
Aha! Wo man Qualität riechen kann...
..da wird nicht mehr gemotzt.
Apropos: "aktuellen Rechteinhabern..."
Wer ist das?
Gute Zensur! Weiter so hier. Hab das Gelaber der Selbstdarsteller langsam satt.
Die schärfsten Aufnahmen die ich je gemacht habe kamen aus rollei-und linhof-objektiven.
Rechteinhaber
Die Hy6 war ursprünglich als digitale Mittelformatkamera für Jenoptik entwickelt worden, um als Sinar Hy6 mit Jenoptik/Sinar-Rückteilen verkauft zu werden. Kurz darauf übernahm Leaf eine leicht abgewandelte Version unter dem Namen AFi (später AFiII). Franke & Heidecke war der Hersteller, durfte die digitale Version jedoch nicht unter eigenem Namen vertreiben. Als Rolleiflex Hy6 gab es immer nur die analoge Variante.
Für eine mögliche Weiterentwicklung der Hy6 relevante Rechte liegen heute über Leaf bei Phase One oder einem diesen verbundenen Unternehmen. Da Phase One auch maßgeblich am japanischen Hersteller Mamiya engagiert ist und die Marken MamiyaLeaf zusammengeführt hat, ist die aktuelle Situation eingermaßen verzwickt. Zudem ist zu berücksichtigen, dass es auch noch die Insolvenzverwaltung der Franke & Heidecke gibt, welche im Interesse der Gläubiger dieser Firma einen möglichst hohen Ertrag aus der Verwertung der Franke & Heidecke Reste erzielen soll.
1955?
Wann denn? 1955?
..da wird nicht mehr gemotzt.
Apropos: "aktuellen Rechteinhabern..."
Wer ist das?
Gute Zensur! Weiter so hier. Hab das Gelaber der Selbstdarsteller langsam satt.
Die schärfsten Aufnahmen die ich je gemacht habe kamen aus rollei-und linhof-objektiven.
Mit Verlaub
Der zweiäugige Rolleiflex-Klassiker FX nicht mehr mit Zeiss, sondern mit einem neuen Apogon, warum nicht? Aber bitte, vergurkt die Kamera nicht mit [XXX - zensiert. Die Red. – hier ist offensichtlich einer oder eine mit einer ganz eigenen Firmen-Manie unterwegs, der / die alle möglichen und unmöglichen Kommentar-Gelegenheiten sucht, eine Firma madig zu machen. Solche Manien werden in Zukunft komplett gelöscht.] (Aufnahmeobjektiv), auch wenn sich das billig zuliefern und teuer verkaufen lässt. Die Kamera repräsentiert noch einen gewissen "Kultstatus", das soll so bleiben!
da laufen aber VIELE unter diesem Diktum - vom wadlbeißenden Rassehund (ist das Euer watchdog?) mal ganz zu schweigen ...
Administrator
Liebe photoscala-Redaktion, vielen Dank dafür, dass Sie endlich mal bei den Kommentaren für etwas Ordnung sorgen!!! Es ist mir unbegreiflich, wie auf einer so guten Online-Seite manchmal solche "unterbelichteten" Kommentare gepostet werden. Ich würde mich freuen, wenn die photoscala-Redaktion auch in Zukunft mehr auf die Netiquette achtet. Danke.
Gast schrieb: Liebe
Liebe photoscala-Redaktion, vielen Dank dafür, dass Sie endlich mal bei den Kommentaren für etwas Ordnung sorgen!!!
Ja, es ist schlimm, die Ordnung zerfällt, manche Leute haben sogar schon eine andere Meinung. Sie kritisieren eine Firma! Die Warenform! Wohlmöglich bald die Geldlogik!
Sehr gut!
Da kann ja mal wieder nur Leica in Frage kommen. Es gibt mittlerweile ja kaum noch einen Kommentarthread, wo nicht jemand seinen Leica-Hass abladen muss. Extrem langweilig.
Danke, dass Ihr da mal was unternehmt!
Thyl Engelhardt
Ja, da gehört wirklich mal
Ja, da gehört wirklich mal was unternommen!! Man kann auf keine -schon gar keine deutschsprachige- Fotoseite im Netz mehr gehen ohne auf (bezahlte?) Lobhudeleien zu treffen. Leica ist da ein ganz krasses Beispiel (wer wirklich mal eine Leica besessen hat, weiß was für regelmäßige Probleme diese Kameras haben und hat sich mit grösster Wahrscheinlichkeit inzwischen mit Grausen abgewandt). Photoscala ist nicht nur eine tolle Seite mit vielen wertvollen Infos, sondern war bis jetzt auch eine der wenigen die nicht so 'gleichgeschaltet' waren und wo auch Kritik an Leica (und vielen seltsamen Blüten in der Fotowelt) formuliert wurde.Ich jedenfalls hoffe sehr, das Photoscala eine 'offene' Seite bleibt. Ohne Zensur. Manche Kommentare sind sicher trollig, aber die disqualifizieren sich doch eh selbst.
"bezahlt"
ist nun wirklich eine Unterstellung - wo heute doch Unbedarftheit ganz zwanglos und ohne Not ins Netz gestellt wird. ;-)
Nö
außer Dir hat hier niemand von Leica geredet. Leica ergibt in diesem Zusammenhang auch gar keinen Sinn... Scheint mir eher so, als ob Du ein Problem mit Leica hast... Da stand das Stichwort "Zeiss" -- und dazu gehört für unseren Peter nunmal untrennbar auch das Wort "Coooooosina", was nun langsam langweilig wird, wenn man es in zehn Posts pro Tag lesen muss... Von daher liegt da eher der Verdacht nahe, dass Peter wieder seinen Standardspruch Nr. 2 aufgesagt hat..
Aha,
Mit der Neuauslegung des gesamten Spiegelgetriebes soll auch der Spiegelschlag reduziert und ein leiserer Ablauf ermöglicht worden sein.
,
wie wärs mit schlicht weg einfach weg lassen, dafür mit LiveView und einem super Display im Lichtschacht anstatt der Mattscheibe? Und wer mit einem Prismensucher arbeiten will, steckt den einfach oben drauf.
Den Spiegelschlag kriegt man bei der Größe ohnehin nie ganz weg. Die Ksmera ist für langsame Verschlussöffnungen praktisch nicht geeignet ohne Klimmzüge.
Weniger Kult, mehr aktullen technischen Status.
Wie oben schon angemerkt
handelt es sich bei der Rolleiflex Hy6 um eine durchaus analoge Kamera, die mit Filmrückteil angeboten wird. Passende Digitalrückteile soll es in Zukunft von Leaf geben.
Weglassen des Spiegels
"predige" ich schon seit Jahr und Tag - nur kommt dann halt nur ein öder EVF unterm Strich raus - aber das mein' ich nicht annähernd ... 8-)
Das mit Rollei...
... ist echt tragisch. Seit vielen Jahren heißt es zu den Produkten/jeweiligen Firmen "tot - wiederbelebt - tot - wiederbelebt - tot - wiederbelebt". Wer soll bei so viel Unsicherheit da noch Geld für diese hochpreisigen Produkte ausgeben? Es genügt nicht, sie hier nur zu loben, sie müssen gekauft werden. Dabei tun sich viele wohl ebenso schwer wie ich.
Unsicherheit
Wo ist der Unterschied zwischen einer Hy6 deren Hersteller evtl. doch eines Tages (trotz langer und vielfacher Konkurs-Tradition!) endgültig alle Viere von sich streckt, oder einer Kamera deren Hersteller zwar putzmunter ist, seine "Altlasten" aber nicht mehr repariert (bzw. "wirtschaftlich sinnvoll" repariert) - wie z.B. Canon (was man da so hört)?