RSSSuchen
Gelegentlich habe ich die Fotografie mit dem Leben verwechselt.
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
Zoomsucher 15-35 mm von Voigtländer
Noch ist der genaue Liefertermin für den Zoomsucher 15-35 mm ebenso unbekannt wie dessen Preis. Dennoch lohnt sich ein näherer Blick auf den Aufstecksucher (nicht nur) für die Bessa-Sucherkameras:
Mit dem Zoomsucher von Voigtländer lassen sich einerseits die einzelnen Aufstecksucher für die Brennweiten von 15-35 mm durch einen einzigen Sucher ersetzen, andererseits bieten die Skalen mit einem Umrechnungsfaktor von 1,3, bzw. 1,5 eine Hilfe beim Einsatz der Bessa-Objektive an digitalen Messsucherkameras. Die bisherigen Aufstecksucher-Sondermodelle für die Epson RD-1 sind aufgrund ihrer geringen Fertigungsauflage heute auch gebraucht kaum aufzutreiben. Hier füllt der Zoomsucher eine Lücke. Dies gilt auch für den Einsatz z.B. des neuen Voigtländer Super Wide Heliar 4,5/15 mm an der digitalen Leica M8. Leider fehlen dem Zoomsucher nach unseren Informationen Bildfeldmarkierungen für die kleineren Digitalformate. Da der Sucher derzeit im Prototypenstadium ist, kann sich allerdings noch das ein oder andere ändern.
|
Technische Daten Zoomsucher 15-35 mm |
|
| Brennweite | 15-35 mm |
| Sucherbildvergrößerung | 0,22 – 0,47 |
| Konstruktion | 8 Elemente in 7 Gruppen |
| Dioptrien | -1,0 – 0,3 |
| Dioptrienkorrektur | Ja, Standard +1,3 / -2,8 |
| Parallaxenkorrektur | 1 m - unendlich |
| Augenabstand | 15 mm vom letzten Element, 12,5 mm von der Augenmuschel |
| Brennweitenskala | 15, 18, 21, 25, 28, 35 mm mit Umrechnungsskalen für Digitalkameras mit Faktor 1,3 und 1,5 |
| Befestigung am Gehäuse | auf Zubehörschuh (mit Sicherungsring) |
| Größe | 42,5 x 49,5 x 65,4 mm |
| Gewicht | 98 g |
Preis und Liefertermin sind noch offen.
(CJ)
Zum Thema:
- Voigtländer Super Wide Heliar 4,5/15 mm mit M-Bajonett (aktualisiert)
- Voigtländer Ultra Wide Heliar 5,6/12 mm Aspherical II (3x aktualisiert)
- Lichtstärke extrem: Voigtländer Nokton 1,1/50 mm (aktualisiert)
- Voigtländer Heliar 3,5/50 mm und 2,0/50 mm
- CP+ 2011: Zwei lichtstarke Festbrennweiten von Voigtländer (aktualisiert)
- Ultron 2/28 mm für Leica-M-Bajonett
- Voigtländer Heliar 1,8/75 mm
- Voigtländer Nokton 0,95/17,5 mm aspherical MFT
- photokina 2008: Fujifilm GF670 Professional kommt (aktualisiert)
- Voigtländer Nokton 0,95/25 mm MFT
- Color Skopar 3,5/20 mm SL II Aspherical von Voigtländer (aktualisiert)
- Voigtländer Bessa III 667
Bildfeldmarkierungen für die kleineren Digitalformate
Übernehmen die Rolle der Bildfeldmarkierungen für die kleineren Digitalformate nicht die beiden Skalen „1,5“ und „1,3“? Statt z.B. die Brennweite auf „28 mm“ zu stellen, stelle ich „28 mm @ 1,3x“ ein. Wozu dann noch eine Markierung?
Oder verstehe ich was falsch?
Gute Idee
Klingt soweit logisch, leider war bislang partout nicht herauszubekommen, wie der Zoomsucher genau funktioniert ("Genaues sage ich Ihnen erst, wenn ich so ein Ding in der Hand halte" ...). Die Theorie „28 mm @ 1,3x“ setzte allerdings auch voraus, dass die Seitenverhältnisse angepasst würden (KB 2:3; Digi ca. 4:3) - oder aber der Bildausschnitt stimmt nur sehr grob. Was einen extrem aufwendigen Zoomsucher bedeutet - und viel einfacher per Bildfeldmarkierung oder Suchermaske zu realisieren ist.
(thoMas)
2:3
Die Theorie „28 mm @ 1,3x“ setzte allerdings auch voraus, dass die Seitenverhältnisse angepasst würden (KB 2:3; Digi ca. 4:3) - oder aber der Bildausschnitt stimmt nur sehr grob.
Moment.
4:3 gibt es bei kleinen Knipsen. Oder den Four-Thirds-Kameras. Der Leica-Sensor misst aber 18 x 27 mm² (2:3), der der R-D1 knapp 16 x 24 mm² (ebenfalls 2:3).
Hoppla!
stimmt natürlich. Hier standen Teile der Redaktion auf dem Schlauch (wir hatten das "Proportionsproblem" noch diskutiert) - und schon ist das Sucher-Problem keines mehr.
Ein Problem bleibt aber ohne Markierung / Maske: Wenn der Sucher Kleinbild-Bildausschnitte von 15-35 mm anzeigt, was ist dann mit den kleineren Formaten 1,3 und 1,5 bei den längeren Brennweiten - ohne Bildfeldmarkierung kann er ja ab ca. 25-mm-Einstellung die Bildfelder der kleineren Sensorformate nicht mehr richtig beschnitten anzeigen. Beispiel: Ich setze ein 35 mm an. Den Kleinbild-Bildausschnitt zeigt der Sucher. An der Leica wirkt das aber wie ein 45er, an der Epson wie 52er. Sucherbild müsste also auch "gecroppt" werden.
(thoMas)
fragender
haben die meisten digis abseits von Four Thirds nicht auch 2:3 (3:2) als Seitenverhältnis?
schöne Alternative
Wenn man sich den Preis von über 600 Euro für den neuen Leica-Sucher zum 18mm M-Objektiv vor Augen hält, eine wirklich schöne Nachricht. Bekanntlich projiziert das Objektiv das Bild auf den Film oder den Sensor und nicht der Sucher. Teures Objektiv - meinetwegen, aber Sucher für 600 bis 700 Euro - da spinnt Leica nun mal (und ein Plastikgehäuse haben die teuren Dinger trotzdem!) Schön, dass es Voigtländer gibt!
Abwarten...
unter 600 oder 700 Euro wird dieser Sucher auch nicht zu haben sein...
Wenn man sich den Preis von über 600 Euro für den neuen Leica-Sucher zum 18mm M-Objektiv vor Augen hält, eine wirklich schöne Nachricht. Bekanntlich projiziert das Objektiv das Bild auf den Film oder den Sensor und nicht der Sucher. Teures Objektiv - meinetwegen, aber Sucher für 600 bis 700 Euro - da spinnt Leica nun mal (und ein Plastikgehäuse haben die teuren Dinger trotzdem!) Schön, dass es Voigtländer gibt!
?
Ob der sich auch an kompakten Modellen wie Ricoh GR benutzen lässt?
Kompaktkameras
Ob der sich auch an kompakten Modellen wie Ricoh GR benutzen lässt?
Die Sensoren der Kompaktkameras zeichnen (fast immer) im Seitenverhältnis 4:3 auf. Der obige Sucher wird das Seitenverhältnis 3:2 zeigen.
JA!
aber nur möglich an den eher professionellen Kompaktkameras Leica D-Lux4, Lumix LX3 und den bd. Ricohs, haben alle das 3:2-Format und den nötigen Zubehörschuh...
Ob der sich auch an kompakten Modellen wie Ricoh GR benutzen lässt?