Suchen
Man muss das Schöne sehen können.
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
Toshiba: Mit BSI-Sensor ins Kamerageschäft
Wie die japanische Toshiba Corporation mitteilt, hat man einen hochempfindlichen rückbeleuchteten CMOS-Sensor mit 14,6 Millionen Pixeln entwickelt und mit dem sollen auch Digitalkameras bestückt werden - 500.000 Stück pro Monat will das Unternehmen ab dem 3. Quartal 2010 fertigen:
Wie zuvor schon Sony will nun auch Toshiba einen rückbeleuchteten Sensor auf den Markt bringen. Der Sensor packt 14,6 Millionen Pixel mit 1,4 µ auf einen 1/2,3-Zoll-Chip und ist für den Einsatz in Digitalkameras und Fotohandys vorgesehen. Die neueste Entwicklung aus Toshibas Dynastron-Serie beherrscht auch Video in 1080p und 720p bei 60 B/s.
Konventioneller frontbeleuchteter Sensor (FSI) und rückbeleuchteter Sensor (BSI; rechts)
Gegenüber herkömmlichen Toshiba-Sensoren soll der BSI-Sensor (bsi = back side illuminated; rückbeleuchtet) um 40 % lichtempfindlicher sein. Das Unternehmen erwartet sich damit auch eine „neue Qualitätsstufe bei Fotohandys“. Bislang, so Toshiba, seien die CMOS-Sensoren des Hauses hauptsächlich in Fotohandys eingesetzt worden, mit dem BSI-CMOS-Sensor allerdings wolle man das Sensorgeschäft kräftigen und auch Digitalkameras bestücken.
Muster des BSI-Sensors sollen ab Dezember 2009 verfügbar sein, die Massenproduktion soll im dritten Quartal 2010 in der Fabrik Oita im 65-nm-Prozess anlaufen. 500.000 Sensoren pro Monat wollen die Japaner produzieren.
(thoMas)
Zum Thema:
- Toshiba kündigt SDHC-Speicherkarte mit 8 GB an
- Fujifilm: Kameras aus China, Chips von Toshiba
- Sony-Kameramodul mit 16 Megapixeln
- Toshiba und SanDisk kooperieren bei Speicherproduktion
- Toshibas schnelle SDXC-Speicherkarten „Premiugate“
- Toshiba besiegelt Ende von HD-DVD
- Toshiba und Matsushita produzieren kleine OLEDs
- Toshiba stellt erste SDXC-Karte vor
- WLAN-Digitalbildrahmen JournE air 1000 von Toshiba
- Riesen-Bildsensor von Canon
- Toshibas funkende SD-Karte: FlashAir
- Sony stellt den Bildsensor auf den Kopf





"soll im dritten Quartal 2010"
na, is ja noch ein Weilchen hin, mal sehen, was draus wird.


"I love my job, it's the work, I hate."
Ja, aber...
Allein höhere Lichtempfindlichkeit kratzt mich eigentlich wenig. Man sieht ja was mit konventionellem CMOS schon heute möglich ist...
Siehe Bild
Das Multi-Layer Wiring schattet aber ab und der lange Weg des Lichts bis zum Photo-Detektor ist einer Unschärfe förderlich. Effekt: Randunschärfe und Vignettierung.
BSI-Sensoren haben damit weniger Probleme.
warum heissen
die Dinger eigenlich back side illuminated, wird wohl das gleiche wie back lit Sensor sein. Die Dioden sitzen ja -richtigerweise- dem Licht direkt zugewandt, nicht hinter SchaltkreisSchleier.
übrigens geht beim menschlichen Auge das Licht auch erstmal durch eine Lage Blutgefaesse und Nervengewebe... nicht so der Hit, Kraken und Tintenfische machen es umgekehrt und eigentlich richtig.
cheers
Fabian Haas
http://www.fabianhaas.de, http://www.earwigs-online.de
Nairobi, Kenia
Good old CCD...
...war eine spezielle Eimerketten-Schaltung bzw. ein Integrated-Circuit-Baustein, welcher stinknormal wie jeder andere mit Eimerkettenschaltung aufgebaut war. Nur eben wurde der IC nicht extern geladen um denn die Ladung durchzuschieben sondern die Ladungs entstand durch Beleuchtung. Hierzu hat man nicht von unten oder hinten sondern von oben bzw. vorne belichtet.
Irgendwann hat dann jemand einen CCD mal von hinten angeschliffen und quasi verkehrt herum belichtet. Somit enstand ein BSI-CCD.
Dieser BSI-CMOS ist ohne mech. Beschliff hergestellt und es ist wohl egal ob Sony oder Tobshiba, der Prozess ist deutlich teurer als Non-BSI-CMOS.
Effekt: Mit weniger als 14MPx darf man sich nicht zufrieden geben, denn ansonsten landet der BSI-CMOS in einem Billig-Handy bzw. macht ein HighEnd-Smartphone mangels Handy-Cam-Auflösung zum Ladenhüter. Wer bitte kauft heute noch weniger als 12MPx bei einem richtig wertvollen Smpartphone?
Ich würde zwar lieber - wenn überhaupt - ein Smartphone mit 3...4 MPx-Sensor und den möglichst groß kaufen. Wir wissen aber wie der Markt tickt.
Was die Kraken anbelangt dürfte es tatsächlich die erforderliche Lichtempfindlichkeit sein aber bedingt durch das Thema Wärmestrahlung und UV-Licht dürfte es beim Menschen ein Art UV-/IR-Filter sein. Haut- und Nervengewebe absorbieren ja UV- wie IR-Licht. Ansonsten würden wir uns ja nicht die Hautschichten sondern das Fleisch oder die Knochen verbrennen. Andererseits nutzt die natürliche Bräunung der Haut die Energie der Sonne. Wird ja nicht braun, weil das Blut die Energie abgibt, während jemand intern den Bräunungs-Modus eingeschalten hat.
Bei Laserlicht hilft aber auch dieser Filter nicht.
Ich habe vor kurzem
schon was von 20 Mpx gelesen bei der Größe. Da kommt sicher bald noch mehr.
Für die Mehrzahl der Leute ist das eher vollkommen egal, was es da für technische Bedenken gibt. Die sehen: funktioniert und funktioniert gut. Also?
Der BSI hat vor allem den Vorteil, dass die Minisensoren jetzt ohne Blitz in Belichtungsituationen hineinwachsen, die für viele Nutzer interessant sind. Also Party, Veranstaltungen, Urlaub- und Freizeit am Grillfeuer usw. Und das möglichst unkompliziert und ohne den grässlichen Blitz. Eine Cam, die auch ein Telefon ist, hat wirklich unschlagbare Vorteile.
Dann ist das wohl so
das die Teile bei der Herstellung von Hinten belichtet werden, und nicht in der Kamera. Na dann passt wieder...
Die Gewebe filtern auch sichtbares Licht, wenn man ins Blaue kuckt (Himmel), sieht man auch Blutkörperchen als kleine weisse Punkte entlang bestimmter Bahnen=Adern flitzen. Nein, warum das Krake und Mensch unterschiedlichen Augenaufbau haben, hängt alleine mit der Bildung der Augen während der Embryonalentwicklung zusammen. Hat nix mit Filter und Lichtempfindlichkeit zu tun.
Katzen und so weiter sehen ja auch ganz prima bei Nacht, und haben den Aufbau des Auges, bei dem die Rezeptoren hinter Gewebschicht liegen. Gruesse
Fabian Haas
http://www.fabianhaas.de, http://www.earwigs-online.de
Nairobi, Kenia
FabianHaas schrieb:
...übrigens geht beim menschlichen Auge das Licht auch erstmal durch eine Lage Blutgefaesse und Nervengewebe... nicht so der Hit, Kraken und Tintenfische machen es umgekehrt und eigentlich richtig.
cheers...
Tintenfische und Kraken haben keine sorgen mit UV Strahlen und in ihrer dunklen Tiefe ist es Sinnvoll direkt und ohne ”Schutzschichten” das Licht auf die Fotorezeptoren zu empfangen... wäre es bei den Menschen ähnlich gewesen wie bei Tintenfischen und Kraken, würden wir in kürzester Zeit erblinden.
14,6 Millionen Pixel Telefon?
Wofür braucht man in einen Ding mit 'ner mini Linse die allerhöchstens 5Mio Auflösung erreicht einen 14,6 Mio Sensor? Um den Speicher schneller voll zu bekommen, hätte man die hohe Pixelzahl auch interpolieren können.
Die Pixel sind nicht zum...
...telefonieren gedacht oder was ist mit "14,6 Millionen Pixel Telefon" gemeint?
So schwer zu verstehen?
Was gemeint ist hat er doch geschrieben, das man in einem Telefon sprich Handy wahrscheinlich keine Optik/Linse einbauen wird die von den 14,6 MP auch wirklich gebrauch machen kann, aus Grösse und/oder Kostengründen.
Das wurde dann pointiert in 14,6 MP Telefon zusammen gefasst.