Wer im Freien fotografiert, muss mit jedem Wetter rechnen.

— Unbekannt

Am 24.5.

  • 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)

BENUTZERANMELDUNG

Sony muss Gewinneinbruch von 47 % verkraften

Der japanische Elektronikkonzern Sony hat den Geschäftsbericht für das erste Geschäftsquartal präsentiert - mit einem dicken Minus. Verantwortlich dafür u.a. der Preiskampf bei Digitalkameras und Camcordern. In der Folge senkte Sony die Gewinnprognose für das restliche Geschäftsjahr:

Das erste Geschäftsquartal (April bis Juni 2008) gibt für Sony keinen Anlass zur Freude. Der Nettogewinn sank im Vergleich zum Vorjahreszeitraum auf 35 Mrd. Yen (206,6 Mio. €) - ein Minus von über 47 %. Auch der Gewinn aus der operativen Geschäftstätigkeit sank um fast 40 % auf 73,4 Mrd. Yen (43,3 Mio. €). Die schwachen Zahlen begründet der japanische Konzern mit schwierigen Marktbedingungen in den vier Hauptgeschäftsfeldern Elektronik, Spiele, Filme und Diverses (von Sony „all other“ genannt; siehe Sony Investor Relations). Sony senkt mit Bekanntgabe der Geschäftsergebnisse die Gewinnprognose für das laufende Geschäftsjahr (endet am 31.3.2009) um 17 % auf 240 Mrd. Yen (1,4 Mrd. €).

Insbesondere die Elektronik-Sparte kämpft mit negativen Einflüssen. Hierunter führt Sony auch das Joint Venture der Handy-Sparte Sony Ericsson. Sony Ericsson ist so defizitär, dass ein weltweiter Stellenabbau von 2.000 Mitarbeitern bereits angekündigt wurde. Darüber hinaus wird der Absatz durch den Preiskampf am Markt für Digitalkameras und Camcorder sowie eine schwächere Nachfrage am US-Markt für Sony erschwert. Der europäische Umsatz für Digitalkameras von Sony zeigt sich dagegen mit leichtem positiven Aufwärtstrend. Dennoch sank der operative Gewinn in der Elektronik-Sparte um 57 %. Der starke Yen forderte auch hier seinen Tribut. Nur 16 % der Sony-Umsätze werden in Japan erzielt. Die starke einheimische Währung ist daher Gift für die Bilanz.

Die Geschäftsbereiche Spiele und Filme konnten die bisher getätigten Marketing- und Vertriebsausgaben für Spiderman und Playstation 3 noch nicht in einen entsprechenden Gewinn umsetzen. Für die Playstation 3 wird ein Gewinn erst ab 2009 eingeplant und bis dahin wird mit einem mehrstelligen Verlust gerechnet. Dazu mehren sich die Anzeichen, dass Sony die Bertelsmann-Anteile von Sony BMG Music übernehmen wird.

Sony ist weit vom guten Ergebnis des vergangenen Geschäftsjahres entfernt (wir berichteten: Sony mit Rekordbilanz). Sollte das zweite Geschäftsquartal ebenfalls die Erwartungen nicht erfüllen, muss der japanische Konzern Konsequenzen ziehen. Die Handy-Sparte wird es als erstes treffen.

(Andrea Günaydin)
 

Sony wird Konsequenzen ziehen müssen!

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 29. Juli 2008 - 19:23

Die Talfahrt zeichnete sich seit Jahr und Tag ab und wird ungehindert noch an Fahrt aufnehmen. Vom Vorzeigeunternehmen abgestürzt zur Elektronik-Klitsche: Wenn schon die Händler keine Ware bekommen, wie bitte schön dann der Kunde. Grottenschlechte Qualität, ein de facto nicht vorhandener Service, Deutschland de facto abgeschrieben, im DSLR-Sektor dümpelt die Alpha 700 wie Blei in den Lagern von Venedig. Wenn nicht zur photokina/IFA Butter bei den Fisch kommt ist es sowieso besser, Sony macht den Laden mangels Kunden dicht. Fazit: Im status quo ein Saftladen. Da wundert's doch keinen, wenn irgendwann die Endabrechnung kommt.

a700

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 29. Juli 2008 - 20:10
Gast schrieb:

Die Talfahrt zeichnete sich seit Jahr und Tag ab und wird ungehindert noch an Fahrt aufnehmen. Vom Vorzeigeunternehmen abgestürzt zur Elektronik-Klitsche: Wenn schon die Händler keine Ware bekommen, wie bitte schön dann der Kunde. Grottenschlechte Qualität, ein de facto nicht vorhandener Service, Deutschland de facto abgeschrieben, im DSLR-Sektor dümpelt die Alpha 700 wie Blei in den Lagern von Venedig. Wenn nicht zur photokina/IFA Butter bei den Fisch kommt ist es sowieso besser, Sony macht den Laden mangels Kunden dicht. Fazit: Im status quo ein Saftladen. Da wundert's doch keinen, wenn irgendwann die Endabrechnung kommt.

Wenn ich das Geld hätte, würde ich mir sofort eine a700 mit Zeiss gelabeltem Objektiv kaufen! Ich durfte ein paar Tage damit meinem Hobby fröhnen und bin auch im Vergleich mit der Konkurenz von dem Gerät überzeugt!
Den Service von Sony kann ich auch nicht als wirklich schlecht bezeichnen, der hat bei mir immer top funktioniert! Kamerareparatur bei nicht vorhandenen Ersatzteil 3,5 Tage, das nenne ich top! Da hat man keine Scheu gehabt das Gerät auch über Nacht liefern zu lassen, da ich es an einem bestimmten Tag dringend wieder brauchte! Also es gibt auch AVC die sehr gute Arbeit leisten!

Alpha 700, Kundschaft, IFA

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 07:24
Zitat:

Wenn ich das Geld hätte, würde ich mir sofort eine a700 mit Zeiss gelabeltem Objektiv kaufen! Ich durfte ein paar Tage damit meinem Hobby fröhnen und bin auch im Vergleich mit der Konkurenz von dem Gerät überzeugt!

In der Tat ist im DSLR-Bereich die Sony Alpha 700 ein Highlight, gegenüber den Mitbewerbern hat dieses Modell aber einen schweren Stand, da es vorrangig für Minolta-Objektivbesitzer/innen von besonderem Interesse sein dürfte. Ein Modell reicht aber nicht, um einen Konzern wie Sony aufrecht zu erhalten. Auch wenn es natürlich Ausnahmen in positiver Hinsicht geben mag (z.B. mit dem Kundendienst), so muss man sich dennoch fragen, weshalb sich so viele Kunden von Sony abwenden und zu anderen Markenprodukten wechseln.
Und mal sehen, ob die Sonys dies Jahr wieder so einen Knaller bringen, wie vormals auf der IFA, wo es hiess, nein, das neue Kameramodell ist nicht hier am Stand; wir stellen es in ein paar Tagen nach der Messe (!!!) im Ausland vor!
Erwartet wird dieses Jahr auf beiden Messen eine vorführbereite Vollformat DSLR ohne wenn und aber. Und an dem Nikon-Profiraum auf der IFA sollte sich Sony mal anfangen zu orientieren. Mit dem Marketing haperts bei Sony auch vorne und hinten.

Alpha-Modelle

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 17:34
Gast schrieb:

Ein Modell reicht aber nicht, um einen Konzern wie Sony aufrecht zu erhalten.

Davon spricht ja auch keiner.
Sony hat ja allein im Alpha-Sortiment vier Modelle. Davon mit der Alpha 200 und der Alpha 350 zwei wirklich interessante: Eine moderne Spiegelreflexkamera für unschlagbare 350 Euro und eine 14-Megapixel-SLR mit Quick-Live-View für 510 Euro. Jeweils abzöglich Cash-Back. Daneben halten -zig verschiedene Fernseher, Videokameras, Kompaktknipsen, ..., ... Sony aufrecht.
Nebenbei: Pentax besteht mit gerade mal zwei SLR-Modellen am Markt.

Gast schrieb:

Auch wenn es natürlich Ausnahmen in positiver Hinsicht geben mag (z.B. mit dem Kundendienst), so muss man sich dennoch fragen, weshalb sich so viele Kunden von Sony abwenden und zu anderen Markenprodukten wechseln.

Und ich frage mich, was an den Sony-Kameras so verkehrt sein kann, wenn so viele Kunden zu Sony und insbesondere zum Alpha-System wechseln. Deren Nutzerschar wächst jedenfalls rapide, wie ich beobachten konnte.

Gast schrieb:

Und mal sehen, ob die Sonys dies Jahr wieder so einen Knaller bringen, wie vormals auf der IFA, wo es hiess, nein, das neue Kameramodell ist nicht hier am Stand; wir stellen es in ein paar Tagen nach der Messe (!!!) im Ausland vor!

Wie naiv sind Sie? Was erwarten Sie.
Sony ist ein weltweit agierender Konzern mit Firmensitz in Japan. Die planen ihre Produktvorstellungen nach vielen Gesichtspunkten, aber sicher nicht nach einer für uns Fotografen relativ unbedeutenden Messe in Berlin.

Debakel, Talfahrt,

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 17:22
Gast schrieb:

Die Talfahrt zeichnete sich seit Jahr und Tag ab und wird ungehindert noch an Fahrt aufnehmen. Vom Vorzeigeunternehmen abgestürzt zur Elektronik-Klitsche.

Lesen Sie eigentlich die Meldung, bevor Sie (und andere) solche Kommentare schreiben? Sony schreibt keine roten Zahlen, Sony ist nicht kurz vor der Insolvenz, Sony macht ordentliche Gewinne und verdient insbesondere mit den Digitalkameras gutes Geld.
Nach den Rekordgewinnen im Vorjahr fallen die Gewinne derzeit halt etwas geringer aus. Ist das nicht ein gutes Zeichen? Der Hersteller zieht uns Kunden etwas weniger Geld aus der Tasche und verkauft zu faireren Preisen?

Gast schrieb:

Wenn schon die Händler keine Ware bekommen, wie bitte schön dann der Kunde.

Die Liefersituation ist nicht anders als bei anderen Herstellern auch: Gängige Ware wie die Kameras und die allermeisten Objektive sind recht gut zu kriegen. Bei ausgefalleneren Objektiven kann die Lieferzeit halt etwas länger sein. Das ist schlicht ein Zeichen, dass der SLR-Markt brummt wie nie und fast jeder Objektivhersteller derzeit mehr verkaufen könnte, als er produziert kriegt.

Gast schrieb:

Grottenschlechte Qualität, ein de facto nicht vorhandener Service, Deutschland de facto abgeschrieben, im DSLR-Sektor dümpelt die Alpha 700 wie Blei in den Lagern von Venedig. Wenn nicht zur photokina/IFA Butter bei den Fisch kommt ist es sowieso besser, Sony macht den Laden mangels Kunden dicht. Fazit: Im status quo ein Saftladen. Da wundert's doch keinen, wenn irgendwann die Endabrechnung kommt.

Haben Sie Näheres zu angeblich schlechten Verkaufszahlen der Alpha 700? Bitte verlinken Sie die Quellen.
Die Alpha 700 jedenfalls überzeugt durch alles andere als „grottenschlechte Qualität“, sondern erweist sich als zuverlässiges Arbeitsgerät. Der Service funktioniert auch - übrigens setzt Sony zum Teil auf die gleichen Servicewerkstätten wie Canon und hält nebenbei auch noch den alten Minolta-Service am Laufen.
Dass es zur Photokina Neuigkeiten gibt, ist ja nix neues mehr. Einfach noch ein paar Tage gedulden.
Jedenfalls ist es lächerlich, von „dichtmachen“ zu schreiben, weil die Gewinne des Gesamtkonzerns etwas geringer ausfallen und das Mobilfunk-Joint-Venture rote Zahlen schreibt.

Gewinneinbruch bei Sony

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 11:42

Sony stand früher für Qualität und Innovation. Das ist vorbei. Lieblos zusammengeschusterte Geräte, schlampig und schlecht geschriebene Bedienungsanleitungen, die mich schon beim letzten Sonyrecorder verzweifeln liesen, erbärmliche Digitalkameras mir Zeissfake Objektiven, letztklassiges Service, Anfragen werden grundsätzlcih nicht beantwortet, Reparatuen dauern ewig. Der Konzern übt sich doch schon lange lieber als Musikproduzent, und Ramschladen für Kids Spielzeug.
Als ich diese Nachricht las, konnte ich eine gewisse Schadenfreude nicht verbergen. Nur weiter so Sony.

das ist der Zeitgeist

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 11:47

dass der Markt so lange mit metoo-Billigmist vollgestopft wird bis es wirklich nicht mehr geht und die Zahlen in den Keller gehen.

Vielleicht wird es ja nun endlich mal wieder hip sich mit neuen und innovativen Konzepten zu beschäftigen.

Canon, Sony,

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 11:57

wer wird der Nächste sein? Der Hype ist vorbei, jetzt kommt die Besinnung. Die Wirtschaft in den USA auf einem Tiefpunkt (468 Milliarden Dollar Haushaltsdefizit), in Deutschland ebenfalls (1.6 Billionen Schulden), globale Krise ist angesagt, die Taschen der Konsumenten schliessen sich - egal wieviel Megapickel auf den Markt geworfen werden.

Die kleinen, feinen Nischenanbieter für analoge Kameras wie Linhof, Alpa, Arca Swiss, Ebony, Horseman, Fotoman, Gaoersi reiben sich derweil die Hände - das Geschäft läuft immer besser, weil sie sich nicht vom Grössenwahn in Plastik haben treiben lassen.

Ich hoffe der Markt wird bald kollabieren damit eine gründliche Reinigung stattfindet. Die Null-Wert-Global-Player müssen endlich weg.

Der nächste

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 17:43
Gast schrieb:

wer wird der Nächste sein?

Der nächste womit? Mit einer Quartalsbilanz, in der auf Rekordgewinne etwas niedrigere Gewinne folgen?

Gast schrieb:

Der Hype ist vorbei, jetzt kommt die Besinnung. Die Wirtschaft in den USA auf einem Tiefpunkt (468 Milliarden Dollar Haushaltsdefizit), in Deutschland ebenfalls (1.6 Billionen Schulden), globale Krise ist angesagt, die Taschen der Konsumenten schliessen sich - egal wieviel Megapickel auf den Markt geworfen werden.

Die kleinen, feinen Nischenanbieter für analoge Kameras wie Linhof, Alpa, Arca Swiss, Ebony, Horseman, Fotoman, Gaoersi

..., Zenza-Bronica, Kyocera (Contax), Leica, Mamiya, Hasselblad, ...

Gast schrieb:

reiben sich derweil die Hände - das Geschäft läuft immer besser, weil sie sich nicht vom Grössenwahn in Plastik haben treiben lassen.

Die Taschen schließen sich, deshalb reiben Linhof, Alpa und Co. sich die Hände? Keine Ahnung, wie die sich verkaufen, jedenfalls werden die wohl kaum dazu beitragen können, das Global-Player wie Sony kollabieren.

Linhof, Alpa, Arca Swiss, Ebony, Horseman, Fotoman, Gaoersi

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 17:45

Glauben Sie ernsthaft, dass die ein paar analoge Kameras verkaufen, hat irgendeinen Einfluss auf die Sony-Geschäftszahlen?

Bei aller Bewunderung,

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 31. Juli 2008 - 08:09

doch ich bin gestern mal wieder zufällig mit dem Radl bei Linhof vorbeigekommen. Im zweiten Stock ist jetzt eine Musikfirma eingemietet und die Fenster des ganzen Gebäudes fallen schon fast aus den Rahmen. Da ist noch nicht mal Geld fürs Streichen da...

Ich würde mich freuen, wenn es so wäre wie Sie sagen, soch aktuell ist relativ klar wer alles in dieser Branche ums Überleben kämpft.

Rod

Der äußere Schein trügt

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 31. Juli 2008 - 10:10
Gast schrieb:

doch ich bin gestern mal wieder zufällig mit dem Radl bei Linhof vorbeigekommen. Im zweiten Stock ist jetzt eine Musikfirma eingemietet und die Fenster des ganzen Gebäudes fallen schon fast aus den Rahmen. Da ist noch nicht mal Geld fürs Streichen da...

Ich würde mich freuen, wenn es so wäre wie Sie sagen, soch aktuell ist relativ klar wer alles in dieser Branche ums Überleben kämpft.

Rod

Irrtum, insoweit, als dass Geld zum Streichen sehr wohl da ist. Der Eigentümer von Linhof ist jedoch extrem geizig. Habe mich vor einigen Monaten mit einem Linhof-Mitarbeiter unterhalten, der mir sagte, Linhof sei mit der Auftragslage sehr zufrieden. Eigentlich müsste der eine oder andere neue Mitarbeiter eingestellt werden. Bei den Kameras gefragt seien vor allem die kleineren Formate und bei 4x5 inch vor allem die Technika. Sie verkaufe sich gut.
Dazu kommt, dass die neue Firma rund um Linhof ja erheblich mehr macht als nur Fachkamera-Krempel.
Richtig ist natürlich die Einschätzung, wonach ein paar Linhofs oder einige verkaufte chinesische Panoramakameras absolute Nischenprodukte ohne Marktbedeutung sind. Sie als Vorbild für den "richtigen Weg" der Fotoindustrie zu nehmen, ist lächerlich. Sony hat weltweit wahrscheinlich mehr Pförtner in seinen Werken als alle genannten Kamera-Nischenanbieter zusammen Mitarbeiter.

Schon wieder ein Zeiss-Debakel?

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 13:31

Und wenn Sony Ihre SLR-Sparte wieder dicht macht, wird das ein erneuter Schlag ins Wasser für Zeiss. Es gibt wohl keine Linsen-Schmiede, die so viele Bajonett- und Camera-Systeme verschlissen hat. Innovativ waren die nur in Volkseigentum (Contax S1 u.a.) - und den Service kann man auch vergessen. Als Contax-User kann ich ebenfalls meine Schadenfreude nicht verhehlen. Bei der Verleihung des Goldenen Lachsacks stehen die bei mir an erster Stelle.

ZEISS & Debakel

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 14:56

Schon Lead-User für den cinemizer gewesen?
Dann würde Ihnen das Wort "Debakel" auch einfallen.

Ihre Schadenfreude kann ich nachvollziehen, da auch ich immer noch begeisterter CONTAX-User bin.

"Zeiss-Debakel"??? Ein Scherz

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 16:16

Was ist das den für ein Quatsch?
Was kann Zeiss dafür, dass Sony ein Problem hat? An der Qualität der Optiken kann es nicht liegen. Das Zeiss 85er, das 135er und das 16-80 sind hervorragend! Selbst ausprobiert. Wer von den Nörglern hier an "Zeiss gelabelten Objektiven" hat jemals mit diesen Linsen fotografiert? Anstatt sich über jedes qualitativ hochwertiges Angebot zu freuen, gefallen sich manche geistige Kleingärtner hier als typisch deutsche Dauermoserer. Wenn euch Zeiss und Sony nicht gefallen, ja dann ignoriert die Marken doch einfach, anstatt euch hier in unglaubwürdiger Laienkritik zu üben.

... erst lesen,

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 01. August 2008 - 19:49

dann nachdenken, dann Quatsch quatschen - und auf Interpunktion achten und richtig zitieren! Was heißt denn "selbst ausprobiert"? "Ausprobiert" oder "fotografiert"? Ich fotografiere seit 30 Jahren mit Zeiss Objektiven - also nicht nur "ausprobiert". Wie soll ich mich daran erfreuen, wenn es dafür keine Kameras mehr gibt. Und jetzt fehlt nur noch der Schlaumeyer, der meint, man könne ja seine alten Zeiss-Objektive wegschmeißen und neue kaufen - mit Sony-Kamera. Na ja, wenn man halt nur "ausprobiert" und sich nur des "qualitativ hochwertigen Angebots" erfreut, braucht man ja nicht zu kaufen.

Soll ich erst die Vielzahl der Zeiss Kamera-Systeme aufzählen, ... mir fallen jedenfalls ad hoc allein 8(!) verschiedene Bajonett-Systeme ein - ohne die aktuellen. Nun ja M42 gabs ja schon mal. Nicht nur aus Jena. Zugegeben, vielleicht ist es doch eher eine Farce.
Ich kann mich noch an die Pressemitteilung von Herrn Kornelius Müller erinnern, als er eine Braun-SLR mit Yashika-Bajonett (ein Made in China Nachbau der Yashica FX-3, mit Zoom für 109,00 Euro) präsentierte mit dem Kommentar, jetzt sei ja auch in Zukunft für die Contax-User gesorgt (so auch Camera Lens News, Ausgabe 23, Januar 2006)!

Was nutzen mir da hochqualitative Objektive?

Ich bin es auch leid, meine Erfahrung mit dem Zeiss-Service zu wiederholen!

Dann der Sony-Service: "Was? Reparatur fehlgeschlagen? Wir firmieren jetzt unter dem Namen Sony-Service, Minolta-Scanner gehen uns nichts mehr an!"

Zeiss-Objektive

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 01. August 2008 - 21:23

Das ist leider der Lauf der Dinge. Kamerasysteme kommen und gehen. Sieht die Situation da für Sie deutlich schlimmer aus als für die Nutzer anderer Systeme, die verdammt gute Mittelformatobjektive ausmustern müssen, ihre Minolta-SR-Objektive oder Canon-FD-Objektive nicht mehr angeschlossen kriegen? Oder sich irgendwann für "Exoten" wie das Konica-Bajonett, das Olympus-AF-Bajonett oder das Yashica-AF-Bajonett entschieden haben?

Gast schrieb:

Ich fotografiere seit 30 Jahren mit Zeiss Objektiven - also nicht nur "ausprobiert". Wie soll ich mich daran erfreuen, wenn es dafür keine Kameras mehr gibt. [...]Soll ich erst die Vielzahl der Zeiss Kamera-Systeme aufzählen, ... mir fallen jedenfalls ad hoc allein 8(!) verschiedene Bajonett-Systeme ein - ohne die aktuellen. Nun ja M42 gabs ja schon mal. Nicht nur aus Jena.

Schauen wir mal, wie viele ich zusammenbekomme:
M39 und M42 fallen ja wohl weg. Die gibt es ja auch von anderen Herstellern:
Contax-Yashica-Bajonett
Contax-N-Bajonett
Contax-G-Bajonett
Hasselblad-V-Bajonett
Wen habe ich aus Ihrer Auflistung vergessen? Die Anschlüsse der Rollei- und Voigtländer-Systeme?
Wenn Sie Objektive aus obiger Auflistung haben, stehen Sie doch verhältnismäßig gut da. Die Mittelformatobjektive können Sie ganz gut weiternutzen. Die Contax-MF-Objektive kriegen Sie an einen Canon EOS angeschlossen. Die Contax-AF-Objektive können Sie sich sogar zu voll kompatiblen EOS-AF-Objektiven umbauen lassen. Nur Ihre Contax G1 oder G2 müssen Sie meines Wissens weiter mit Film füttern.

Gast schrieb:

Zugegeben, vielleicht ist es doch eher eine Farce.

Genauso wie die Farce, dass meine Canon-FD-Objektive und Olympus-Zuiko-Objektive nur noch Altglas sind?

Gast schrieb:

Dann der Sony-Service: "Was? Reparatur fehlgeschlagen? Wir firmieren jetzt unter dem Namen Sony-Service, Minolta-Scanner gehen uns nichts mehr an!"

Verstehe nicht, was Sie uns mitteilen wollen. Übernimmt Runtime keinen Support für Minolta-Scanner mehr?

Zeiss

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 02. August 2008 - 10:54

Gut, das m39 und M42 habe ich mitgezählt.
+
Contarex;
Contaflex;
(eins von den beiden zählte ja doppelt ;-))
N, G, Y/C, 645;
Rollei und Hasselblad habe ich nicht mitgezählt.

Zu Runtime - Zitat Minolta-Service:

"wir bestätigen dankend den Eingang Ihres o.a. Schreiben mit drei, die Reparaturnummer 200000357232 betreffenden, schriftlichen Anlagen.
Vielleicht haben Sie es schon in der Presse gelesen, Konica Minolta Photo Imaging Europe GmbH gibt es nicht mehr. Weltweit wurde die Fotosparte Konica Minolta in diesem Jahr geschlossen.
Die Firma Runtime in Bremen ist ein von uns vollkommen unabhängiges Unternehmen, auf das wir in keiner Weise Einfluss ausüben können.
Wir hier in Unterföhring, befinden uns in der letzten Phase der Betriebsstillegung, also in Liquidation. Daher, und obwohl wir die Unannehmlichkeiten, die Sie in Ihrem Schreiben schildern außerordentlich bedauern, können wir Ihnen leider nicht weiter helfen."
Es geht hier um die Reklamation einer fehlgeschlagene Reparatur. Das Gerät wurde von Runtime kommentarlos zurückgeschickt.
Die Anschrift war ja offenbar identisch - das Personal vermutlich auch. Ich hätte allerdings erneut für die Reparatur zahlen müssen.

Zeiss-Anschlüsse

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 02. August 2008 - 19:22
Gast schrieb:

Gut, das m39 und M42 habe ich mitgezählt.
+
Contarex;
Contaflex;
(eins von den beiden zählte ja doppelt ;-))
N, G, Y/C, 645;
Rollei und Hasselblad habe ich nicht mitgezählt.

Ich kann das Desaster ehrlich gesagt ebenfalls nicht nachvollziehen.
Es sind in den letzten Jahren so viele Mittelformatsysteme auf der Strecke geblieben, da kommt es auf ein weiteres von Contax nicht an. Tatsächlich können Sie aber die Zeiss-Hasselblad- und die Contax-645-Objektive noch heute sinnvoll an einer digitalen Mittelformatkamera einsetzen: Für die 645 gibt es jede Menge Digitalbacks, für die Hasselblad V kriegst du auch noch welche, außerdem passen die Hasselblad-Zeiss-Objektive auf Kameras anderer Hersteller. Das „Desaster“ fällt da für den Besitzer einer Zenza-Bronica-, Pentax- oder Fujifilm-Mittelformatkamera weitaus schlimmer aus, und auch im Mamiya-Sortiment bleibt wohl kurz- bis mittelfristig nur das 645AF-System übrig. Zähl mal alle Mamiya-Bajonette auf. Das Mamiya-Desaster?
Nur zwei Herstellern von Kleinbildspiegelreflexkameras ist es erfolgreich gelungen, ihr Manuell-Fokus-Objektivbajonett in die Autofokus-Ära herüberzuretten: Pentax und Nikon. Mit den bekannten Nachteilen und Einschränkungen.
Keine Ahnung, wie groß heute der Nutzwert deiner Contarex- und Contaflex-Objektive ist. Zumindest die C/Y-Objektive und die N-Objektive kannst du an modernen Kameras einsetzen. Die N-Objektive lassen sich in voll kompatible EOS-Objektive umbauen, die MF-Objektive passen mittels Adapter. Genauso die Zeiss-Objektive mit Rollei-QBM-Anschluss. Deine M42-Objektive passen mittels Adapter an jede handelsübliche Spiegelreflexkamera. Für die M39-Objektive lässt Zeiss heute sogar wieder zwei eigene Sucherkameras herstellen.
Dumm steht heute da, wer seine Fototasche voller G-Objektive nicht weiter nutzen kann, nachdem die nicht vor eine Digitalkamera passen. Immerhin hat das G-System das Segment der Sucherkamera-Systemkameras über zehn Jahre mit Leben gefüllt, ich würde das System nicht als Desaster bezeichnen. Vielleicht war es das für Kyocera, für den Anwender war es das nicht.

Minolta-Service

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 02. August 2008 - 19:28
Gast schrieb:

Zu Runtime - Zitat Minolta-Service:

"wir bestätigen dankend den Eingang Ihres o.a. Schreiben mit drei, die Reparaturnummer 200000357232 betreffenden, schriftlichen Anlagen.
Vielleicht haben Sie es schon in der Presse gelesen, Konica Minolta Photo Imaging Europe GmbH gibt es nicht mehr. Weltweit wurde die Fotosparte Konica Minolta in diesem Jahr geschlossen.
Die Firma Runtime in Bremen ist ein von uns vollkommen unabhängiges Unternehmen, auf das wir in keiner Weise Einfluss ausüben können.
Wir hier in Unterföhring, befinden uns in der letzten Phase der Betriebsstillegung, also in Liquidation. Daher, und obwohl wir die Unannehmlichkeiten, die Sie in Ihrem Schreiben schildern außerordentlich bedauern, können wir Ihnen leider nicht weiter helfen."
Es geht hier um die Reklamation einer fehlgeschlagene Reparatur. Das Gerät wurde von Runtime kommentarlos zurückgeschickt.
Die Anschrift war ja offenbar identisch - das Personal vermutlich auch. Ich hätte allerdings erneut für die Reparatur zahlen müssen.

So, wie ich Sie verstehe, waren Sie mit dem Ergebnis einer Reparatur durch Runtime zufrieden.
Dass eine Firma, die nicht mehr existiert, nicht mehr weiterhelfen kann, kann ich nachvollziehen. War der Sony-Service hilfreich? Der beauftragt den Runtime-Service schließlich.

Gast schrieb: Und wenn

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 17:47
Gast schrieb:

Und wenn Sony Ihre SLR-Sparte wieder dicht macht, wird das ein erneuter Schlag ins Wasser für Zeiss. Es gibt wohl keine Linsen-Schmiede, die so viele Bajonett- und Camera-Systeme verschlissen hat. Innovativ waren die nur in Volkseigentum (Contax S1 u.a.) - und den Service kann man auch vergessen. Als Contax-User kann ich ebenfalls meine Schadenfreude nicht verhehlen. Bei der Verleihung des Goldenen Lachsacks stehen die bei mir an erster Stelle.

Zeiss ist für mich ein Muster ohne Wert, seitdem auf dem Objektiv jeder Sony Plastikbilligknipse verzweifelt Qualität vorgaukeln zu wollen, das Zeissmarkensymbol steht.
Die Manualfokusobjektive mit dem Nikonbajonett kann ich mir nur als Restlverwertung erklären. Ich will einfach einen modernen AF in einem so teuren Objektiv haben.

Zeiss-Objektive

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 18:09
Gast schrieb:

Zeiss ist für mich ein Muster ohne Wert, seitdem auf dem Objektiv jeder Sony Plastikbilligknipse verzweifelt Qualität vorgaukeln zu wollen, das Zeissmarkensymbol steht.

Im Gegensatz dazu steht aber nur auf wenigen Sony-Alpha-Objektiven „Zeiss“ drauf. Sie können davon ausgehen, dass Sony und Zeiss hier ehrlicher sind als andere: Während beispielsweise Schneider-Kreuznach-Objektive über Tokina und Pentax bei Samsung landeten und bei Tokina und Pentax teils in vergleichbarer Form angeboten werden, sind die Zeiss-Objektive bisher einmalig: Nix bei Tamron eingekauft, nichts aus dem Minolta-Erbe, nichtmal bei Contax-Kyocera hat man sich bisher bedient. Zeiss baut die Objektive nicht alle in Eigenregie, aber Zeiss fällt auch nicht durch das „Recycling“, das Umetikettieren von Produkten anderen Ursprungs, negativ auf.

Gast schrieb:

Die Manualfokusobjektive mit dem Nikonbajonett kann ich mir nur als Restlverwertung erklären.

Genau das sind die Manuell-Fokus-Objektive nicht: Resteverwertung. Sondern in Kooperatin mit Cosina entstandende Objektive.

Gast schrieb:

Ich will einfach einen modernen AF in einem so teuren Objektiv haben.

Dann müssen Sie sich entweder eine Sony Alpha oder Contax-N-Objektive anschaffen. Letztere können Sie (für teuer Geld) auch aufs EF-Bajonett umrüsten lassen, falls die Contax N und N-digital nichts für Sie sind.

Häh? Welches Debakel?

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 30. Juli 2008 - 17:48

Ja klar. Weil der Überschuss in einer Quartalsbilanz mal etwas geringer ausfällt als in der vorherigen, wird Sony den gerade etablierten Produktbereich, mit dem man gutes Geld verdient, abstoßen.