Wenn dir die Kinnlade runterklappt, löse aus.

— Harold Feinstein

Am 19.5.

  • 1924: * Chargesheimer (Carl-Heinz Hargesheimer, + 1971); deutscher Fotograf

BENUTZERANMELDUNG

Schafft bis 192 Megapixel: Digitalrückteil Sinarback eXact

von
CJ
am Dienstag, 17. Juli 2012 - 19:49

Foto Sinarback eXactDer Zürcher Hersteller Sinar Photography stellt mit eXact ein weiteres Rückteil für Mittelformatkameras vor, das im Multishot-Modus mit vier Aufnahmen erkleckliche 192 Megapixel sammelt. Es soll ab Oktober 2012 zum Preis von etwa 28.400 Euro verfügbar sein:

Foto Sinarback eXact

Nach den beiden eVolution-Rückteilen 75H und 86 H stellt Sinar mit dem eXact ein weiteres Studio-Rückteil vor, das mit einem 8000x6000-Pixel-Sensor von Dalsa Bildgrößen von 12 bis 192 Megapixel liefert. Die Grundauflösung von 48 Megapixeln (8000x6000 Pixel) kann durch Mehrfachbelichtungen (Multi-Shot) auf bis zu 192 Megapixel getrieben werden.

Nachfolgend die Pressemitteilung der Sinar Photography AG:

Sinarback eXact

Unschlagbar kompromisslose Bildqualität

Das neue professionelle Digitalrückteil eXact des bekannten Schweizer Herstellers Sinar Photography begeistert die Fachwelt durch bislang nicht gekannte Detailtreue und einzigartige Farbauflösung. Fast unglaubliche 192 Megapixel garantieren eine neue Dimension für anspruchsvollste Multishot-Fotografie mit größten Bilddaten. Sinar eXact, das perfekte Werkzeug und künftiger Standard für Einsatz in High-End Studiofotografie und Reprografie, ist ab Oktober 2012 weltweit erhältlich.

Alles drin: Entgegen gängigen Trends und auf vielfachen Wunsch ermöglicht eXact Aufnahmen auch mit Auflösungen von 12, 21 oder 48 Megapixeln, je nach Bedürfnis und Anwendung. Adapter für Hasselblad H und V sowie für Mamiya 645 ermöglichen Verwendung von Sinar eXact auch mit diesen Kameras. Um die Vielseitigkeit von eXact produktiv zu unterstützen, wird in Kürze die leistungsstarke neue Sinar Software ‚Capture Flow‘ für Mac & PC zur Verfügung stehen.

Die Profi Lösung 12MP bis 192MP – Sinar Digitalrückteil eXact: CHF 29‘800.- / € 23‘840.- (zzgl. MWST)
 
 

Technische Daten Digitalrückteil eXact
Sensortyp Dalsa FTF 6080C - RGB Mosaikfilter, Full Frame Technologie
Sensorgröße 8000 x 6000 Pixel, 48,8 Mio. Pixel / 48,0 x 36,0 mm
Display Nein
Dateiformat DNG
Dateigröße 144 MB (24 BIT), 288 MB (48 BIT)
Aufnahmerate Bis zu 13 Bilder pro Minute
Livebild Ja
Belichtungszeit 1/10000 Sekunde bis zu 32 Sekunden
Nennempfindlichkeit ISO 50 - 800
Digitalisierung 48 BIT (16 Bits pro Kanal)
Datenspeicherung Firewire direkt auf Festplatte
Aktive Kühlung Ja (Ventilator und Peltier)
Stromversorgung Firewire 800
Firewire-Schnittstelle IEEE 1394b (800 Mbps, kompatibel zu IEEE 1394a 400 Mbps)
Aufnahmesoftware Sinar CaptureFlow 1.x und höher
Betriebssysteme Mac OS X ab 10.5.8; Windows
Systemvoraussetzungen (empfohlen) Apple Macintosh mit Intel Core 2 Duo 2 GHz oder schnelleren Prozessoren mit 4 GB RAM
Betriebstemperatur 0 – 45°C / 32-13°F
Abmessungen und 90 x 85 x 73 mm
Gewicht 0,6 kg
Kameraschnittstelle Sinar p3/p2/p/x, Sinar m, Sinar Hy6, Sinarcam 2; Contax 645 AF; Fuji GX 680 I, II, III; Hasselblad V, H1, H2; Mamiya RZ 67/Pro II, RB 67, 645 AFD, AFD II, 645 Super, Pro, Pro TL; Rolleiflex 6001, 6003, 6008, 6008 Integral, 6008 Integral2, 6008 AF. 4x5-Zoll-Kameras über Graflock-Adapter

 
Siehe auch:
Sinarback eXact bei Sinar.

(CJ)
 

Na, da bestelle ich mir gleich zwei!

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. Juli 2012 - 20:24

Und noch dazu ein super Rechenzentrum.

Wäre es möglich

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 06:23

zur Pixelzahl auch noch die Sensorfläche zu nennen? Danke.

48,0 x 36,0 mm. Steht etwas

Bild von Redaktion photoscala
Eingetragen von
Redaktion photoscala
(Ehrengast)
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 08:55

48,0 x 36,0 mm. Steht etwas versteckt in der Daten-Tabelle.

(thoMas)

Zeitgeist.

Bild von Der Spanier. Viva.
Eingetragen von
Der Spanier. Viva.
(Inventar)
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 09:11
Zitat:

Sinar eXact, das perfekte Werkzeug und künftiger Standard für Einsatz in High-End Studiofotografie

So so, Sinar kann bereits in die Zukunft schauen. Das sollte sich das Unternehmen patentieren lassen! Damit können sie mehr Gewinne machen als mit popeligen Digibacks.

Na ja

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 09:37

Multishot ist dann doch eher etwas rückwärtsgewandt ...

Minimalist

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 10:32
Der Spanier. Viva. schrieb:
Zitat:

Sinar eXact, das perfekte Werkzeug und künftiger Standard für Einsatz in High-End Studiofotografie

So so, Sinar kann bereits in die Zukunft schauen. Das sollte sich das Unternehmen patentieren lassen! Damit können sie mehr Gewinne machen als mit popeligen Digibacks.

Die aktuell bestehende kleine SINAR-Mannschaft kann sich nicht gegenseitig über den Haufen laufen!

Ja, das stimmt.

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 13:05
Gast schrieb:

Die aktuell bestehende kleine SINAR-Mannschaft kann sich nicht gegenseitig über den Haufen laufen!

Man vergißt immer wieder leicht, daß jede berechtigte Kritik an dieser lauthalsigen Firma jemanden trifft, der eigentlich schon am Boden liegt.

Wenigstens hat der Mißerfolg des pompösen Auftretens von Sinar allen anderen Anbietern auf dem Markt für Großformatkameras - Linhof, Arca, Alpa und den anderen - gezeigt, wie man es stattdessen richtig macht:
1. Nur Spitzenprodukte anbieten.
2. Mund halten, denn der Kunde weiß, was er will.

Billiger wäre es.....

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 11:08

...nur in CHF....

Will ein Fotograf

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 10:49

sein Leben lang auf ein riesiges Sinar-Logo starren?

Indezenz als Quintessenz.

23.840,- Euro für das Rückteil allein.

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 13:23

Sagt der Kunde zur Glücksfee: Zeig mir nochmal die Leica S2!

Alternative

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 20. Juli 2012 - 10:07

Sagt die Glücksfee: Nimm` lieber die Nikon D800, die ist vielseitiger und hat bessere Objektive.

Gast schrieb:

Sagt der Kunde zur Glücksfee: Zeig mir nochmal die Leica S2!

Liveview

Eingetragen von
uncas
(Liebhaber)
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 14:24

Gerade bei der Verwendung eines Digibacks an einer Fachkamera fände ich Liveview zum Scharfstellen eine große Erleichterung. Man ist schneller und hat eine Fehlerquelle weniger (Wechsel von Mattscheibe zu Rückteil). So gesehen finde ich die neuen Leafs entschieden sinnvoller.

Sinar

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 15:17
uncas schrieb:

Gerade bei der Verwendung eines Digibacks an einer Fachkamera fände ich Liveview zum Scharfstellen eine große Erleichterung.

kann sich aber gar nicht vorstellen, daß jemand z.B. auch auch außerhalb eines erträumten Studios arbeiten könnte, ohne Megabit-LAN zwischen Back und Mac, an dessen wandgroßem Display sich das Bild des (dämlichen) Verpackungskartons langsam von oben nach unten entblättert. - Und der Fotograf und sein Display sind ganz allein, es ist dunkel im Studio, es ist warm...

In dieser irrealen Traumwelt lebt Sinar doch schon seit Jahrzehnten.

Aber Sinar sagt doch, dass

Bild von Der Spanier. Viva.
Eingetragen von
Der Spanier. Viva.
(Inventar)
am Mittwoch, 18. Juli 2012 - 20:46

Aber Sinar sagt doch, dass das der Standard der Zukunft sein wird.

Ähm, sie haben natürlich nicht gesagt, auf welchem Planeten :-))

Livebild

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 19. Juli 2012 - 08:33

uncas, woran siehst Du, dass das Back kein Livebild bietet?
Tatsächlich hat das Back Liveview. (Die Info steht auch oben in der Tabelle.)
Das Livebild wird halt nicht am Back angezeigt sondern auf dem Rechner.

Ich weiss nicht, ob sich ein Fotograf bei der Studioarbeit auf den kleinen LCD des Leaf-Backs konzentriert, wenn er das Livebild auch auf dem Rechner haben kann...

Ist ja auch so praktisch,

Bild von Der Spanier. Viva.
Eingetragen von
Der Spanier. Viva.
(Inventar)
am Donnerstag, 19. Juli 2012 - 21:28

Ist ja auch so praktisch, immer erst von der Kamera weg und zum Rechner zu rennen, dann wieder zurück.

So einfach stellt klein Fritzchen sich die Welt der Studiofotografie vor...

Der Spanier. Viva. schrieb:

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 20. Juli 2012 - 10:45
Der Spanier. Viva. schrieb:

Ist ja auch so praktisch, immer erst von der Kamera weg und zum Rechner zu rennen, dann wieder zurück.

So einfach stellt klein Fritzchen sich die Welt der Studiofotografie vor...

Vielleicht schafft klein Fritzchen es auch, sich den Rechner neben der Kamera aufzubauen - dann erspart er sich das Rumgerenne??!!??

Gast schrieb: uncas, woran

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 24. Juli 2012 - 17:35
Gast schrieb:

uncas, woran siehst Du, dass das Back kein Livebild bietet?
Tatsächlich hat das Back Liveview. (Die Info steht auch oben in der Tabelle.)
Das Livebild wird halt nicht am Back angezeigt sondern auf dem Rechner.

Ich weiss nicht, ob sich ein Fotograf bei der Studioarbeit auf den kleinen LCD des Leaf-Backs konzentriert, wenn er das Livebild auch auf dem Rechner haben kann...

Vielleicht bin ich befangen, weil ich gerne outdoor fotografiere. Und wenn ich dann die Wahl zwischen zwei Möglichkeiten habe, dann wähle ich die einfachere.