Sinar lanTec - kompakt und handlich

Kein Problem. Die hab ich.
Mit

meine ich die diversen Versuche von Sinar, aber auch von Anderen, die "Aufsteiger" von Hasselblad fern halten zu wollen. Die grundlegende Idee hinter der M - ein zusätzliches Mittelformatsystem - war damals vermutlich nicht die schlechteste. Alle Hersteller gingen nach und nach krachen. Nur Hasselblad wurde bei vollem Bewusstsein übernommen und nur Mamiya wurde zeitnah wiederbelebt. In beiden Fällen war die Gefahr "geschlossener" Systeme absehbar, den Hasselblad hatte Imacon geschluckt und Mamiya war von PhaseOne übernommen worden. Da brach den restlichen Digibackherstelelrn die Kamerabasis weg, daher die Versuche von Sinar mit der M und von Sinar/Leaf mit der Hy6. Nur bleibt fraglich, ob die paar verkauften Ms genug Zeit hatten, ihre Investition zu amortisieren.

So habe wir heute die Situation, dass die P2 als Kind der 80er viele später erschienene Produktlinien längst überlebt hat. Einschließlich aller Modernisierungsoptionen. Zumindest alle jene, welche an zusätzliche Hard- und Softwarekomponenten gebunden waren, welche auf Systemen der letzten zwei Jahrzehnte nicht mehr installierbar sind und für welche auch keine Upgradeoptionen angeboten werden.

Das ist heute die Lehre aus der Geschichte, wenn Sinar und Co wieder mal was GanzTolles[tm] auf die Menschheit los lassen. Wenn man keine der Fragen "ist das System für mich komplett oder muss ich auf Optionen warten", "habe ich es in drei Jahren herein verdient", "funktioniert es auch ohne Playstationanbindung" oder "passt es zur Not auch in mein altes System" mit Ja beantworten kann, dann ist Vorsicht angebracht.

Nein, das weiss man dann nicht, es sei denn, man nimmt den Sucher ab, fährt den Metallrahmen aus und schaut durch das hochgeklappte Visier, dann kann man die Horizontale gut sehen und die Kamera ausrichten. Die Parallelität der Filmebene zu Objekten im Architekturbereich erfordert allerdings sehr viel Übung, wobei man eine Libelle mit Spiegel (wie bei Ebony) in das Gewinde rechts neben dem Sucher drehen kann, die man beim Blick durch den Rahmensucher im Augenwinkel sieht. Ich habe mal eine 69W mit der Libelle von Voigtländer gesehen (wird leider nicht mehr gebaut), die neben einem seitlichen Ein/Durchblick auch einen Spiegel hat.

Eine Mattscheibe gibt es - abgesehen von einigen wenigen Sonderanfertigungen - für die Kamera nicht. Insofern stellt sich die Frage nicht.

Der Punkt ist, dass die Kamera durchaus Freihand tauglich ist, so wie jede andere Kamera auch, wobei sie für Sport oder Events wohl eher nicht gedacht war. Wer sie jedoch als Präzisionsinstrument einsetzen will/muss, montiert sie auf einem vernünftigen Stativ.

Manche Fotografen sehen es als Nachteil an, dass man kein Objektiv wechseln kann, aber wer mit derartigen Spezialkameras arbeitet, der investiert gern in Sonderlösungen. Lange Zeit wurden z.B. 'alte' Graflex Kameras von S.K. Grimes zu sehr agilen Spezialkameras umgebaut, direkt an die Wünsche und Vorstellungen der Fotografen angepasst. Sie wurden quasi in die Hand des Fotografen gearbeitet, übrigens mit Griffen aus Holz, Gummi oder Alu, je nach Gusto und Kontostand.

statt Teamgeist ... 8-)