Scannerkamera Scando icoss X von Kaiser Fototechnik

... nämlich einerseits rein rechnerisch, für mich persönlich auch von der generellen Konzeption dieser Art Kameras. Ich habe schon von einem solchen Ding geträumt, als die damals glaube ich 600 x 600 Pixel ähnlich kosteten wie heute diese überflüssigen 10000 x ... und für einen, der's nicht unbedingt braucht, unbezahlbar waren, und halt weiter Filme und Reprokamera und Vergrösserer und Chemie benutzt ... Was mir nicht einleuchtet, ist, dass (meines Wissens) niemand auf die Idee kommt, dieses Prinzip für günstiges Geld auf einem viel tieferen Auflösungsniveau zu verwenden, als Alternative zu ganz normalen Scannern - mit der Möglichkeit, über die A4-Grenze Vorlagen zu reproduzieren. Mein altes Schneider-Objektiv von einem Kleinbildvergrösserer (Kosten heute wären wohl rund 150.-) wäre scharf und verzerrungsfrei genug, und ein heute gängiger 10 MP Sensor aus einer DSLR würde völlig ausreichen. Warum ich das nicht selbst so zusammenstelle? Weil es verdammt nochmal ohne LifeView o.ä. oder diesen rechtwinkligen Suchereinblick, wie ihn diese Kamera hat, extrem unkomfortabel ist, damit zu arbeiten, und mit LifeView oder schwenkbarem Display bin ich gleich wieder bei einigen Tausendern für die DSLR, obwohl ich auf ihre ganzen Restleistungen verzichten könnte. Und die Hama-Suchereinblick-Projektionslampe, die ich früher verwendete (noch mit Filmen in der Kamera), finde ich auch nicht mehr ... weder in meinem alten Zeug noch bei Hama. Bin ich wirklich der einzige, dem das so geht, oder wäre eine echt günstige Version in dieser Art vielleicht doch eine Marktnische, für die zu produzieren sich lohnen könnte? (Serienscans, Bücher scannen etc. etc. wären so viel komfortabler, also sollte man doch Abnehmer finden!)