Der Frühling ruft dich - und deine Leica.

— Alte Leica-Werbung

Am 24.5.

  • 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)

BENUTZERANMELDUNG

Samyang 3,5/7,5 mm UMC Fisheye für MFT (aktualisiert)

Foto vom Samyang 3,5/7,5 mm UMC Fish-eye MFTSamyangs Europa-Vertrieb kündigt die Verfügbarkeit eines Fischaugen-Objektivs für MicroFourThirds-Kameras an. Das 3,5/7,5 mm UMC Fish-eye soll knapp 300 Euro kosten und ab Mitte September 2011 in den beiden Versionen Silber und Schwarz lieferbar sein:

Delta Company in Krakau, die den Exklusiv-Vertrieb der Samyang-Objektive unter dem Original-Namen in Europa übernommen haben, wollen das schon im März erwähnte Objektiv in Kürze liefern können. Der Bildwinkel des auf der Basis des schon bekannten 8-mm-Objektivs von Samyang entwickelten MFT-Objektivs beträgt nach vorliegenden Information 180° diagonal. Mit diesem Objektiv will Samyang eine ganze Serie von MFT-Objektiven beginnen.
 

Foto vom Samyang 3,5/7,5 mm UMC Fish-eye MFT
 
 
Foto vom Samyang 3,5/7,5 mm UMC Fish-eye MFT

 

Technische Daten Samyang 3,5/7,5 mm UMC Fish-eye MFT
Objektivart Fish-eye
Brennweite 7,5 mm
Lichtstärke 3,5
Kleinste Blende 22
Bildwinkel diagonal 180°
Kürzester Abstand 0,09 m
Zahl der Blendenlamellen 6
Scharfstellung manuell
Optischer Aufbau 9 Elemente in 7 Gruppen
Filterdurchmesser nicht vorhanden
Verfügbare Kameraanschlüsse Micro Four Thirds
Maße 48,3 mm x 60 mm
Gewicht 197 g

 
(CJ)
 

Nachtrag (18.10.2011): Das Fischauge ist jetzt auch als „walimex pro 3,5/7,5 mm“ für rund 300 Euro bei der Foto Walser GmbH & Co. KG erhältlich.
 

Fragt sich...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 05. September 2011 - 18:43

...jetzt echt ob es sich bei diesen Objektiven um eine zuletzt andere Serie handelt als die bisherige, soll heißen, dass diese sog. MFT-Serie nicht auf KB-VF gerechnet ist sondern tatsächlich auf MFT und nicht zB. auf APS-C (vgl. Sigma).

Ich bin überzeugt

Bild von Hififan
Eingetragen von
Hififan
(Inventar)
am Dienstag, 06. September 2011 - 05:41

das Sie Samyang mehr als unterschätzen!

MannMannMann!

Bild von Der Faröer
Eingetragen von
Der Faröer
(Inventar)
am Dienstag, 06. September 2011 - 08:15
Gast schrieb:

...jetzt echt ob es sich bei diesen Objektiven um eine zuletzt andere Serie handelt als die bisherige, soll heißen, dass diese sog. MFT-Serie nicht auf KB-VF gerechnet ist sondern tatsächlich auf MFT und nicht zB. auf APS-C (vgl. Sigma).

Frage mich jetzt echt ob ich nicht zuletzt hier wieder als Sprachkritiker tätig werden soll, soll heißen, dass dieser sog. Thread nicht zuletzt auf Analphabet geschrieben ist und nicht tätsächlich auf Abi und nicht zB. auf sog. artikuliert.

Der Faröer schrieb: Gast

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 07. September 2011 - 13:23
Der Faröer schrieb:
Gast schrieb:

...jetzt echt ob es sich bei diesen Objektiven um eine zuletzt andere Serie handelt als die bisherige, soll heißen, dass diese sog. MFT-Serie nicht auf KB-VF gerechnet ist sondern tatsächlich auf MFT und nicht zB. auf APS-C (vgl. Sigma).

Frage mich jetzt echt ob ich nicht zuletzt hier wieder als Sprachkritiker tätig werden soll, soll heißen, dass dieser sog. Thread nicht zuletzt auf Analphabet geschrieben ist und nicht tätsächlich auf Abi und nicht zB. auf sog. artikuliert.

Was ist ihr Problem? Brauchen Sie´s mehr im Bild Stil? Gerne, ich übersetze: "SIND DIESE OBJEKTIVE FÜR MICRO-FOUR-THIRDS GERECHNET? - Oder nur billige Kopien!?" Das wars.

Gast schrieb: Gerne, ich

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 07. September 2011 - 17:12
Gast schrieb:

Gerne, ich übersetze: "SIND DIESE OBJEKTIVE FÜR MICRO-FOUR-THIRDS GERECHNET? - Oder nur billige Kopien!?" Das wars.

Wenn man sich etwas mit Fisheye-Objektiven beschäftig, dann beantwortet sich die Frage von selbst.

Tja.

Bild von Der Faröer
Eingetragen von
Der Faröer
(Inventar)
am Freitag, 09. September 2011 - 00:11
Gast schrieb:

Was ist ihr Problem?

Keine Ahnung, was ihr Problem ist. Ich habe aber eine Ahnung, was Ihr Problem ist.

Der Faröer schrieb: Keine

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 09. September 2011 - 11:07
Der Faröer schrieb:

Keine Ahnung, was ihr Problem ist. Ich habe aber eine Ahnung, was Ihr Problem ist.

Bla, Bla, bla... unfreiwillige Selbstverarschung. Gratuliere.

Tja.

Bild von Der Faröer
Eingetragen von
Der Faröer
(Inventar)
am Samstag, 10. September 2011 - 00:01

Jeder nach seinen Möglichkeiten.

MFT < APS-C < KB-VF = emc²

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 06. September 2011 - 14:15
Gast schrieb:

...dass diese sog. MFT-Serie nicht auf KB-VF gerechnet ist ... und nicht zB. auf APS-C.

Ein Blick auf das 7.5mm zeigt, dass die Hinterlinse bündig mit dem Bajonett abschließt. So ein Objektiv kann nur an eine spiegellose Kamera passen. Anders ist das mit den bisher vorgestellten Samyang Objektiven. Das sind tatsächlich auch in der Sony NEX und Samyang NX Version Kleinbild-Vollformat-Objektive (85mm, 14mm, 35mm) bzw. APS-C Objektive (8mm Fisheye).

Nebenbei bemerkt zeigt der Blick auf die Rückseite auch das Fehlen jeglicher elektrischer Kontakte, wie bei Samyang mit Ausnahme der Nikon AE Versionen üblich. Was vielleicht bei einem Fisheye noch am wenigsten stört. Autofokus ist da kein Muss und die Sucherabdunklung ist mangels optischem Sucher kein Thema. Das könnte aber schlagend werden, wenn die "family of lenses" tatsächlich Gestalt annimmt. Wäre mal interessant zu erfahren, wie tief sich das gleichfalls voll manuelle Cosina 25mm f/0.95 in den Markt gebohrt hat.

Der Vergleich mit Sigma wird vielleicht im nächsten Jahr zu hinken beginnen, da auch Sigma angekündigt hat, eine eigene Objektivreihe für spiegellose Kameras entwickeln zu wollen. Wobei dann natürlich von APS-C auszugehen ist, damit die auch an N(E)X passen.

APS-C Sony Alpha, APS-C Sony-NEX, ....

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 06. September 2011 - 15:39
Gast schrieb:

..
Ein Blick auf das 7.5mm zeigt, dass die Hinterlinse bündig mit dem Bajonett abschließt. So ein Objektiv kann nur...

...stimmt. Ob das längere Samsung NX- und Sony NEX-Auflagemaß sowie eine Abbildung auf den APS-C-Bildkreis berücksichtigt ist wird wohl durch die Pressemmitteilung von Samyang vom 5. September verneint. Damit ist es tatsächlich auf den FourThirds-Bildkreis und die durch MicroFourThirds definierte Geometrien (Auflagemaß, Bajonett-Durchmesser) optimiert bzw. gerechnet.

Samyang wird wohl, was den fehlenden AF betrifft, hier eher auf ein Angebot ähnlich Cosina/Voigtländer abzielen nur eben zu einem attraktiveren Preis-Label. Logischerweise startet man dann das neue MFT-Objektiv-Programm bei einem Objektiv-Typ den Cosina/Voigtländer erstmal nicht anbietet.

Was die Belichtungsmessung anbelangt dürften alle mFT-Kameras kaum Probleme haben. Es gibt genügend Meßpunkte dadurch, dass die Belichtungsmessung durch den Bildaufnahme-Sensor durchgeführt wird. Bei FourThirds-D-SLRs auf denen man Manuell-Fokus-Objektive ohne Blendenwertübertragung nutzt wird stets empfohlen mit mittenbetonter Integralmessung oder einem vergleichbaren Modus zu arbeitn. Und selbst dann ist die Belichtungsmessung je nach Blendenwert-Bereich "etwas" daneben.

ZB. beim 8mm Fisheye scheint es aber eher so zu sein, dass das längste Auflagemaß in den Reihen von Canon, Nikon und Sony D-SLRs-Bajonetts berücksichtigt wird und somit auf Sony NEX adaptiert werden würde, während es mit Sony Alpha-Bajonett im Angebot ist.
Auch hier würde man es wohl an der Distanz zwischen Hinterlinse und Bajonett-Auflage erkennen was das eigentliche native Auflagemaß ist. Länger als Canon EF-S zumindestens und das ist wohl ca. 38,85mm (FT-Auflagemaß).

Der Vergleich mit Sigma bezog sich eher darauf, dass auf APS-C gerechnete Objektive auch mit FT-Bajonett angeboten werden. Man kann ja nach einem Bezug auf Samyang (...neue anstatt bisherige Serie an (Samyang-)Objektiven)) schlecht nochmals mit Samyang vergleichen. Deshalb "vgl. Sigma".

Sigma wird soweit es bei den neuen Samyang-Optiken tatsächlich um auf FourThirds-Bildkreis und MicroFourThirds-Geometrien optimierte Objektive handelt ähnlich agieren wie bei den Angeboten für Canon EF, Nikon F, Sony Alpha, etc. und dann wohl nativ das bis dato längste Auflagemaß unter den Mirrorless-Systemen berücksichtigen und damit die Adaption an Systeme mit kürzerem Auflagemaß über Objektivgehäuse und Bajonett-Ring umsetzen. Das dürfte jedoch bei nicht gerade wenigen Objektiven suboptimal für MFT erfolgen und den Abmaße-Wettbewerb mit Orig. Sony NEX-Objektiven erschweren.
Schau mer mal.

Auflagemaß

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 06. September 2011 - 17:05
Gast schrieb:

... beim 8mm Fisheye scheint es aber eher so zu sein, dass das längste Auflagemaß in den Reihen von Canon, Nikon und Sony D-SLRs-Bajonetts berücksichtigt wird und somit auf Sony NEX adaptiert werden würde...

So ist es. Irgendwo auf der Samyangseite sind in den News die Versionen mit NEX Bajonett abgebildet. Man sieht deutlich, dass der Blendenring an der gleichen Stelle sitzt wie bei Canon, Nikon unc Co. Dahinter ist einfach ein verlängerter Tubus mit dem E-Bajonett. Damit ist die Hinterlinse knappe 3 cm innerhalb des E-Bajonetts. Meiner Meinung nach keine optimale Lösung. Wer sich nicht SEHR sicher ist, dass er das Objektiv ewig verwenden möchte, ist mit einer Nikon Version und einem einfachen Adapter besser dran. Das steigert bei einem Wiederverkauf den Kundenkreis um ein Vielfaches. Und da außer beim Nikon- und Pentax-Anschluss ohnehin keinerlei Objektivfunktionen übertragen werden, geht beim Adaptereinsatz auch keine Funktionalität verloren.

das Objektiv ist so rießig...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 06. September 2011 - 11:57

... es ist sehr wahrscheinlich für irgendein Mittelformat gerechnet. Wer würde sowas an KB nutzen, das kann doch kein Mensch schleppen!!!

Bei Kleinbild

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 06. September 2011 - 13:00
Gast schrieb:

... es ist sehr wahrscheinlich für irgendein Mittelformat gerechnet. Wer würde sowas an KB nutzen, das kann doch kein Mensch schleppen!!!

könnte, nein, müßte man's wahrscheinlich im Spiegelkasten versenken ... 8-)

Wenn das mal gut geht und nicht ins...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 06. September 2011 - 18:29

..."8"..."Auge".

Wenn Sie's tatsächlich tun

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 06. September 2011 - 19:06

dann sicher ... 8-)

Zu lesen auf: www.samyang.pl

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 06. September 2011 - 12:13

Samyang 7.5mm 1:3.5 UMC Fish-eye MFT is the first model from the new family of lenses developed specifically for Micro Four Thirds system.

Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye..... The lens is produced for cameras with the APS-C sensor.