Samyang 1,4/24 mm ED AS IF UMC

Und Foto Walser (Walimex) verkauft es für 670 Euro.
Danke, Kapitalismus!

Eins erscheint mir sehr merkwürdig! Keiner der hier Diskutierenden hat das Objektiv in der Hand gehabt, geschweige denn damit fotografiert zu haben, um eine nachhaltige Aussage zur Qualität und dem Preis/Leistungsverhältnis machen zu können, aber man spekuliert dumm herum, ob der Preis angemessen ist. Dies ist Klippschulniveau!

wvg

Da geht der Walser-Preis in Ordnung, wenn das Objektiv in Ordnung ist.

"Man kann nicht beides sein,
Realist und dann auch noch beliebt."

Nachdem ich mit dem Samyang 14/2.8 zwar von der Optik angetan bin, aber die Kehrseite der günstig / billigen Mechanik erleben durfte (und auch so im Netz einiges davon gelesen habe), bin ich froh ein Canon FD 24/1.4Lfür meine EOS umgebaut zu haben :-)

So betrachte ich nun ganz erfreut, was das Samyang 24er denn taugen wird. Und vor allem war meins auch noch ne Ecke günstiger.
----------------------------------------------------------------
www.4photos.de - Paar Bildchen und paar Links für Kamerabastler

So verlockend die Angebote von Samyang sind, sie haben für mich einen entscheidenden Fehler, die Objektive haben keinen AF. Somit sind sie zu langsam. Die Mattscheiben bei den DSLR Kameras, auch die im KB, eignen sich schlecht zur schnellen und vor allem sicheren Fokussierung. Schade eigentlich, denn wo bekommt man sonst Lichtstärke zu diesem Preis. Man kann sich für Fremd Objektive im RAW Konverter selbst ein Profil erstellen und hinterlegen so das wie bei den originalen Objektiven die kleinen Fehler herausgerechnet werden. Aber eines ist auch richtig, der normale jpg Fotograf wird sich kaum die Mühe machen und seine Arbeitsweise umstellen.

Ich würde die Preisgestaltung von Foto Walser nicht überbewerten. Die haben seinerzeit - die Älteren unter uns erinnern sich - das 85mm f/1.4 bei dessen Erscheinen für 499 Euro auf den Markt gebracht. Derselbe Markt hat das schnell geregelt und den Preis fast halbiert.

Mit 700 Euro für Nikon AE Anschluss (Walimex) wird sich ohnehin nicht viel absetzen lassen. Besitzer kleiner Nikons werden sich keinen kopflastigen Klotz ohne AF an die Kamera hängen und Besitzer von Nikon Vollformatkameras müssen nicht den Opferstock plündern um sich Gläser in der Preisklasse ihrer Kamera leisten zu können

Trotzdem ist das Ding eine interessante Erweiterung des Portfolios, wenn sich die Qualität sagen wir mal am 35mm f/1.4 orientiert. Das ist optisch und mechanisch ok, dafür sind 420 Euro angemessen. Und bisher hat ja jedes neue Samyang Vollformatobjektiv die Preislatte etwas höher gelegt. Daher hätte ich für das 24mm einen Preis von etwa 500 Euro vermutet, bei Nikon Anschluss für den Chip etwas mehr. Ob aber z. B. Canon Fotografen für ein Objektiv ohne elektrische Blende, mit dem Bedienungskomfort einer adaptierten M42 Linse, mit Blendenring, dessen Anwendung jüngere Canoniere nie gelernt haben, soviel auf den Tisch des Hauses blättern wollen, wird sich erst mal weisen.

Ich such grad selbst Infos und lass mich persönlich dann auch gerne von einer deutschen Meinung überzeugen von Leuten die bis jetzt meiner Meinung nach immer gut getestet hatten.

http://www.traumflieger.de/shop/product_info.php?products_id=871&XTCsid=...

http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/walimex_24_14/overview...

Das Objektiv wurde hier ausführlich getestet wie man sieht und für gut befunden, sonst hätte es ja kaum bei Traumflieger 5 Sterne und „sehr gut“ erhalten. Keine Ahnung ob Lenstipp vielleicht ne kaputte Linse hatte.

Der Preis ist eben wie er ist. Ich kauf aber lieber über amazon ein auch wenn es ein bisschen teuerer ist, somit geh ich wenigstens kein risiko iwo im Ausland ein und bleib auf meiner Kohle sitzen. Außerdem hab ichs nirgends für unter 600 Euro gefunden! Völliger blödsinn die Angabe oben! Billigste Nikon war 698,10 € hier: http://www.foto-tip.pl/sklep/samyang_ae_24mm_f1_4_ed_as_umc_nikon-p-2247... Plus Versand! Aus Polen!

Wenn dann lieber das walimex bei amazon deutschland für 699,99 €. Versandkostenfrei! Insgesamt billiger und sicher frustfreier!

Zugegeben für den Preis überleg ichs mir aber auch noch mal. Andererseits: Ich film auch viel und verzichte gerne auf den Autofokus und bekomm eine Lichtstärke für weniger als die Hälfte des Geldes von Canon und Nikon (Nikkor knapp 2000€). Vielleicht hol ichs mir echt mal her. Wenn auch nur zum testen. Wie gesagt, laut Traumflieger taugts!

Grüße,

Chris