Polaroid: mit Petters in die Pleite

An den "Gewinnen" bedienen sich die Banksters.

...wie zB. die französische Credit Mutuel, welche seit Dez. 2008 offiziell die Deutsche Citibank Privatkunden Düsseldorf als 100%-Tochter in die Konzern-Gruppe aufgenommen hat, arbeitet tatsächlich noch nach diesem Prinzip. Es gibt in Frankreich sogar ein von der Credit Mutuel gefördertes Solidaritäts-Programm dessen Ziel es ist Kredit-Töpfe für Gesellschafts-Schichten zu schaffen die sich Kredite, wenn auch sog. Mikro-Kredite, eigentlich nicht leisten können. Im Gegensatz zur Immobilien-Pleite in USA wird das Ziel verfolgt, dass die Finanzlage durch Mikro-Kredite der betreffenden gestärkt wird, weil durch die Kredite eine bessere Ausgangsituation geschaffen werden kann.

Es gibt auch Ausnahmen unter den Banken und die Credit Mutuel scheint hier mehr als nur den aktuell attraktiven Begriff "Genossenschaftsbank" zu tragen.

Die Deutschen Genossenschafts-Banken sind doch eher hinter Krediteinnahmen her. Es geht nicht um Risiken sondern alleine was im Fall einer Zahlungsunfähigkeit alles zu holen ist. Der Darlehenszins wird dann um lächerliche 0,5% gesenkt, wenn das Gehaltskonto über ein hauseigenes Giro geführt wird. Man bekommt auf das Giro lächerliche 0,x% Sonderzins bis zu einem lächerlichen Guthaben, etc.. Am besten noch nachbohren ob irgendwo Goldreserven zuhause lagern, indem man mit einem günstigen Banktresor wirbt, etc..

Ich haben noch von keiner Schweizer Bank gehört bei welcher selbst einem Schweizer Finanzamt genauso freien und offenen Zugang zu den Einlagen in einen Banktresor gewährt wird wie in Deutschland und Rest EU.
Genausowenig gieren Schweizer Banken nach dem was man aus einem Kunden rausholen kann sondern achten sehr wohl auf die Risiken die der Kunde eingeht.

Die Insolvenz-geschützte Rieser-Rente ist eigentlich Fakt genug, dass hier in Deutschland etwas völlig außer Kontrolle geraten ist. Macht die Politik einen Fehler ist der Betroffene trotzdem einer derjenigen, welchem man das letzte Hemd auszieht und nur die Riester-Rente übrig bleibt. Staats-Banktrott und Goldverbot sowie Schuldverschreibung auf Immobilien/Besitzstände der Bundesbürger. Davor noch Zwangs-Verstaatlichungen von HRE und anderen Wackel-Kandidaten. Wer nie das Schlimmste betrachtet hat und die Problematik als Aufgabe ausformuliert hat wird so reagieren wie beim letzten mal bloß eben Methodik der USA und der jungen Bundesrepublik im Kombi-Pack.
Treffen tut es diejenigen die nicht soviel Geld/Vermögen wie die wirklich Reichen die das sog. Rückrat der Deutschen Wirtschaft bilden besitzen, denn die haben Ihr Vermögen au0erhalb der EU sicher angelegt.
Von was lebt der Staat? Worin liegt seine Kreditwürdigkeit?
Es sind die vielen Bundesbürger anstatt der wenigen Reichen.
Die wenigen Reichen bilden nicht die Garantien sondern die vielen mit wenige Geld auf der hohen Kante.

In der aktuellen Zeit sind die Garantien die ein Staat anbieten kann unendlich wertvoll. Träger dieser Garantien sind die Bundesbürger die Steuerzahler. Während die Käufer von Industrie-Gütern Trends folgen und sich einem Hersteller abwenden können ist dem Staat der Geldfluß garantiert. Es zahlt zwar wohl nie seine Schulden aber dafür immer schön zuverlässig seine Schuldzinsen.
Der Ausspruch oder die Gewährung von Staats-Garantien, Rettungs-Schirmen und Konjunktur-Paketen erfolgt durch den Staat im Sinne eines Vermögensverwalters, wenn man die Steuerzahlungen der Bürger als Sicherheit dafür betrachtet.
Man muß sich nicht beim Staat für Garantien, Rettungs-Schirme und Konjunktur-Pakete bedanken sondern man muß hoffen, dass sich hierbei ein Staat nicht verzettelt.

Deutschland ist ein Exportland ohne nennenswerte Einnahmen aus Rohstoffen und selbst die hochwertigste Steinkohle auf dieser Welt wird vom Steuerzahler subventioniert.
Während Rußland (hätte man sich mit dem Rohöl nicht verschätzt) für solche Garantien, Kredite, etc. Einnahmen aus dem Verkauf von Erdgas und Rohöl (für letzteres Lieferverträge zu unterschreiben war ein riesiger Fehler, denn rußisches Rohöl wird aktuell über Marktpreis gefördert und mit Defizit verkauft) als "Sicherheit" mit ein kalkulieren kann lebt man in Deutschland in gewisser Weise wie ein stark wachsendes Unternehmen mit wenig Eigenkaptial, hohem Fremdkapital und unüberschaubaren kurzfristigen und va. langfristigen Verbindlichkeiten.
Grundsolide ist Deutschland durch 80 Mio. Bundesbürger, welche auch in den sog. unteren Gehaltsschichten idR. eine verdammt gute Fachausbildung besitzen.
Die Wirtschaft ist eher wackelig ohne diese wirklich vorbildliche Arbeiterschicht. Auto die entwickelt werden können nur deshalb so gebaut werden, weil die Arbeiter am Band vorbildliche Arbeit leisten.
Neue Werke jenseits traditioneller Autobauerländer wie Frankreich, Italien, Deutschland, Tschechien, Slowakei und Rumänien (dank jahrzehtelangem Engagment von Renault) sind für Autobauer wie zB. VW ein Disaster. ZB. das VW-Werk in Kaluga nähe Moskau. Weder die lokalen Zulieferer können die geforderte Qualität liefern noch sind die Arbeiter fähig Westeuropäische Autos zusammen zu bauen. Autovaz der Hersteller von Lada ist eigentlich der einzige fähige Zulieferer der sich aktuell erstmal selbst beliefert.
Die Leute sind nicht blöd sondern der Staat hat das verbockt. Dafür können Russen hervorragende Flugzeuge und Raumschiffe bauen.

Die Krise wird alle so hart treffen wie erforderlich. Die Staaten müssen mehr auf das achten was Banken die völlig falsch eingegleist sind alles treiben, Große Unternehmen muß man wieder stärker in Ihre sozialen Pflichten nehmen. Die eingebildete sog. selbsternannte Entwickler-Elite bei den Deutschen Autobauern muß von Ihren hohen Roß geholt werden.
Betrachtet man die Jahresberichte eines franz. Autobauers und Traditions-Unternehmens in Familienhand so wäre das schonmal ein guter Anfang, wenn es um die darin genannten sog. wichtigsten Mitarbeiter im Konzern geht. Es sind die Arbeiter am Band.
Es ist die Masse die erforderlich ist um die Sicherheit auf die ein Unternehmen baut zu etablieren. Studierte Köpfe kann man weltweit einkaufen, bauen können es nur diejenigen die dazu ausgebildet sind. Die aufgeblasenste Krawatten-Träger in den Technischen Entwicklungsbereichen haben ja bereits ein Problem mit einfachen Schrauben.
Diese Schieflagen werden durch die Krise teilweise korrigiert werden. In den einen Unternehmen mehr und anderen weniger.

Die Krise ist die Chance.

Ich wusste noch gar nicht, das Geld Geld verdienen kann !!!
Ich dachte immer wir machen Wertschöpfung(Geld) mit der Arbeit?
Aber hier sieht man deutlich die Irritationen und perversen Auswüchse des Systems; von dem der Mensch der Hauptinitiator ist.
Jedenfalls ist Eins sicher, das Jemand die Zeche zahlen muss und das sind ganz sicher nicht die asozialen Schäfflers, Quands e.t.c! h