Fotografie ist für mich das Festhalten eines Augenblicks, der vorbeigeht und der wahr ist.

— Jacques-Henri Lartigue

Am 24.5.

  • 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)

BENUTZERANMELDUNG

Phase One gekauft, Mamiya geschenkt

Wer jetzt ein P+-Digitalrückteil von Phase One kauft, bekommt eine Mamiya 645 AFDII geschenkt. Ein willkommener Anlass, über die Allianz zwischen den beiden und die neue Kamera von Phase One zu sinnieren:

Nicht viel Neues von offizieller Seite gibt es zu der „strategischen Allianz“ zwischen Phase One und Mamiya. Ein paar Randnotizen aber sehr wohl: Erstens ist derzeit beim Kauf eines Digitalrückteils von Phase One (P20+, P21+, P25+, P30+, P45+) eine 645 AFDII im Preis enthalten - siehe Join the celebration of the new era! Und zweitens ist in diesem Angebot von „der neuen Phase-One-Kamera“ - nicht also von einer neuen Mamiya - die Rede, deren Objektiv- und Rückteilanschluss dem der 645 AFDII entsprächen.

Gemäß Aussagen von Phase-One-Chef Henrik Håkonsson gegenüber Luminous Landscape - Phase One and Mamiya Get Hitched - wird die neue Kamera sowohl das Namensschild von Phase One tragen und über Phase One vermarktet werden, wie es dieselbe Kamera auch als Mamiya-Modell, vermarktet von Mamiya, geben wird.

All das rückt die geplante 645 AFDIII doch sehr in den Fokus.

Phase One ist derzeit der einzige Anbieter vor Digitalrückteilen, der ohne Kameragehäuse dasteht. Leaf und Sinar sind mit der Hy6 / AFi verbandelt, Hasselblad baut mittlerweile nurmehr geschlossene Systeme und Mamiya hat sein eigenes Rückteil. Nur bei Phase One gibt es keine „Einheit“ aus Kamera und Rückteil dergestalt, dass auf beiden derselbe Name steht. Und sollte sich auch Mamiya entscheiden, die Schnittstellen „dicht“ zu machen, dann gäbe es gar keine neueren Kameragehäuse mehr, an die Phase-One-Rückteile passen. Das ist schon deshalb wichtig, weil nur an die neuen Gehäuse die neuen, „digital optimierten“ Objektive passen - und das ist in dem Fall nicht nur ein Etikett, sondern die neuen Rechnungen wurden notwendig, weil die höher auflösenden Digitalrückteile auch höher auflösender Objektive bedürfen. Als grobe Richtlinie: Ab ca. 20 Megapixeln sind die für Filme gerechneten Objektive an der Grenze bzw. überfordert. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.


Der Firma muss deshalb alles daran gelegen sein, die „strategische Allianz“ mit Mamiya zu sichern bzw. dafür zu sorgen, dass es heute und in Zukunft ein Kameragehäuse für ihre Rückteile gibt. Wenn ich Phase One wäre, ich würde alles daran setzen, Mamiya zu übernehmen, um meine eigenen Geschicke zu sichern.

(thoMas)

Zukünftige Kameragehäuse für Phase One

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 02. Januar 2008 - 17:35
Zitat:

Wenn ich Phase One wäre, ich würde alles daran setzen, Mamiya zu übernehmen, um meine eigenen Geschicke zu sichern.

Ich wüsste da noch einen weiteren Hersteller mit einer fast fertig entwickelten Mittelformatkamera. Nur konzentriert der sich derzeit auf seine Halbformat-Spiegelreflexkameras. Pentax könnte PhaseOnes Unterstützung für sein 645er-System sicher gut gebrauchen.

Der Eine der Sie ewig bindet...

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 02. Januar 2008 - 20:29

und dann im Regen stehen lässt.

Vielfalt ist das einzige Mittel gegen MONOPOLISTEN!

Da ich weis, das die mich nur veralbern wollen, werde ich mich dazu nicht hinreißen lassen.
Mamamyia nein Danke.h.

bei dem Preis.....

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 03. Januar 2008 - 00:47

....für ein Phase One Rückteil ist der Kamerapreis eigentlich ein Klacks

und es wäre für Mamiya auch nicht das schlechteste sich mit Phase One näher zu verbandeln da deren eigenes einziges Rückteil wohl nicht mehr lange vorne mitmischen kann, wenn es das überhaupt je konnte.
Denn die Zeiten wo jeder Hochzeitsfotograf oder jedes Fotostudio an der Ecke eine RB67 oder ähnliches für die 08/15 Standardporträtfotografie eingesetzt hat, wo sich auch der ambitionierte Hobbyfotograf den Luxus des Mittelformat leisten konnte, sind (derzeit) auch aufgrund der doch extrem hohen Preise (*) für das Gesamtsystem wohl vorbei
(*im Vergleich zu digtalem Kleinbild Vollformat wie eine Canon 5D & 1Ds oder Nikon D3).
Sprich die Stückzahlen für digitales MF werden auch erst einmal relativ gering bleiben.

Gruß Björn

Relativ. . .

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 03. Januar 2008 - 11:35
Gast schrieb:

Sprich die Stückzahlen für digitales MF werden auch erst einmal relativ gering bleiben.

heißt praktisch und in Bezug auf den Gesamtmarkt unterhalb der Nachweisgrenze.
Dieser Fummel ist ja eigentlich nur deshalb entstanden, weil man den Systemkäufern von Mamiya, Hasselbladt, Rollei, usw. die Möglichkeit einräumen wollte, das System (ihres Vertrauens) auch weiterhin zu nutzen, aber eben sowohl digital als auch mit Film. Hasselbladt hat das ja inzwischen wieder sauber gegrennt, weil die Digibacks andere Voraussetzungen brauchen, als Film. In sofern ist das eine nett gemeinte, aber insgesamt eher sinnlose Geste. Da hat man dann aber schon einen schwindeligen Haufen Geld ausgegeben und das Ergebnis ist dann u. U. unterhalb der erwartbaren Ergebnisse, sprich Moires, randafallende Vignettierung (die Optik ist eben analog gerechnet) und Randunschärfen in den Ecken, im Verein mit flauen Bildern, die man hinterher noch recht heftig bearbeiten muss, damits gut aussieht. Keine brauchbare Relation in meinen Augen.

Hasselblad

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 03. Januar 2008 - 11:42
Gast schrieb:

Hasselbladt hat das ja inzwischen wieder sauber gegrennt, weil die Digibacks andere Voraussetzungen brauchen, als Film.

Hasselblad hat's getrennt, weil man es sich erlauben kann. Und weil bei der Anschaffung eines H3-Rückteils der Aufpreis für eine H3-Kamera nicht mehr so stark ins Gewicht fällt. Das wird nicht immer so bleiben, irgendwann werden die Rückteile auch mal preiswerter werden.

Sagen wir lieber

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 03. Januar 2008 - 14:54

"irgendwann werden die Rückteile auch mal preiswerter werden"

sie müssen günstiger werden, wenn diese Form der Systembauteile überhaupt überleben wollen. Sonst kann man die Teile über kurz und eher weniger lang nur noch im Museum bestaunen.

absolut

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 03. Januar 2008 - 16:04
Gast schrieb:

heißt praktisch und in Bezug auf den Gesamtmarkt unterhalb der Nachweisgrenze.

Was bin ich als Fotograf mit sehr anspruchsvollen Kunden doch froh, daß mich der Anteil meines Werkzeuges in Bezug auf den Gesamtmarkt und auch das übrige Marketinggewäsch nicht die Bohne interessieren muß.

Ich brauche einfach nur sichtbar exzellente Bilder. Dabei arbeite ich am liebsten, weil produktivsten, mit Kameras in Modulbauweise.

Daß gleichzeitig Nokia der größte Kameraproduzent auf dem Weltmarkt ist, spielt für mich keine Rolle. Schon diese Marktanteilspanscherei ist bloß Gerede von Händlerseite, die sonst niemandem nützt. Und Händler sind für mich eher die Störenfriede, die sich zwischen den Hersteller und mich als Herstellerkunden drängen.

Meine Ausrüstung wird letztlich von meinen Kunden bezahlt, weil sie mir zutrauen, daß ich damit die Bilder produziere, die sie brauchen. Und mich interessiert, womit ich die besten Bilder mache, nicht, wer die meisten Kameras oder Rückteile baut.
Leg ein Phase One, einen Communicator und eine Coolpix auf einen Tisch. Ich nehme das Phase One.

Wenn man

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 03. Januar 2008 - 19:05

das jetzt irgenwie miteinander vergleichen kann?

"Leg ein Phase One, einen Communicator und eine Coolpix auf einen Tisch. Ich nehme das Phase One."

Es geht ja nicht darum, diese Modulbauweise vom Prinzip her in Frage zu stellen. Lediglich das Ganze wie und mit welchen Mitteln darf man u. U. schon in Frage stellen.

Mamiya-Body gratis??

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 04. Januar 2008 - 14:28

Unter dem angegebenen Link steht:

Zitat:

Choose between the P20+, P21+, P25+, P30+, P45+ and Phase One will provide you with the popular MAMIYA AFD645II included in the price!

Interessant wird es aber nun wenn ein solches Rückteil online bestelle, danach das Rückteil zurückgebe. Kann ich die Mamiya dann behalten?

Das Problem besteht darin ein solches Teil einfach mal so im Versandhandel zu bestellen...

:-)