Ich kam zur Photographie, weil sie mir als das perfekte Ausdrucksmittel zum Kommentieren der Tollheit heutigen Daseins erschien.

— Robert Mapplethorpe

BENUTZERANMELDUNG

Pentax HD DA 5,6/560 mm ED AW

Foto Pentax HD DA 5,6/560 mm ED AWIm Winter 2012 will Pentax das Supertele HD DA 5,6/560 mm ED AW für die APS-C-Kameras des Hauses auf den Markt bringen, das „die hervorragende Bildqualität der digitalen Spiegelreflex- und Systemkameras von Pentax bis zum letzten Pixel ausreizt“, Was es kosten soll, sagt Pentax D noch nicht; Pentax USA nennt einen Preis von US-$ 6.999,95:

Presseinformation der Pentax Ricoh Imaging Deutschland GmbH:

HD PENTAX DA 560 mm f/5,6 ED AW

Leistungsstarkes und wetterfestes Ultra-Tele für alle Pentax-SLR- und Systemkameras

Hamburg, 11. September 2012

PENTAX, der Spezialist für anspruchsvolle Outdoor-Fotografie, erweitert mit dem eindrucksvollen HD PENTAX DA 560 mm f/5,6 ED AW seine Palette wetterfester Objektive um ein Ultra-Tele mit K-AF-Bajonett.

Die Brennweite beträgt, umgerechnet auf das 35-mm-Kleinbild-Format, sagenhafte 859 mm. Damit überbrückt das DA 560 mm mühelos riesige Distanzen, gestattet ungewohnte Perspektiven und holt weit entfernte Details zum Greifen nah heran. Mit seiner Bauform und seinen technischen Daten ist es prädestiniert für extreme Sport- und hochwertige Natur- und Tierfotografie, aber auch für beeindruckende Astro-Aufnahmen.
 

Foto Pentax HD DA 5,6/560 mm ED AW

 
Dank aufwendiger Konstruktion und spezieller Abdichtungen lassen sich solche Aufnahmen in freier Wildbahn oder in der Sportarena auch dann durchführen, wenn hohe Luftfeuchtigkeit, kühle Temperaturen oder Staub die Arbeit mit anderen Objektiven erschweren. Dank weißer, lichtreflektierender Lackierung bleiben Bildqualität und Präzision der optischen Einheiten auch während langer Aufnahme-Sessions in praller Sonne erhalten.

Spezielle ED-Linsen im Inneren des Objektivs sorgen für besonders hohe Schärfe- und Abbildungsleistung. Eine neu entwickelte, hocheffektive Vergütung der Frontlinse reduziert störende Reflexionen.

Ein zirkularer Polarisations-Filter zur Unterdrückung unerwünschter Reflexionen von nichtmetallischen Oberflächen gehört bereits zum Lieferumfang und muss nicht zusätzlich gekauft werden. Ein entsprechender Filterhalter mit Drehfassung ist direkt am Bajonett-Anschluss des Objektivs eingebaut. Das gestattet trotz der Baulänge des Tele-Objektivs eine rasche, bequeme Bedienung des Pol-Filters.

Das PENTAX-D DA 560 mm f/5,6 ED AW ist ein leistungs- und lichtstarkes Ultra-Teleobjektiv, dass die hervorragende Bildqualität der digitalen Spiegelreflex- und Systemkameras von PENTAX bis zum letzten Pixel ausreizt.

Das HD PENTAX DA 560 mm f/5,6 ED AW ist ab Winter 2012 / 2013 erhältlich.
Der empfohlene Verkaufspreis wird zur Markteinführung bekannt gegeben.

Die wichtigsten Merkmale

1. Hervorragende Bildwiedergabe weit entfernter Motive

In Kombination mit einer digitalen Spiegelreflex- oder Systemkamera mit PENTAX K-Bajonett bietet das Super-Teleobjektiv eine Brennweite von ca. 859 mm*. Aufgrund seiner einzigartigen Fernrohr-Bauweise erfordert es weniger optische Elemente als ein übliches Teleobjektiv. Es liefert dennoch extrem scharfe Aufnahmen, besonders von weit entfernten Motiven.

Als Besonderheit formte PENTAX die einzelnen Lamellen der Blende so, dass die Blendenöffnung nicht vieleckig, sondern stets perfekt rund ist. Konturen und Lichteffekte außerhalb der Schärfeebene wirken dadurch sehr harmonisch, Punktlichtquellen werden frei von Schlieren abgebildet. Außerdem zeichnet das DA 560 mm f/5,6 ein perfektes, weiches Bokeh.

Schnitt Pentax HD DA 5,6/560 mm ED AW

2. Hohe Bildqualität durch Spezialglas und neu entwickelte Beschichtungsverfahren

Das DA 560 mm f/5,6 bietet eine überragende Schärfe- und Abbildungsleistung: Zwei spezielle ED-Linsenelemente (Extra-low Distortion) sorgen für einen optimalen Lichtgang und besonders geringe chromatische Aberrationen. ED-Gläser zeichnet ei n hoher Brechungsindex bei gleichzeitig sehr geringer Dispersion aus. Sowohl das primäre als auch das sekundäre Spektrum werden so auf ein absolutes Minimum korrigiert.

Dazu ist das DA 560 mm f/5,6 mit einer neu entwickelten, hochwertigen Mehrschicht-Vergütung namens HD Coating (High Definition) behandelt. Diese Beschichtung wirkt besonders effektiv, kann also noch feiner, noch dünner aufgetragen werden. Das erhöht die Lichtdurchlässigkeit und reduziert außerdem Reflexion. Das Ergebnis sind scharfe, klare Bilder, die auch bei direktem Einfall von Gegenlicht frei von Lichtflecken (Flare) und Geisterbildern sind.

Die Frontlinse des DA 560 mm f/5,6 ist mit Original-SPC (Super Protect Coating) beschichtet. Diese Schutzschicht minimiert nicht nur Streulicht und Reflektionen, sie ist auch staub-, wasser- und fettabweisend und erleichtert die schonende Reinigung.

3. Reibungsloser Autofokus-Betrieb

Das DA 560 mm f/5,6 ist trotz der Abmessungen, die durch die große Brennweite erforderlich sind, Autofokus-tauglich*. Der AF-Antrieb, ein drehmoment-starker Gleichstrommo tor , ist in den Obje kti v-Tubus eingeba ut und arbeitet rasch und reibungs los.
* Das HD Pentax DA560 560 mm f/5.6 ist kompatibel mit folgenden digitalen Spiegelreflex- oder Systemkameras von PENTAX: K-5 II, K-5 IIs, K-30, K-01, K-5, K-r, K-7, K-x, K-m, K20D, K200D, K100D Super und K10D (ab Firmware-Version 1.30). An anderen PENTAX Spiegelreflex-Kameras mit K-Bajonett ist nur die manuelle Fokussierung möglich.

4. Quick-Shift Focus System

Gerade bei Sport- oder Tierfotografie geht es oft um Sekundenbruchteile – manche Motive erfordern eine blitzschnelle Reaktion des Fotografen. Dank des eingebauten Quick-Shift Focus System gestattet das DA 560 mm f/5,6 mit einem raschen Griff den Wechsel von Autofokus auf manuelle Scharfstellung. Hat die Kamera schon automatisch auf das Motiv fokussiert, bleibt das Bild auch nach dem Umschalten scharf, die Fokussierung lässt sich dann ansatzlos manuell nachführen.

5. Staubdichte, wasserabweisende, witterungsbeständige Bauweise

Als neues Mitglied der AW-Serie (All Weather) ist das DA 560 mm f/5,6 mit 29 speziellen Dichtungen geschützt, die das Eindringen von Nebel, Wasserspritzern oder Staub passend zu den ebenfalls wetterfesten PENTAX Spiegelreflex-Kameras wirksam verhindern. Ob in der Natur oder in zugigen Sport-Arenen – die wetterfeste Ultra-Tele-Kombination des HD PENTAX DA 560 mm f/5,6 ED AW und eines PENTAX K-Gehäuses erlaubt beeindruckend professionelle Bilder, ohne das Wind und Wetter während der Aufnahme-Session die kostbare Ausrüstung gefährden

6. Einfache Bedienung des zirkularen Pol-Filters

Das DA 560 mm f/5,6 ist mit einem integrierten, herausnehmbaren Einsatz für Filter mit 40,5 mm Durchmesser ausgestattet. Ein zirkularer Polarisations-Filter gehört bereits zum Lieferumfang. Die Handhabung des Filters geschieht mühelos über eine von außen bedienbare Drehfassung.

7. Neues optisches Design* für HD-Objektiv-Serie

Der Tubus des DA 560 mm ist in Weiß gehalten. Diese Farbe reflektiert Licht und verhindert so, dass sich das Objektiv bei Aufnahmen in der prallen Sonne übermäßig aufheizt.

Als Kennzeichen der hohen optischen Güte und herausragenden Qualität trägt das HD PENTAX DA 560 mm f/5,6 ED AW, wie alle anderen Objektive der HD-PENTAX-Serie, einen roten Ring.
* Design und Spezifikationen können ohne vorherige Ankündigung geändert werden.

Die wichtigsten Merkmale des HD PENTAX DA 560 mm f/5.6 ED AW
• Brennweite: 560 mm (859 mm, umgerechnet auf 35-mm-Kleinbildformat)
• Maximale Blendenöffnung: f/5,6
• 21 Dichtungen gegen Eindringen von Feuchtigkeit und Staub
• Shake-Reduction (optischer Bildstabilisator) über Kameragehäuse
• PENTAX K-AF Bajonett
• Gegenlichtblende und Pol-Filter im Lieferumfang enthalten
• Abmessungen (Durchmesser x Länge) / Gewicht: 75,8 x 890 mm / 3040 g
• Der empfohlene Verkaufspreis wird zur Markteinführung bekannt gegeben.
• Erhältlich ab: Winter 2012 / 2013

Seit fast 100 Jahren zählt PENTAX zu den Pionieren und Wegbereitern der optischen Industrie. PENTAX führendes Know-how im Bereich Optiken und Kameratechnologie deckt das komplette Spektrum digitaler Fotografie von Kompakt- über System- und Spiegelreflex- bis hin zu Mittelformat-Kameras ab.

2011 wurde die PENTAX RICOH IMAGING Company gegründet. Seitdem fließen über 80 Jahre Erfahrung in der Kamerafertigungstechnologie von RICOH auch in PENTAX Produkte ein. PENTAX RICOH entwickelt Technik der Zukunft.
 
 

Technische Daten HD DA 5,6/560 mm ED AW
Objektivanschluss Pentax KAF3-Bajonett
Bildwinkel 2,9° (mit Pentax-D-SLR-Kamera)
Konstruktion 6 Elemente / 5 Gruppen
Blendensteuerung Vollautomatik
Kleinste Blende F45
Belichtungsmessung TTL-Messung
Entfernungs-einstellbereich 5,6 m – ∞
Abbildungsmaßstab 0,26x
Filtergröße 40,5 mm Filterschublade

 
(thoMas)
 

Saftig

Bild von der Profi
Eingetragen von
der Profi
(Inventar)
am Dienstag, 11. September 2012 - 09:18

Die wollen doch tatsächlich 7000 Dollar dafür. Für ein 560/5,6 APSc Objektiv.
Dazu ist wohl die Zielgruppe von Pentax nicht die richtige.

APS-C

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 09:49
der Profi schrieb:

Die wollen doch tatsächlich 7000 Dollar dafür. Für ein 560/5,6 APSc Objektiv.
Dazu ist wohl die Zielgruppe von Pentax nicht die richtige.

APS-C doch nur, weil Pentax kein Vollformatmodell im Programm hat. Mit Sicherheit zeichnet diese 5.6/560mm Objektiv das gesammte 24x36 Bildfeld aus. Alles andere wäre bei so einer langen Brennweite widersinnig. Das kann bereits ein Achromat...

Pentax: Die Alternative zu Canon und Nikon

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 11:27

Wieso? 90 Prozent aller professionellen Fotografinnen und Fotografen verwenden Canon und Nikon. Keine Frage, dazu gibt es kaum Alternativen: Zuverlässige Vollformatkameras und Spitzenobjektive für jeden Bereich, aber Pentax-Benutzer tauchen - im Gegensatz zu Sony (um Himmels Willen) oder Olympus (bitte nicht!) ab und zu auf. Vielleicht bekommen die wieder den Anschluß, Objektive bauen können sie jedenfalls.

der Profi schrieb:

Die wollen doch tatsächlich 7000 Dollar dafür. Für ein 560/5,6 APSc Objektiv.
Dazu ist wohl die Zielgruppe von Pentax nicht die richtige.

Na klar Peter!

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 15:45
Gast schrieb:

Wieso? 90 Prozent aller professionellen Fotografinnen und Fotografen verwenden Canon und Nikon. Keine Frage, dazu gibt es kaum Alternativen: Zuverlässige Vollformatkameras und Spitzenobjektive für jeden Bereich, aber Pentax-Benutzer tauchen - im Gegensatz zu Sony (um Himmels Willen) oder Olympus (bitte nicht!) ab und zu auf. Vielleicht bekommen die wieder den Anschluß, Objektive bauen können sie jedenfalls.

der Profi schrieb:

Die wollen doch tatsächlich 7000 Dollar dafür. Für ein 560/5,6 APSc Objektiv.
Dazu ist wohl die Zielgruppe von Pentax nicht die richtige.

Die Traumwelt des Peter B.

der Profi schrieb: Die

Bild von Der Spaniel
Eingetragen von
Der Spaniel
(Inventar)
am Dienstag, 11. September 2012 - 12:40
der Profi schrieb:

Die wollen doch tatsächlich 7000 Dollar dafür. Für ein 560/5,6 APSc Objektiv.
Dazu ist wohl die Zielgruppe von Pentax nicht die richtige.

Kennst Du wirklich die gesamte Zielgruppe persönlich? Echt?

Der Spaniel. Wau!

Persönlich.

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 16:19
Der Spaniel schrieb:

Kennst Du wirklich die gesamte Zielgruppe persönlich?

Das ist durchaus realistisch.

Schön

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 09:30

Aber wer fotografiert denn noch mit Pentax???

Gast schrieb: Aber wer

Bild von Der Spaniel
Eingetragen von
Der Spaniel
(Inventar)
am Dienstag, 11. September 2012 - 12:39
Gast schrieb:

Aber wer fotografiert denn noch mit Pentax???

Anständige Leute. Also nicht doofe WEB2.0 Deppen wie du.

Der Spaniel. Wau!

Lieber Administrator

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 14:06

Muss ich mich für meine berechtigte Frage als "Depp" beschimpfen lassen?

Der Spaniel schrieb:
Gast schrieb:

Aber wer fotografiert denn noch mit Pentax???

Anständige Leute. Also nicht doofe WEB2.0 Deppen wie du.

Der Spaniel. Wau!

Wieso?

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 16:47

Das ist doch hier ein Kompliment. Der Spanier hätte da noch ganz andere Ausdrücke auf Lager für weit harmlosere Fragen...

Gast schrieb: Muss ich mich

Bild von Der Spaniel
Eingetragen von
Der Spaniel
(Inventar)
am Dienstag, 11. September 2012 - 22:19
Gast schrieb:

Muss ich mich für meine berechtigte Frage als "Depp" beschimpfen lassen?

Der Spaniel schrieb:
Gast schrieb:

Aber wer fotografiert denn noch mit Pentax???

Anständige Leute. Also nicht doofe WEB2.0 Deppen wie du.

Der Spaniel. Wau!

Berechtigt? Ja, wahrscheinlich hast Du sogar einen oder mehrere Berechtigungsscheine.

Der Spaniel. Wau!

Eine wenig stimmige

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 09:32

Kombination aus Klein- und Hochmut.

Der Preis...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 09:58

Puh..., dafür bekommt man ein gut erhaltenes EF 4.0/600 mm L IS USM der ersten Generation. Irgendwas zwischen 4000.- und 5000.- meinetwegen, aber 7000.-

Lieber gut erhaltene...?

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 16:19

Du übersiehst, dass diese L und IS und Irgendwas-Objektive nicht an PENTAX-Kameras passen

Na und?

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 16:58

Dann kaufste dir noch eine 60D und bist immer noch unterhalb der 7 k€. Wennde Glück hast kriegste die auch als Werbegeschenk dazu...

Gast schrieb: Puh...,

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 18:22
Gast schrieb:

Puh..., dafür bekommt man ein gut erhaltenes EF 4.0/600 mm L IS USM der ersten Generation. Irgendwas zwischen 4000.- und 5000.- meinetwegen, aber 7000.-

Ab und zu schaue ich mal im Forum nach, meistens bin ich nur über das niedrige Niveau erstaunt : Ist es denn nicht denkbar, dass ein Fotograf mit der Marke arbeiten möchte, die ihm gefällt, ohne dass es permanent nur Miesmacher gibt, die nur IHRE Kamerafirma akzeptieren...

Ich finde es super, dass Pentax (verwende ich übrigens nicht...) mal wieder ein neues Supertele herausbringt, nachdem sie Ihre hervorragenden FA 4.0/600, FA 2.8/300, A 2.8/400 und FA 5.6/250-600 vom Markt genommen haben, ohne adäquaten Ersatz.

Und wer sich über den Preis aufregt, soll doch mal bei der "tollen" Konkurrenz nachschauen .

Sony 4.0/500 - 13.000 EUR
Canon 4.0/400 DO (übrigens gleiches Verhältnis von Lichtstärke zu Brennweite !) : Listenpreis 8.000 EUR !

dann relativiert sich das ja wohl etwas. Wieso sollte Pentax hier deutlich günstiger liegen, die mechanische und optische Qualität war bisher bei den Superteles einwandfrei.

Was Pentax anzukreiden ist : Noch immer keine AF-Telekonverter, zu wenige Objektive, und beim neuen 560 mm Objektiv : Kein SDM-Motor (und das ist der einzig richtige "Skandal". Laut Webseite ein eingebauter Gleichstrom-Motor..., eigentlich schade !).

Ich hoffe jedenfalls, dass es auch in einigen Jahren noch viele Kameramarken geben wird, mit unterschiedlichen Bedienungskonzepten, Formsprachen und Funktionen - Monotonie ist einfach öde !

Na dann...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 20:22
Gast schrieb:

Ab und zu schaue ich mal im Forum nach, meistens bin ich nur über das niedrige Niveau erstaunt : Ist es denn nicht denkbar, dass ein Fotograf mit der Marke arbeiten möchte, die ihm gefällt, ohne dass es permanent nur Miesmacher gibt, die nur IHRE Kamerafirma akzeptieren...

... zählt der Miesmacher mal auf, mit was er schon alles gearbeitet hat: Canon, Nikon, Mamiya, Yashica, Contax, Hasselblad, Leica, Sony, Pentacon, Rollei, Linhof, Cambo, Panasonic. Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Ich bin der letzte, der in der Vergangenheit nicht auch ein Herz für Nischenprodukte abseits des Mainstreams gehabt hat, aber mittlerweile bevorzuge ich Hersteller mit einem umfangreichen System, was den Namen auch verdient.

Was für ein Ersatz

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 20:39

für die eliminierten Objektive ... und: KB- Objektive bitte nicht gegen solche mit APS-Bildkreis hochrechnen - daann klappt's vielleicht auch Ihrerseits mit dem Niveau.

Gute Nacht Ricoh-Pentax

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 10:05

eine solche alte Tele-Konstruktion ist in der Baulänge mit 52 cm kaum transportabel, mit über 3 Kilo - um gut 1 Kilo zu schwer
und mit rund 7000€ ums doppelte zu teuer.
Bis heute kein Telekonverter, keine Vollformatkamera, seit 30 Jahren kein Profimodell, kaum noch Objektive die den guten Namen Pentax noch wert sind...

Das einst führende Unternehmen ist im Bereich Fotografie schon jetzt Geschichte!

Gast schrieb: eine solche

Bild von Der Spaniel
Eingetragen von
Der Spaniel
(Inventar)
am Dienstag, 11. September 2012 - 12:35
Gast schrieb:

eine solche alte Tele-Konstruktion ist in der Baulänge mit 52 cm kaum transportabel, mit über 3 Kilo - um gut 1 Kilo zu schwer
und mit rund 7000€ ums doppelte zu teuer.
Bis heute kein Telekonverter, keine Vollformatkamera, seit 30 Jahren kein Profimodell, kaum noch Objektive die den guten Namen Pentax noch wert sind...

Das einst führende Unternehmen ist im Bereich Fotografie schon jetzt Geschichte!

Bla bla bla.....

Immerhin: seit 30 Jahren kein "Profimodell"! Und es gibt sie immer noch! Du bist mir ja vielleicht ein Schlaumeier!

Der Spaniel. Wau!

P.S.: Jetzt bin ich aber schon neugierig: was ist ein Profimodell?

P.S.S.: Lass mich raten: CloFoto oder CHIP Abonnent?

lese keinen Mist

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 23:24
Der Spaniel schrieb:

Bla bla bla.....

Immerhin: seit 30 Jahren kein "Profimodell"! Und es gibt sie immer noch! Du bist mir ja vielleicht ein Schlaumeier!

Der Spaniel. Wau!

P.S.: Jetzt bin ich aber schon neugierig: was ist ein Profimodell?

P.S.S.: Lass mich raten: CloFoto oder CHIP Abonnent?

außer diesem hier - von diesem Schreiberling-Schmierenkomödiant.
Meine Pentax LX steht im Regal und hat die erwartete Profi-Qualität - wenn ein Profi sie bedient. Pentax hat es danach nie wieder geschafft, auch nicht für die 67 und 645 einen professionellen Service aufzubauen und das ist verflixt schade.
Heute sind sie leider nur noch ein Abklatsch und bringen nach 20 Jahren wieder eine veraltete Telebrennweite - peinlich.

Aber spaniel haben keine Ahnung von Kameras oder gar Pentax, woher auch.

Gast schrieb: Der Spaniel

Bild von Der Spaniel
Eingetragen von
Der Spaniel
(Inventar)
am Mittwoch, 12. September 2012 - 08:27
Gast schrieb:
Der Spaniel schrieb:

Bla bla bla.....

Immerhin: seit 30 Jahren kein "Profimodell"! Und es gibt sie immer noch! Du bist mir ja vielleicht ein Schlaumeier!

Der Spaniel. Wau!

P.S.: Jetzt bin ich aber schon neugierig: was ist ein Profimodell?

P.S.S.: Lass mich raten: CloFoto oder CHIP Abonnent?

außer diesem hier - von diesem Schreiberling-Schmierenkomödiant.
Meine Pentax LX steht im Regal und hat die erwartete Profi-Qualität - wenn ein Profi sie bedient. Pentax hat es danach nie wieder geschafft, auch nicht für die 67 und 645 einen professionellen Service aufzubauen und das ist verflixt schade.
Heute sind sie leider nur noch ein Abklatsch und bringen nach 20 Jahren wieder eine veraltete Telebrennweite - peinlich.

Aber spaniel haben keine Ahnung von Kameras oder gar Pentax, woher auch.

Gähn.

Ein LX-Analog-Nostalgiker-Profi-Profi. Mal ehrlich, deine LX steht im Regal, Du schreibst hier auf Photoscala und willst Profi sein? Nicht wirklich, oder? Aber immerhin benutzt hu sehr häufig das Wort "Profi". Das das Tele mit deiner ollen LX nicht geht, da können die ja nichts dafür....

Der Spaniel. Wau!

Und das allerwichtigste Merkmal hat es auch!

Eingetragen von
Uli
(Liebhaber)
am Dienstag, 11. September 2012 - 10:53

Es hat einen roten Ring!

Uli schrieb: Es hat einen

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 23:21
Uli schrieb:

Es hat einen roten Ring!

Wenn ich mir so ansehe was zwischen Apple und Samsung läuft dann kann das nur eines heißen:

Das gibt Ärger mit Canon! :-)

Der Lehrling wars ...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 14:24

... der dieses Tele, ähm, "Fernobjektiv" gerechnet hat.

Mit 52 cm Länge ist das Ding so ausladend dass man es in keinen üblichen Fotorucksack reinbekommt, da ist mit ~ 47 cm Schluß, der Länge der "üblichen" 4,0/600.

Pentax hatte kurioserweise schon in den 80er Jahren ein 5,6/600 im Programm das deutlich kompakter war, ebenso Nikon, diese Objektive waren knapp 40 cm lange.

Zur Info vielleicht

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 15:49

Das Ding ist zerlegbar ...

Gast schrieb: Das Ding ist

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 23:15
Gast schrieb:

Das Ding ist zerlegbar ...

... irgendwie schon, bloß schreibt Pentax nichts davon und die Anzahl der Dichtungen, die jedes Unterwassergehäuse neidisch werden lässt, spricht nicht dafür.

Vielleicht ist das

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 16:16

ja in Wirklichkeit das Beroflex. Und das bekommt man schon für 139,00 Euro !

Kurioserweise.

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 16:44
Gast schrieb:

Pentax hatte kurioserweise schon in den 80er Jahren ein 5,6/600 im Programm das deutlich kompakter war, ...

Das hatte aber auch Innenfokussierung. Der Linsenschnitt dieser Neuentwicklung hingegen erinnert entfernt an das Pentacon 500mm f/5.6. Was ja jetzt kein Nachteil sein muss, da auch IF und erst recht IS/VR seine konstruktiven Tücken hat. Mit einem besseren Achromaten kann man zumindest schon einmal die Anzahl der Linsen stark reduzieren und vermutlich bei kritischen Gegenlichtsituationen an der mittlerweile etwa 20-linsigen Konkurrenz vorbei ziehen.

Gast schrieb:

... ebenso Nikon, diese Objektive waren knapp 40 cm lange.

Hab noch eines im Stall. Erstklassig an der D700 und damit 3 Jahrzehnte nach der Herstellung endlich voll ausgereizt. Meines Erachtens neben dem AI-P 500mm f/4 der absolute Geheimtipp, um für schlappe 2000 bis 2500 Euro für eine abgelegte D700 oder F6 oder wasauchimmer und ein gut erhaltenes Supertele in die Oberliga der Tierfotografie einzusteigen.

An den hochauflösenden APS-C Boliden oder der D800 sind aber doch mit der 70er Jahre Konstruktion schon zwei Stufen Abblendung notwendig, um den Sensor angemessen zu beschäftigen. Was in der Tierfotografie bei vorhandenem Licht schon hinderlich ist. Da führt für Nikon Fotografen kein Weg an den AF-S VR Boliden vorbei. Nebst den entsprechenden Erschwernissen bei Preis und Gewicht.

Aber vielleicht ist es ohnehin unfair, einen mittlerweile Nischenhersteller ständig mit Canon und Nikon vergleichen zu wollen. Warten wir doch mal ab, wie sich die Neuentwicklung gegen das Sigma 500mm f/4.5 schlägt. Das ist mit Pentax Anschluss erhältlich (wenn auch ohne HSM) und somit für Pentax Fotografen die einzige echte Alternative.

Was bedeutet das ...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 16:03

So wie aus sieht, will wohl Pentax kein FF mehr bringen. Ein DA in dieser Preisklasse scheint wohl alles zu sagen, man will wohl diesen Weg weitergehen.

Allerdings finde ich den anvisierten Preis etwas zu hoch gegriffen. Rund 7000,- für ein APS-C - nun ja - mutig.
Das Sigma 500/4.5 kostet rund 5000,- (als FF, aber ohne HSM), das Canon 500/4.0 rund 9500,-. Beide lichtstärker.

Ein APS-C/SDM DA 200-400/4 oder DA 400/4 für unter 3000,- wäre wahrscheinlich sinnvoller gewesen.

"HD"-PENTAX-Serie

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 11. September 2012 - 16:21

Hört, Hört...