Wenn zwei sich fotografieren, so sagt das Foto hinterher über beide etwas aus; Fotograf wie Modell.

— thoMas

Am 24.5.

  • 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)

BENUTZERANMELDUNG

Pentax DA 2,4/35 mm AL und DA 3,5-5,6/18-135 mm WR

FotoAb Oktober 2010 will Pentax die Festbrennweite DA 2,4/35 mm AL (229 Euro) und das wetterfeste Universalzoom DA 3,5-5,6/18-135 mm WR (799 Euro) ausliefern. Beide sind für die APS-C-Kameras des Hauses bestimmt:

Presseinformation von Pentax:

PENTAX DA L 35 mm/2,4 und AL 18-135 mm WR

Zwei besondere Objektiv-Neuheiten für das SLR-Programm

Hamburg / Köln, 20.9.2010

Zusammen mit dem erweiterten SLR-Sortiment auf nunmehr vier Bodys für unterschiedliche fotografische Ambitionen baut Pentax zur Photokina 2010 auch das Objektivprogramm kontinuierlich weiter aus.
 

Foto vom DA 2,4/35 mm AL von Pentax

 
Pentax DA 35 mm / 2,4 AL– die neue Festbrennweite
Leicht, kompakt und lichtstark: die neue 35 mm Standard-Festbrennweite (53,5 mm im KB- Format) eignet sich für eine Vielzahl von gängigen Aufnahmesituationen, vom Schnappschuss über Landschaftsfotos bis zum Portrait. Kurze Verschlusszeiten und ungünstige Lichtverhältnisse sind für dieses Objektiv kein Problem.

Hohe Schärfeleistungen bis zu den Rändern, sehr gute Kontraste und minimale Aberration gewährleisten unter allen normalen Umständen eine hervorragende Abbildungsleistung. Typisch Pentax ist die SP (Super Protect) Vergütung der Linsen. Ein spezieller Schutz verhindert Verschmutzungen auf der Frontlinse bzw. erleichtert die Reinigung. Mit einem Gewicht von lediglich 124 Gramm bietet sich das neue DA 35 mm als kaum spürbare Allround-Festbrennweite an. Das DA 35 mm / 2,4 AL wird ab Oktober 2010 zum Preis von EUR 229,- (UVP) im Markt erhältlich sein.
 

Foto vom DA 3,5-5,6/18-135 mm WR von Pentax

 
Pentax DA 18-135 mm WR – das neue Standard-Zoom
„WR“ steht für Weather Resistant“ und kennzeichnet die Pentax Objektive mit speziellen Dichtungen gegen Spritzwasser, Staub und Feuchtigkeit. Insbesondere zur K-5 und K-7 sind „WR“ Objektive eine konsequente Ergänzung für anspruchsvolle Fotografie unter schwierigsten Bedingungen.

Das neue DA 18-135 mm WR Zoomobjektiv deckt mit seiner Brennweite (27,5-207 mm im KB-Format) vom Weitwinkel bis zum echten Tele zahlreiche gängige Ausnahmesituationen perfekt ab. Das Zoom mit dem großen Brennweitenbereich überzeugt zudem besonders durch seine extrem kompakte und leichte Bauweise – bei höchster ED-Vergütung (Extra-low Dispersion) und extra leisem AF-Motor. Das neue smc DA 18-135 mm WR wird ab Mitte Oktober 2010 zum Preis von 799,- Euro (UVP) in den Markt eingeführt.
 
 

Spezifikationen DA 2,4/35 mm AL
Baureihe DA
Brennweite 35 mm (entspr. 53,5 mm im KB-Format)
Größte Blende F2,4
Kleinste Blende F22
Anzahl Blendenlamellen 6
Konstruktion 6 Elemente in 5 Gruppen
Bildwinkel 44° (bei Verwendung Pentax DSLR-Kamera)
Abbildungsmaßstab 0,17x
Bajonett KAF
Entfernungseinstellbereich 0,3m
Abmessungen (min. Länge x max. Durchmesser) 45 mm x 63 mm
Gewicht 124 g
Besonderheiten SP (Super Protect) Coating
Lieferbar ab Oktober 2010
Preis (UVP) 229 Euro
 
 
Spezifikationen DA 3,5-5,6/18-135 mm WR
Baureihe DA WR („Weather Resistant“)
Brennweite 18-135 mm (entspr. 27,5 mm -207 mm im KB-Format)
Größte Blende F3,5-5,6
Kleinste Blende F22-38
Anzahl Blendenlamellen 7
Konstruktion 13 Elemente in 11 Gruppen
Bildwinkel 76-11,9° (bei Verwendung Pentax DSLR-Kamera)
Abbildungsmaßstab 0,24x
Bajonett KAF
Entfernungseinstellbereich 0,4m
Abmessungen (min. Länge x max. Durchmesser) 76 mm x 73 mm
Gewicht 405 g
Besonderheiten SP (Super Protect) Coating; Quick-shift-Fokussystem; Fenster in der Streulichtblende, um Filter (Pol, Trick, ...) einstellen zu können
Lieferbar ab Mitte Oktober 2010
Preis (UVP) 799 Euro

 
(thoMas)
 

Offenbar...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 20. September 2010 - 14:22

...hat man sich nicht durchringen können, hier SDM-Antriebe zu verbauen? :-(
Dafür sind 800 Euro aber, ähäm, ambitioniert.

wo ist sie hin?!

Eingetragen von
Gast
am Montag, 20. September 2010 - 15:51

entfernungsskala?

Wenn sie nicht

Eingetragen von
Gast
am Montag, 20. September 2010 - 17:02

eine digitale Entfernungs-Schärfentiefe-Anzeige irgendwo eingeplant haben, dann haben sie's ganz offensichtlich eingespart - in wohl richtiger Einschätzung ihrer Kundenstruktur ... 8-)

Abblendtaste?

Eingetragen von
Gast
am Montag, 20. September 2010 - 17:57

Also so nebenbei ist die gute alte Ablendtaste oder Hebel eine gute weil optische Alternative. Bei Arbeitsblende gehts doch ebenso.

Die

Eingetragen von
Gast
am Montag, 20. September 2010 - 18:41

benutzen Sie tatsächlich noch !? 8-)

Genaue Arbeit hat noch nie geschadet.

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 21. September 2010 - 21:58

Ja, stellen Sie sich vor sie arbeiten mit einem neuen Digitar und einem digitalem Rückteil. Da ist man so fortschrittlich das man die Schärfe noch von Hand und die Blende mit Bedacht einstellt. Warum sollte man sich nicht die Zeit nehmen und sorgfältig arbeiten? Egal welches System man verwendet.

Sie suggerierten,

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 22. September 2010 - 10:13

dies an einer Crop-Kamera bewerkstelligen zu wollen - darauf bezog sich mein Einwand ... 8-)

Denkfehler

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 23. September 2010 - 02:49

Mit dem Format (Crop-Kamera) hat der Schärfe Gewinn beim Abblenden nichts zu tun höchstens mit dem veränderten Aufnahmeabstand der sich durch das Format bei gleicher Brennweite ergibt. Aber den Denkfehler haben viele Menschen die Bilder machen.

Nein

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 23. September 2010 - 10:31

darum geht's mir nicht, sondern darum, dass bei diesen Gucklöchern von Suchern die Verwendung der Abblendtaste ein höchst fragwürdiges Unterfangen darstellt ... ;-)

Ach nö...Laaaaaaaaaaaangweilig

Eingetragen von
Gast
am Montag, 20. September 2010 - 18:16

Wer braucht denn eine Entfernungsskala an einer AF Kamera?

Beim Blick durch den Sucher habe ich Schärfentechnisch alles unter Kontrolle. Was will ich dann noch mit einer Entfernungsskala außerhalb des Suchers. Um sich nach dem fokussieren etwa auf der Objektivoberseite nochmals zu vergewissern ob den alles seine ordnungsgemäße Richtigkeit hat? Hört das den nie auf?

Wenn sie dies zwingend zum fotografieren brauchen, dann empfiehlt sich eine der zahlreichen guten manuellen Kameras am Markt. Oder aber ein PENTAX Limited bzw. DA* Objektiv. Und nicht dieses Einstiegs-Allround-Objektiv.

800,-€ ??????????????

Eingetragen von
Gast
am Montag, 20. September 2010 - 21:05

800,-€ für das 18-135 ist ja wohl absolut unverschämt

Olle Heulsuse

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 21. September 2010 - 15:21

wenn sie sich das nicht leisten können / wollen...dann bitte ab zu Canon und dort rumheulen.

1. Handelt es sich hierbei um den UVP des Herstellers
2. Wird der tatsächlich verlangte Preis im Handel (Straßenpreis) von vielen anderen Faktoren abhängen und in der Regel deutlich unter dem UVP liegen.

Und die Preise für manch einen deutschen Neuwagen finde ich auch unverschämt. Was soll`s? Sie werden schließlich dennoch gezahlt.

Von den Preisen

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 22. September 2010 - 08:37

für von Autodesignern aufpolierte deutsche Altkameras ganz zu schweigen ... 8-)