Suchen
Zu viele Fotografen kritisieren andere, anstatt an sich selbst zu arbeiten!
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
- Leica S-Adapter H (H wie Hasselblad)
PMA 2010: 5 neue Objektive von Sigma (2x aktualisiert)
Die japanische Sigma Corporation kündigte auf der PMA 2010 fünf neue Objektive an. Neben der Festbrennweite 1,4/85 mm EX DG HSM V und dem extremen Weitwinkel-Zoom 4,5-5,6/8-16 mm DC HSM sind dies das Standardzoom 2,8/17-50 mm EX DC OS HSM, das APO 4,5-6,3/50-500 mm DG OS HSM und das APO 2,8/70-200mm EX DG OS HSM:

Das 1,4/85mm EX DG HSM ist für Vollformat ausgelegt und mit einem Hyper Sonic Motor (HSM) ausgestattet. Die optische Konstruktion enthält ein SLD-Element (Super Low Dispersion) und ein blank gepresstes Element. Die minimale Entfernungseinstellung beträgt 85 cm. Für den Einsatz an APS-C-Kameras gibt es einen Adapter zur Verlängerung der Sonnenblende.

Das 4,5-5,6/8-16mm DC HSM ist für Kameras mit APS-C-Sensor ausgelegt (12-24 mm entspr. Kleinbild). Mit seiner Anfangsbrennweite von 8 mm bietet es einen Bildwinkel von 121,2°. In der optischen Konstruktion setzt Sigma vier FLD-Elemente (“F Low Dispersion) ein, die hinsichtlich ihrer optischen Eigenschaften Fluorit Glas entsprechen sollen. Zwei blank gepresste Elemente und ein hybrides asphärisches Element sollen eine hervorragende Korrektur der Verzeichnung bieten. Das Objektiv mit einer Länge von 105,7 mm und einem maximalen Durchmesser von 75m m verfügt über eine Innenfokussierung und besitzt eine Naheinstellung bis 24 cm über alle Brennweiten.

Mit dem 2,8/17-50 mm EX DC OS HSM wurde in Anaheim ein kompaktes Standardzoom (für APS-C-Kameras) mit fester Lichtstärke über alle Brennweiten und einer Baulänge von 91,8 mm vorgestellt. Das eingebaute optische Bildstabilisierungssystem (OS) soll verwacklungsfreie Aufnahmen bei Belichtungszeiten ermöglichen, die 4 Stufen länger sein sollen, als ohne Stabilisierung möglich. Bei den mit Anschlüssen für Sony, bzw. Pentax ausgestatteten Objektiven kann das OS-System im Objektiv auch genutzt werden, wenn die Kamera über ein eigenes Stabilisierungssystem verfügt. Die optische Konstruktion enthält zwei FLD-Glas-Elemente („F“ Low Dispersion), zwei blank gepresste Elemente und ein hybrides asphärisches Element, die eine hervorragende Korrektur der Verzeichnung bieten sollen. Die minimale Entfernungseinstellung beträgt 28 cm über den gesamten Zoombereich. Durch die Innenfokussierung dreht sich die Frontlinse bei der Scharfstellung nicht, ein deutlicher Vorteil bei der Nutzung von Polfiltern.

Mit dem APO 4,5-6,3/50-500 mm DG OS HSM stellt der japanische Objektivhersteller Sigma ein für Kleinbild-Vollformat-Sensoren ausgelegtes 10-fach Zoom mit dem von Sigma entwickelten optischen Stabilisierungssystem (OS) vor. Wie beim 2,8/17-50 mm Objektiv kann die OS-Funktion bei Objektiven für Sony und Pentax auch dann genutzt werden, wenn die Kameras mit einem eigenen Stabilisierungssystem ausgestattet sind. Im optischen Aufbau des Objektivs setzt Sigma vier Elemente aus SLD-Glas (Special Low Dispersion) ein.
Mit den als Zubehör erhältlichen 1,4x EX DG oder 2x EX DG APO Tele-Konvertern wird aus dem Telezoom ein 6,3-8/70-700mm bzw. ein 9-12,6/100-1000 mm mit manueller Fokussierung. Das Filtergewinde von 95 mm kann über einen Adapterring auf 86 mm reduziert werden, wenn das Objektiv an Kameras mit APS-C Sensor benutzt wird.

Mit dem APO 2,8/70-200mm EX DG OS HSM kündigen die Japaner ein Telezoom mit dem klassischen Brennweitenbereich von 70- 200 mm für Kleinbildkameras mit Vollformat-Sensor an, das über eine konstante Lichtstärke über den gesamten Zoombereich verfügt. Die Auslegung des OS-Stabilisierungssystems entspricht den vorgenannten Objektiven. Der optische Aufbau des Objektivs enthält zwei Elemente aus FLD-Glas (“F Low Dispersion) und drei Linsen aus SLD-Glas (Special Low Dispersion). Die minimale Entfernungseinstellung beträgt 140 cm über den gesamten Brennweitenbereich. Für den Einsatz an Kameras mit APS-C Sensor steht ein Sonnenblendenadapter zur Verlängerung zur Verfügung.
Alle fünf Objektive sollen mit Anschlüssen für Sigma, Sony, Nikon, Pentax und Canon verfügbar sein. Wann und zu welchem Preis die Objektive auf den Markt kommen sollen, hat Sigma noch nicht mitgeteilt.
(CJ)
Nachtrag (21.2.2010; 20:05 Uhr): Produktabbildungen von Sigma eingefügt.
Nachtrag (23.2.2010): Eben erreicht uns die Pressemeldung von Sigma D zum neuen optischen „FLD-Glas“, die wir Ihnen nicht vorenthalten möchten:
Neues optisches Glas FLD („F“ niedrige Dispersion)
Die SIGMA Corporation gibt bekannt, dass in ihren Hochleistungsobjektiven der neuen Generation FLD Glas („F“ niedrige Dispersion) zum Einsatz kommt, dessen Abbildungsleistung mit der von Fluoridglas gleichzusetzen ist.
Bei FLD Glas handelt es sich um das hochwertigste derzeit verfügbare Glas niedriger Dispersion mit extrem hoher Lichtdurchlässigkeit. Dieses optische Glas verfügt über die gleichen Eigenschaften wie Fluoridglas, das einen sehr niedrigen Brechungsindex und niedrige Dispersion im Vergleich zu herkömmlichem optischem Glas aufweist. Es besitzt zudem eine sehr hohe anormale Dispersion. Der Einsatz dieses Glases erlaubt die Korrektur der verbleibenden chromatischen Aberration (zweites Spektrum), die mit normalem optischen Glas nicht zu korrigieren ist, was im Ergebnis zu schärferen und kontrastreicheren Bildern führt.
FLD Glas bietet die hervorragende optische Leistung von Fluoridgläsern zu preiswerten Bedingungen. Die geringere Dichte des FLD Glases im Gegensatz zum herkömmlichen optischen Glas ermöglicht die Konstruktion lichtstarker Objektive mit geringerem Gewicht.
SIGMA setzt in den folgenden Objektiven bereits FLD Glas ein. Vier Elemente wurden in dem SIGMA 8- 16mm F4,5-5,6 DC HSM verbaut und je zwei Elemente in dem APO 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM und dem 17-50mm F2,8 EX DC OS HSM.
Als einer der führenden Objektivhersteller beweist SIGMA fortlaufend innovatives Vorgehen beim Einsatz neuer Materialien und Objektivkonstruktionen.
Zum Thema:
- Leicht verbessert: Sigma 3,5-6,3/18-200 mm II DC OS HSM
- Sigma 2,8/70 mm EX DG Makro
- Sigma kündigt Zoomobjektiv 2,8/24-60mm EX DG an
- Stabilisiertes Sigma 2,8-4/17-70 mm DC Macro OS HSM (2x aktualisiert)
- Sigma 3,5-6,3/18-200mm DC
- photokina 2010: Sigma 2,8/120-300 und 2,8/150 Macro bald mit Bildstabilisator
- Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC OS
- Sigma EX 2,8/18-50mm DC
- D40/D40x-Update: Sigma 3,5-6,3/18-200 DC mit AF-Motor für Nikon (aktualisiert)
- Sigma 3,5-5,6/18-125mm DC erhältlich (aktualisiert)
- Sigma 3,5-6,3/18-200 mm DC OS HSM (NAF)
- Sigma 4-5,6/10-20 mm EX DC HSM





Scön das Sigma mal aufwacht
und endlich das seit 20 Jahren überfällige 1,4/85 mm bringt, hoffentlich unter 700 Euro
auch endlich mal den OS für das 2,8/70-200 mm einbaut
und sich sogar an ein 50-500 mm OS heranwagt,
spannend auch dass die Bildstabilisierung mit denen der Pentax und Sony Kameras "zusammenarbeitet"
es bleibt spannend wie das gehen soll...
Das alle Objektive nicht für FT vorgestellt werden ist bedenklich...
denn zumindest 85 mm, 50-500 mm wären auch hier spannend.
Aber Olympus will ja da dieser Tage auch noch einiges zeigen...
Ein 5,6/8-16 mm... wers braucht...
aus dem 2,8/17-50 mm wäre besser gleich ein 2,8/16-60 mm gewoden um wirklich interessant zu sein!
Bleibt die Frage ob Sigma auch mit einem günstigeren Preis (als Canon,Nikon und Co) antritt
und die Mechanik besser ist als der bisherige Ruf
Dass die Objektive
für KB gedacht sind, ist bedenklich - für FT ...
FT...
Sieht aus, als würde sich SIGMA mehr und mehr aus dem FT-"Geschäft" zurückziehen. Das sollte OLYMPUS zu denken geben...
und endlich das seit 20 Jahren überfällige 1,4/85 mm bringt, hoffentlich unter 700 Euro
auch endlich mal den OS für das 2,8/70-200 mm einbaut
und sich sogar an ein 50-500 mm OS heranwagt,
spannend auch dass die Bildstabilisierung mit denen der Pentax und Sony Kameras "zusammenarbeitet"
es bleibt spannend wie das gehen soll...
Das alle Objektive nicht für FT vorgestellt werden ist bedenklich...
denn zumindest 85 mm, 50-500 mm wären auch hier spannend.
Aber Olympus will ja da dieser Tage auch noch einiges zeigen...
Ein 5,6/8-16 mm... wers braucht...
aus dem 2,8/17-50 mm wäre besser gleich ein 2,8/16-60 mm gewoden um wirklich interessant zu sein!
Bleibt die Frage ob Sigma auch mit einem günstigeren Preis (als Canon,Nikon und Co) antritt
und die Mechanik besser ist als der bisherige Ruf
Unsinn
Sigma zieht sich aus dem FT-Geschäft zurück? Das ist doch Quatsch. Sigma hat noch nie ein spezielles FT-Objektiv gebaut, sondern immer erst die Objektive mit anderen Bajonetten präsentiert, bevor es die Linsen auch mit FT-Anschluss gab. Sigmas mit Nikon- und Canon-Anschluss werden nun mal häufiger verkauft. So what?
Genau! Das qualitativ "wenig
Genau! Das qualitativ "wenig aufregende" FT-Halbformat hat es schwer. Im Spiegelreflexbereich ist zudem alles klar verteilt. Wer hochwertige Qualität in der Werbebranche sucht, kauft Nikon D3x oder die vergleichbare Canon. Im Pressebereich sieht es ähnlich aus: Nikon D3s und Canon EOS-1, dann kommen in der gehobenen Amateurliga Canon, Nikon und vielleicht noch Sony. Die Verkaufszahlen sprechen die gleiche Sprache. Daran orientieren sich die japanischen Fremdhersteller Tamron, Tokina, Zeiss-Cosina und Sigma.
Sigma zieht sich aus dem FT-Geschäft zurück? Das ist doch Quatsch. Sigma hat noch nie ein spezielles FT-Objektiv gebaut, sondern immer erst die Objektive mit anderen Bajonetten präsentiert, bevor es die Linsen auch mit FT-Anschluss gab. Sigmas mit Nikon- und Canon-Anschluss werden nun mal häufiger verkauft. So what?
FourThirds braucht Sigma nicht
FourThirds protitiert ohnehin kaum vom Sigma, Tamron, Tokina angebot.
Die Brennweiten sind meist uninteressant,
zwischen Verarbeitung und optischer Qualität liegen Kontinente
das 50-500 mm und 70-200 mm gibt es ja für FT,
begeistern aber bisher nur für wenige und werden auch kaum gebraucht.
FT ist eben eine Welt für sich.
Und wenn Sigma oder eine andere Kamera Geld damit verdienen kann, werden sie auch sofort wieder für den Anschluß anbieten -
das hat ja das Engagement für Sony und Pentax gezeigt,
auch da bietet ja Sigma erst seit 2 Jahren wieder mehr Objektive an.
FourThirds ist völlig unabhängig von Sigma und Co,
das kann Olympus heite wurscht sein ob da noch jemand Objektive für baut.
Olympus hat die meisten lücken schnell geschlossen
und sonst kann alles problemlos mit Adaptern angeschlossen werden.
Für Sigma wird doch die Luft jetzt ohnehin dünner, wenn sie nicht mindestens 1/3 unter Canon, Nikon, Sony, Pentax Preis anbieten können... und selbst dann stellt sich noch die Frage, wer nimmt ein Sigma Objektiv, wenn er ein Original haben kann
und gebraucht sind die Originale meist auf Sigma Preisniveau...
Daß es einen Qualitäts-Unterschied...
...zwischen Sigma und den Orig.-Objektiven von zB. Canon, Nikon, Sony und Pentax gibt ist aber schon klar, oder?
Der Unterschied zu den Olympus E-System-Objektiven ist noch größer.
Sigma reicht es wohl an Olympus einige sehr gute Objektive wie das ZUIKO Digital 70-300 zu liefern.
Lieber etwas mehr zahlen und dafür mit Endkontrolle, während man beim weniger auf Objektiv-Qualitäten achtenden Klientel von Canon, Nikon, Sony und Pentax auch Orig. Sigma mit bekannter fehlender Endkontrolle losbekommt.
Die sehen oft garnicht, dass Sie Ihr Objektiv eigentlich umtauschen sollten.
Woher auch? Randunschärfe und andere Fehler sind va. bei KB-VF so und so an der Tagesordnung. Und wer im Dunkeln mit HighISO unterwegs ist sieht sowieso das meiste garnicht.
FT war und wird immer mehr zu geschlossenen Veranstaltung. Abbildungsfehler haben und machen NUR die anderen.
Das EF L 24-70 will auf einer 1D Mk IV auf f5,6 abgeblendet werden, dass man damit arbeiten will. Man nehme seine E-3 mache das Foto mit ISO1600 mit einem ZUIKO Digital 2/14-35 und achte darauf was der Hirnie mit seiner 1D Mk IV nebenan veranstaltet. Bei f5,6 wären es ISO12800!!! Bei f4 sind es immer noch ISO6400 aber dafür ein bereits überfordertes Zoom.
Weil man dann irgendwann etwas besseres sieht kauft man es sich. Natürlich setzt Sigma auf die Bajonetts bei den die Kunden im Vergleich zu FT noch Nachholbedarf haben was Bildqualität und Abbildungsleistung der Objektive im Zusammenspiel mit dem Sensor anbelangt.
APS-C bis KB-VF ist überwiegend Wegwerf-Ware. Gut für den Umsatz, Absatz und Gewinn von Sigma.
Jaja...
FT war und wird immer mehr zu geschlossenen Veranstaltung.
Obwohl es ja eigentlich von den Gründern des Konsortiums nicht so gedacht ist...oder meintest du "geschlossene Abteilung"?
Abbildungsfehler haben und machen NUR die anderen.
Blitze da jetzt bei dir sowas wie Ironie auf? Weiss man bei dir ja nie....
Das EF L 24-70 will auf einer 1D Mk IV auf f5,6 abgeblendet werden, dass man damit arbeiten will. Man nehme seine E-3 mache das Foto mit ISO1600 mit einem ZUIKO Digital 2/14-35 und achte darauf was der Hirnie mit seiner 1D Mk IV nebenan veranstaltet. Bei f5,6 wären es ISO12800!!! Bei f4 sind es immer noch ISO6400 aber dafür ein bereits überfordertes Zoom.
Und? Was macht der "Hirnie" denn? Hast du schon mal einen direkten Vergleich erlebt oder irgendwo gesehen?
Ruhig bleiben...
Und? Was macht der "Hirnie" denn? Hast du schon mal einen direkten Vergleich erlebt oder irgendwo gesehen?
Ruhig bleiben... es gibt Leute, die glauben, ein Objektiv wird um so schärfer, je weiter man die Blende zudreht. Das ist zur Hälfte ja richtig, gilt aber nur solange, bis einem die Beugung ab ca. Blende 11 in die Suppe spuckt. Was der FT-Fanboy aber meint, ist nicht, wie er schreibt, die Schärfe, sondern die Tiefenschärfe. Und die wollen die meisten zwar meistens recht gering halten um das Objekt freizustellen (und geben dafür dann eine Menge Geld für Vollformatsensoren und 1:1,4er Objektive aus). Es gibt aber auch Typen (selbst (selbsternannte) "Profis" mit ner Dx00), die permanent mit Blende 22 unterwegs sind (guck dir doch mal die EXIFs in den einschhlägigen Internetgalerien an); von Hyperfokaldistanz und Beugung haben die noch nie was gehört. Für solche Kamera wäre eine Lochkamera das Mittel der Wahl.
Hey, das ist eine Marktlücke! Die ALLES IMMER SCHARF-Kamera!
Gerüchte...
im FT-Gerüchte-Forum bestätigen das (leider), demnach wird es in zwei Jahren keine FT-Neuheiten mehr geben, sondern OLY wird sich nur noch auf mFT konzentrieren (was Panasonic ja bereits tut); Nicht grade klug, wenn man bedenkt, dass Samsung und in Kürze auch SONY in diesem Segment Kunden gewinnen wollen...
Sieht aus, als würde sich SIGMA mehr und mehr aus dem FT-"Geschäft" zurückziehen. Das sollte OLYMPUS zu denken geben...
und endlich das seit 20 Jahren überfällige 1,4/85 mm bringt, hoffentlich unter 700 Euro
auch endlich mal den OS für das 2,8/70-200 mm einbaut
und sich sogar an ein 50-500 mm OS heranwagt,
spannend auch dass die Bildstabilisierung mit denen der Pentax und Sony Kameras "zusammenarbeitet"
es bleibt spannend wie das gehen soll...
Das alle Objektive nicht für FT vorgestellt werden ist bedenklich...
denn zumindest 85 mm, 50-500 mm wären auch hier spannend.
Aber Olympus will ja da dieser Tage auch noch einiges zeigen...
Ein 5,6/8-16 mm... wers braucht...
aus dem 2,8/17-50 mm wäre besser gleich ein 2,8/16-60 mm gewoden um wirklich interessant zu sein!
Bleibt die Frage ob Sigma auch mit einem günstigeren Preis (als Canon,Nikon und Co) antritt
und die Mechanik besser ist als der bisherige Ruf
Wer lesen kann ist klar im Vorteil...
im FT-Gerüchte-Forum bestätigen das (leider), demnach wird es in zwei Jahren keine FT-Neuheiten mehr geben, sondern OLY wird sich nur noch auf mFT konzentrieren (was Panasonic ja bereits tut); Nicht grade klug, wenn man bedenkt, dass Samsung und in Kürze auch SONY in diesem Segment Kunden gewinnen wollen...
Von FT ist bei Samsung oder Sony nicht die Rede. Die beiden reden von APS-C -- und greifen mit APS-C den MFT Markt an. Von FT selber redet dagegen niemand mehr. Warum auch? Und MFT ist nur deshalb so "populär" weil OLY und Pana die ersten EVF only Kameras rausgebracht haben. Wenn in den nächsten Monaten Sony und Samsung mit APS-C in dem Markt einsteigen werden, wird sich auch das MFT Thema recht bald erledigt haben: Der einzige Vorteil von (M)FT sind die billigen Produktionskosten des Sensors und der Objektive. In beiden Fällen gilt: Je kleiner der Sensor desto billiger.
Nicht unbedingt..
Olympus hat ja nur erklärt, dass der Spiegelkasten in zwei Jahren obsolet sein kann, das heißt nicht, dass man auf FT verzichten wird, nur dass die häßlichen klobigen DSLR-Kameragehäuse von heute verschwinden werden und vor allem leichter werden. Darin sehe ich nur Vorteile.
im FT-Gerüchte-Forum bestätigen das (leider), demnach wird es in zwei Jahren keine FT-Neuheiten mehr geben, sondern OLY wird sich nur noch auf mFT konzentrieren (was Panasonic ja bereits tut); Nicht grade klug, wenn man bedenkt, dass Samsung und in Kürze auch SONY in diesem Segment Kunden gewinnen wollen...
Sieht aus, als würde sich SIGMA mehr und mehr aus dem FT-"Geschäft" zurückziehen. Das sollte OLYMPUS zu denken geben...
und endlich das seit 20 Jahren überfällige 1,4/85 mm bringt, hoffentlich unter 700 Euro
auch endlich mal den OS für das 2,8/70-200 mm einbaut
und sich sogar an ein 50-500 mm OS heranwagt,
spannend auch dass die Bildstabilisierung mit denen der Pentax und Sony Kameras "zusammenarbeitet"
es bleibt spannend wie das gehen soll...
Das alle Objektive nicht für FT vorgestellt werden ist bedenklich...
denn zumindest 85 mm, 50-500 mm wären auch hier spannend.
Aber Olympus will ja da dieser Tage auch noch einiges zeigen...
Ein 5,6/8-16 mm... wers braucht...
aus dem 2,8/17-50 mm wäre besser gleich ein 2,8/16-60 mm gewoden um wirklich interessant zu sein!
Bleibt die Frage ob Sigma auch mit einem günstigeren Preis (als Canon,Nikon und Co) antritt
und die Mechanik besser ist als der bisherige Ruf
Gast schrieb: Das alle
Das alle Objektive nicht für FT vorgestellt werden ist bedenklich...
Nicht mal Oly unterstützt noch großartig FT. Die sehen ihre Zukunft bei MFT. Man muss sich nur mal die Werbeetats und die jüngeren Produkte anschauen...
Da ist was dran...
Das alle Objektive nicht für FT vorgestellt werden ist bedenklich...
Nicht mal Oly unterstützt noch großartig FT. Die sehen ihre Zukunft bei MFT. Man muss sich nur mal die Werbeetats und die jüngeren Produkte anschauen...
In mFT
hat FT seine Bestimmung gefunden.
interessantes objektiv
das 1,4/85mm hört sich ganz interessant an.
Wie sieht denn das 1,4/85 aus?
Das 17-50 ist 2x abgebildet. dafür fehlt das 1,4/85.
ROG
Schon wieder
ein Weitwinkelzoom. Es wäre endlich mal an der Zeit, eine Weitwinkelfestbrennweite für das DX/APS-C Format zu bringen. Bei einem 3,5/12mm wäre auch qualitativ ein Sprung zum Zoom möglich, ohne die Kosten ins uferlose zu treiben.
Das 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM mit Sony Alpha Anschluss
wurde von Sigma inzwischen für den 13. August 2010 angekündigt.