Ein gutes Foto ist ein Foto, auf das man länger als eine Sekunde schaut.

— Henri Cartier-Bresson

Am 8.2.

  • 1944: * Sebastião Ribeiro Salgado; brasilianischer Fotograf

BENUTZERANMELDUNG

PMA 2008: Fujifilm will analoge Mittelformatkamera zeigen

Fujifilm will anlässlich der PMA in Las Vegas (31.1.-2.2.2008) den Prototypen einer „portablen analogen Mittelformatkamera“ zeigen

... das meldet Fujifilm USA in dürren Worten inmitten einer Pressemitteilung: In einem besonderen Ausstellungsbereich soll demnach der Prototyp einer neuen portablen Mittelformatkamera für Film gezeigt werden - bleibe das Unternehmen neben seiner digitalen Innovationskraft doch auch seinem Erbe verpflichtet - und der anerkannt überlegenen Bildqualität, die professionelle fotografische Filme lieferten.

Mehr sagt die Meldung leider nicht; wobei die Formulierung „portable Mittelformatkamera“ ungewöhnlich ist bzw. zu Spekulationen anregt. Glaubten wir doch bislang, alle Mittelformatkameras seien transportabel. Wir hoffen jedenfalls, in ein paar Tagen vor Ort einen Blick auf die Kamera werfen und Sie Ihnen vorstellen zu können.

Wobei es sich hierbei erklärtermaßen um einen Prototypen handelt - ob die Kamera je käuflich zu erwerben sein wird, steht bislang noch in den Sternen.

(thoMas / MoZi)

"Portabel" war die GX680 …

Bild von Rumpelstilzken
Eingetragen von
Rumpelstilzken
(Ehrengast)
am Freitag, 25. Januar 2008 - 18:23

… aber nur mit 'nem Assi.
Soll wohl heissen, dass es nichts in der Art wird.
Image Hosted by ImageShack.us
(IM)

Die machen doch schon Mittelformat!

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 25. Januar 2008 - 19:20

Die Hasselblad-H-Modelle und die passenden Objektive werden doch auch von Fuji gebaut. Die kann man auch tragen. Auch weil die Brieftasche nach dem Kauf viel leichter ist. Jedenfalls, wenn man sie zusammen mit 'nem Digi-Back aus gleichem Hause gekauft hat.

Aber, wer braucht eigentlich noch eine weitere Mittelformatkamera für Film? eBay ist doch voll von super Angeboten und die oben genannte Firma aus dem schönen Göteborg verkauft ebenso wie Mamiya und Franke & Heidecke immer noch tolle Mittelformatkameras für Film in "Neu".

Also: Es muss dann jawohl wirklich ein tolles Ding sein, das sich Fuji da ausgedacht hat.

Gast schrieb: Die

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 25. Januar 2008 - 19:50
Gast schrieb:

Die Hasselblad-H-Modelle und die passenden Objektive werden doch auch von Fuji gebaut.

Da sagt Hasselblad etwas anderes.
Nur weil es auch H-Modelle von Fujifilm gibt, heißt das nicht, dass Fujinon für Hasselblad baut.
Ein paar ältere Angaben, wer was an der H-Kamera baut: http://www.popphoto.com/article.asp?article_id=714&page_number=1. Demnach steuern Fujinon oder Fujifilm die Objektive, Verschlüsse, Sucher und Filmmagazine bei.

Doch so viel aus Schweden?

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 25. Januar 2008 - 20:50
Gast schrieb:

Demnach steuern Fujinon oder Fujifilm die Objektive, Verschlüsse, Sucher und Filmmagazine bei.

:-))) Hmpf - Da bleibt natürlich ziemlich viel für "Made in Sweden" übrig. Victor H. würde im Grab rotieren.
Ehrenrettung: Die DigiBacks kommen aus Kopenhagen und nicht von Fuji.

Oh ja!

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 27. Januar 2008 - 18:12

Aber bei der X- Pan haben es die Schweden wenigstens zugegeben. Die KB- Kompetenz hätte ihnen ja wohl niemand abgenommen. Die wenigen noch verbliebenen Mitarbeiter in Göteborg dürften gerade mal für Verwaltung, Vertrieb und Kundendienst reichen. Produktionsschrauber werden wohl – wenn überhaupt – die letzten "Filmwürfel" basteln.
Zum Thema MOBIL. Neben Fuji hatten auch andere Mütter schwergewichtige, schöne Töchter. Man erinnere sich an die Mamiya RB 67. Stattliche 2,8 kg wog das Gehäuse. Der Mobil- Hinweis von Fujifilm hat also Nachrichtenwert.

Gast schrieb: Aber bei der

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 29. Januar 2008 - 08:08
Gast schrieb:

Aber bei der X-Pan haben es die Schweden wenigstens zugegeben.

Dass sie von Fujifilm kommt?
Und ich dachte, die X-Pan hätte Horseman für Hasselblad und Fujifilm gebaut...

Aprilscherz??

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 03. Februar 2008 - 09:25

Bis jetzt gab´s noch keine Vorstellung, war das ganze nur ein vorgezogener Aprilscherz??

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 03. Februar 2008 - 13:38

www.photoscala.de/Artikel/PMA-2008-Fujifilm-Prototyp-„GF670-Folding“

Ich habe im Keller

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 25. Januar 2008 - 21:01

eine GS W645 (oder so) rumstehen. Sehr schöne Kamera und macht sehr gute Bilder. Ganz leicht, also sehr tranportabel durch gutes Plasikgehäuse mit Optiksucher und Frontbügel für den Objektivschutz. Ja, leider, kein Anschluss für diese Kamera in digitalen Zeiten...

Aber bei den Preisen für größeres Sensoren würde es auch keinen Sinn machen, so eine Kamera nachzurüsten. Da wäre es sicher sinnvoller, Fuji würde für diese Art von Kamera einen wirklich sinnvollen Scanner bauen, mit einem hochauflösenden Sensor und einer Supersoftware, die Rauschen, Filmkorn und HDR ein einem Klick erledigt. Die Technik dafür haben die ja. Und Film lässt sich dann auch wieder leichter verkaufen.

Scanner gibt's doch...

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 26. Januar 2008 - 11:01

zB. den Epson V700 / V750; nutzen wir in unserem Studio (Mode und Werbung) mit besten Ergebnissen.

Naja,

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 27. Januar 2008 - 21:08

ich hab so ein ähnliche Teil hier auch rum stehen.
Nix dagegen. Aber. . .

Also, wer genug Zeit und Lust zum Frickeln, der ist damit hervorragend bedient. Ansonsten wäre Knopfdruck und Zack die ideale Lösung. Sensor brauchbarer Größe, 4-Shot-Verfahren, Pixelshift (das ist bei sowas gut zu machen) und das Ganze noch mit unterschiedlichen Belichtungen für höchste Widergabetreue und schon hat man einen superguten Scan der neuen Art. Nix warten, bis das Teil endlich mit dem Scandurchlauf fertig ist.

Die Scanner alter Herkunft, Bauart Kopierer, sind einfach nicht mehr auf dem wirklich machbaren Status. Die Branche ist nur von Agonie betroffen und vollkommen einfallslos, solange die noch irgendwie ihre alten Baumuster los werden.

aber...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 29. Januar 2008 - 12:43

1. sind solche Profigeräte nicht grade billig und 2. ist es für den Laien schwierig, damit umzugehen, es sei denn man hat ein entsprechendes Fotodesginstudium absolviert.

Wie meinen?

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 03. Februar 2008 - 16:11
Gast schrieb:

2. ist es für den Laien schwierig, damit umzugehen, es sei denn man hat ein entsprechendes Fotodesginstudium absolviert.

Das verstehe ich nicht. Ich habe nämlich kein Fotodesignstudium absolviert und komme auf Anhieb mit mechanischen Kameras klar.
Wo ist das Problem, wenn man eine Entfernung einstellt (dank Messucher muß man ja nicht einmal mehr schätzen können) oder eine Blende/Verschlußzeit?

Das einzige Problem dabei ist, daß die früheren Pocket-/Instamatic- und heutigen Kompaktdigi-Knipser jeglichen Bezug zum Fotografieren verloren haben.
Wenn oberhalb dieser Nullinie jetzt schon ein Studium losgehen soll, dann gute Nacht. Hochschulbesuche für das Einstellen von Blende, Schärfe, Zeit, Spannen eines Verschlusses und Filmtransport. Toll. Und in 2020 wird auch Lesen und Schreiben Universitätsangelegenheit...

Angesichts des schönen Wetters gehe ich jetzt mal die Rolleiflex ausführen. Die ist mehr als doppelt so alt wie ich.

Hallo, Ihr habt bei eurer

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 26. Januar 2008 - 10:02

Hallo,
Ihr habt bei eurer Bezugnahme schlicht und einfach ein Wort weggelassen und damit den Sinn verändert, was euch die Möglichkeit gab Fuijifilm ein wenig lächerlich zu machen. es heisst nicht „portable Mittelformatkamera“ , sondern "NEUE portable Mittelformatkamera“. Liest man es so wie geschrieben erschliesst sich einem der Sinn gut und es bleibt doch recht wenig Raum zum Wundern.
MfG
R.M.S.

weiß da jemand nicht mehr weiter ?

Eingetragen von
Gast
am Montag, 28. Januar 2008 - 01:28

frei nach dem Motto "digital kommen wir nicht groß weiter also holen wir aus der Schublade ein altes Konzept für eine analoge MF damit wir wenigstens irgendwas neues haben"

Die wissen genau, was sie machen

Eingetragen von
Gast
am Montag, 28. Januar 2008 - 23:55
Gast schrieb:

frei nach dem Motto "digital kommen wir nicht groß weiter also holen wir aus der Schublade ein altes Konzept für eine analoge MF damit wir wenigstens irgendwas neues haben"

Ich glaube schon, daß die Leute bei Fuji genau wissen, was sie tun. Wäre kein Markt für so eine Knips da, würden sie sie weder teuer entwickeln noch anbieten.

Nebstbei: Franke&Heidecke hat bei den klassischen Rolleiflexen mittlerweile Lieferschwierigkeiten, weil die Produktion nicht nachkommt. Außerhalb des digital-kompakt-gläubigen Deutschlands lassen sich solche Kameras nämlich fast wie geschnitten Brot verkaufen.

Natürlich an die entsprechende Klientel, nicht an den Kunden einer €199,- Kompakt-Digitalen.

Stimmt genau, das gilt auch für die

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 29. Januar 2008 - 20:25

die neuen analogen !!! Kleinbildkameras von Fujifilm (für umgerechnet 800 Euro); die verkaufen sich prima und sind in Japan nur noch schwer zu bekommen (nach Europa sind die nie ausgeliefert worden). Die haben sogar einen richtigen (optischen) Sucher und nicht so ein Billigwitz-Display, was den "Fotografen" hier in Deutschland so angedreht wird...

Gast schrieb:
Gast schrieb:

frei nach dem Motto "digital kommen wir nicht groß weiter also holen wir aus der Schublade ein altes Konzept für eine analoge MF damit wir wenigstens irgendwas neues haben"

Ich glaube schon, daß die Leute bei Fuji genau wissen, was sie tun. Wäre kein Markt für so eine Knips da, würden sie sie weder teuer entwickeln noch anbieten.

Nebstbei: Franke&Heidecke hat bei den klassischen Rolleiflexen mittlerweile Lieferschwierigkeiten, weil die Produktion nicht nachkommt. Außerhalb des digital-kompakt-gläubigen Deutschlands lassen sich solche Kameras nämlich fast wie geschnitten Brot verkaufen.

Natürlich an die entsprechende Klientel, nicht an den Kunden einer €199,- Kompakt-Digitalen.

Bis jetzt gab´s noch keine

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 03. Februar 2008 - 09:23

Bis jetzt gab´s noch keine Vorstellung, war das ganze nur ein Aprilscherz??