Novoflex koppelt MFT-Kameras + Leica-M-Objektive

Nicht nur fällt der AF weg und man darf bei Arbeitsblende (z. B. Bl. 8) auf dem dann dunkleren Monitor bei seiner Festbrennweite von Leica oder Cosina oder Zeiss manuell die Schärfe einstellen, man handelt sich auch eine beträchtliche, in vielen Fällen unerwünschte (scheinbare) Brennweitenverlängerung um den Faktor 2 ein (aus dem abgebildeten Elmarit 90 mm wird ein Objektiv mit der auf den Sensor bezogenen Brennweite 180 mm. Allerdings ist - mit kleinem Sensor - die Kamera billiger als die M8 und wer sich die nicht leisten kann, kann auf diese Weise, ein wenig altmodisch wie beim Visoflex, digital fotografieren. Sinnvoller scheint mir, sich gleich eine dSLR für APS- oder gleich Vollformat zu kaufen und alle Vorteile einer dSLR zu nutzen. Denn die gerühmte Kleinheit ist ja dann kein Argument: was nützt ein kleines Gehäuse hinter einem großen Objektiv? Nix.

Ich hatte bereits die Möglichkeit die G1 mit dem Adapter in den Händen
zu haben. Das macht einfach Spass und erlaubt ein weiteres Verwenden
vorhandener M-Optiken. Ausserdem ist die G1 fast wie dafür gemacht.
Es funktioniert problemlos und um die optische Qualität braucht niemand
diskutieren. Die G1 mit dem M-Adapter erzeugt bei mir einen "Haben will"
Effekt. Als kleine kompakte Reisekamera ist sie sowieso auf dem Wunschzettel
für Weihnachten. Vielleicht sollte man jetzt noch günstig M-Optiken kaufen.
Der Preis wird dafür sicher steigen...

Was bringt mir so ein Adapter, bzw. ein Leica M Objektiv an einer Lumix G Kamera? Is diese dann mit einem Leica M Objektiv die bessere M8?

Habe mir außerdem mal eben die Preise bei Novoflex zu den Adaptern allgemein mal so angeschaut. Da sei angemerkt, dass es Objektiv-Adapter wesentlich preisgünstiger bei der Konkurrenz gibt (bis auf den neuen 4/3 dort oben, der wird sicherlich bald nachgelegt). Die Fertigungsländer sind ja eh immer die selben ;)

Wirklich eine schöne Lösung! Das "Micro-4/3" bietet aufgrund des fehlende Spiegels die beste Möglichkeit, die hervorragende Objektivepalette von Leica-M Bajonetten zu nutzen. Ich denke da u.a. an das Ultra-Wide Heliar 12mm, was somit einem Faktor von 24mm gleich kommen würde. Klaro!!...nochmehr Weitwinkel wäre schöner, aber umgekehrt ist der Verlängerungsfaktor auch was schönes, wenn's um Potrait oder Natur/Makrofotografie geht.

Ich habe noch so manche Leica und Voigtländer mit M-Bajonett. Aber deswegen würde ich nicht gleich direkt eine M8 kaufen und auch keine zukünftige M9 zu Leica Preisen. Die Lumix G1 und kommende Micro-4/3 sind echte Alternative für Non-M8-Buyer!

Also bitte nicht immer gleich nörgeln, auch mal die schönen Seiten des Lebens genießen,...

Gruß L.

"Außerdem ist bei der Lumix G1 eine Arbeitsblendenmessung mit Zeitautomatik möglich."

Das klingt wie eine zusätzliche Option.Ist eine Offenblendmessung auch möglich?Oder wurde das Wörtchen "nur" vergessen?
Von all dem abgesehen,ist der Adapter wohl nur für diejenigen interessant,die bereits über M-Objektive verfügen.

Das wär mal was. Es gibt so viele gute und günstige FD Objektive aber bislang keinen digitalen Body dafür.

Ich finde die Lösung erfrischend frech. Sehr sexy, gerade im Vergleich zu der zackig gepreisten M8-Baureihe.
Hm, ob man die Aufnahmen dann in der LFI-Galerie platzieren darf?

Nicht bei der G1 - die passt automatisch die Display-Helligkeit der Blendenöffnung an.

Nebeneffekt: Man kann den Schärfentiefe-Effekt "live" ohne Abblenden sehen.

Bleibt nur abzuwarten, ob man auch beispielsweise ein 2/90 oder ein 2,8/90 nach Monitorsicht auch bei Offenblende von Hand punktgenau fokussieren kann.

Wer kauft ein Plastik-Digiknipsgehäuse mit Minisensörchen für derzeit mehr als 700 Euro, dazu einen Adapter für 149 Euro um dann schlussendlich mit einem Summicron 2/35 (dessen Wert den doppelten Preis der Kombination locker übersteigt) zu einer leichten Allerweltstelebrennweite zu kommen und dabei auch gleich nur die Hälfte der Objektivfläche auszunutzen?