Ich kann mit jeder Kamera schlechte Fotos machen.

— Eric Schäfer

Am 24.5.

  • 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)

BENUTZERANMELDUNG

Neue HDR-Software für Mac OS X: HDRtist Pro

Ohanaware hat heute die Verfügbarkeit von HDRtist Pro bekannt gegeben. Die HDR-Software kostet 29,99 Dollar und setzt einen Intel-Prozessor und Mac OS X 10.5 oder neuer voraus:

HDRtist Pro nutzt mehrere unterschiedlich belichtete Aufnahmen des gleichen Motivs, um so genannte HDR-Fotos (HDR steht für High Dynamic Range) zu erstellen. Das Ergebnis sind kontrastreiche Fotos, die noch realistischer aussehen und stärker dem entsprechen, was das menschliche Auge wahrnimmt.

HDRtist Pro ermöglicht sowohl die Ein-Klick-Bearbeitung als auch die manuelle Anpassung verschiedener Paramater wie Kontrast, Sättigung oder Schärfe. Zum weiteren Funktionsumfang gehören Anbindung an Aperture und iPhoto, Unterstützung für RAW- und JPEG-Fotos, Beschneiden von Fotos und Unterstützung für die Technik "Exposure Blending".

Eine Demoversion steht zum Download (11,9 MB, englisch) bereit.

HDRtist ist eine kostenlose, funktionell eingeschränkte Ausführung von HDRtist Pro.

(sw)
 

Oh mein Gott !

Bild von Der Spanier. Viva.
Eingetragen von
Der Spanier. Viva.
(Inventar)
am Mittwoch, 16. Februar 2011 - 17:56
Zitat:

Das Ergebnis sind kontrastreiche Fotos, die noch realistischer aussehen und stärker dem entsprechen, was das menschliche Auge wahrnimmt.

Ich habe mir mal die web site mit den Mustern angesehen. Da gehen mir die Nackenhaare hoch! Von wegen 'realistischer aussehen und stärker dem entsprechen, was das menschliche Auge wahrnimmt'. SO hat noch kein Auge die Welt gesehen, wie es dort dargestellt wird. Die Knalltüten sollten einfach mal ein gutes Dia oder einen Abzug von einem guten Farbnegativ ansehen - DAS ist realistisch, aber bitte nicht der maschinen-colorierte Blödsinn dieser Software.

Meine Meinung: ein Produkt für die Tonne oder Blinde, aber nicht für Fotografen.

Der Spanier. Viva!

HDR ist fürchterlich!

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 17. Februar 2011 - 21:24

Habe noch nie ein wirklich ansprechendes HDR Bild gesehen. In meinen Augen ist das der Versuch, mangelnde Fähigkeiten hinter der Kamara, durch vermeintlich kreativen Einsatz vor dem Monitor zu ersetzen. Definitiv zum Scheitern verurteilt. Die Beispiele auf der homepage bestätigen dies wirklich eindrucksvoll. Mein Dank an den Hersteller für soviel Ehrlichkeit!

Wie sollte

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 18. Februar 2011 - 05:59

es auch anders sein. HDR ist für die Belichtung das, was bei Objektiven der ständige Gebrauch von Fisheyes wäre.

Doch, hast Du.

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 18. Februar 2011 - 09:23
Gast schrieb:

Habe noch nie ein wirklich ansprechendes HDR Bild gesehen. ... Definitiv zum Scheitern verurteilt.

Deine Umwelt ist voll davon. Allein: Wenn man's richtig macht, merkt man es nicht. ;-)

Das ist wie mit dem Salz in der Suppe: Ohne isse fad, wenn man's übertreibt, kann man sie nicht mehr essen. Genauso mit dem hohen Dynamikumfang: Wenn man 12-20 Blendenstufen auf 8 runterpressen will -- muss man etweder sehr genau wissen, was man tut oder es ist zum Scheitern verurteilt. Da aber HDR bei der Mehrzahl der Leute, wie Du selber sagst, die mangelnde Kreativität an der Kamera durch rumspielen an coolen Programmen ersetzen soll, geht das bei Feld-Wald-und-Wiesen-Knipsern natürlich in die Hose...