Menschen hinter Masken

Die RZ hatte ich auch einmal, das war die beste Mittelformatkamera in den analogen Zeiten. Bei den wirklich sehr interessanten Portraitbildern kommt auch diese extreme Schärfe der Personen gut heraus. Nicht immer vorteilhaft für die Dargestellten, aber "das ist es", was den Reiz dieser Bilder heraustellt. Möglicherweise verwendete er das außergewöhnlich scharf zeichnende Makro-Sekor 140 mm, von dem schon Annie Leibovitz nur Gutes verbreitete.
Ist schon bekannt, ob wir die Bilder auch in Nordrhein-Westfalen sehen können?

Aber egal, die Bilder sind wirklich gut! Einge meinen, die sehen aus wie biometrische Bilder. Das mag sein, aber damit provozieren sie auch ein wenig. Man muss es erst mal schaffen, diese Leute vor die Kamera zu bekommen. Wir haben hier in den letzten Monaten schon so viel "Kunst" gesehen, da hebt sich das mal wohltuend ab. Im Übrigen finde ich die Reflexe lustig, wenn man hier nur ein Kameratyp angibt.

abgegangen ist?

Alleine Deine Fragen beweisen es: Ja, es ist Kunst!

Statler kann noch nicht einmal eines seiner Sammelobjektive für ein brauchbares Foto ausleuchten, dagegen erfreuen wir uns doch an guter Portraitfotografie, wenn sie auch provokativ wirkt.

3 großartige portraits...wie ich finde...ich denke viele kommentare hier zu den bildern zeigen, wie unflexibel so viele doch sind....jeder, der hier ist vermute ich mal, der hat mindestens eine kamera mit einem objektiv vorne drauf...geht doch einfach mal fotografieren und meckert nicht so viel....jeder fotograf, wie auch mensch hat eben und glücklicherweise einen anderen blick, macht das licht anders als lehrbuch und genau deshalb ist fotografie so schön....jeder ist sein eigener schmied und jedem gefällt nicht alles oder eben nur wenig von den anderen...ich geb ehrlich zu, bevor ich fotograf wurde hab ich andere fotografenarbeiten, die mir gefallen haben als vorlage genommen, mittlerweile nach etlichen jahren hab ich meinen eigenen stil gefunden....und ich werde mich auch noch weiterentwickeln, aber eins werde ich niemals....niemals...niemals...[klopf auf holz]...niemals werde ich anderen fotografen sagen, was sie zu tun haben...oder was besser wäre...ich verdiene mein geld mit einem nischenprodukt in der fotografie....die nicht immer spaß bereitet, die sehr arbeitintensiv ist auf dem rechner...eine art der fotografie von tausend oder mehr arten...wenn ich sage mit welcer kamera die aufgenommen werden, dann würden mindestens 100 kommentare kommen, dass ich kein profi wär...deshalb sag ich es erst gar nicht...sie macht trotzdem genau das was ich haben will und mein kunde auch...ich würde mich freuen, wenn man in solch einem forum, wie hier einfach mehr austausch anstreben würde und nicht dieses ständige gemecker...das nervt...manchmal lach ich drüber, aber manchmal komme ich mir hier vor wie bei mutti am tisch....irgendwas macht man eben für irgendeinen immer falsch und dieser eine kommentar hier 'selber schuld'....ist der knaller....ich wünsche allen fotografen oder fotografierenden gute fotos, weniger worte....ich gehe jetzt wieder fotografieren nach so vielen worten...aber eins kommt noch GRATULATION Martin Schoeller für die gesehenen arbeiten...

m.

aber diese Portraits schauen ziemlich genau so aus, wie jene "Hinterzimmerportraits", die uns seit einigen Jahren als EU-Passbilder auf's Aug gedrückt werden ... 8-)

http://www.spiegel.de/images/image-235834-galleryV9-mkma.jpg
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/bild-773440-235834.html
------------------

Kunst entsteht im Kopf des Betrachters.
Kunst kann man nicht machen, denn wenn man sie machen will, ist es zunächst nur Handwerk und dieses wird vielleicht dann wieder zur Kunst im Kopf des Betrachters.
Der Mensch möchte den Dingen einen messbaren Wert geben. Leider wird Kunst mit Geldwert gemessen. Geld will Berechenbarkeit(es soll ja mehr werden), deswegen setzt der potente "Kunst"Käufer gerne auf Prominenz, unter denen es sicherlich auch verdammt gute Handwerker gibt, die wiederum mit einiger Sicherheit Dinge schaffen, die im Kopf des Betrachters zu Kunst werden.
Das ist meine Einstellung dazu.
Michael Hulsch

Eine Meinung ist dann nicht zu verachten wenn man sich selbst eine gebildet hat. Eine solche Meinung sollte sich ständig mit zunehmendem Wissen verändern.

Wer das nicht kann muss eben so ein Boulevardblatt kaufen und sich von dem seine Meinung bilden lassen.
------------------
Es gibt Leute die glauben sie hätten "Rückgrat", dabei haben sie nur einen harten Stuhlgang.