Mamiya 645 Pro TL wird eingestellt

oh das ging jetzt aber schnell !
Mit viel Glück bleibt von Mamiya nur die ZD übrig......wenn was übrig bleibt

Gruß Björn

Mittelformat-SLRs auf dem Müllplatz analoger Kamerageschichte landen ist bedauerlich.

Was mich in Sachen Mamiya ärgert, ist die Tatsache, dass man zwei Jahre nach der Präsentation der ZD kein ausgereiftes Produkt präsentiert und dafür noch etwa 13.000 € (Body + Normalobjektiv) verlangt. Dazu kommen die Preise für notwendige Wechselobjektive.

Nach zwei Jahren liest sich das in aktuellen Testberichten u.a. so:

"...die Mamiya erzielt bei mittlerer Schärfung eine geringere Auflösung als ohne jede kamerainterne Schärfung. Das deutet auf Probleme bei der internen Software hin. ..."

"... Die Rauschwerte der Original-Kamera-JPEGs liegen mit einem Signal-/Rausch-Verhältnis von 29,9 bzw. 16,8 auf dem Niveau mässiger Kompaktkameras. Offensichtlich arbeitet die interne Software nicht optimal. ..."

"Gegenüber der Canon EOS 1Ds Mark II erzielt die Mamiya ZD eine vergleichbare Auflösung und liegt bei der Bildqualität insgesamt minimal vorn - allerdings kostet sie das Doppelte. ..."

"... Als die ZD in Planung ging, war der 1,8-Zoll-Monitor sicher Stand der Dinge. Heute ist er es nicht mehr. ..."

Dazu kommen ein hoher Stromverbrauch und ein langsamer Autofocus.

Wer bitte schön, kauft eine solche Kamera? Wie überlebt ein Unternehmen mit solch einem Zukunftsobjekt? Und wer hat soviel Pinke, Pinke, wer hat soviel Geld?

Bleibt zur Zeit offensichtlich nur, an die RZ bzw. 645 ein entsprechendes digitales Rückteil zu hängen bzw. der (durchaus tolle) Sinar-Baukasten der Sinar M. So long, BB

Die muss man sich wirklich mal anschauen. 6x4,5-Optiken kosten da etwa gleichviel wie vergleichbare Kleinbild-Fixbrennweiten.

Tja, hatte mir schon gedacht, dass alles was nicht so recht digitalfaehig ist, eingestampft wird. Hatte mich schon bei der AF645 gewundert dass die ProTL noch ungestoert weiter laeuft, zwei so aehnlich Systenme im Programm ist schon ungewoehnlich.
Warum es RZ und RB parallel gibt, weiss ich auch nicht, RB wird wohl auch das zeitliche segnen. Und mal sehen wie lange die 7 im Programm bleibt. Nachdem einige Konkurrenten verschwunden sind, koennte es dort ja vielleicht ein bisserl besser laufen.

liefen deshalb parallel, weil die RB eine 6x7-Ausführung mit mechanischem Verschluss und Objektiven mit Zentralverschluss ist/war.

Auf die Mitteilung der Produktionseinstellung kann man täglich gefasst sein; der Ausverkauf hat schon begonnen (siehe extrem stark reduzierte Preise in der aktuellen Brenner Foto Zeitung 2/Seiten 166 und 167).

Die Mamiya 7 II ist/war im Grunde - trotz Wechselobjektive - nur mit dem 65 mm L, das ein 'volles' Sucherbild lieferte, sinnvoll; bei den anderen muss/te ein Zusatzsucher zum Einsatz oder man muss/te mit eingeblendeten Rahmen zurecht kommen. Dann technisch bedingt die nicht gerade 'nahen' Einstellmöglichkeiten.

Als Idealformat-Kameras sind/waren RB, RZ und 7 aber Highlights. Ich habe die Boliden zu allen Zeiten jeder Hasselblad/Rollei etc. vorgezogen und es nie bereut.

Immerhin lässt der Ausverkauf es zu, dass auf den letzten Drücker die Analogen doch noch mal im Leben zu einer Idealformat-Kamera kommen ohne ggf. pekunär auszubluten. Und an die RZ lassen sich immerhin digitale Rückteile anschliessen. So long, BB