Lizenzabkommen zwischen Microsoft und Nikon

"Da haben sich ja die richtigen getroffen ..."

Ich bin dafür, drinlassen, auf jeden Fall !!! h.

MS hat z.B. ein Patent auf die Verarbeitung von RAW Files auf Grafikkarten.
Und das wird ein heisses Thema in den naechsten Monaten, die Rohe Geschwindigkeit
von Grafikkarten wird bei den immer groesser werden RAW Files (24Mpixels) nicht schaden.
Wir reden dann nicht mehr von Sekunden pro File sondern von Files pro Sekunde....

Schön, wenn sich meine messerscharf formulierte Aussage über die mangelnde Intelligenz der Windows User so schnell bestätigt ... :O)

Bei Apple kann man sich auch die Hardware aussuchen. Mac Mini, iMac, Macbook, Macbook Pro oder Mac Pro. Im Zweifel greift man zum Mac Pro, da kann man nichts falsch machen. Ach ja, Geld spielt bei Mac User keine Rolle, wir haben es. Wir verdienen Geld und verplempern nicht unsere Zeit, die Scheiße von Microsoft in ständig am Leben zu halten und machen diesen Scheiß Job auch nicht gratis, weil Zeit bei Windows User nicht Geld sondern Zeitvertreib ist.

Hardware und Software von einem Hersteller hat einen Vorteil. Es funktioniert. Weiters verwenden wir ein hochmodernes Betriebssystem und downgraden nicht freiwillig auf ein arschprimitives Uraltsystem, weil Microsoft nur noch größere Scheiße um viel Geld an den dummen Kunden bringen will.

Ihr Window User seid nur noch eine Lachnummer, keine kleine, eine Große!

…es geht da um folgendes: Apple versteht sich immer noch als Hardwarehersteller, der ein eigenes OS für die Computer entwickelt. Microsoft hingegen ist, wie der Firmenname antönt, ein Softwarehaus – auch dann, wenn sich Microsoft verschiedentlich im Hardwaresegment (Zune, X-Box, Eingabegeräte) engagiert.

Was für wen besser ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Allerdings würde ich es Apple nicht anlasten wollen, dass andere Computerhersteller nicht auch ein eigenes OS entwickeln, mal von Ausnahmen wie etwa Sun abgesehen.

Naja, Dell versucht jetzt halt mit der Scheinfirma «Psystar», Apple gerichtlich dazu zu zwingen, das OS auch andern Computerherstellern zur Verfügung stellen zu müssen. Nur, wäre Dell nicht klüger ein eigenes OS zu entwickeln? Ah nee, das geht natürlich nicht, denn dadurch würden die billigen Computer gleich etwas teurer…

Gruss,

ein Apple-User ;-)

Absolut falsch, Nikon hat auch nur Nikon-Software die mit auf ihren Kameras (Nikon-Hardware) funktioniert.
Und was Apple angeht, die Hardware in Verbindung mit den System funktioniert wenigsten (jedenfalls meistens), da weis ich wenigsten, wen ich anmeckern kann, wenn wirklich mal was nicht so geht, wie ich es will.

Bei Windows weis ich ja nicht mal, von wem Das Betriebssystem geklaut wurde!!
Und NT war ja nun wohl das Schlechteste und Mieseste was ich je unter den Fingernägeln hatte ! Ach ja, und Wista? Igitt, ist ja ekelig! h.

hinkt aber gewaltig. Nikon verhält sich zu Fremdherstellern wie Apple zu den x86-Systemen. Das Betriebssystem einer Nikon DSLR läuft nur auf Nikon Hardware. Sonst nirgends. Blitzgeräte und Objektive anderer Hersteller funktionieren, so sie angepasst worden sind, auch auf einer Nikon. Das gleiche gilt für Fremdhardware in Bezug auf Apple. Der Unterschied zwischen Apple und Windows liegt in der Ergonomie. Genau das, was in vielen Kommentaren bei den Verschiedenen Kameramodellen bemängelt oder hervorgehoben wird. Apple unterstützt schon seit langem Farbmanagement auf Betriebssystemebene, desgleichen Postscript oder 2 Bildschirme ohne spezielle Hardware. Apple Computer sind auf die Bedürfnisse von Grafikern zugeschnitten und eignen sich damit auch hervorragend für Fotografen. Windows dagegen hat seinen Schwerpunkt eher bei den Office Anwendungen bei denen die Anforderungen niedriger liegen. OS X hat dazu eine sauber durchgestaltete Oberfläche ohne Spielereien, und wer mal einen Mac Pro geöffnet hat (ein Handgriff, beim PC den Schraubenzieher nicht vergessen) der sieht den Unterschied zwischen Qualität und Massenprodukt. Um es einmal salopp zu formulieren: Apple Hard- und Software verhalten sich zum Standard Windows PC wie ein Qualitätswerkzeug zum China-Clone vom Schnäppchenmarkt.
Es gibt allerdings auch keinen Grund Windows niederzumachen, nicht zu verwechseln mit Microsofts Firmenpolitik. Seit Win XP ist das ein absolut zuverlässig funktionierendes Betriebssystem, und für manche Anwendungen, z.B. einer RIP Software zum Betrieb eines LFP Druckers, würde ich nicht auf die Idee kommen dafür einen Mac Pro hinzustellen.
ROG