Leica liebt das L-Camera Forum (wieder)

das in diesem Forum so Usus ist: Wer sich keine Leica leisten kann, schimpft halt drüber...

Ich habe zwar einiges an Kohle bei Leica gelassen - bin also nicht von Neid zerfressen - aber ich sehe den Schlingerkurs des Unternehmens auch nur noch mit Kopfschütteln. Obwohl von der Produktqualität überzeugt, fasse ich mir an den Kopf, wie sich die Preise entwickelt haben und entwickeln. Dass innerhalb weniger Jahre nicht nur eine überdurchschnittlich hohe Fluktuation innerhalb des Topmanagements stattgefunden hat, sondern dass das Unternehmen auch mal wieder kurz vor dem Konkursrichter stand, lässt die Firmenstrategie nicht gerade professionell erscheinen. Bin mal gespannt, wann Herr Kaufmann die Lust an Leica verliert und den ganzen Laden als "Boutique-Artikel" an irgendeinen Russen oder Südkoreaner vertickt.

Das hätte ich in der Fotobranche am allerwenigsten erwartet, daß die Generationen sich als "alte Deppen" und - im Gegenzug dazu - als "jung, unerfahren und ohne Kaufkraft" bezeichen. Und das um eine unbedeutende Kameramarke!!!
LEICA ist der Schnee von vorgestern. Selbst Panasonic - unerfahren in der Fotografie - stellt sich seit dem Miteinander besser dar als der "alte" Klassiker!
Klasse in Deutschland war gestern, "sehr" gestern!
Als Unbeteiligter ist es mir naturgemäß völlig egal, wer sein Geld für welchen Unsinn verschwendet, aber manueller Fokus im Kleinbildbereich, am besten noch mit C-Sensor....
Na, dann mal los!

diese Aggressivität.., fragt sich eine Leica M7 / M8 - FotograFIN in besten Jahren.

Der oben Zitierte ist 64, hat 40 Jahre inkl. Fachstudium in der Fotobranche gearbeitet und hat die Absicht noch älter zu werden ohne seine Ansichten zu ändern. Lernfähig bin ich aber im Gegensatz zu manchen Forenten schon.

was man schiebt ... ;-)

sondern halt die heute gängige Methode der Gewinnmaximierung, oder dem, was man dafür hält.
Das ursprüngliche Leica-Forum war ein Hort der Begegnung, wo man ganz selbstverständlichen Austausch pflegte zwischen Gleichgesinnten, Leica mehr oder weniger nahestehenden Personen, die natürlich auch mit ihren Klarnamen für die Inhalte standen.
Mit der Übernahme in private Administratorenhände zog der Unfrieden ein - deklarierte Kritiker oder auch nur kritische Freigeister wurden gezielt zum Abschuss frei gegeben, mit eben jenen Methoden, die in letzter Zeit auch verstärkt hier zu beobachten waren - und das Leica-Forum Schritt für Schritt in die Werbeplattform des multipel dienenden A.J. umgewandelt.
Die heute von mir bevorzugte Anonymität im Internet resultiert aus damals gemachten Erfahrungen; ansonsten ich keine Probleme hätte, auch hier mit vollem Namen und auch im Namen meiner Profession für meine hier geäußerten Meinungen - den ernsten, wie den gar nicht ernsten - einzustehen. Nur ist halt die www-realität eine andere, als sie erscheinen möchte, und die Regeln, die im privaten Umgang gültig sind, haben hier leider keine allgemeine Gültigkeit.
Somit dieser Platz den Geschäftemacher, wie eben dem A.J., überlassen bleiben dürfen - um sich selbst noch einen Rest von Privatsphäre zu erhalten, die ansonsten schneller als einem lieb sein kann, unter die Räder des angewandten Kapitalismus zu geraten droht. Aber jene, die das Netz als Plattform ihrer Interessen nutzen, sollen das dann auch unter jener kritischen Beobachtung tun, die für ein Minimum an Anstand einfach unerläßlich ist ...

der Jürgensen gibt eh nichts heraus, was man gegen ihn verwenden könnte - und das ist eigentlich fast alles ... ;-)

zwischen "Benutzer: 74.077, Aktive Benutzer: 9.939"? Heißt das, dass 64.138 "Benutzer" (lebenslang) gesperrt sind...?

PS: Einfach köstlich, diese Übersetzung von "User". Loriot läßt grüßen...

das ist eine Auszeichnung!

nicht ganz so klar. Offiziell hat Solms damit nichts zu tun. So ähnlich wohl, wie bei Pontius Pilatus ... ;-)

Ja, eh ... 8-)

Ich glaube das muß man sich immer mal wieder vor Augen halten. Dann kann man auch über gelegentliche Ärgernisse besser hinwegsehen.

Zum Rausschmiß von Usern habe ich eine andere Meinung. Störer sollten raus. Die Zahl der rausgeworfenen dürte im Verhältnis zur Gesamtzahl der User unbedeutend sein. So ein Forum ist immer auch eine Gemeinschaft von gleich- oder ähnlich Interessierten. Wer die Interessen nicht teilt muß da ja nicht hingehen.

Selbst in einer simplen Kneipe ist das nichts anders. Wer pöbelt fliegt raus. Sonst würden nämlich die anderen Gäste weg bleiben.
------------------------------

Da gibts ja sogar Fotoforen, bei denen man mit der Anmeldung gleich einen Vertrag "unterschreibt", in dem zB steht:

1. Mit dem Erstellen eines Beitrags erteilst du dem Betreiber ein einfaches, zeitlich und räumlich unbeschränktes und unentgeltliches Recht, deinen Beitrag im Rahmen des Boards zu nutzen.
2. Das Nutzungsrecht nach Punkt 2, Unterpunkt a bleibt auch nach Kündigung des Nutzungsvertrages bestehen.

Da ist dann alles klar: Du hast das KnowHow, der Forenbetreiber notfalls(?) den Reibach aus Deinem KnowHow.
Und daher bin ich in deisem Forum auch nicht angemeldet.

Übrigens sind dort nur Realnamen gestattet (wobei es ernstzunehmende Anzeichen gibt, daß getreu Orwells Prinzip die Schweine auch dort gleicher sind als die anderen Tiere), keine "Gäste" wie mich.