Leica hat heute die Firmware 1.4 für die Leica T veröffentlicht. Durch das Update auf Firmware 1.4 soll die Geschwindigkeit der Leica T massiv erhöht werden, die AF-Geschwindigkeit will Leica verdoppelt haben. Darüber hinaus sorgt die Firmware 1.4 dafür, dass die kommenden SL-Objektive ebenfalls an der Leica T verwendet werden können. Zudem kündigt Leica mit dem Summilux-TL 1:1,4/35 mm ASPH. sowie dem APO Macro-Elmarit-TL 1:2,8/60 mm ASPH. zwei neue Objektive für das Modell T (Typ 701) an.
Das hier gezeigte Summilux-TL 1:1,4/35 mm ASPH. soll ab Anfang 2016 erhältlich sein,
später im Jahr dann auch das APO Macro-Elmarit-TL 1:2,8/60 mm ASPH.
Presseinformation der Leica Camera AG:
LEICA T: Neues Firmware-Update 1.4 und Erweiterung des Objektiv-Portfolios sorgen für erhöhte Geschwindigkeit und noch flexibleren Einsatz
Wetzlar, 29. Oktober 2015. Die Leica Camera AG stellt ein neues Firmware-Update für das Kamerasystem Leica T vor. Kunden, die ihre Kamera auf den neuesten Stand bringen wollen, können die Firmware 1.4 ab sofort von der Leica Homepage (www.leica-camera.com) downloaden oder ihre Leica T im Rahmen eines kostenlosen Serviceangebotes in den Leica Stores updaten und sich dort beraten lassen.
Das neue Firmware-Update 1.4 erhöht die Geschwindigkeit der Leica T massiv und verbessert deren gesamten Leistungsumfang deutlich. Dies macht sich direkt nach dem Einschalten der Kamera bemerkbar: der Live-View-Modus ist in Sekundenbruchteilen verfügbar und die Leica T somit noch schneller einsatzbereit. Hinzu kommen Verbesserungen des Autofokus, der nach dem Update nun doppelt so schnell arbeitet wie zuvor. Auch die Bedienung des Touchscreens konnte optimiert werden und Anwender profitieren dabei von einer dreimal schnelleren Reaktionszeit, beispielsweise im Wiedergabemodus.
Darüber hinaus erweitert sich mit dem Firmware-Update 1.4 auch das verwendbare Objektiv-Portfolio für die Leica T. Ausgestattet mit dem gleichen L-Bajonett wie die neue spiegellose Systemkamera Leica SL, sind nach dem Update auch die SL-Objektive an der Leica T einsetzbar. Das Leica Vario-Elmarit-SL 1:2,8-4/24-90 mm ASPH. ist ab dem 16. November 2015 verfügbar, weitere Objektive aus dem SL-System wie das Leica APO-Vario-Elmarit-SL 1:2,8-4/90-280 mm und das Leica Summilux-SL 1:1,4/50 mm ASPH. folgen 2016.
Für noch mehr Flexibilität in allen Aufnahmesituationen sorgen dann ab 2016 ebenfalls zwei neue Objektive im Kamerasystem Leica T, die mit Verweis auf das L-Bajonett nun als „TL“-Objektive firmieren: Das Leica Summilux-TL 1:1,4/35 mm ASPH. ist ab Frühjahr 2016 lieferbar. Hinzu kommt das Leica APO Macro-Elmarit-TL 1:2,8/60 mm ASPH., das ab Herbst 2016 verfügbar sein wird. Zusammen mit dem bereits erhältlichen Leica Summicron-T 1:2/23 mm ASPH. bestechen alle drei Festbrennweiten, die erstmalig jeweils in schwarzer und silberner Ausführung angeboten werden, gleichermaßen mit bester Abbildungsleistung und erzielen Aufnahmen im „Leica Look“ mit unverwechselbarem Bokeh.
Download Leica T Firmware Update 1.4
(Martin Vieten)
Die Beta-Testphase am Kunden …
… scheint schön langsam abgeschlossen zu sein. Bald gibt’s das Ding dann auch in den Läden – hoppla – das war früher so.
Schöne neue Welt.
Das 50er
erschließt sich halt nicht Jedem … mit oder ohne Spiegelklescher. :-)))
Ich sags ja,
könnten Sie nicht irgend etwas Sinnvolles machen, und – vielleicht das Sinnvollste tun: einfach Ihren Mund und Ihre Weisheiten für sich behalten? Si tacuisses….
Na ja
[quote=Gast]ein 50er als popelig zu bezeichnen. Bei mir ist es eines der am meist verwendeten Objektive. Aber im Moment ist es ja hip, wenn alles extrem im Weitwinkel ist.[/quote]
Ich mag das Standardobjektiv auch. Dennoch: Leica bietet zur T seit ihrer Einführung im Frühjahr 2014 bis heute ein zahlenmäßig mickriges Objektivsystem an mit lichtschwachen Brennweiten. Als Ergänzung hierzu ein hausbackenes 1,4/35 mm im Winter 2015 anzukündigen, ist da nicht gerade der Brüller. Wenn ich da an die spiegellosen Systeme der Wettbewerber Fujifilm, Panasonic oder Olympus denke…
Warum nicht wenigstens zwei vergleichsweise llichtstarke Festbrennweiten, die etwa den beiden Zeiss Batis-Optiken 24 mm und 85 mm für die Sony Alpha 7 entsprechen? Gerade bei Halbformat ist Lichtstärke wichtig – und das nicht nur in Form eines “Fuffzigers”.
Dass man
einer Totgeburt auch noch ein “Fuffziger” nachschmeist – das passt doch zu Halloween … :-)))
Langweilige Perspektive
Für anspruchslose Knipserchen und ein eingeschränktes Blickfeld reicht den Amateuren und Anfängern ein Normalobjektiv. Was wollen die auch mit einem Superweitwinkel? Das ist kein Objektiv zum schnellen Draufdrücken! [quote=Gast]ein 50er als popelig zu bezeichnen. Bei mir ist es eines der am meist verwendeten Objektive. Aber im Moment ist es ja hip, wenn alles extrem im Weitwinkel ist.[/quote]
was nützt ein Weitwinkel
für Menschen ohne Weitblick?
Es gibt kein Besser oder schlechter- es gibt ein ANDERS. Man sollte lieber viel mer fotografieren, satt Siemenssternchen gucken. Das öffnet den Blick, bringt ein Lächeln ins Gesicht und macht sinnloses Schlechtreden überflüssig.
Ich habe mich für ein Leica System entschieden, nicht weil es besser oder schlechter ist, sondern, weil es für mich in meine Sujet genau das Richtige ist. Und gleich bin ich wieder Stunden draußen, 30km zu Fuss. Und genieße jeden Auslöser mit diesem Gerät. Das heißt für mich aber nicht, dass andere Fabrikate schlechter sind- nein, sie liegen mir eher nicht. Ich habe lange mit Canon fotografiert- es war für mich aber nicht das Richtige. Seit fast 20 Jahren arbeite ich nun mit Leica und es macht mir Freude. Genauso würde ich aber auch eine Agfabox nehmen und Bilder damit machen- nicht, weil sie besser oder schlechter ist, sondern für einen Typ Bilder, die ich machen möchte, genau die Richtige ist.
Hier im Forum, da geht es vielen nicht um Fotografie, sondern um Ablassen des persönlichen Frustes. Aber vielleicht sollte man sich mal ausgewogen ernähren und raus an die Luft, bewegen. Das macht die Gedanken frei, sorgt für ein gesundes Körpergewicht. Und dann freut man sich auch über die eigene Kamera. Und wenn hier die Freude einsetzt, dann kommt es einem gar nicht mehr in den Sinn, schlechte Kommentare über andere Fabrikate und deren Nutzern zu schreiben.
Aus welchem
Werbeblättchen stammt der Schmus diesmal?
Wenn sich
der Weitblick selbst mit dem Weitwinkel nicht und nicht einstellen will … :-)))
Das olle 50iger
[quote=Gast]ein 50er als popelig zu bezeichnen. Bei mir ist es eines der am meist verwendeten Objektive. Aber im Moment ist es ja hip, wenn alles extrem im Weitwinkel ist.[/quote]
müßte ja längst ein 43 mm sein, wie das Pentax mal richtig erkannt hat.
So sind mir meist 35 mm und 90 mm weit lieber – 50 mm ist einfach langweilig und entspricht keinesfalls dem natürlichen Gesichtsfeld – ist nur billiger zu produzieren.
Mancher
Marketing-Schwulst läßt sich nur noch mit viel Sarkasmus ertragen, und mit einigen Bieren hinunterspülen … 😉
Leica, das ist
bedeutungsschwangere Inhaltsleere.
Welche Arroganz…
…die Arroganz einen Preis für die eigenen Produkte anzusetzten, der ihnen nicht beliebt? Die Arroganz das olle R-System einzustampfen als es wirtschaftlich Spitz auf Kopf stand? War der Service frech zu Ihnen? Keine Ahnung von was Sie reden… Es zwingt Sie doch niemand Leica zu kaufen. Woher der ganze Schmerz?! Genießen Sie doch lieber Ihre Kamera egal welcher Marke, das schont den Blutdruck.
Schöner Kommentar…
…wenn ich viele Kommentare und vor allem die oft ins Auge stechenden Emotionen betrachte – angefangen bei extremem missionarischem Eifer bis hin zu zu sprichwörtlichem Hass – da scheinen mir die Leica-Anhänger zumindest die entspannteren Typen zu sein…
Gut Licht…
Fotografie besteht nicht
aus Messwerten, harten Zahlen und Fakten. Nein, Fotografie besteht aus eine Gespür für ein Motiv, es wahrzunehmen, einzufangen und zu verinnerlichen.
Das Motiv steht im Vordergrund. Wer sich nach harten Zahlen und Fakten richtet, darf sich fragen lassen, ob er den Kern der Fotografie verstanden hat. Wenn ja, dann haben seine Bilder so etwas wie Seele. Und dann interessiert es niemanden, mit welchem Gerät das Bild entstanden ist. Aber der jenige, der solch ein Bild gemacht hat, hat offenbar in diesem Moment die für ihn richtige Kamera gehabt.
Und da kann es durchaus, so grausam die Wahrheit auch sein kann, mal mit einer Leica entstanden sein. Und auch durchaus mal mit einem ganz normalen popeligen 50mm Obektiv, was ja so langweil ist und überhaupt nicht unserer Sichtweise entspricht.
Wenn’s der Absatzsteigerung dient…
Na, ob sich diese seltsame Kamera besser verkauft, weil sich das AF-Tempo angeblich verdoppelt hat? Ich kann diesem spiegelglatten Seltsam-Design überhaupt nichts abgewinnen: im Sommer mit Schwitzehändchen glitschig und im Winter arschkalt anzufassen – vom Bedienkonzept ganz zu schweigen.
Für langweilige Perspektiven
ist die Optik ganz zuletzt verantwortlich – die setzt nur Ihre langweiligen Perspektiven um. Und am Verständnis des Normalobjektivs zu arbeiten, wär schon mal die halbe Miete, um das Thema Perspektive richtig zu verstehen.
Genau
die sind so entspannt, dass die solche Kommentare schreiben müssen.
Oh ja
Grausamkeit pur. :-)))
Unverständlich
Da wäre es sinnvoller gewesen, ein das Vollformat der SL auszeichnendes 1,4/35 mm anzubieten, das hier zum Standardobjektiv mutiert als ein popliges 50er fürs Halbformat der T.
Gast schrieb:
Da wäre es
[quote=Gast]Da wäre es sinnvoller gewesen, ein das Vollformat der SL auszeichnendes 1,4/35 mm anzubieten, das hier zum Standardobjektiv mutiert als ein popliges 50er fürs Halbformat der T.[/quote]
blicken sie bei den typenbezeichnungen überhaupt noch durch? ich nicht.
Wenn nichts mehr funktioniert, und man entlarvt ist,
dann funktioniert es immer noch leicht mit der Leere des Deutschdumms.
Ich erhebe mich nicht über die Dummheit anderer Menschen, sondern ärgere mich über die Arroganz, mit der Leica verrissen wird. Leica mag nicht so gut sein, als sie verkauft wird, mag sein, aber da gäbe es ganz andere Firmen, die wesentlich mehr Kritik einstecken müssten. Gerade jetzt in der Zeit, dass wir alle glücklich sein sollten, dass made in Germany auch Leica und nicht nur Volkswagen ist, wobei Leica nie so betont auf made in Germany machte, wie VW!!!!
Publikumsbeschimpfung
war ein mäßig erfolgreiches Theaterkonzept aus den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts. Zu mehr langts bei Leica bis heut nicht hin. Ein tragisches Schicksal, das Leicas PR-Masche weitgehend mit deren Produkten teilt.
Und kannst du’s nicht besser, dann mach es einfach teurer. Auch dieses öde Prinzip hat Leica zur Perfektion veredelt. Mit einem Publikum an seiner Seite, das nur noch von den Wagnerianern ob seiner Vorliebe für Werktreue übertroffen wird.
In Deutschland ist es hart Leica zu sein
Wie ein einfaches Update unsere Fachleute, Marketing-, Foto- und Optikexperten schon auf den Plan ruft, um gegen Leica zu ziehen.
Können Sie nicht irgend etwas Wichtigeres machen, wie zum Beispiel Hundekot auf der Straße auflesen, oder Müll einsammeln, oder sich selbst zu peitschen, irgend etwas Sinnvolles, was der Gesellschaft und Ihnen Nutzen bringt, in der Höhe Ihres Intellekts. Oder einfach den Mund zu halten, wenn nichts besseres herauskommt.
Bei Leica sind Sie einfach überfordert, hier lallen Sie Ihre wirren Gedanken, um uns allen diese kund zu tun. Ist Photoscala eigentlich mehr ein psychologischer Platz, wo jeder sich seinen Frust und seine Wirrheiten von der Seele reden, bzw. schreiben darf?
In Deutschland
läuft Leica unter Offener Vollzug … sonst sind sie eh in ihren Stores weggesperrt. :-)))
Ja, Leica-Fans haben es schon schwer!
[quote=Gast]Wie ein einfaches Update unsere Fachleute, Marketing-, Foto- und Optikexperten schon auf den Plan ruft, um gegen Leica zu ziehen.
Können Sie nicht irgend etwas Wichtigeres machen, wie zum Beispiel Hundekot auf der Straße auflesen, oder Müll einsammeln, oder sich selbst zu peitschen, irgend etwas Sinnvolles, was der Gesellschaft und Ihnen Nutzen bringt, in der Höhe Ihres Intellekts. Oder einfach den Mund zu halten, wenn nichts besseres herauskommt.
Bei Leica sind Sie einfach überfordert, hier lallen Sie Ihre wirren Gedanken, um uns allen diese kund zu tun. Ist Photoscala eigentlich mehr ein psychologischer Platz, wo jeder sich seinen Frust und seine Wirrheiten von der Seele reden, bzw. schreiben darf?[/quote]
Mindestens ebenso häufig sind hier Tiefenpsychologen wie Sie anzutreffen, die brillante Analysen und professionelle Ferndiagnosen zu den ach so gestörten Leica-Kritiker absondern. Ein wenig Hundekot aufheben würde auch ihnen gut tun. Offensichtlich können Sie mit der Meinungsfreiheit in Internetforen nicht umgehen. Mein Tipp: Einfach diesen Schmutz nicht mehr lesen.
Da plustert sich der Richtige auf
[quote=Gast]Wie ein einfaches Update unsere Fachleute, Marketing-, Foto- und Optikexperten schon auf den Plan ruft, um gegen Leica zu ziehen.
Können Sie nicht irgend etwas Wichtigeres machen, wie zum Beispiel Hundekot auf der Straße auflesen, oder Müll einsammeln, oder sich selbst zu peitschen, irgend etwas Sinnvolles, was der Gesellschaft und Ihnen Nutzen bringt, in der Höhe Ihres Intellekts. Oder einfach den Mund zu halten, wenn nichts besseres herauskommt.
Bei Leica sind Sie einfach überfordert, hier lallen Sie Ihre wirren Gedanken, um uns allen diese kund zu tun. Ist Photoscala eigentlich mehr ein psychologischer Platz, wo jeder sich seinen Frust und seine Wirrheiten von der Seele reden, bzw. schreiben darf?[/quote]
Bevor Sie sich über Ihre dummen Mitmenschen erheben, sollten Sie einen Blick in den Duden und in die deutsche Grammatik werfen…
Gast schrieb:
Wie ein
[quote=Gast]Wie ein einfaches Update unsere Fachleute, Marketing-, Foto- und Optikexperten schon auf den Plan ruft, um gegen Leica zu ziehen.
Können Sie nicht irgend etwas Wichtigeres machen, wie zum Beispiel Hundekot auf der Straße auflesen, oder Müll einsammeln, oder sich selbst zu peitschen, irgend etwas Sinnvolles, was der Gesellschaft und Ihnen Nutzen bringt, in der Höhe Ihres Intellekts. Oder einfach den Mund zu halten, wenn nichts besseres herauskommt.
Bei Leica sind Sie einfach überfordert, hier lallen Sie Ihre wirren Gedanken, um uns allen diese kund zu tun. Ist Photoscala eigentlich mehr ein psychologischer Platz, wo jeder sich seinen Frust und seine Wirrheiten von der Seele reden, bzw. schreiben darf?[/quote]
Leica überrascht immer wieder mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis – aus Sicht des Anbieters.
ach, immer diese Zankerei
… also, Leica bietet was an und wems passt, der kauft es sich und wem es nicht passt, der kauft was anderes. Was soll das Gemezel hier? Es geht um Fotografie und nicht um Religion!!!
Meine Güte, ich bin mit meinen Leica Produkten zufrieden un dreg mich auch nicht über andere Farbrikate auf, wenn die was machen, was ich nicht verstehe- weil es einfach nicht meine Baustelle ist. Wenn ich es nicht schaffe, ein gutes Foto mit dem hin zu bekommen, was es gibt, werde ich es erst recht nicht schaffen mit Dingen, wenn es diese dann gibt.
90 % der Kommentare in diesem Forum sind reinste Kinderkacke und haben mit Fotografie nichts zu tun- mir egal, wer mit welchem Fotoapparat was tut. Geht raus an die frische Luft, schaut durch den Sucher oder wischt das Display und lächelt. Dann gönnt auch wieder der eine dem anderen was, egal, ob Leica oder Soy oder Canon, Nikon, wie auch immer. Die Welt ist groß genug und jede Marke hat genau mit ihrem Portfolio ihre Berechtigung.
Bzgl. Religion
hält Leica einer näheren Prüfung aber nicht stand.
Gast schrieb:
… also,
[quote=Gast]… also, Leica bietet was an und wems passt, der kauft es sich und wem es nicht passt, der kauft was anderes. Was soll das Gemezel hier? Es geht um Fotografie und nicht um Religion!!!
Meine Güte, ich bin mit meinen Leica Produkten zufrieden un dreg mich auch nicht über andere Farbrikate auf, wenn die was machen, was ich nicht verstehe- weil es einfach nicht meine Baustelle ist. Wenn ich es nicht schaffe, ein gutes Foto mit dem hin zu bekommen, was es gibt, werde ich es erst recht nicht schaffen mit Dingen, wenn es diese dann gibt.
90 % der Kommentare in diesem Forum sind reinste Kinderkacke und haben mit Fotografie nichts zu tun- mir egal, wer mit welchem Fotoapparat was tut. Geht raus an die frische Luft, schaut durch den Sucher oder wischt das Display und lächelt. Dann gönnt auch wieder der eine dem anderen was, egal, ob Leica oder Soy oder Canon, Nikon, wie auch immer. Die Welt ist groß genug und jede Marke hat genau mit ihrem Portfolio ihre Berechtigung.[/quote]
Leica liefert ja keine herausragende Qualität.
Wichtig an Leica ist der Name und dass die Kamera zumindest nicht so viel schlechter als die Konkurrenzprodukte ist, dass es auffällt. Leicas Qualität beruht weniger auf entsprechenden Messwerten und Fotos, sondern auf einer Lobeskampagne.
Bei Leica läuft das wie mit den Weight Watchers. Kein Satz in dem nicht anstelle harter Fakten Worthülsen wie “wertig”, “hochwertig”, “Qualitätsprodukt” “die patentierte”, “als erster Hersteller” bla bla blech.
Wer das nötig hat, der kann mit harten Zahlen meist nicht überzeugen. Und der richtet sich auch an Laien.
Ich bin mit der T sehr zufrieden
Die Leica T ist nicht nur eine hochwertige Kamera, sie erfüllt auch meinen Anspruch an Produktdesign. Ich habe weder im Sommer noch im Winter Probleme mit der hervorragenden Qualität der Oberfläche. Es ist allerdings richtig, dass erst das jüngste Update der Firmware dem Level der Hardware gerecht wird. Das 23er gefällt mir sehr an der T, es ist kompakt und liefert schon bei f2 eine hervorragende Schärfe und angenehmes bokeh. Ich benutze auch ein 50mm Summilux-M an der T. Hier erkennt man deutlich den Qualitätssprung zu den M-Optiken. Mit dem EVF lassen sich bei f1.4 außergewöhnliche Portraits erstellen aber sicher ist dieses Objektiv besser an der M aufgehoben. Jetzt bin ich sehr auf das Summilux TL gespannt. Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten wird es das günstigste Summilux mit Bajonett sein, dazu mit Autofokus und wesentlich geringerer Größe als die SL Optiken.