Leica-Service bietet was

...mit der Einschränkung, dass sie mit ihren Leica-Bildern noch nie eine Auszeichnung erhalten haben.

Jeder sieht halt so was er will. Ich sehe wenn ich unterwegs bin meistens dicke Rentner mit Nikon oder Canon und langen Tüten um den Hals - damit wird dann direkt aus dem Schutz der Reisegruppe raus auf Einheimische geschossen oder im Zoodas Tierfoto des Jahres. Den einzigen wirklich engagierten Amateurfotografen den ich je gesehen haben war tatsächlich mit einer Leica unterwegs - auf einem Pferderennen. Der Typ hat sich wirklich jeden Jockey nach dem Rennen gegriffen und skurril inszeniert.

Und nein, ich nutze keine der genannten Marken, bin einfach nur ein "Knipser".

rechtzeitig auf die richtigen Pferde gesetzt zu haben ... ;-)

Auch die LEICAs!

Vergessen Sie nicht: Die Anschlussgarantie wird nur für digitale M-Kameras angeboten (und das nicht ohne Grund...).

Dann hoffen wir, dass es so bleibt. Die Werkstätten, die eine F2 reparieren können, sind selten geworden und Ersatzteile auch. Bei Nikon Düsseldorf wurde ich mit einer F2SB schon vor 20 Jahren weggeschickt.

In dem Punkt hat Leica tatsächlich einen Vorteil, was Ersatzteile und Service für uralte Modelle angeht. Meine M3 von 1956 hat kürzlich einen Service bekommen (den ersten nach über 50 Jahren) und das war in einer freien Werkstatt nicht mal teuer. Beim Leica-Service in Solms geht alles, wenn auch teuer. Anders bei Nikon: Bei meiner F2A gibt's einen Fehler im Belichtungsmesser (Poti für Blendenabtastung) und dafür ist mit keine Werkstatt bekannt, die das reparieren kann.

meine Leicaflex lege ich regelmäßig neue Speicher ein. Sie ist aus dem Jahr 1966. Funktioniert klaglos. Ok, damals war ja auch der Kaufmann noch nicht erfunden. Und sie ist noch von Leitz, nicht Leica.

Weiss doch mittlerweile jeder (ausser Leica-Fanboys natürlich)...

Speziell die M9 kommt mit aktuellen SD-Karten häufig nicht gut klar. Besonders betroffen sind schnelle SDHC-Cards. Die Leica M9 hat z. B. mit den SanDisk Extrem-Karten oft ziemliche Probleme. Die Kamera kann mit diesen SD-Karten einfrieren und dabei können auch Daten verloren gehen. Leica behauptet zwar, dass die Kamera dem SD-Card-Standard entspricht und unterstellt damit, dass die Karten das Problem wären, das ist aber wohl eher der Versuch Unvermögen anderen in die Schuhe zu schieben.

Das Problem mit der M9 ist, dass die verbaute Elektronik weitgehend aus der M8 stammt und bereits diese Kamera bei ihrem Erscheinen technologisch weit hinter dem damals üblichen Standard lag. Die Ms haben z. B. keinen "richtigen" Bildprozessor, sondern einen mehr oder weniger zweckentfremdeten Blackfin DSP von Analog Devices an Bord. Der kann zwar auch Bilder verarbeiten, ist aber eher als Allround-Chip für alle möglichen Geräte konzipiert. Er funktioniert in der M zwar irgendwie aber eben nie richtig gut. Auch die interne Speicherausstattung wird dem 19 MP-Sensor der Kamera nicht gerecht, was die Probleme evtl. noch einmal verschärft. Kein Vergleich zu den Prozessoren und dem Arbeitsspeicher in den Kameras von Canon, Nikon usw. Gemerkt hat Leica das auch ziemlich schnell - in der S2 ist nicht ohne Grund ein vernünftiger Fujitsu-Bildprozessor drin. Darüber hinaus kommen wohl auch sonst nicht eben State-of-Art-Baugruppen in der M9 (und M8) zum Einsatz. Im Falle der M9 darf man wohl vermuten, dass man bei der unzulänglichen Elektronik geblieben ist, weil man schnell eine Vollformat-Kamera auf den Markt bringen wollte und keine Zeit hatte, die Kamera von Grund auf neu zu konstruieren. Ein typischer Schnellschuss!

Leica kann hervorragende Objektive bauen - ausgereifte Kameras (bisher) hingegen nicht.

Es ist natürlich nicht OK. Ich persönlich habe mich von Leica endgültig verabschiedet. Letztlich wird Leica seinem Versprechen ja auch nicht mehr gerecht, dass eine M eine Investition ist, die man viel länger als andere Kameras nutzen kann. Wer garantiert mir denn, dass ich auch in ein paar Jahren noch (langsame) Speicherkarten kaufen kann, die schon heute als veraltet gelten. Zumal Leica ja auch nicht klipp und klar sagt, welche Karten geeignet sind und welche nicht.

Wenn Leica nun einen Service bietet, Bilder von nicht lesbaren Karten zu retten, ist das erstmal nicht zu beanstanden. Wenn man als Hersteller zumindest teilweise an Speicherfehlern eine Mitschuld trägt, dann wird es schon sehr bedenklich... Ganz generell frage ich mich aber auch, für wen Leica seine Kameras wirklich baut - losgelöst vom "Fotowerkzeug-der-Könner"-Marketing-Geschwätz. Man scheint ja davon auszugehen, dass ein Teil der M-Käufer keine Lust und auch kein Wissen (Können) hat, um sich für ein paar Euro eine Recovery-Software zu kaufen und anzuwenden. Sind die Käufer wirklich noch Könner an der Kamera oder...?

Und das Vertrauen in die Marke steigt natürlich auch nicht. Wer weiss schon, welche Böcke Leica in eine zukünftige M10 eingebaut hat. Ich habe damals bei der M8 das heftige Banding-Problem und den "Farbmist" aufgrund der (viel zu) hohen IR-Empfindlichkeit mitgemacht und dann mit der M9 den Speicherkarten-Zirkus. Irgendwann hat man dann genug. Mir tut es zwar leid - aber schlussendlich hat doch die Vernunft bei mir gesiegt. Man bekommt bei anderen bekannten Herstellern - egal welcher Marke - einfach mehr Bild und Qualität fürs Geld.

für eine M-Kamera verwenden??
Vom der Konzeption her ist eine Messsucherkamera ob digital oder analog keine schnelle Kamera. Sie ist nicht für Sportaufnahmen geeignet, was sich schon aus der verfügbaren Objektivpalette erklärt /bis 135mm.
Mit einer M zu fotografieren ist enschieden Anders. Mit ihr fotografiert man diskret (lautlos da kein Spiegelschlag sondern nur Verschlussvorhang). Es würde hier den Platz sprengen weitere Vorteile aufzuzählen. Neulinge sollten mal zum Fachhändler gehen und sich von einem Fachverkäufer - gibts die noch? - die M näher erkären lassen, damit sie wissen was ich meine.
Wie aus meinen Obigen Ausführungen hervorgeht, ist es also nicht nötig schnelle Specherkarten
zu verwenden. Wer es dennoch tut, machts entweder aus Prestige oder es hat sich ihm das fotografische Prinzip einer Messsucherkamera noch nicht erschlossen.

An die üblichen Verdächtigen zugeteilt, wird sie wohl, die M10 ... hier bestimmt nicht die Qualität, sondern die Verknappung den Preis. 8-)