Soweit man sich sicher sein kann, ohne die Kamera tatsächlich gesehen zu haben, sind wir uns sicher: Eine digitale Leica R-Spiegelreflex wird zur photokina 2008 auf dem Leica-Stand zu sehen sein:
Wie wir aus zuverlässiger Quelle erfahren haben, will Leica zur photokina 2008 „unbedingt“ eine digitale R zeigen, und zwar möglichst nicht nur als „wer weiß wann lieferbaren“ Prototypen, sondern als dann bald lieferbare Kamera. Die Arbeiten daran jedenfalls laufen auf Hochtouren, so unsere Quelle. Die Information ist so verlässlich, wie sie das in einem Stadium sein kann, da die Kamera noch nicht in der Messevitrine steht: Sehr verlässlich, aber nicht gegen Unvorhergesehenes gefeit.
Viel mehr war nicht zu erfahren. Der Bildsensor wird von einem Hersteller kommen, der (auch) OEM-Zulieferer ist. Da kommen u.a. Kodak, Sony, Imacon in den Sinn. (Der Zusammenarbeit mit Imacon entstammt das etwas glücklose Digital-Modul-R.) Ein Vollformatsensor 24×36 mm erscheint als ebenso wahrscheinlich wie eine Auflösung jenseits der 15 Megapixel – ist aber noch pure Spekulation. Vollformatsignale allerdings hat Leica schon mal ausgesandt, von denen man dann erstmal nichts mehr wissen wollte.
Hält sich Leica an dieselbe Namenskonvention wie bei den Messsucherkameras, dann wird die nächste Leica-Spiegelreflex schlicht „R10“ heißen.
Klein abgebildet ist hier übrigens noch die R9, denn die R10 ward noch nicht gesehen.
(thoMas)
Samsung nicht vergessen
[quote]
Da kommen u.a. Kodak, Sony, Imacon in den Sinn.
[/quote]
Ist die Firma Samsung so unwichtig, dass sie unter “u.a.” läuft?!? 😉
Ja,
so unwichtig ist Samsung.
Graue Bedenkenräger
Nichts ist in unserer Republik wichtiger, als vor “Möglichkeiten” warnen.
So auch hier. SAMSUNG hat 14,6 MEGAPIXEL: Oh furchtbar, furchtbar, furchtbar….
Bleibt die Frage: Fotografieren solche Spastiker gelegentlich auch ??????
Modul R
[quote=Gast]Das DigiBack für die R hat sich ja ebenfalls verkauft. Wurde in limitierter Zahl angeboten und war dann auch recht schnell weg.[/quote]Und genau das spricht gegen eine oben ins Spiel gebrachte Zusammenarbeit mit Imacon. Die Allianz Leica-Imacon muss ja irgendwann gescheitert sein, sonst hätte Leica – was man hätte erwarten können – das Modul R zumindest solange nachproduziert, bis der R10 fertig ist.
Bei der M8 setzte Leica dann auf einen anderen Partner. Ich glaube nicht, dass man sich Imacon plötzlich wieder ins Boot holt.
Jedenfalls hatte Leica es verpasst zu kommunizieren, dass das Modul R nur in limitierter Zahl auf den Markt kommen soll. Der Kunde und R-System-Anwender erwartet, dass er sich ein Produkt kaufen kann, wenn er es benötigt, und sich nicht beeilen muss, weil dem Hersteller die Sensoren ausgehen werden. Warum gibt es kein Modul R.2, bis die R10 fertig ist? Leica nimmt für sich in Anspruch, seinen Kunden Investitionssicherheit zu bieten. Der Kunde, der sich ein Zweitsystem zulegen muss, um die reichlich lange Wartezeit auf die R10 zu überbrücken, wird das anders sehen.
LEICA R10
Ich hoffe, dass man es schafft den Sensor wenigstens präzise waagrecht einzubauen. Nicht so wie bei der Olympus E-3!
Bauen die etwa auch Kameras??
[quote=DingDongDilli][quote]
Da kommen u.a. Kodak, Sony, Imacon in den Sinn.
[/quote]
Ist die Firma Samsung so unwichtig, dass sie unter “u.a.” läuft?!? 😉
[/quote]
Bin ich selber
Tolles Forum, kann mich mit mir selber unterhalten, bloss was hat das mit Photographie zu tun ?
DummDingDödels fröhliche Pfingsten
Hallo, liebe Freunde,
Ihr habt ja DummDingDödel ordentlich eins aufs Maul gegeben!!!…;-))))))
Das ist ja eine Augenweide!Ein leckerer Pfingsstrauß von Mensch zu Mensch.
Unser grünschnäbliger Provokateur meint: Wenn ich austeile, müßt Ihr’s doch nicht auch ;-(( Steckt doch lieber mal ein; ich habe schon bei meiner Mama, meiner Oma, meiner Freundin und im gesamtem Bekanntenkreis nix zu sagen;-((( Nun Ihr auch noch!
Huuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhh…….
Digilux 4
[quote=Gast]die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden… [/quote]Weitergebaut?
Meinen Sie, irgendwer baut heute noch die Lumix L1 und Digilux 3? Nach dem Verkaufserfolg dieser beiden Modelle sind die Fertigungsanlagen doch wohl schon längst eingemottet oder umgerüstet worden.
Wahrscheinlich
wird auch das Gehäuse von Olympus E3 zum Einsatz kommen, obwohl es in der letzten LFI hieß, Leica halte an der Digilux 3 in seiner jetzigen Form fest. Erfolgreicher als die R8/R9 mit Digital-Modul war/ist die Digilux 3 allemal..
[quote=Gast]die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden… [/quote]
Mit
FT würde sich Leica zuviel Konkurrenz im eig. Haus machen, wer kaufte dann schon noch eine R10… (womöglich ohne AF…)?
[quote=Gast]die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden… [/quote]
Und ich hab’ gehört, …
… die wollen aus Kostengründen zwei 4/3-Sensoren von Panasonic zusammenlöten, um so auf 26 x 34,6 mm Quasi-Vollformat mit 20 Megapixel zu kommen.
Nicht richtig zugehört…
Die 4/3-Sensoren werden nebeneinander gelötet. Das gibt dann eine echte Panoramakamera und obendrein einen neuen Markt für “R+”-Objektive mit deutlich erweitertem Bildkreis.
Oh shit. Jetzt schwätze ich schon über die R11.
Aber bei 10cm Papierbreite für die meist angefertigten Digitalprints (vgl. Umfrage hier) wird das eine aktuelle, den Markterfordernissen entsprechende Kamera. Auch Solms wird modern, hurra!
…ich habe gehört…
Mit was hören Sie eigentlich?
Ich stelle Ihnen die Auswahl aller menschlichen Organe zur Verfügung, nur nicht die Ohren!!
Rumpelstilzkens Rechenkünste
Zweimal FT ergäbe (längs oder quer?) wohl erst mal halbes Quasi-Vollformat. Aber so sind sie, die Rumpelstilzchen: Erst lästern, dann (vielleicht) anfangen zu löten und schließlich (möglicherweise) merken, dass man vorher hätte rechnen sollen.
Ja, ich weiß, …
… um auf das von mir genannte Format zu kommen braucht man vier und und nicht zwei 4/3-Sensoren.
Dafür sind’s dann auch 40 Meckerpixel.
Einen schönen schwäbischen Gruß
[quote=Aberischhabegarkeinfotoapparat]DingDongBaby:
Buhuuuu, die anderen KInder wollen gar nicht mehr mit DingDongBaby spielen
MaMi:
Mein Armes DingDongBaby, das sind böse Kinder, das ist Pack!
[/quote]
Wow! Welch beeindruckende Demonstration von geistiger Reife! Nur weiter so!
Schiefer Sensoreinbau!
[quote=Gast]Ich hoffe, dass man es schafft den Sensor wenigstens präzise waagrecht einzubauen. Nicht so wie bei der Olympus E-3![/quote]
Dieses Manko ist auch bei den anderen bekannten Hersteller präsent und leider kein Einzelproblem.
Sensor-Thema
Kann mir NICHT vorstellen, daß Leica bei einer R10 digital etwas anderes einsetzt als wie bei der M8 und dem Digital-Back für die R8 und R9. Das wäre dann ein FFT-CCD von Kodak. Alternativ gäbe es dann noch FFT-CCD aus dem Hause DALSA.
CMOS oder NMOS/LiveMOS? Nein, definitiv nicht!
Falls die Kamera Live-View haben sollte wird sich Leica von Kodak einen IT-CCD maßschneidern lassen, welcher weniger Blooming (als vertikale Striche sichtbar und durch Ladungslawinen verursacht) zeigt und die neueste IT-CCD-Technologie von Kodak soll das auch anbieten.
Egal was kommt Leica muß auch beim Belichtungs-Meß-System aufrüsten und nicht nur beim Aufnahmemedium auf Sensor umstellen.
Dann gäbe es noch die Frage nach neuen Objektiven mit AF sowie einem Body mit AF. Wie sieht es mit Bildstabilisierung aus? Läßt man sich von Panasonic die O.I.S.-Module entwickeln, herstellen und aus Japan zuliefern um diese dann in Deutschland in die Orig. Leitz-Objektive zu montieren?
Egal wie diese Kamera wird erfolgreicher als die Contax N Digital, denn heute sind CCD-Sensoren im Vollformat oder APS-H-Format wesentlich besser auf hohe ISO optimiert als es zu Zeiten der Contax N digital möglich war.
Das Zögern von Leica zahlt sich jetzt aus.
Weit weg vom Fenster
Was hier offeriert wird, ist ja weit weg von der Wirklichkeit!
Lesen Sie mal das MANAGER-Magazin 05/08. Da lesen Sie gefilterte Wirklichkeit über LEICA!!
Natürlich wird Herr Lee unter “Camera obscura” als Depp hingestellt, aber das gilt für alle ähnlichen Entlassungen.
Herrn Kaufmann kann man nur viel Glück wünschen, hat er doch die alte Garde “hinter sich”, die Herrn Lee die Beine gestellt haben und in der Zeit vor Herrn Lee LEICA kurz vor den Ruin gebracht haben!
Ich weiß, das ist Gotteslästerung! Aber um so begeisterter spreche ich es aus!
Nun mal los, Ihr LEICANER: In zwei Jahren ziehen wir Bilanz!
Wird man sich das leisten können???
Kann mich mal einer aufklären ob es sich bei der Kamera wieder um ein unbezahlbares “Oberen-100-Artikel” handeln wird, oder wird das Ding irgendwie auch von normalen Menschen zu bezahlen sein.
Ich wünsch mir was von Leica, dass auch ich, ein auf ewig arm zu sein verdammter Schlucker mir leisten kann.
Danke.
Gast schrieb:
Kann mich
[quote=Gast]Kann mich mal einer aufklären ob es sich bei der Kamera wieder um ein unbezahlbares “Oberen-100-Artikel” handeln wird, oder wird das Ding irgendwie auch von normalen Menschen zu bezahlen sein.
Ich wünsch mir was von Leica, dass auch ich, ein auf ewig arm zu sein verdammter Schlucker mir leisten kann.
Danke.[/quote]
Die R10 wird nicht mehr als eine Canon 1Ds mkIII kosten
Warum auf eine R10 mit Phantasiepreis warten?
[quote=Gast]Kann mich mal einer aufklären ob es sich bei der Kamera wieder um ein unbezahlbares “Oberen-100-Artikel” handeln wird, oder wird das Ding irgendwie auch von normalen Menschen zu bezahlen sein.
Ich wünsch mir was von Leica, dass auch ich, ein auf ewig arm zu sein verdammter Schlucker mir leisten kann.
Danke.[/quote]
Warum willst du dir das antun – Technik von vorgestern zum Mondpreis von morgen. Bauen Canon und Nikon nicht seit Jahren schon die besseren – und sogar bezahlbaren – DSLR-Kameras? Ich bezweifle einfach mal (ohne Anspruch darauf, Recht zu haben), dass bei der irgendwann einmal erhältlichen R10 die Bildqualität besser sein wird als selbst nur bei der Semiprofiklasse von Canon, Nikon oder Sony. Von der Profiklasse rede ich erst gar nicht… Na, und Objektive bauen können die Japaner inzwischen auch. Nur Leica-Jünger können das noch nicht glauben, aber die sterben ja eh langsam aus.
Wenn’s wirklich was mit dem roten Punkt sein muss, rate ich zu einer Film-M und ein, zwei Objektiven. Da sind die Preise im Keller und der Fun-Faktor hoch.
JA!
Laut neuesten gerüchten wird die Kamera zum Preis von 499€ ausschließlich über MediaMarkt vertrieben. Bitte jetzt schon an der Kasse anstellen.
Aber ernsthaft: Was erwarten Sie? Daß LEICA wegen Ihnen seinen Markenauftritt incl. Hochpreisimage ändert? Dann wenden Sie sich doch direkt an Leica, dann machen die das bestimmt.
…sind wir uns sicher…
Unter der Voraussetzung, daß Herr Lee mit seinen “fucking idiots” in der Entwicklungsabteilung nicht Recht behalten hat, wird dies sicherlich eine interessante Offenbahrung!
und was kostet der Spass???
Und was soll der Spass den Kosten? Wohl kaum unter 4000 Euro,.am besten gleich 5000-6000 Euro. Wozu heißt man denn Leica,..Made in Germany hat halt seine Preise…und deswegen wird ja auch der Transrapid nicht gebaut.
Made in Germany
[quote=Gast]
Made in Germany hat halt seine Preise…und deswegen wird ja auch der Transrapid nicht gebaut.
[/quote]
Das eigentliche Problem mit “Made in Germany” ist, dass man hierzulande alles nach dem Motto “warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?!?” entwickelt und/oder baut. Statt zu gucken, wie man etwas mit möglichst geringem Zeit- und Geldaufwand aufbaut und dabei manchmal auch auf unkonventionelle bis “unsaubere” Methoden zurückgreift sowie bereit ist manche Kompromisse einzugehen, will man hier alles möglichst kompliziert und perfekt machen, um auch wirklich die ganze Welt zu beeindrucken. Das gelingt den Deutschen auch oft, aber heraus kommen meistens Produkte, die so komplex sind, dass sie so spät auf den Markt kommen und/oder so teuer sind, dass sie kaum noch jemand will. Ist halt eine typisch deutsche Prestige-Mentalität, die sicherlich auch in mancher Hinsicht ehrbar ist, aber manchmal machen sich die Leute hier das Leben unnötig schwer…
Fahrt die Server hoch…
…it´s Leicatime.
Bei keinem anderen Hersteller wird hier so viel und schön geschrieben 🙂
So unwichitg kann er anscheinend nicht sein?
Ich sag´s mal wieder, lasst den kleinen Laden in Hessen doch erst mal machen.
Billig wird das sicher nicht, aber wäre das im Sinne der Marke?
Gruß
Knisternde Spannung
So, wie Leica die M-Serie, immerhin ihr Paradepferd, mit der M8 verschandelt hat, brauchen wir uns um die R10 keine Sorgen zu machen. Sie wird an den Bedürfnissen des Fotografen, den Wünschen des Marktes und dem Stand der Technik genauso vorbeientwickelt werden, wie alle anderen R-Modelle.
Welch tragische Weisheit liegt darin, daß die tatsächlich epochemachende M3 gegen den Willen der Firmenleitung, fast heimlich, entwickelt werden mußte!
Laßt es rucken, Leica, und gebt den (Reflex-) Kamerabau endlich auf! Werdet der beste Fremdhersteller von Objektiven für Firmen, die noch Kameras bauen können! Ihr hättet mehr Kunden unter überzeugten Canon-, Nikon-, Sony- und anderen Nutzern, als Ihr mit Euren R-Trümmern je erreichen könnt.
Leica will make it.
Das Ding wird sich verkaufen wie warme Semmeln, auch wenn es etwas teurer ist.
Gast schrieb:
Das Ding
[quote=Gast]Das Ding wird sich verkaufen wie warme Semmeln, auch wenn es etwas teurer ist.[/quote]
glaube ich auch. Die Generation mit dem meisten Geld ist die über 50. Diese Generation möchte eine
gute Kamera mit der sie auch in 20 Jahren noch fotografieren können und sich nicht jedes Jahr eine neue mit
weiterem Schnickschnack zuzulegen. Dann darfs auch etwas mehr kosten.
Sehe ich genauso.
Das DigiBack für die R hat sich ja ebenfalls verkauft. Wurde in limitierter Zahl angeboten und war dann auch recht schnell weg.
LEICA hat eben eine derartige Kundenstruktur und kann scheinbar damit bzw davon gut leben. Gönnen wirs ihnen. Ist doch schön, wenn es Firmen gibt, die nicht jammern.
Interessanter
wäre eigentlich eine Weiterentwicklung der Digilux 3 als wieder so eine Wuchtbrumme…
stimmt,
obwohl man an der Digilux 3 eigentlich kaum was verbessern könnte…
Man munkelt,
die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden…
Interessante Information.
Interessante Information. Leider wertlos, weil FALSCH!
Who cares?
Na und wenn schon… Leica ist eine Firma mit einem großen Namen. Aber heute sind sie nur noch eine Firma für Leute, welche zuviel Geld für zuwenig Leistung ausgeben wollen, allein aus dem Glauben an die “mystischen” Leica Eigenschaften heraus. Kein Mensch braucht Leica und deren “legendären” Objektive, denn: ob ein Foto mit einer Leica, Sony, Canon, Nikon, Pentax, Casio, etc. gemacht wurde, sieht man ihm nicht an. Aber der Besitzer einer Leica fühlt sich einfach besser mit dem Gefühl, die “richtige” Kamera in den Händen zu halten, denn wo viel Geld ausgegeben wurde, da werden auch die Aufnahmen besser…