Suchen
Wenn Deine Bilder schlecht sind warst du nicht nah genug.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- ProCamera v2.9 fürs iPhone
- Die Brutalität des Faktischen
- 3D - der Endlosschleife zweiter Teil
- fotoespresso 3/2010
- Prototyp: Cinemizer OLED
- Feuer in der Erde
- Multifunktionsgeräte Pixma MG5150 und Pixma MG5250 von Canon
- Foto- und Filmdrucker: Pixma iP4850 von Canon
- Cosina tritt Micro Four Thirds bei
- In der Pipeline: Canon EF 4,0/500 IS II USM und 4,0/600 IS II USM
- Dritte Auflage: Neue 1,4x- und 2x-Telekonverter von Canon (aktualisiert)
- PlayTouch Zi10 von Kodak
- Bessere Teleaufnahmen bei weniger Gewicht: Canon 2,8/300 L IS II USM und 2,8/400 L IS II USM (aktualisiert)
- Aputures Trigmaster löst vieles aus
- Canon EF 4,0-5,6/70-300 L IS USM: Kompakt und vielseitig – das neue Telezoomobjektiv von Canon (aktualisiert)
- Runde Bilder für die EOS: EF 4,0/8-15 L Fisheye USM (aktualisiert)
- Flexibler Bildschirm für flexible Kamera: Canon EOS 60D (aktualisiert)
- Voigtländer Nokton 0,95/25 mm MFT
- High-Dynamic-Range-Software von Nik Software
- Flachbettscanner CanoScan LiDE 110 und LiDE 210
Leica R10 digital in der Pipeline
Soweit man sich sicher sein kann, ohne die Kamera tatsächlich gesehen zu haben, sind wir uns sicher: Eine digitale Leica R-Spiegelreflex wird zur photokina 2008 auf dem Leica-Stand zu sehen sein:
Wie wir aus zuverlässiger Quelle erfahren haben, will Leica zur photokina 2008 „unbedingt“ eine digitale R zeigen, und zwar möglichst nicht nur als „wer weiß wann lieferbaren“ Prototypen, sondern als dann bald lieferbare Kamera. Die Arbeiten daran jedenfalls laufen auf Hochtouren, so unsere Quelle. Die Information ist so verlässlich, wie sie das in einem Stadium sein kann, da die Kamera noch nicht in der Messevitrine steht: Sehr verlässlich, aber nicht gegen Unvorhergesehenes gefeit.
Viel mehr war nicht zu erfahren. Der Bildsensor wird von einem Hersteller kommen, der (auch) OEM-Zulieferer ist. Da kommen u.a. Kodak, Sony, Imacon in den Sinn. (Der Zusammenarbeit mit Imacon entstammt das etwas glücklose Digital-Modul-R.) Ein Vollformatsensor 24x36 mm erscheint als ebenso wahrscheinlich wie eine Auflösung jenseits der 15 Megapixel - ist aber noch pure Spekulation. Vollformatsignale allerdings hat Leica schon mal ausgesandt, von denen man dann erstmal nichts mehr wissen wollte.
Hält sich Leica an dieselbe Namenskonvention wie bei den Messsucherkameras, dann wird die nächste Leica-Spiegelreflex schlicht „R10“ heißen.
Klein abgebildet ist hier übrigens noch die R9, denn die R10 ward noch nicht gesehen.
(thoMas)
Zum Thema:
- Leica auf dem Weg zum Vollformat
- Leica Digital-Modul-R für Mitte Juni avisiert
- Leica M bleibt, Leica R kommt
- PMA 2006: Leica schließt sich Four Thirds an; Panasonic zeigt DSLR DMC-L1
- Leica: Digital-Modul-R ist ausverkauft; digitale R könnte (später) kommen
- Sonderaktion Leica Digital-Modul-R
- Ein Herz und eine Seele: Leica, Panasonic & FourThirds
- Firmware v2.005 für Leica M8 & M8.2 (aktualisiert)
- Leica M digital nimmt langsam Form an
- Pentax und Samsung: Vollformatsensor ist wahrscheinlich
- Firmware v1.3 für Leicas Digital-Modul-R
- Firmware v1.107 für Leica M8




Samsung nicht vergessen
Da kommen u.a. Kodak, Sony, Imacon in den Sinn.
Ist die Firma Samsung so unwichtig, dass sie unter "u.a." läuft?!? ;-)
Ja,
so unwichtig ist Samsung.
samsung
so unwichtig ist Samsung.
Ich wäre sehr froh wenn wir in Deutschland eine Firma wie Samsung hätten und die hier Arbeitsplätze (statt in Rotchina) schaffen würde.
Zur deutschen Überheblichkleit gegenüber dieser koreanischen Firma besteht keinerlei Anlass.
Jackwarner (der eine Samsung NV mit 12,1 Megapixeln besitzt und sehr zufrieden mit dieser Kamera ist)
Graue Bedenkenräger
Nichts ist in unserer Republik wichtiger, als vor "Möglichkeiten" warnen.
So auch hier. SAMSUNG hat 14,6 MEGAPIXEL: Oh furchtbar, furchtbar, furchtbar....
Bleibt die Frage: Fotografieren solche Spastiker gelegentlich auch ??????
LEICA R10
Ich hoffe, dass man es schafft den Sensor wenigstens präzise waagrecht einzubauen. Nicht so wie bei der Olympus E-3!
Schiefer Sensoreinbau!
Ich hoffe, dass man es schafft den Sensor wenigstens präzise waagrecht einzubauen. Nicht so wie bei der Olympus E-3!
Dieses Manko ist auch bei den anderen bekannten Hersteller präsent und leider kein Einzelproblem.
Bauen die etwa auch Kameras??
Da kommen u.a. Kodak, Sony, Imacon in den Sinn.
Ist die Firma Samsung so unwichtig, dass sie unter "u.a." läuft?!? ;-)
Und ich hab' gehört, …
… die wollen aus Kostengründen zwei 4/3-Sensoren von Panasonic zusammenlöten, um so auf 26 x 34,6 mm Quasi-Vollformat mit 20 Megapixel zu kommen.


Nicht richtig zugehört...
Die 4/3-Sensoren werden nebeneinander gelötet. Das gibt dann eine echte Panoramakamera und obendrein einen neuen Markt für "R+"-Objektive mit deutlich erweitertem Bildkreis.
Oh shit. Jetzt schwätze ich schon über die R11.
Aber bei 10cm Papierbreite für die meist angefertigten Digitalprints (vgl. Umfrage hier) wird das eine aktuelle, den Markterfordernissen entsprechende Kamera. Auch Solms wird modern, hurra!
Nebeneinander Löten gibt eine echte Panoramakamera
Habt Ihr hier eigentlich alle einen Tick weg, oder befinde ich mich im Rehabilitationsstadium?
...ich habe gehört...
Mit was hören Sie eigentlich?
Ich stelle Ihnen die Auswahl aller menschlichen Organe zur Verfügung, nur nicht die Ohren!!
Rumpelstilzkens Rechenkünste
Zweimal FT ergäbe (längs oder quer?) wohl erst mal halbes Quasi-Vollformat. Aber so sind sie, die Rumpelstilzchen: Erst lästern, dann (vielleicht) anfangen zu löten und schließlich (möglicherweise) merken, dass man vorher hätte rechnen sollen.
Ja, ich weiß, …
… um auf das von mir genannte Format zu kommen braucht man vier und und nicht zwei 4/3-Sensoren.


Dafür sind's dann auch 40 Meckerpixel.
Sensor-Thema
Kann mir NICHT vorstellen, daß Leica bei einer R10 digital etwas anderes einsetzt als wie bei der M8 und dem Digital-Back für die R8 und R9. Das wäre dann ein FFT-CCD von Kodak. Alternativ gäbe es dann noch FFT-CCD aus dem Hause DALSA.
CMOS oder NMOS/LiveMOS? Nein, definitiv nicht!
Falls die Kamera Live-View haben sollte wird sich Leica von Kodak einen IT-CCD maßschneidern lassen, welcher weniger Blooming (als vertikale Striche sichtbar und durch Ladungslawinen verursacht) zeigt und die neueste IT-CCD-Technologie von Kodak soll das auch anbieten.
Egal was kommt Leica muß auch beim Belichtungs-Meß-System aufrüsten und nicht nur beim Aufnahmemedium auf Sensor umstellen.
Dann gäbe es noch die Frage nach neuen Objektiven mit AF sowie einem Body mit AF. Wie sieht es mit Bildstabilisierung aus? Läßt man sich von Panasonic die O.I.S.-Module entwickeln, herstellen und aus Japan zuliefern um diese dann in Deutschland in die Orig. Leitz-Objektive zu montieren?
Egal wie diese Kamera wird erfolgreicher als die Contax N Digital, denn heute sind CCD-Sensoren im Vollformat oder APS-H-Format wesentlich besser auf hohe ISO optimiert als es zu Zeiten der Contax N digital möglich war.
Das Zögern von Leica zahlt sich jetzt aus.
Weit weg vom Fenster
Was hier offeriert wird, ist ja weit weg von der Wirklichkeit!
Lesen Sie mal das MANAGER-Magazin 05/08. Da lesen Sie gefilterte Wirklichkeit über LEICA!!
Natürlich wird Herr Lee unter "Camera obscura" als Depp hingestellt, aber das gilt für alle ähnlichen Entlassungen.
Herrn Kaufmann kann man nur viel Glück wünschen, hat er doch die alte Garde "hinter sich", die Herrn Lee die Beine gestellt haben und in der Zeit vor Herrn Lee LEICA kurz vor den Ruin gebracht haben!
Ich weiß, das ist Gotteslästerung! Aber um so begeisterter spreche ich es aus!
Nun mal los, Ihr LEICANER: In zwei Jahren ziehen wir Bilanz!
Wird man sich das leisten können???
Kann mich mal einer aufklären ob es sich bei der Kamera wieder um ein unbezahlbares "Oberen-100-Artikel" handeln wird, oder wird das Ding irgendwie auch von normalen Menschen zu bezahlen sein.
Ich wünsch mir was von Leica, dass auch ich, ein auf ewig arm zu sein verdammter Schlucker mir leisten kann.
Danke.
Gast schrieb: Kann mich
Kann mich mal einer aufklären ob es sich bei der Kamera wieder um ein unbezahlbares "Oberen-100-Artikel" handeln wird, oder wird das Ding irgendwie auch von normalen Menschen zu bezahlen sein.
Ich wünsch mir was von Leica, dass auch ich, ein auf ewig arm zu sein verdammter Schlucker mir leisten kann.
Danke.
Die R10 wird nicht mehr als eine Canon 1Ds mkIII kosten
Warum auf eine R10 mit Phantasiepreis warten?
Kann mich mal einer aufklären ob es sich bei der Kamera wieder um ein unbezahlbares "Oberen-100-Artikel" handeln wird, oder wird das Ding irgendwie auch von normalen Menschen zu bezahlen sein.
Ich wünsch mir was von Leica, dass auch ich, ein auf ewig arm zu sein verdammter Schlucker mir leisten kann.
Danke.
Warum willst du dir das antun - Technik von vorgestern zum Mondpreis von morgen. Bauen Canon und Nikon nicht seit Jahren schon die besseren - und sogar bezahlbaren - DSLR-Kameras? Ich bezweifle einfach mal (ohne Anspruch darauf, Recht zu haben), dass bei der irgendwann einmal erhältlichen R10 die Bildqualität besser sein wird als selbst nur bei der Semiprofiklasse von Canon, Nikon oder Sony. Von der Profiklasse rede ich erst gar nicht... Na, und Objektive bauen können die Japaner inzwischen auch. Nur Leica-Jünger können das noch nicht glauben, aber die sterben ja eh langsam aus.
Wenn's wirklich was mit dem roten Punkt sein muss, rate ich zu einer Film-M und ein, zwei Objektiven. Da sind die Preise im Keller und der Fun-Faktor hoch.
JA!
Laut neuesten gerüchten wird die Kamera zum Preis von 499€ ausschließlich über MediaMarkt vertrieben. Bitte jetzt schon an der Kasse anstellen.
Aber ernsthaft: Was erwarten Sie? Daß LEICA wegen Ihnen seinen Markenauftritt incl. Hochpreisimage ändert? Dann wenden Sie sich doch direkt an Leica, dann machen die das bestimmt.
...sind wir uns sicher...
Unter der Voraussetzung, daß Herr Lee mit seinen "fucking idiots" in der Entwicklungsabteilung nicht Recht behalten hat, wird dies sicherlich eine interessante Offenbahrung!
und was kostet der Spass???
Und was soll der Spass den Kosten? Wohl kaum unter 4000 Euro,.am besten gleich 5000-6000 Euro. Wozu heißt man denn Leica,..Made in Germany hat halt seine Preise...und deswegen wird ja auch der Transrapid nicht gebaut.
Made in Germany
Made in Germany hat halt seine Preise...und deswegen wird ja auch der Transrapid nicht gebaut.
Das eigentliche Problem mit "Made in Germany" ist, dass man hierzulande alles nach dem Motto "warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?!?" entwickelt und/oder baut. Statt zu gucken, wie man etwas mit möglichst geringem Zeit- und Geldaufwand aufbaut und dabei manchmal auch auf unkonventionelle bis "unsaubere" Methoden zurückgreift sowie bereit ist manche Kompromisse einzugehen, will man hier alles möglichst kompliziert und perfekt machen, um auch wirklich die ganze Welt zu beeindrucken. Das gelingt den Deutschen auch oft, aber heraus kommen meistens Produkte, die so komplex sind, dass sie so spät auf den Markt kommen und/oder so teuer sind, dass sie kaum noch jemand will. Ist halt eine typisch deutsche Prestige-Mentalität, die sicherlich auch in mancher Hinsicht ehrbar ist, aber manchmal machen sich die Leute hier das Leben unnötig schwer...
Mein Gott,
... will man hier alles möglichst kompliziert und perfekt machen, um auch wirklich die ganze Welt zu beeindrucken. Das gelingt den Deutschen auch oft, aber heraus kommen meistens Produkte, die so komplex sind, dass sie so spät auf den Markt kommen und/oder so teuer sind, dass sie kaum noch jemand will. Ist halt eine typisch deutsche Prestige-Mentalität...
manchmal sind Ihre Beiträge wirklich abgrundtief dämlich. Dieser hier gehört ganz klar dazu.
Gott?!?
manchmal sind Ihre Beiträge wirklich abgrundtief dämlich. Dieser hier gehört ganz klar dazu.
Ihnen steht frei, meinem so "abgtrundtief dämlichen" Beitrag stichhaltige Gegenargumente bzw. Sachlichkeit entgegenzubringen. Aber ohne dem Anführen irgendwelcher Gründe einfach nur zu behaupten, dass mein Beitrag dämlich ist, wäre sich die Sache etwas zu leicht machen...
Schwachsinn...
...mit Argumenten begegnen zu wollen wäre ebenfalls Schwachsinn!
Ausreden
...mit Argumenten begegnen zu wollen wäre ebenfalls Schwachsinn!
Ja, ja. Manche Menschen sind um keine Ausrede verlegen...
Laßt doch den DingDongDingsbums einfach in Ruhe
Wenn keiner mehr mit ihm spielt, dann vertrollt er sich in ein anderes Forum, wo man ihn noch nicht kennt. Wenn ihm keiner mehr antwortet, dann kann er auch niemanden mehr anpöbeln.
@DDD - Ich empfehle www.mein-parteibuch.com, da werden derartige philosophische Aussagen gerne gesehen. Der Herr Schälike(hoffentlich richtig geschrieben) und Sie werden sich schnell anfreunden.
Heuchlerisches Pack
Wenn keiner mehr mit ihm spielt, dann vertrollt er sich in ein anderes Forum, wo man ihn noch nicht kennt. Wenn ihm keiner mehr antwortet, dann kann er auch niemanden mehr anpöbeln.
Fragt sich nur, wer hier wen anpöbelt. Nur zur Erinnerung: Ich habe ein Kommentar abgegeben, in dem ich – ohne irgendjemanden persönlich anzusprechen und ohne vulgär/ordinär zu werden – auf eine typische deutsche Eigenart hingewiesen habe. War nicht mal eine Kritik an den Deutschen, sondern einfach nur eine Feststellung bzw. subjektive Meinungsäußerung. Daraufhin haben einige Personen hier nichts Besseres gefunden, als mich persönlich anzugreifen und unsachlich zu werden. Man mag vielleicht meine Kommentare schwachsinnig finden, aber das kann man auch auf sachlicherer Ebene ausdiskutieren. Also tut hier nicht so, als ob ich der Einzige hier bin, der an der Eskalation der Diskussion schuld bin; selbst wenn es meine Absicht gewesen wäre, zu provozieren, zeugt es nicht unbedingt von Souveränität, auf Provokationen mit Gegenprovokationen zu antworten... Oder in anderen Worten: Zu einem Streit(-Gespräch) gehören immer Zwei...
Warum sachlich, wenn's auch persönlich geht?
Man mag vielleicht meine Kommentare schwachsinnig finden, aber das kann man auch auf sachlicherer Ebene ausdiskutieren.
Persönlich macht doch viel mehr Spaß, und wer austeilt sollte auch mal einstecken können, ohne gleich wie der beleidigte Klassenprimus weinerlich rumzujammern, wenn er mal was auf die Mütze kriegt.


Tut's weh?!?
Persönlich macht doch viel mehr Spaß, und wer austeilt sollte auch mal einstecken können, ohne gleich wie der beleidigte Klassenprimus weinerlich rumzujammern, wenn er mal was auf die Mütze kriegt.
Wenn es Ihnen wirklich "Spaß" macht, sich mit anderen verbal herumzuprügeln, dann kann man sich echt fragen, ob Sie noch in der prepubertären Phase sind... Ich hab für meinen Teil weder Lust auszuteilen, noch einzustecken und nur weil ich hier darauf hinweise, dass ich nicht mit dem Streit angefangen habe, bedeutet das noch lange nicht, dass ich hier "weinerlich herumjammere". Na ja, jedenfalls haben Sie nun ziemlich eindeutig zugegeben, dass Ihnen nichts an einer sachlichen Diskussion und Deeskalation irgendwelcher Streitgespräche liegt; wer so streitsüchtig und provokationsfreudig ist, hat wohl auf der Arbeit, Zuhause oder allgemein im Leben nichts zu sagen...
Ich kanns mir nicht verkneifen
http://www.kle.nw.schule.de/lmg/schaufenster/dingdongdilli.htm
Villeicht kommt ja bald die Hexe Hulda und verwandelt das (Genus wie im Original) DingDongDilli wieder zurück in den liebenswerten Strolchi.
Pack!
Ja, so isser, der longdongdildo. So kanners.
Das ist seine neue deutsche sachlichkeit.
Maaammmiiii!
DingDongBaby:
Buhuuuu, die anderen KInder wollen gar nicht mehr mit DingDongBaby spielen
MaMi:
Mein Armes DingDongBaby, das sind böse Kinder, das ist Pack!
Einen schönen schwäbischen Gruß
DingDongBaby:
Buhuuuu, die anderen KInder wollen gar nicht mehr mit DingDongBaby spielen
MaMi:
Mein Armes DingDongBaby, das sind böse Kinder, das ist Pack!
Wow! Welch beeindruckende Demonstration von geistiger Reife! Nur weiter so!
Geographiekenntnisse
Berlichingen liegt in Hohenlohe, nicht Schwaben.
Nur weiter so!
Für Sie doch gerne. Und immer wieder. Versprochen!
Übrigens wiederholen Sie sich - den fälschlich verwendeten Gruß hatten Sie schon. Da hätte ich einem erfahrenen Beschipfer wie Ihnen schon etwas mehr Repertoire zugetraut.
DummDingDödels fröhliche Pfingsten
Hallo, liebe Freunde,
Ihr habt ja DummDingDödel ordentlich eins aufs Maul gegeben!!!...;-))))))
Das ist ja eine Augenweide!Ein leckerer Pfingsstrauß von Mensch zu Mensch.
Unser grünschnäbliger Provokateur meint: Wenn ich austeile, müßt Ihr's doch nicht auch ;-(( Steckt doch lieber mal ein; ich habe schon bei meiner Mama, meiner Oma, meiner Freundin und im gesamtem Bekanntenkreis nix zu sagen;-((( Nun Ihr auch noch!
Huuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhh.......
Dabei wurde doch genau dieses Stilmittel
in http://www.photoscala.de/Artikel/Ein-Tag-mit-der-E-3-von-Olympus#comment... von DingDongDilli selber verwendet.
master's voice - eine "beeindruckende Demonstration von geistiger Reife!"
Töööööörööööö
Achda schau her
das ist ja Benjamin Blümchen
Erwin
Erwin, lass di doch von dene Unwisseneden net ärgern. Aber vergiss net Morgen host wieder an Termin beim Dokter fürn monatlichen Elektroschock, dann gehts dir hoffentlich wieder besser.
Aber mal a freundschaftliche Frage, von Depp zu Depp , was host eigentlich in dem Photoforum verloren?
Kein Mensch will deine Kommentare lesen , i aa net.
Bin ich selber
Tolles Forum, kann mich mit mir selber unterhalten, bloss was hat das mit Photographie zu tun ?
Selbst schuld,
wenn Sie derartig abgedroschene Klischees in die Runde werfen. Der "Niedergang" der Firma Leica hatte 100 andere Gründe:
1. Konzentration auf Basistechnologie ohne "bells&whitstles"
2. Kostennachteil durch Produktion in Europa
3. Verweigerung gegenüber NOTWENDIGEN technologischen Neuerungen.
4. Arroganz (Ein bisschen Arroganz gehört zu jeder Marke)
...
"warum einfach, wenn es auch kompliziert geht?!?" hingegen ist eine den Japanern ebenso ureigene Tugend als uns deutschen...Möglicherweise scheint dies sogar der Schlüssel zum Erfolg zu sein. Es gibt hier in D noch genügend Potential, warum machen Sie sich das Leben so schwer und lamentieren ständig rum?!
So, zurück zum Thema:
Vollformat im Formfaktor einer R5 mit gutem, aber nicht bahnbrechendem Rauschverhalten, guter Dynamik und <= 4k€. Her damit, aber schnell!!! Nicht weil ich damit technisch bessere Bilder machen könnte, sondern weil mich der ganze Krimskrams der anderen nervt und nur ablenkt...
Rod
Fahrt die Server hoch...
...it´s Leicatime.
Bei keinem anderen Hersteller wird hier so viel und schön geschrieben :-)
So unwichitg kann er anscheinend nicht sein?
Ich sag´s mal wieder, lasst den kleinen Laden in Hessen doch erst mal machen.
Billig wird das sicher nicht, aber wäre das im Sinne der Marke?
Gruß
Knisternde Spannung
So, wie Leica die M-Serie, immerhin ihr Paradepferd, mit der M8 verschandelt hat, brauchen wir uns um die R10 keine Sorgen zu machen. Sie wird an den Bedürfnissen des Fotografen, den Wünschen des Marktes und dem Stand der Technik genauso vorbeientwickelt werden, wie alle anderen R-Modelle.
Welch tragische Weisheit liegt darin, daß die tatsächlich epochemachende M3 gegen den Willen der Firmenleitung, fast heimlich, entwickelt werden mußte!
Laßt es rucken, Leica, und gebt den (Reflex-) Kamerabau endlich auf! Werdet der beste Fremdhersteller von Objektiven für Firmen, die noch Kameras bauen können! Ihr hättet mehr Kunden unter überzeugten Canon-, Nikon-, Sony- und anderen Nutzern, als Ihr mit Euren R-Trümmern je erreichen könnt.
Leica will make it.
Das Ding wird sich verkaufen wie warme Semmeln, auch wenn es etwas teurer ist.
Gast schrieb: Das Ding
Das Ding wird sich verkaufen wie warme Semmeln, auch wenn es etwas teurer ist.
glaube ich auch. Die Generation mit dem meisten Geld ist die über 50. Diese Generation möchte eine
gute Kamera mit der sie auch in 20 Jahren noch fotografieren können und sich nicht jedes Jahr eine neue mit
weiterem Schnickschnack zuzulegen. Dann darfs auch etwas mehr kosten.
Widersprüchlich
Das Ding wird sich verkaufen wie warme Semmeln, auch wenn es etwas teurer ist.
glaube ich auch. Die Generation mit dem meisten Geld ist die über 50. Diese Generation möchte eine
gute Kamera mit der sie auch in 20 Jahren noch fotografieren können und sich nicht jedes Jahr eine neue mit
weiterem Schnickschnack zuzulegen. Dann darfs auch etwas mehr kosten.
Da ist sicher was dran. Dennoch ist es erstaunlich, dass Leica-Fotografen nach eigenen Angaben die Marke aus Gründen der Abbildungsqualität wählen. Die setzt sich jedoch gerade im digitalen Zeitalter aus Objektiv UND Sensor/interne Bildverarbeitung zusammen. Bei den Objektiven muss man bei Leica nicht reden, aber der Sensor des DigiBacks war/ist nur durchschnittlich - selbst im Vergleich zu Sensoren in viel geschmähten "Plastik-Einsteiger-DSLR". Bereits um die ISO 400 ist die Bildqualität durch starkes Rauschen extrem bescheiden und alles andere als Leica-like. Ich hoffe, die Solmser machen diesmal ihre Hausaufgaben richtig.
Rauschen ist nicht alles
Bei den Objektiven muss man bei Leica nicht reden, aber der Sensor des DigiBacks war/ist nur durchschnittlich - selbst im Vergleich zu Sensoren in viel geschmähten "Plastik-Einsteiger-DSLR". Bereits um die ISO 400 ist die Bildqualität durch starkes Rauschen extrem bescheiden und alles andere als Leica-like. Ich hoffe, die Solmser machen diesmal ihre Hausaufgaben richtig.
Das Rauschen des DMR ist heute nicht mehr Stand der Technik. Nach 5 Jahren auch kein Wunder.
Aber in allen anderen Punkten ist der Sensor spitze. Letztes Jahr konnten wir einen Vergleich mit
Nikon D2Xs und Canon EOS 1D Mark 3 bei Makro durchführen, keine konnte annähernd die Bildqualität
des DMR erreichen. Auflösung und Farbwiedergabe waren eine ander Welt. Ein Vergleich mit Einsteiger-DSLRs
ist völlig abwegig, als würde man einen neuen Golf GTI mit einem 10 Jahre alten Ferrari vergleichen und dem
VW eine bessere Gesamtperfomance attestieren.
Sehe ich genauso.
Das DigiBack für die R hat sich ja ebenfalls verkauft. Wurde in limitierter Zahl angeboten und war dann auch recht schnell weg.
LEICA hat eben eine derartige Kundenstruktur und kann scheinbar damit bzw davon gut leben. Gönnen wirs ihnen. Ist doch schön, wenn es Firmen gibt, die nicht jammern.
Modul R
Das DigiBack für die R hat sich ja ebenfalls verkauft. Wurde in limitierter Zahl angeboten und war dann auch recht schnell weg.
Und genau das spricht gegen eine oben ins Spiel gebrachte Zusammenarbeit mit Imacon. Die Allianz Leica-Imacon muss ja irgendwann gescheitert sein, sonst hätte Leica - was man hätte erwarten können - das Modul R zumindest solange nachproduziert, bis der R10 fertig ist.
Bei der M8 setzte Leica dann auf einen anderen Partner. Ich glaube nicht, dass man sich Imacon plötzlich wieder ins Boot holt.
Jedenfalls hatte Leica es verpasst zu kommunizieren, dass das Modul R nur in limitierter Zahl auf den Markt kommen soll. Der Kunde und R-System-Anwender erwartet, dass er sich ein Produkt kaufen kann, wenn er es benötigt, und sich nicht beeilen muss, weil dem Hersteller die Sensoren ausgehen werden. Warum gibt es kein Modul R.2, bis die R10 fertig ist? Leica nimmt für sich in Anspruch, seinen Kunden Investitionssicherheit zu bieten. Der Kunde, der sich ein Zweitsystem zulegen muss, um die reichlich lange Wartezeit auf die R10 zu überbrücken, wird das anders sehen.
Gast schrieb: Gast
Das DigiBack für die R hat sich ja ebenfalls verkauft. Wurde in limitierter Zahl angeboten und war dann auch recht schnell weg.
Und genau das spricht gegen eine oben ins Spiel gebrachte Zusammenarbeit mit Imacon. Die Allianz Leica-Imacon muss ja irgendwann gescheitert sein, sonst hätte Leica - was man hätte erwarten können - das Modul R zumindest solange nachproduziert, bis der R10 fertig ist.
Bei der M8 setzte Leica dann auf einen anderen Partner. Ich glaube nicht, dass man sich Imacon plötzlich wieder ins Boot holt.
Jedenfalls hatte Leica es verpasst zu kommunizieren, dass das Modul R nur in limitierter Zahl auf den Markt kommen soll. Der Kunde und R-System-Anwender erwartet, dass er sich ein Produkt kaufen kann, wenn er es benötigt, und sich nicht beeilen muss, weil dem Hersteller die Sensoren ausgehen werden. Warum gibt es kein Modul R.2, bis die R10 fertig ist? Leica nimmt für sich in Anspruch, seinen Kunden Investitionssicherheit zu bieten. Der Kunde, der sich ein Zweitsystem zulegen muss, um die reichlich lange Wartezeit auf die R10 zu überbrücken, wird das anders sehen.
Eine limitierte Serie wollte Leica bestimmt nicht auf den Markt werfen. Nachdem aber die angestammte Kundschaft mit dem Digiback eingedeckt war, stockte (um nicht zu sagen stoppte) der Verkauf des Moduls. Die erhofften Neukunden blieben aus. Einer R10 könnte ein gleiches Schicksal beschieden sein. Wer R-Objektive hat, kauft die Kamera, Neueinsteiger bleiben aber die Ausnahme. Langfristig ist das für eine Firma der Tod. Kommt dazu, dass das ganze Leica-Umfeld inzwischen von einer unsäglichen Arroganz beseelt ist. Das schreibt einer, der bis vor drei Jahren mit Leica fotografiert hat und danach zum verhassten C gewechselt hat. Dort bleibe ich auch. Ich dürfte nicht der einzige sein.
Interessanter
wäre eigentlich eine Weiterentwicklung der Digilux 3 als wieder so eine Wuchtbrumme...
stimmt,
obwohl man an der Digilux 3 eigentlich kaum was verbessern könnte...
Man munkelt,
die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden...
Digilux 4
die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden...
Weitergebaut?
Meinen Sie, irgendwer baut heute noch die Lumix L1 und Digilux 3? Nach dem Verkaufserfolg dieser beiden Modelle sind die Fertigungsanlagen doch wohl schon längst eingemottet oder umgerüstet worden.
He??
die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden...
Weitergebaut?
Meinen Sie, irgendwer baut heute noch die Lumix L1 und Digilux 3? Nach dem Verkaufserfolg dieser beiden Modelle sind die Fertigungsanlagen doch wohl schon längst eingemottet oder umgerüstet worden.
Wahrscheinlich
wird auch das Gehäuse von Olympus E3 zum Einsatz kommen, obwohl es in der letzten LFI hieß, Leica halte an der Digilux 3 in seiner jetzigen Form fest. Erfolgreicher als die R8/R9 mit Digital-Modul war/ist die Digilux 3 allemal..
die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden...
Mit
FT würde sich Leica zuviel Konkurrenz im eig. Haus machen, wer kaufte dann schon noch eine R10... (womöglich ohne AF...)?
die Digilux 4 wird den Sensor der E3 von Olympus bekommen und ansonsten unverändert weitergebaut werden...
Interessante Information.
Interessante Information. Leider wertlos, weil FALSCH!
Who cares?
Na und wenn schon... Leica ist eine Firma mit einem großen Namen. Aber heute sind sie nur noch eine Firma für Leute, welche zuviel Geld für zuwenig Leistung ausgeben wollen, allein aus dem Glauben an die "mystischen" Leica Eigenschaften heraus. Kein Mensch braucht Leica und deren "legendären" Objektive, denn: ob ein Foto mit einer Leica, Sony, Canon, Nikon, Pentax, Casio, etc. gemacht wurde, sieht man ihm nicht an. Aber der Besitzer einer Leica fühlt sich einfach besser mit dem Gefühl, die "richtige" Kamera in den Händen zu halten, denn wo viel Geld ausgegeben wurde, da werden auch die Aufnahmen besser...