Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten. (Götz v. Berlichingen)

— Johann Wolfgang von Goethe

Am 26.5.

  • 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin

BENUTZERANMELDUNG

Leica M7 Edition „Hermès“

Foto der Leica M7 „Hermès“ in Eacute;toupe“9500 Euro werden für die auf 200 Exemplare limitierte Sonderserie „Hermès“ der M7 fällig - dafür gibt es eine verchromte, kalbsleder-bezogene M7 samt silbern eloxiertem Summilux-M 1:1,4/35 mm ASPH. und Schnellaufzug Leicavit M:

Presseinformation der Leica Camera AG:

Leica Camera AG und Hermès Paris stellen limitierte Sonderserie LEICA M7 Edition „Hermès“ mit extravaganter Belederung vor

Mit der LEICA M7 Edition „Hermès“ stellt die Leica Camera AG, Solms, eine neue, limitierte Sonderedition vor. Nach der ‚LEICA MP Edition Hermès’ aus dem Jahr 2003 ist dies die zweite Kameraserie, die in Zusammenarbeit mit dem für seine hochwertigen Produkte weltbekannten Pariser Unternehmen Hermès entstanden ist.

Bei der auf 200 Kameras limitierten LEICA M7 Edition „Hermès“ handelt es sich um eine silbern verchromte LEICA M7, die mit einem edlen, von Hermès gelieferten Kalbsleder bezogen ist. Besonders extravagant sind hierbei die Farben des exklusiven „Veau Swift“ Leders. Denn Liebhaber von ebenso hochwertigen wie außergewöhnlichen Stücken können zwischen den auffälligen Varianten „Étoupe“ und „Orange“ wählen. Von jeder Belederungsfarbe sind jeweils nur 100 Kameras erhältlich.
 

Foto der Leica M7 „Hermès“ in orange

 
Die Sonderedition LEICA M7 Edition „Hermès“ umfasst neben der silbern verchromten Kamera ein farblich abgestimmtes, silbern eloxiertes Weitwinkelobjektiv LEICA SUMMILUX-M 1:1,4/35 mm ASPH. Ergänzt wird das Objektiv durch eine ebenfalls silbern eloxierte, klassisch runde Gegenlichtblende aus Metall, die exklusiv für die Edition „Hermès“ gefertigt wurde. Ebenfalls im Lieferumfang enthalten ist ein silbern verchromter Schnellaufzug LEICAVIT M. Ein von den Ateliers Hermès angefertigter, der Kameraausführung farblich angepasster Echtledertragriemen vervollständigt die Sonderserie. Die LEICA M7 Edition „Hermès“ ist ab Dezember für eine unverbindliche Preisempfehlung von 9500 Euro erhältlich.

Stefan Daniel, Leiter Produktmanagement der Leica Camera AG: „Die LEICA M7 und das lichtstarke LEICA SUMMILUX-M 1:1,4/35 mm ASPH. gehören zu den Klassikern im Leica Messsuchersystem. Darüber hinaus zählt das Objektiv zur Spitzenklasse der lichtstarken Weitwinkel und verfügt über hervorragende Abbildungseigenschaften. Zusammen mit dem LEICAVIT M, der in Verbindung mit der Zeitautomatik der M7 für eine besonders schnelle Aufnahmebereitschaft sorgt, ist die LEICA M7 Edition „Hermès“ in jeder Hinsicht eine Fotoausrüstung mit dem „gewissen Extra“. Denn sie besticht nicht nur durch ihr extravagantes Äußeres, sondern überzeugt jeden Fotoenthusiasten vor allem auch durch ihre „inneren Werte“.

Die LEICA M7 Edition „Hermès“ weist im Vergleich zu der Serienkamera zahlreiche Detailunterschiede auf. So ist beispielsweise die Deckkappe auf der Oberseite mit einer klassischen Gravur des Leica Schriftzugs versehen. Auf das rote Leica Logo an der Kamera wurde zugunsten der Farbharmonie im Hinblick auf die extravagante Belederung verzichtet. Alle Bedienelemente der LEICA M7 Edition „Hermès“ bestehen vollständig aus Metall. Die Kamerarückwand ist ebenfalls silbern verchromt ausgeführt. Die üblicherweise rot ausgelegten Gravuren auf dem Zeiteneinstellrad der Serienkameras „AUTO“ und „[Blitzsymbol]“ sind bei der LEICA M7 Edition „Hermès“ in der Farbe der Belederung ausgelegt. Jedes Exemplar der Sonderserie trägt neben der individuellen Seriennummer noch eine laufende Nummer von 001/200 bis 200/200. Die technische Spezifikation sowie der Lieferumfang der Kameras aus der Sonderedition entsprechen der serienmäßigen LEICA M7.
 

(thoMas)
 

So ein Schwachsinn, aber die

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 00:18

So ein Schwachsinn, aber die S2 nicht ausliefern können

Leica S2

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 09:20
Gast schrieb:

So ein Schwachsinn, aber die S2 nicht ausliefern können

Ja ja, die technischen Schwierigkeiten beim Sensor, mit der M9 und S2 verhindern derzeit die Lieferbarkeit!

Aber der Sensor...

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Montag, 16. November 2009 - 14:51

...der kommt von Kodak - und nicht von Hermes. Die Franzosen haben ihr Leder eben im Griff.

Va. scheint es echtes Leder zu sein.

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 18:18

Habe letzthin einen Film aus der Leica-Manufaktur in Solms im Internet gesehen. Man zeigte wie die Belederung ausgeführt wird. Die Dame meinte, dass bei echtem Leder man nicht die Belederung nochmals abziehen, korrigieren und neu verkleben kann, ohne diese zu beschädigen, wie es beim Kunstleder möglich sei.
So betrachtet haben wohl Sonder-Serien mit echtem Leder als Belederung eine gewisse Daseinsberechtigung. Da wird's wohl auch bei Korrekturen beschädigte Belederungsstreifen geben, welche natürlich nicht repariert und draufgepappt werden.

Daß Kodak mit dem Leica M9 und Leica S2-Sensor Probleme hat ist mir neu. Wo liest man sowas?

Re:

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Dienstag, 17. November 2009 - 00:36
Gast schrieb:

So betrachtet haben wohl Sonder-Serien mit echtem Leder als Belederung eine gewisse Daseinsberechtigung.

Darum geht es ja: Echtes Leder – und zwar um das wirklich gute Hermès-Leder. Hält vielleicht sogar länger als die Leica. ;-)

Gast schrieb:

Daß Kodak mit dem Leica M9 und Leica S2-Sensor Probleme hat ist mir neu. Wo liest man sowas?

Keine Ahnung, ist mir auch neu. Aber im Internet wird gerne was behauptet, wenn der Tag lang ist.

Herpes-Leica

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 11:11

Warum gibt es bis heute dazu noch keinen "speziellen Leica-Film", nicht nur der der Oskar Barnack würde sich sicher darüber freuen!

War da nicht mal was

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 19:02

mit Kinderhänden, die Hermes-Produkte vorab mal im Griff haben - womit sich die Goldcards der betuchten Kundschaft dann gewinnbringender abgreifen lassen können?

Kinderhände?

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Dienstag, 17. November 2009 - 00:41

Nein, war da nicht. Hermès ist bekannt dafür, das Leder vom französischen Kalb zu beziehen – und dieses in Frankreich von ausgebildeten Fachmännern gerben zu lassen.

Da ist schon was mit Hermes ...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 07:55

... wenngleich nicht mit dem hier angesprochenen Label:

http://www.weed-online.org/themen/hermes/17893.html

M7

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 01:00

Wenn endlich die Steuerentlastungen für den stark gebautelten Mittelstand bewilligt werden, dann kauf` ich mir die M7 in jeder lieferbaren Farbe. Ist die noch in analoger Ausführung oder schon schon digital? Ist egal, ich leg` da sowieso keinen Film/keine Speicherkarte `rein, für uns Leica-Fans zählt mehr der Erwerb der Kamera, nicht der Broterwerb durch fotografische Tätigkeit!

Solch grundsolide Kundschaft

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 09:28

läßt für Leica hoffen ... Aber warum bis zur Steuerentlastung warten - kein Schwarzgeld zu veranlagen?

Gast schrieb: läßt für

Eingetragen von
frederick
(Neuankömmling)
am Montag, 16. November 2009 - 14:01
Gast schrieb:

läßt für Leica hoffen ... Aber warum bis zur Steuerentlastung warten - kein Schwarzgeld zu veranlagen?

touche, musste breit grinsen!

frederick

es wird Weihnachten

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 07:10

Wirklich hübsche Werbegeschenke für Entscheidungsträger.
Wann stellt Sony seine diesjährige Weihnachtkollektion vor?

Penta K-x...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 07:30

Weil es mir absolut

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 07:37

an political correctness ermangelt, nehm' ich das da einfach mal unkommentiert zur Kenntnis ...

In diesem Staat brennt inzwischen der Beton und eine Vielzahl

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 08:15

von Bürger/innen hat berechtigte Existenz- und Zukunftsängste. Es ist widerlicher Hohn, wenn das arroganteste Unternehmen des Universums kalbslederbezogene Kameras für 200 Abgehobene offeriert. Geschmacksverirrung inklusive: Die orangene sieht aus, als wäre sie das Modell 'Wertstoffhof'.
Leica wäre gut beraten, sich mal vorrangig um das Kameraportfolio in Sachen Technik zu kümmern - und um ihre Lieferfähigkeit. Bleibt immer noch die Frage, wer den Edelschrott zu den ausserirdischen Preisen überhaupt kauft.

Orange

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 10:41

Hermès' Hausfarbe ist Orange. Demzufolge ist es konsequent diese Farbe auch anzubieten.
In der Realität sieht sie sicher edler aus als auf dem JPEG hier. So wie alle Hermès-Produkte sehr hochwertig sind, wenn man sich die Mühe macht sie im Original zu betrachten.
Dazu passt Leica mit seiner Produktphilosophie sehr gut.
Warum ist es ein Hohn Luxusprodukte anzubieten, deren Verkauf Arbeitsplätze sichert?

Sollen Reiche ihr Geld behalten? Wem wäre damit geholfen? Volkwirtschaftlich sinnvoller ist konsumieren auf jeden Fall.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass es 200 Menschen auf diesem Planeten geben wird, die Freude an dieser Kamera haben werden.

Orange

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 12:03

Produktphilosophie? Leute mit viel Moos auf dem Konto haben entweder Geschmack oder nicht. Mercedes-Maybach, Porsche Cayenne, Rolex mit Brillianten und oberpeinliche (analoge) Leicas. Konsequenterweise sollte es noch ein Sondermodell in Schwarz-Geld - äh - Schwarz-Gelb geben, der Farbe der CDU-CSU-FDP-Koalition, die vorhaben, die breite Masse zu Gunsten der Besserverdienenden abzugreifen!

Gast schrieb:

Hermès' Hausfarbe ist Orange. Demzufolge ist es konsequent diese Farbe auch anzubieten.
In der Realität sieht sie sicher edler aus als auf dem JPEG hier. So wie alle Hermès-Produkte sehr hochwertig sind, wenn man sich die Mühe macht sie im Original zu betrachten.
Dazu passt Leica mit seiner Produktphilosophie sehr gut.
Warum ist es ein Hohn Luxusprodukte anzubieten, deren Verkauf Arbeitsplätze sichert?

Sollen Reiche ihr Geld behalten? Wem wäre damit geholfen? Volkwirtschaftlich sinnvoller ist konsumieren auf jeden Fall.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass es 200 Menschen auf diesem Planeten geben wird, die Freude an dieser Kamera haben werden.

Vorhaben?

Bild von fotoni
Eingetragen von
fotoni
(Inventar)
am Montag, 16. November 2009 - 16:40

Das ist doch längst parteiübergreifend an der Tagesordnung.
Unterschiede gibt's doch nur noch in der Formulierung.

Bleibt doch bitte mal auf dem Teppich

Eingetragen von
panda
(Hausfreund)
am Montag, 16. November 2009 - 11:21

die Fa. Leica ist keine karitative Institution sondern ein Unternehmen, das wie jedes andere darauf ausgerichtet ist Gewinne zu erzielen.
Also werden Produkte angeboten von denen man annimmt dass sie gekauft werden.
Und das sichert auch dann auch wieder viele Arbeitsplätze.

Das Problem

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 11:38

besteht nicht darin, dass sich die Reichen und Schoenen nicht auch einmal etwas goennen duerfen sollen, sondern dass die Wahrnehmung von Leica schon zu viele Jahre lang bevorzugt in diesem Luxus-Ghetto erfolgt. Was sie, ueber den technologischen Nachholbedarf hinaus, fuer ein auch fototechnisch interessiertes Publikum letztlich so unattraktiv macht.

Leica hat halt erkannt ...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 15:22
Gast schrieb:

besteht nicht darin, dass sich die Reichen und Schoenen nicht auch einmal etwas goennen duerfen sollen, sondern dass die Wahrnehmung von Leica schon zu viele Jahre lang bevorzugt in diesem Luxus-Ghetto erfolgt. Was sie, ueber den technologischen Nachholbedarf hinaus, fuer ein auch fototechnisch interessiertes Publikum letztlich so unattraktiv macht.

dass man nicht mit den fernöstlichen Mitbewerbern konkurrieren kann. Das ging schon Jahrzehnte früher bei den analogen Spiegelreflexkameras schief.
Mit diesen Luxuskameras haben sie für sich eine Nische ausgemacht, die andere Kamerahersteller nicht ausfüllen. Und weil es in dieser Nische momentan prakisch keine Mitbewerber gibt, stehen sie auch nicht unter Druck, ihre Verkaufspreise anzupassen.

BTW: Die häufigen Kommentare von wegen "überteuert" zeigen ja, dass durchaus großes Interesse da ist. Sonst würde man die Meldung einfach ignorieren.
Aber wenn sich jeder eine M7 "Hermès" leisten könnte, würde man die betuchte Zielgruppe - die natürlich Exklusivität wünscht - verlieren.

Überteuert, na ja

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 18:31

das ist nicht so sehr das Problem - man gönnt sich auch anderswo durchaus nicht Billiges ... das Problem beginnt dort, wo es um Werthaltigkeit geht; womit ausdrücklich nicht das Sammlerimage gemeint ist, sondern die mittel- bis längerfristigen Zukunftsperspektiven: Man zittert sich nicht so gern von einer negativen Bilanzzahl zur nächsten, während nebstbei die Gebrauchtpreise bei vielen Leica-Produkten in den Keller rasseln.

Gast schrieb: von

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 17:12
Gast schrieb:

von Bürger/innen hat berechtigte Existenz- und Zukunftsängste. Es ist widerlicher Hohn, wenn das arroganteste Unternehmen des Universums kalbslederbezogene Kameras für 200 Abgehobene offeriert. Geschmacksverirrung inklusive: Die orangene sieht aus, als wäre sie das Modell 'Wertstoffhof'.
Leica wäre gut beraten, sich mal vorrangig um das Kameraportfolio in Sachen Technik zu kümmern - und um ihre Lieferfähigkeit. Bleibt immer noch die Frage, wer den Edelschrott zu den ausserirdischen Preisen überhaupt kauft.

Und ich frage mich, wer Sie eigentlich nach Ihrer Meinung gefragt hat? Soll Leica in Zukunft beim Erwerbslosenforum um Erlaubnis fragen, ob ein neues Sondermodell genehm ist?

Immer wieder schön

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 08:21

Immer wieder schön, wie sich Leute über ein Produkt aufregen das offensichtlich nicht für sie gedacht ist.

Danke..

Eingetragen von
Händler
(Hausfreund)
am Montag, 16. November 2009 - 14:06
Gast schrieb:

Immer wieder schön, wie sich Leute über ein Produkt aufregen das offensichtlich nicht für sie gedacht ist.

.. für den einzig normalen Kommentar .
Leider war es schon immer so, dass die Leute für die ein Produkt nicht gedacht ist am lautesten ihren geistigen Ergüssen freien lauf lassen und so hoffen auf gleichgesinnte zu treffen.

Noch schöner,

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 15:13

wenn jemand offensichtlich ebenfalls nicht zur Hermes-Klientel gehört, aber denen dennoch das Wort redet.

Da hat sich die Einführung des Privatfernsehens wirklich gelohnt.

Immer wieder

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 07:51

Wir "regen" uns nicht auf, wir amüsieren uns nur über einige Peinlichkeiten aus dem Hause Leica! Trotzdem bringen wir ein gewisses Verständnis auf, weil Leica in der Fotoszene wegen der halbfertigen oder noch nicht fertigen Digitalkameras keine Rolle mehr spielt und der frühere Kamera- und Optiklieferant Minolta auch nicht mehr zur Verfügung steht, dafür muß es Kompensationsmöglichkeiten geben.

Gast schrieb:

Immer wieder schön, wie sich Leute über ein Produkt aufregen das offensichtlich nicht für sie gedacht ist.

hässliche Dinge

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 08:24

die die Welt nicht braucht !

ist eben eine Art Resteverwertung
anders wird Leica wohl die Lagerbestände nicht los

aber es werden sich 200 Vitrinen finden in denen die Kameras verschwinden können, zum Glück !

ohne ...

Bild von andreas h
Eingetragen von
andreas h
(Liebhaber)
am Montag, 16. November 2009 - 14:27

... swarovsky-steinchen mag mir die kamera nicht recht gefallen.

Schade!

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 10:57

Wäre LEICA konsequent hätten sie eine M8 Edition Hermes herausgebracht - mit magentafarbigen Kunstleder bezogen.

Damit wäre allen gedient: Die Käufer dieser teuren Staubfänger kaufen ohnehin alles und LEICA hätte den Lagerbestand der misslungenen M8 zu noch weiter überhöhten Preise verscherbeln können.

Bei der M8

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 11:43

faende ich eine Kooperation mit T-mobile sehr stimmig: Beim Erwerb einer M8 - gratis telefonieren zwischen allen Leica-Shops weltweit. Forever. ;-)

Gute Idee

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 12:23
Gast schrieb:

faende ich eine Kooperation mit T-mobile sehr stimmig: Beim Erwerb einer M8 - gratis telefonieren zwischen allen Leica-Shops weltweit. Forever. ;-)

Allerdings würde ich die Kooperation noch auf DHL ausdehnen:

Premiumservice für die regelmässige Anlieferung beim CS in Solms zur Behebung von Fehlern an der M8.

;-)

Ich würde mir eine kaufen!

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Montag, 16. November 2009 - 14:49

Wie zu erwarten, die üblichen Keulen die hier geschwungen werden. Ich würde mir so eine M7 zulegen - und mit ihr primär das tun, wofür sie gedacht ist: Fotografieren.

Geschmack...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 15:20

...bei Sondereditionen war noch nie Leicas Sache.
Oder kennt das Unternehmen seine Nobelkunden möglicherweise besser als wir? Vielleicht VERLANGEN die ja solche ausgesuchten Geschmacksverirrungen? Das ließe den Rückschluss zu, das Geld nicht nur den Charakter verdirbt, sondern offensichtlich auch das Geschmacksempfinden.

:-)

Ich versichere Ihnen

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 18:49

aus eigener Anschauung, dass ausgeprägte Geschmacklosigkeit oft einher geht mit ausgeprägter Geldakkumulation: Sie finden dort sämtliche Peinlichkeiten aus den Niederungen des Proleten-TV, potenziert um das Vermögen, diese auch völlig ungeniert ausleben zu können. Und dazu gibt es unheimlich seriöse Firmen, die diese Neigungen auch völlig wertfrei in Umsatz zu wandeln verstehen ...

Ach, Ihre Anschauung!

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Montag, 16. November 2009 - 23:10

Uh, hat denn hier etwa grade der Hobbysoziologe seinen Auftritt? Sehr schön! Doch ein Tagesausflug an die Côte d'Azur und das dort obligate Spazierentragen der Profi-EOS an der Promenade – wo bekanntlich aufgemöbelte Frauen stolzieren und italienische Sportwagen parken – macht aus dem Proll noch lange keinen Wissenschaftler…

So weit

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 00:15

muss man gar nicht gehen - sie werden auch in heimischen Niederungen fündig. Vor allem, wenn sie mit solcher Klientel beruflich zu tun haben dürfen. Darf aber nicht jeder, schon gar nicht Hobbysoziologen ...

Ich würde...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 22:04

Das Fotografieren läuft mit einer analogen Nikon FM-2/FM-3A zehnmal schneller und präziser. Damit erhalten auch Amateure ein "technikverständiges Image", aber so eine mittelhessische Oldtimer-Kiste in grellroter Aufmachung verursacht doch nur Mitleid, denn der Besitzer muß mit seiner Protzkiste von seiner fotografischen Unfähigkeit ablenken!!

odysseus schrieb:

Wie zu erwarten, die üblichen Keulen die hier geschwungen werden. Ich würde mir so eine M7 zulegen - und mit ihr primär das tun, wofür sie gedacht ist: Fotografieren.

Na und?

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Dienstag, 17. November 2009 - 00:30

Es kann Dir doch so etwas von egal sein, ob ich fähig oder unfähig bin, ob ich ein Amateur oder ein Berufsfotograf bin – und ob ich nun mit einer Leica oder einer Nikon fotografiere. Dein «technikverständiges Image» kannst Du Dir sonstwohin stecken: Du beanspruchst Dein kognitives Potenzial, um Dich in Nichtigkeiten zu verlieren…

Na und?

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 08:34

Wenn es mir hier erlaubt ist, die technische Rückständigkeit zwischen einer analogen Nikon FM-2 und der analogen M7 auszuführen, dann sind sie erheblich. Versuchen Sie einmal, mit der M7 bewegte Szenen bei Gegenlicht mit dem Blitz aufzuhellen? Das bringt grottenschlechte Ergebnisse, denn die kürzeste Blitzsynchro bei der Leica beträgt äußerst bescheidene 1/50s. Mit der Nikon FM-2 sind 1/250s `drin - das sieht die Geschichte schon ganz anders aus. Für Fotografen, die gute Bilder abliefern müssen, ein entscheidender Nachteil, von der sehr schlechten Mindestdistanz bei den Leica-Objektiven ganz zu schweigen, selbst mit dem Weitwinkel Elmarit-M 2,8/21 mm liegt der kürzeste Aufnahmeabstand bei 70 Zentimetern, das ist einfach nur schlecht. Aber machen Sie sich nichts `draus, für den Sonntagnachmittagsausflug reicht auch eine M7 - es scheint ja nicht immer die Sonne!

odysseus schrieb:

Es kann Dir doch so etwas von egal sein, ob ich fähig oder unfähig bin, ob ich ein Amateur oder ein Berufsfotograf bin – und ob ich nun mit einer Leica oder einer Nikon fotografiere. Dein «technikverständiges Image» kannst Du Dir sonstwohin stecken: Du beanspruchst Dein kognitives Potenzial, um Dich in Nichtigkeiten zu verlieren…

Na und?

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Dienstag, 17. November 2009 - 11:04

Mir geht es um Bilder, um stimmungsvolle Bilder – und nicht um die Frage, welche Kamera kann mehr.

Gast schrieb: Das

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 14:02
Gast schrieb:

Das Fotografieren läuft mit einer analogen Nikon FM-2/FM-3A zehnmal schneller und präziser.

Und warum läuft das fotografieren Ihrer Meinung nach mit einer Vollmechanischen Kamera mit Nachführmessung schneller als bei einem Zeitautomaten mit elektronisch geregeltem Verschluß?

Gast schrieb

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 18:22

Bis der Leica-"Fotograf" mit seinem umständlichen Mess-Sucher die Scharfstellung vollbracht hat, sind bei der Spiegelreflex-FM-2 auch ohne Motor bereits drei Bilder "im Kasten!" Zur Beruhigung: Ich besitze eine M4-P, eine schöne Kamera - und wenn dann endlich der Film `reingefummelt ist und man sich etwas Zeit mit der eben erwähnten Suchereinstellung nimmt, ist das Teil ganz brauchbar - Nostalgie hat doch `was - aber bitte nicht mit rotoranger Belederung?? Igitt - da rollen sich bereits beim Anblick meine Fußnägel auf!

Gast schrieb:
Gast schrieb:

Das Fotografieren läuft mit einer analogen Nikon FM-2/FM-3A zehnmal schneller und präziser.

Und warum läuft das fotografieren Ihrer Meinung nach mit einer Vollmechanischen Kamera mit Nachführmessung schneller als bei einem Zeitautomaten mit elektronisch geregeltem Verschluß?

Neidgesellschaft

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 15:29

Warum nur dieser Neid auf ein Produkt, das sich sicherlich nicht jeder leisten kann. Der Markt wird durch Angebot und Nachfrage geregelt. Also gäbe es keine 200 Käufer für eine Leica M7 Hermes, wurde es sich Leica sehr überlegen müssen, noch weitere Sondereditionen anzubieten. Da jedoch genug Liebhaber auf dieser "doch so schönen Welt" leben, hat Leica absolut Recht, diese Kameras zu produzieren. Wer nur etwas zum fotografieren sucht, kann sich auch eine CasPanaCanNikOlyPen-Kamera für viel weniger Geld kaufen.
Also bitte endlich Schluss mit Neid und der Verunglimpfung von Leica-Liebhabern.
PS. Ich selbst kann mir auch nur maximal eine Nikon DSLR leisten.

Missverstehen sie bitte

Eingetragen von
Gast
am Montag, 16. November 2009 - 18:55

nicht die "Neidgenossenschaft", wie sie beim Thema Leica immer wieder mal hoch zu kommen scheint: Das Meiste davon kommt von Ex-Leica-Besitzern, und nicht von Jenen, die's vielleicht noch werden wollen ... ;)

Gast schrieb: nicht die

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. November 2009 - 13:43
Gast schrieb:

nicht die "Neidgenossenschaft", wie sie beim Thema Leica immer wieder mal hoch zu kommen scheint: Das Meiste davon kommt von Ex-Leica-Besitzern, und nicht von Jenen, die's vielleicht noch werden wollen ... ;)

Da ist was dran - und bildet den Grund für die vielen nur wenig gebrauchten M Leicas. Es dürfte kaum eine Marke geben, die so viele enttäuschte (und damit aufgeklärte) Benutzer hat.

Ist das die Eisenbahnfotografen-Edition?

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 00:58

Foto der Leica M7 „Hermès“ in orange

Herrje, mein Gottchen!

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Dienstag, 17. November 2009 - 10:55

Da erkennt doch selbst ein Blinder, dass ein dämlicher Photoshopper den belederten Teil einer «gewöhnlichen» M7 einfach orange eingefärbt hat. Der Trageriemen auf dem Bild hingegen ist echt – man achte einfach auf Differenzen bei Farbe und Textur.

Mein Gottchen

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 13:49

und mit sowas traut sich Leica dann auch wirklich in die Öffentlichkeit?
Beantworten tu ich's auch gleich mit: Ja, natürlich - vor allem, seit ich den Prospekt zur S2 mit den peinlich retuschierten "Boxring"-Bildern über mich ergehen hab lassen ...

Re:

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Mittwoch, 18. November 2009 - 15:21

Das «Bildmaterial» in den neuen Leica-Prospekten ist schon übel. Könnte ja auch so gedeutet werden, dass die Ausgangsdateien aus einer digitalen Leica dermassen schlecht sind, dass erst eine Reglerorgie was «Brauchbares» aus den Bildern macht.

SO übel

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. November 2009 - 17:17

mag ich's gar nicht unterstellen: Aber man scheint auch in Solms dem breiten Missverständnis aufzusitzen, dass Digitalfotografie nur dann herzeigbare Resultate liefert, wenn man sich auch im Photoshop übelst an den Dateien vergeht.
Übrigens profitieren auch die M9-Prospektfotos ganz offensichtlich von diesem, ja auch von der Medienwelt "vorbildlich" ausgetretenen, Zugang zum "vollkommenen" Bild. Und dabei weiß ich grad von der M9, dass sie das gar nicht so nötig hätte.
Aber offensichtlich versteht man bei Leica nicht, dass diese gelackte Aufmachung allfälligen Zweifeln an der Bildqualität eine breite Basis bietet.

Das liegt wohl daran,

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 19. November 2009 - 07:41

dass Leica ihr Sortiment schon jahrelang auf ein unkritisches, dafür aber betuchtes Publikum ausgerichtet hat - und dieser Klientel steht naturgemäß eine "gelackte" Darstellung der Wirklichkeit noch allemal näher, als die nackte ungeschönte Realität.

odysseus schrieb: Da

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 17:26
odysseus schrieb:

Da erkennt doch selbst ein Blinder, dass ein dämlicher Photoshopper den belederten Teil einer «gewöhnlichen» M7 einfach orange eingefärbt hat. Der Trageriemen auf dem Bild hingegen ist echt – man achte einfach auf Differenzen bei Farbe und Textur.

hier spricht ja mal wieder geballte sachkompetenz. das bei einer produktankündigung gefakte bilder zum einsatz kommen ist mittlerweile branchenübergreifend üblich und nötig - oftmal gibts ja auch nur noch renderings (siehe z.b. die geschätzte marke apple)

allerdings bei leder mit farbunterschieden oder unterschiedlicher textur zu agumentieren ist so dermaßen hirnlos, das ich mir ein lautes lachen nicht verkneifen kann... denn das liegt ja nunmal in der natur des materials... ausserdem handelt es sich nicht um eine normale m7...

zum thema: meine lieblingsfarbe ist tatsächlich orange - und somit gehöre ich zu den bekloppten die sowas kaufen würden, wenn sie denn verwendung oder zu viel geld hätten...

schön ist ja auch das gerade all die neider und besserwisser für ein mehr an beachtung sorgen... erst wenn nicht mehr gestritten und polemisiert wird geht eine marke in der bedeutungslosigkeit unter... die marketung-jungs aus solms wirds freuen!

Re:

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Mittwoch, 18. November 2009 - 15:31
Gast schrieb:

allerdings bei leder mit farbunterschieden oder unterschiedlicher textur zu agumentieren ist so dermaßen hirnlos, das ich mir ein lautes lachen nicht verkneifen kann... denn das liegt ja nunmal in der natur des materials... ausserdem handelt es sich nicht um eine normale m7...

Na, und hier spricht der Lederkenner!

*lach*

Ich habe schon ein paar Hermès-Stücke in den Händen gehabt, doch ich konnte noch nie so frappante Differenzen beim "Hausorange" ausmachen, wie auf besagtem Bild zwischen Kamerabelederung und Trageriemen.

Ja, vielleicht habe ich mich nicht gut genug ausgedrückt - mea culpa! -, jedenfalls erkenne ich nicht einmal ansatzweise etwas von einer Ledertextur auf der abgebildeten Kamera, sondern lediglich eine glatte Farbschicht.

Aber wahr, es handelt sich nicht um eine gewöhnliche M7 - sondern um ein Custom-Modell, wie man es normalerweise im "Leica-à-la-carte"-Programm ordern kann.

Ach geh, Reisender...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 17. November 2009 - 20:39

...das war kein dämlicher Photoshopper.
Die gibts in Orange und Etoupe, s. http://www.fotointern.ch/archiv/2009/11/16/leica-m7-edition-%C2%ABhermes....
Bei Orange bekommt der eine Herpes (s. http://www.photoscala.de/Artikel/Leica-M7-Edition-Herm%C3%A8s#comment-11...) andere Pickel und für die gäbe es dann Etoupe wobei es auch hier wieder Typen gibt die gleich an Herpes denken.

Wow, Du bist ja ein Heller!

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Mittwoch, 18. November 2009 - 12:59

…doch ich bin dann schon etwas eher draufgekommen, dass es eine orange und eine etoupe Belederung geben wird. Nur, zum Zeitpunkt der Medienmitteilung gab es weder eine M7 mit oranger noch mit etouper Belederung – also hat der Photoshopper aus der Leica PR-Abteilung schnell mal mit seinem Tool auf Abhilfe gemacht. Ist das zu viel für Dich?

Herzlichst grüsst,

der Reisende ;-)

odysseus schrieb: …doch

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 18. November 2009 - 18:17
odysseus schrieb:

…doch ich bin dann schon etwas eher draufgekommen, dass es eine orange und eine etoupe Belederung geben wird. Nur, zum Zeitpunkt der Medienmitteilung gab es weder eine M7 mit oranger noch mit etouper Belederung – also hat der Photoshopper aus der Leica PR-Abteilung schnell mal mit seinem Tool auf Abhilfe gemacht. Ist das zu viel für Dich?

Herzlichst grüsst,

der Reisende ;-)

Ja, und? Was sollen wir als Mitlesende eigentlich mit Ihrer Information anfangen?

Photoshop oder nicht ist mir doch völlig schnuppe. Das nächste Sondermodell wird orange beledert. Danke für die Illustration vorab an Leica.

Ui, wie witzig!

Eingetragen von
odysseus
(Inventar)
am Freitag, 20. November 2009 - 14:30

Vielleicht wäre es naheliegend, Dich mir gegenüber nicht so belehrend aufzuspielen und mir Sachen erklären zu wollen, von denen ich schon längst bescheid weiss. Dann würden sich Repliken von mir erübrigen – die Dir wiederum nicht in den Kram passen, Mr. Besserwisser!