Leica M bleibt, Leica R kommt

Neuigkeiten zu Four Thirds sind offenbar von Leica nicht mehr zu erwarten, oder?!

Nicht, dass jetzt eine M8 bzw. M9 mit Vollformat-Sensor wirklich sein müsste, aber diese süffisante Attitüde nach dem Motto "unsere Kunden sind mehr als zufrieden und deshalb muss auch nichts getan werden" hat Leica nun schon mehrmals in den (Quasi-)Bankrott getrieben. Aber bei Leica ist man ganz offenbar so von sich selbst und seinen Produkten überzeugt, dass sich aus der maßlosen Arroganz heraus eine gewisse Lernresistenz gebildet hat...

Und dann noch eine digitale Leica R! Das Meßsucher-Konzept der M-Serie ist ja noch originell bzw. einzigartig genug, dass man an diesem Konzept festhält, aber was soll eine digitale Leica R?!? Was hätte eine digitale Leica R, was andere DSLRs nicht schon längst haben!?! Man wird ja schon froh sein können, wenn die Kamera überhaupt einen Autofokus hat... Na ja. Vielleicht begnügt man sich ja bei Leica, eine Olympus E3 umzulabeln bzw. den roten Punkt drauf zu kleben; in diesem Fall wäre eine solche Bescheidenheit IMHO noch die bessere Alternative zu einer Eigenentwicklung, die niemand (ausser ein paar Opas die felsenfest an der systemübergreifenden Leica-Überlegenheit glauben) braucht...!!!!

Mehr als traurig ist die Leica Politik, auch zukünftig produzierte M8 Kameras nicht mit den Verbesserungen wie Saphirglas auf dem Display und dem besonders leisen Verschluss auszustatten.
D.h. der Kunde kauft die Kamera und bringt Sie dann erst mal durch Einsenden nach Solms und Zahlung von 1.200 Euro auf den Stand der Technik. Ganz Prima Leica, wie heisst es so schön in der Werbung "Da hätte ich ein bisschen mehr erwartet" zumal zu dem Preis.

Eine DSLR die sich vom üblichen Marktgeschehen abhebt und u.U. auch nur die klassischen Bedienelemente bietet ist grundsätzlich zu begrüßen, denn alles andere gibt es ja schon in beliebiger Ausführung. Wer beleidigt ist, weil sein Lieblingsdrehrad schnöderweise weggelassen wurde, gehört sicher auch nicht zum potentiellen Leicaklientel. Leica wird im Gimmickwettkampf ohnehin bei der verfügbaren manpower nicht mithalten können. Gute Bildqualität, robuste Konstruktion und intuitives Handling sind zwar nicht angesagt, werden aber den einen oder anderen Käufer finden...

Ich vergleiche es mal mit Fahrrädern: Wenn Sie eines OHNE Federgabel möchten, müssen Sie halt 1000 € drauflegen... ;-)

Rod

bedeutet, mit einer heutigen M9 wären sie (noch) weniger zufrieden.
Mit anderen Worten, Leica bekommt es nicht hin, den kompletten, einem Kleinbildvollformat entsprechenden Bildwinkel eines Weitwinkelobjektivs mit kurzer Schnittweite so auf einem Sensor abzubilden, daß sich daraus irgendein Vorteil gegenüber schon bestehenden Vollformatkameras ergibt.

Tja, Leica, weniger Vergolder, mehr Ingenieure!, hätte das Motto vor zehn Jahren lauten sollen.
Aber nun, da sogar Leica merkt, daß sie Sammler allmählich wegsterben, sind die Fotografen doch längst - und von Leica im Stich gelassen - an andere Workflows gewöhnt.

...wie lange der Alleinunternehmer Kaufmann Lust hat, sein Geld in das Fass ohne Boden, alias Leica, zu werfen. Ob nun eine Vollformat-M9 oder eine Vollformat-R10 - wenn sie denn irgendwann kommen - etwas daran ändern, dass Leica weder qualitativ noch von der Marktbedeutung her in der Digitalfotografie auch nur eine winzige Rolle spielen?

...lasst die Mädels und Jungs in Solms doch einfach mal machen.

Die haben ein Konzept und eine kleine Nische in der sie mit dem knapp über 1000 Mann arbeiten.

Es ist doch schön, dass da mal ein Produkt ein wenig anders ist. Die einheitlichen Canikon´s oder Pentasony´s sind sicherlich alle schön und sehr gut aber so spannend wie der Wahlausgang in Russland. (Und auch hier zeigen ja die Hessen: wenn schon nicht besser dann anders :-)

Und man darf nicht vergessen, dass die Bauart der M-Serie eine gänzlich andere ist, Objektiv und Sensor sind so eng zusammen, dass ich für das KB-Format Probleme sehe. Immer daran denken, der Sensor hätte das Licht gerne anders serviert als der Film. Die Aufgabe wäre - so denke ich - zunächst zu groß für die kleine Leica.

Meine Persönliche Meinung ist, auch wenn diese z.Z. nicht modern ist, solang das Bild gut ist, ist mir der Sensor egal.
Hand aufs Herz, wenn Ihr Bilder in einer Ausstellung betrachtet, erkennt Ihr dann mit welchen Sensor (Größe und Hersteller) diese aufgenommen wurden?

Grüße

Was hier manche schreiben, sieht sehr sehr stark nach Neidkomplex und eingeklemmten "Fotografenstolz" aus. Das alte "Problem" eben! Viele hätten gerne eine Leica, aber nur wenige können sie sich leisten. Leica hat schon immer polarisiert, solange sich das nicht ändert, muss man sich um den Fortbestand der Marke keine Sorgen machen.

Kaufmann im Interview:

Wo bleibt ein derartiges Bekenntnis zum R-System?
Die M8 will Leica längerfristig anbieten, auch wenn sie nicht mehr ganz auf dem technischen Stand ist. Warum war das nicht auch mit dem Modul-R möglich? Und hätte Leica dann nicht das Modul R von Anfang an als "Limited Edition" verkaufen müssen, damit den R-Nutzern klar würde, dass sie sich mit der Digitalisierung ihres Systems hätten beeilen müssen?