Leica: Auftragseingang sprengt Fertigung

Huhu, Leica, aufwachen: Die angeblich "schwerfälligen Großunternehmen" geben den Takt der Produktlebenszyklen vor! Und in der Tat, das Risiko, dass die Kunden aufwachen und feststellen, dass ihr ihnen hoffnungslos veraltete Technik verkauft hat, ist nicht zu vernachlässigen. Und dann...?

alles heiße Luft, Made in Solms
1.) "Leica sieht die immer kürzeren Produktlebenszyklen am Markt durchaus als Risiko an. Dabei kann gerade ein kleineres Unternehmen wie Leica, mit kürzeren Entscheidungswegen und einer kleineren Prozesskette, vielleicht leichter mithalten als ein schwerfälliges Großunternehmen." : bisher war es umgekehrt-das kleine Unternehmen schwerfällig (damit ist nicht das Problem der digitalen Spät-Entwicklung gemeint, die die Solmser nur indirekt selber verursacht haben - es gab einfach keine Sensoren für Nicht-Retrofokus-Optiken etc.)... und bis heite ist die M 9 nicht dicht, hat nen lahmen Buffer, keine Sensorreinigung, ist das Display Müll, muss fast jede Linse individuell justiert werden...
2. ..ahh, hier kommt die Lösung: "Leica will neben der ständigen Prozessverbesserung auch weiterhin die Kooperation mit anderen Partnern suchen, um zukünftig den Anforderungen des Marktes schneller zu genügen."
... Panasonic macht die kleinen Knipsen, Fuji die Chips etc für M und S-System, Kodak (noch) die Sensoren .. und die Portugiesen die Montage: alles Made in Germany , alles Blending (bis auf die enorm guten Linsen...das sei ehrlicherweise betont!!!)
3. und hier die Erklärung: "Die angedachte Dividendenausschüttung in Höhe von 30 Cent je Aktie wird dem Hauptaktionär ACM Projektentwicklung bei 97,56 % der gehaltenen Aktien mehr als 4,8 Mio. € Dividende einbringen." .. das ist zwar weniger als investiert wurde, offenbart aber auch, dass das Leica Engagement des österreichischen Milliardärs-Fonds letztlich auch kein "sammlerischer Idealismus" war/ist..mal sehen, wie lange der Atem hält, denn:

by the way. "Längere Lieferzeiten seien vor allem durch die weit über den Erwartungen liegenden Auftragseingänge verursacht und „selbst Sonderschichten und der Einsatz zusätzlicher Mitarbeiter in der Fertigung“ konnte Lieferengpässe nicht vermeiden."

Dass man bei Leica indes die Fertigunskapazitäten nicht langfristig ausbaut, bestätigt, dass man dort ja selber nicht an einen längeren Boom glaubt: denn dann müssten die Ressourcen ja wieder zurückgebaut werden..

in 2 Jahren sprechen wir uns spätestens wieder, wenn die Krise.2 nach Solms zurückkehrt, weil allein durch pseudo-luxuriöse Sammel-editionen wie die M9-P (wie peinlich) eine Company wie Leica nicht tragfähig ist..in der großen Leica-Zeit waren es echte Profis, die den Laden finanzierten!!!

gezeichnet: ein leica Fan!!!

im Report steht dann ja auch bezeichnend:

“After a rapid profit and revenue growth in fiscal year 2010/2011, the camera maker Leica expects this year with a weaker growth. The sales should rise by 3 to 5 percent.”

gesehen bei leicarumors

quod erat demonstrandum... mal sehen, was Leica macht, mit dem Erfolg, der Ihnen in den Schoß gefallen ist (und nicht dem Management zu verdanken ist, dass ihn jetzt für sich reklamieren wird, evtl eher noch den Optrikern um Peter Karbe mit ihren "outstanding lens designs"..)

Gerettet nicht mit Verramschen der Marke mit umgelabelten Billigkram, sondern mit der Kernkompetenz von Leica, höchster Qualität aus eigener Fertigung. Das freut mich, auch wenn ich nichts von Leica besitze.

Mit der M10 wird die Erfolgsstory weitergehen, ebenso mit der S3.

Die Dividendenausschüttung dürfte wohl lange nicht reichen, um die hohen Investitionen von ACM zurückzuzahlen, das wird dauern.

OhWeh

was der Zuwachs in Prozenten tatsächlich bedeutet?
Ist ja nicht so, dass dieser Zuwachs auf einem hohen Niveau statt findet, sondern dass hier wohl die Verluste der Jahre davor einiger Maßen kompensiert werden.

...kann man nur gratulieren!
Wenigstens ein deutscher Kamerahersteller sollte es schaffen, am Markt zu bestehen!

D7000er

Leica geht schon wieder mal nicht unter!

Ist doch . . .

Man kann ja über Leicas Produktstrategie durchaus geteilter Meinung, nur die Beiträge, aus denen offenkundig Besitzneid spricht, müssen doch eigentlich nicht sein!

Thomas hat vor einigen Tagen eine schönen Beitrag über die Freude am Fotografieren geschrieben. Auch für sehr viele Fotos, die mit einer vergleichsweise teuren Spiegelreflexkamera gemacht werden, reicht auch eine gute Kompaktkamera aus. Darüber ereifert sich kaum einer! Wenn sich jemand eine Leica leisten kann und will, dann soll er es doch tun. Zum Uhrzeit ablesen reicht schließlich auch eine 25 Euro Plastik-Digitaluhr aus China aus dem Supermarkt, trotzdem "leisten" sich die aller meisten deutlich teurere Exemplare - obwohl sie ihre Aufgabe nicht genauer oder besser machen. Es gibt noch unzählige weitere Beispiele...

Aus der Veröffentlichung der Leica Camera GmbH geht auch klar hervor, dass man durchaus realistisch einschätzt, dass die kurzen Produktzyklen der großen Anbieter für einen im Vergleich sehr kleinen Anbieter eine große Herausforderung sind. Hybris kann ich da jedenfalls nicht erkennen - ganz im Unterschied dazu bei den Kommentatoren, die sich (wenn auch verdeckt und zwischen den Zeilen), zu den "Botschaftern" der großen Hersteller machen. Viele der Bilder, die in den einschlägigen Foren im Internet veröffentlicht werden, lassen zudem bei mir nicht den Eindruck entstehen, dass die Leica-Fotografen in ihrem Métier dort nicht mit ihren Kameras umgehen können. Viele der Bilder und Fotografen dort sind wirklich gut.

Als ich habe viele Leica-Produkte, und ich freue mich, dass es viele Neider gibt, die sich ueber die Jahre des Neides hinweg ein Magengeschwuer zusammenhassen und nachts schlecht traeumen.

meint man, hier gäbe es eine Neid-Debatte! Die müssen vergessen haben, dass sehr viele Kameras mehr kosten, als eine Leica. Aber die wissen halt auch sonst nicht viel. Vielleicht wird man so Leica Anhänger?

bei allem Hass- und Fan-Geschwafel was hier so abgelassen wird, vielleicht ist der Grund für Lieferschwiergkeiten auch ein ganz anderer. Nämlich der, dass es in Japan ein gewaltiges Erdbeben gab, von dem alle Hersteller betroffen sind, die Komponenten aus japanischer Produktion beziehen. Das Problem dürfte mittlerweile auch bei Leica angekommen sein. Offen ausgesprochen wird das kaum, aber so manche Fertigung steht in Japan still und so machnches Bauteil ist deshalb nicht in der gewünchten Menge zu bekommen, ob in Sendai oder Solms. Auch in Solms wird man seine Zulieferer deshalb nicht in die Pfanne hauen, denn man ist von ihnen abhängig und man wird den empfindlichen Gesichtsverlust vermeiden.