Kontraperfekt: Plastikobjektive von Holga

Tichy würde sich im Grab umdrehen wenn er "Ihr Zitat" so aus dem Zusammenhang gerissen lesen würde! Tichy war nämlich genau jemand der erkannt hatte, dass nicht die Perfektion das künstlerische Bild prägt und abseits der Popularität und des "Gern Gesehenen" seinen eigenen Weg ging. Diese Diskussionen hier erinnern mich an den Diskurs der Anhänger des Naturalismus und der Impressionisten vor gut hundert Jahren. Die Einen sahen die Kunst im perfekten Abbild der Natur die Anderen im Versuch Gefühle und Emotionen im Bild festzuhalten.
Ich würde mich verwehren einen Waldmüller als "Nichtkünstler" zu bezeichnen aber wir sind uns wohl einig, dass Monet und Cezanne hervorragende Künstler waren.

Das Problem in der Fotografie ist, im Gegensatz zu Malerei, dass eine technisch korrekte Abbildung der Realität mit heutigen Mitteln ungemein leicht herzustellen ist. Eine Abbildung von Blümchen, Makros von allerlei Getier sowie Ideenlose Portraits überfluten daher nich nur die zahlreichen Fotoforen sondern werden dort von den einzelnen Usern auch noch als aussergewöhnlich und künstlerisch wertvoll dargestellt.

Ich stelle dann immer die Frage: Wie oft sehen sie im Web, Magazinen oder Büchern Aufnahmen wie das Ihre. Falls sie sich eingestehen müssen, dass man ähnliches oft zu sehen bekommt wissen Sie um den aussergewöhnlich künstlerischen Wert Ihrer Arbeit bescheid. Bedeutet aber nicht, dass man als Amateur oder auch Profi nich stolz auf seine Areit sein darf. Und Freude soll das Hobby ja auch noch machen, dafür hat man ja eines.
Betrachtet man aber Tichys Arbeiten im Kontext der Zeit (ganz wichtig), bemerkt man, dass er mit viel Passion - er gab ein Leben in für uns gewohnten sozialen Strukturen bewußt auf - seine Arbeit verfolgte. Damals von vielen als Trash eines Spinners abgetan, wird sie heute tausendfach von Profis und Amateuren bewußt oder unbewußt nachgeahmt.
Wenn ich ein reales Abbild eines Gegenstandes will - gehe ich zum Kopierer. Argumente wie - so scharf wie möglich, so farbecht wie möglich, so korrekt belichtet wie möglich sind Argumente die technische Eigenschaften beschreiben. Daher kam auch der Diskurs der Fotografen und Maler zu beginn des letzten Jahrhunderts auf. Reduziere ich mein Handwerk nur auf das, ist es eben ein Handwerk. Gehe ich darüber hinaus schafft man evtl. auch Kunst - Das macht die Fotografie so spannend und die Diskussionen so zahlreich. Aber bitte bleiben Sie beim Zitieren von Künstlern im Kontext der Aussage die die Künstler treffen wollten.

Das wär' dann der Grund. Leute wie DU sollen es nicht nachvollziehen können.

Lomo-Hype der 80er? Also DIE Lomo hat ja keine 80 mm. In den 80ern gab‘s auch noch keinen Lomo-Hype. Nun, was meint der gute Schreiberling? War er seiner Zeit vorraus? Sicher nicht. Freuen wir uns, dass er (oder sie?) wenigstens die deutsche Rechtschreibung beherrscht!

Beherrsche er also diese weiter, schweige aber sont bitte!

Bonusfrage: Na? Wieviele Fehler habe ich hier eingebaut?

Guter Witz! Die Stelle mit der verkehrten Welt war besonders lustig! Vielen Dank für soviel Spaß!

Der Spaniel. Wau!

ist das natürlich auch nicht anwendbar ... die laufen zeitlebens jedem Stöckchen hinterher, das man ihnen wirft.