Suchen
Sieh mal, wenn das Bild, das du sofort hinkriegst, genauso schön ist wie das Bild, das du nach sieben Tagen des Wartens erhältst, dann ist es verrückt zu sagen, in der Warterei läge Erfolg.
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
- Leica S-Adapter H (H wie Hasselblad)
- Leica V-Lux 40
- Sammlerstücke: Leica M9-P „Edition Hermès“
Kodak: Rückzug vom Film?
Keine geringere als die altehrwürdige britische Times mutmaßt derzeit, dass sich der altehrwürdige Filmhersteller Kodak aus just dem Geschäft zurückziehen könnte, mit dem er einst groß geworden ist:
Wie die Times unter Kodak may pull down the shutters on film business berichtet, wollte sich Kodak-Chef Antonio M. Perez nicht zu Vermutungen äußern, Kodak werde das Filmgeschäft aufgeben. Dem Unternehmen nahestehenden Quellen allerdings berichteten, dass sich das oberste Management bereits mit Ausstiegsszenarien, das analoge Filmgeschäft betreffend, beschäftigt habe. Danach schließt Kodak nicht aus, seine traditionellen - und aktuell defizitären - Geschäftsfelder zu verkaufen oder auszulagern, was bis zu 1,5 Milliarden US-Dollar in die Kassen des Unternehmens spülen könnte.
Die Times zitiert Perez mit den Worten: Wir werden das tun, was gut für das Unternehmen und die Anteilseigner ist.
Diskussionswürdig der Nachsatz von Graham Wood, fotografischer Direktor beim Times Magazine. Auszüge: ... Film ist einfach zauberhaft ... er ist ein viel reicheres Medium ... Film ist ehrlich; digitale Fotos sind einfach zu manipulieren ... ist das wahre Medium für Fotografen.
Dank an LS für den Hinweis.
(thoMas)
Zum Thema:
- Kodak setzt auf CMOS-Bildsensoren
- Kodak mit eigener Druckerfamilie?
- Kodaks Digitalstrategie scheint erfolgreich
- photokina 2006: Kodak forciert analog (ein bißchen)
- PMA 2007: Kodak-Farbfilme „Farbwelt“ 100 & 200 verbessert
- Kodak: Neue Sensibelchen
- Kodak Professional Portra 400
- Kodak, Sony und Sony Ericsson legen Patentstreitigkeiten bei
- Kodak DCS Pro SLR/n / SLR/c im Ausverkauf
- Kodak stellt Schwarzweißpapiere ein
- Kodak, quo vadis?
- Leica: Kodak-Pleite tangiert uns nicht





Ist dass denn nun wirklich so überraschend?
Sicherlich wird Kodak die Film-Sparte nicht von heute auf morgen abstoßen. Schließlich müsste man auch einen potenten Käufer finden und das dürfte alles andere als einfach sein. Einen gewissen Wert haben höchstens die Markenrecht und Patente, die Produktionsstätten sind eher als Mühlsteine um den Hals zu bewerten. Grundsätzlich ist es aber nicht auszuschließen, dass sich Kodak bis zum Anfang des nächsten Jahrzehnts aus der Filmsparte verabschiedet hat. Wenn damit tatsächlich nur noch Defizite eingefahren werden, ist das auch eine richtige Entscheidung. Das wird wohl auch Herr Wood nicht aufhalten können, es werden halt immer weniger Filme verkauft.
Kodak bleibt im profitablen Filmgeschäft
Die Spekulationen in der Times sind längst Schnee von gestern. Auf einer Analysten-Konferenz hat CEO Perez sich Ende letzter Woche sehr klar dazu geäußert:
"Film is very profitable and Kodak plans to retain this business and stay in the market as long as it stays that way."
Über die letzten Jahre hat Kodak mit seinem Filmbereich immer Gewinne gemacht. Mit diesen Gewinnen sind die erheblichen Verluste im digitalen Sektor finanziert worden. Erst im letzten Quartal konnte der digitale Bereich dank erheblicher Spar- und Umstrukturierungsmaßnahmen erstmals Gewinne verzeichnen.
Bleibt im Filmgeschäft
Joooo, wie oft hörten wir derartiges auch im analogen Kamerabereich in jüngster Vergangenheit:"Solange eine Nachfrage vorhanden ist, werden wir......". Im Klartext – solange noch Teile vorhanden sind basteln wir noch und dann ist Schluss. Bei Chemie wohl so ähnlich.
Keine Träne nachweinen
Joooo, wie oft hörten wir derartiges auch im analogen Kamerabereich in jüngster Vergangenheit:"Solange eine Nachfrage vorhanden ist, werden wir......". Im Klartext – solange noch Teile vorhanden sind basteln wir noch und dann ist Schluss. Bei Chemie wohl so ähnlich.
Kann ich nur zustimmen. Nimmt man den einstigen Filmhersteller Agfa als Beispiel, so hat dieser sein Filmgeschäft aus gutem Grund schon vor einiger Zeit verkauft. Es ist immerhin interessant, wie Film-Freaks immerzu argumentieren. Das klingt fast schon so, als wäre das Medium Film oder Datenträger, nicht einfach nur dazu da, die Botschaft der Fotografin, des Fotografen zu übertragen - nur dazu und zu nichts anderem. So gesehen, ist es völlig egal, ob der Film geht oder nicht. Zudem: die Umwelt wird die Chemie sicherlich nicht vermissen. (kai)
keine ahnung, aber davon viel...
Was Kodak von Agfa unterscheidet hat der Verfasser dieser Zeilen nicht begriffen. Vielleicht sollte er sich mal mit der Produktpalette Film bei Kodak auseinandersetzen und mit Agfa vergleichen. Dann wird vieles klarer, aber dafür braucht man Verstand, Übersicht und die Möglichkeit über das KB-Film-Segment hinwegzusehen.
Und die böse, böse Chemie. Auch hier hat der Verfasser kaum Ahnung.
Stereotypen halt. Langweilig.
„Wir werden das tun, was
„Wir werden das tun, was gut für das Unternehmen und die Anteilseigner ist.“
Dies ist das größte Problem in unserer heutigen modernen Zeit! An die Mitarbeiter denkt keiner mehr. Auch wenn der Ausstieg langsam und "sozialverträglich" vonstatten gehen sollte, es bleibt trotzdem ein bitterer Nachgeschmack!
wer hätte......
wer hätte vor 5 Jahren gedacht dass....
Agfa pleite ist (und dann sogar noch so richtig an die Wand gefahren wurde, IMHO vorsätzlich)
Minolta das Handtuch wirft
Contax ebenfalls aufgibt
....
um jetzt mal nur die bekanntesten Opfer zu nennen
Sobald die Oberen bei Kodak keine Zukunft mehr im Film sehen wird die Sparte gestrichen. Wenn die Mitarbeiter viel Glück haben, mit mehr Anstand als das Agfa getan hat.
Die Szenarien liegen fertig in der Schublade !
Gruß Björn
Ergänzung
wer hätte vor 5 Jahren gedacht dass....
Agfa pleite ist (und dann sogar noch so richtig an die Wand gefahren wurde, IMHO vorsätzlich)
Minolta das Handtuch wirft
Contax ebenfalls aufgibt
....
um jetzt mal nur die bekanntesten Opfer zu nennen
Sobald die Oberen bei Kodak keine Zukunft mehr im Film sehen wird die Sparte gestrichen. Wenn die Mitarbeiter viel Glück haben, mit mehr Anstand als das Agfa getan hat.
Die Szenarien liegen fertig in der Schublade !
Gruß Björn
Und weiter geht´s:
Die Übernahme von Pentax durch Hoya
Der Niedergang von Rollei/ Berlin und die Auferstehung von Franke & Heidecke in Braunschweig
Der Hickhack zwischen zwischen Jenoptik und Leica bezüglich Sinar
Die voreilige Auslieferung einer mit Mängeln behafteten Leica M8
Der Produktionsstop bei Forte
Probleme bei CeWe wg. "Heuschrecken"
Massenabbau von Arbeitsplätzen bei Kodak und fragwürdige Konzernentscheidungen( Drucker)
usw. und so fort.....
Alles nachzulesen bei photoscala. Ein Konglomerat an Nachrichten, die letztlich ein einziges Symptom eines völlig verunsicherten Marktes sind. Der Umbruch Analog/ Digital wird uns noch längere Zeit beschäftigen. Von der Globalisierung mal abgesehen.