Die Kamera bescherte dem Menschen ein neues und im Wesentlichen pathetisches Selbstverständnis; zu seiner physischen Erscheinung, zum Altern und zur eigenen Sterblichkeit. (Susan Sontag in einem Interview mit der „Boston Review“, Juni 1975)

— Susan Sontag

Am 24.5.

  • 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)

BENUTZERANMELDUNG

Kamera-Verkaufsförderungsmaßnahmen im Herbst 2010

Canon, Olympus und Pentax räumen aktuell besondere Konditionen beim Kamerakauf ein. Canon verlängert die Garantie der EOS-1D Mark IV, Olympus gibt eine Geld-zurück-Garantie beim Kauf einer Pen E-PL1 und bei Pentax gibt‘s bares Geld, wenn man eine K-r oder K-5 kauft:

Foto der EOS-1D Mark IV von Canon Canon verlängert die Garantie der EOS-1D Mark IV – kostenlos und auf zwei Jahre. Das gilt für alle Kameras, die vor dem 31.12.2010 gekauft werden. Weiterhin bietet die Firma eine Zufriedenheitsgarantie für Fotodrucker. Die Fotodrucker SELPHY CP800, CP780 und ES40, die im Aktionszeitraum vom 18.10.2010 bis 31.12.2010 gekauft wurden bzw. werden, können innerhalb von 4 Wochen zurückgegeben werden, Kaufbetrag und Rücksendekosten werden erstattet. Eine Übersicht über die aktuellen Verkaufsförderungsmaßnahmen findet sich hier: Promotions & Cash Back.

Foto der Pen E-PL1 von Olympus Auch Olympus erstattet bei Nicht-Gefallen Geld zurück. Und zwar allen Käufern einer Pen E-PL1 (Kamera oder Kit), die mit der Kamera nicht zufrieden sind. 30 Tage hat der Kunde Zeit, sich das nach dem Kauf zu überlegen. Die Aktion läuft seit dem 22. Oktober 2010 und noch bis zum 31.12.2010 und gilt in Deutschland und Österreich. Mehr siehe Die Olympus PEN E-PL1 30 Tage testen.

Foto der K-5 von Pentax Pentax schließlich hat sich die „Cash Back Weihnachtsaktion“ für die K-r / K-5 ausgedacht: Beim Kauf einer K-r im Kit mit einem Pentax-Objektiv gibt es 80 Euro Rückvergütung, für ein K-5-Gehäuse 100 Euro und für ein K-5-Kit mit Pentax-Objektiv 150 Euro. Die Aktion läuft vom 1. November 2010 bis zum 31. Dezember 2010 im DACH-Raum. Näheres siehe cashback.pentax.de, cashback.pentax.at bzw. cashback.pentax.ch.

(thoMas)
 

Und Nikon ...

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Oktober 2010 - 15:38

kann kaum liefern, hat also auch keine Maßnahmen für Ladenhüter nötig.

Echt bekloppt

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Oktober 2010 - 17:16
Gast schrieb:

kann kaum liefern, hat also auch keine Maßnahmen für Ladenhüter nötig.

Auweia, da beschwert sich mal wieder ein Endverbraucher, dass die Industrie ihm was Gutes tut. Darf ich Sie daran erinnern, dass auch Nikon bereits derartige verkaufsfördernde Maßnahmen ergriffen hat? Ein Unternehmen, das nicht liefern KANN (sollte es tatsächlich so sein), taugt kaum als heroisches Beispiel für Topqualität, sondern eher als Beispiel für eklatante Fehlplanung in der Produktion.
Es ist ja nun wahrlich nicht so, dass es zu den diversen Nikon-Angeboten keine Alternativen auf dem Markt gibt. Beispiele für Wanderbewegungen von Kunden, die zu lange auf ihr Produkt von einem bestimmten Anbieter warten mussten, gibt es in der Wirtschaftsgeschichte und quer durch alle Branchen zuhauf. Kein Grund also, mit der Nikon-Fetisch-Brille auf der Nase und mit vor Stolz geschwellter Brust durch die Gegend zu laufen.

Überlebens-Strategie

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Oktober 2010 - 22:45

Sicher - zu den Nikon-Spiegelreflexkameras gab es immer interessante und weniger spannende Alternativen, größtenteils haben die aber nicht überlebt (Topcon, Konica, Minolta-Leitz, Contax RTS usw.). Vergleichbare Kameras und Objektive zu fertigen, das reicht nicht, da spielen auch Bildqualität und Zuverlässigkeit wichtige Rollen - und da ist Nikon immer noch TOP! Zufriedene Kunden danken es ihnen.....am Mittwoch kaufe ich meiner Frau eine D5000.

Jippie!

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 08:33
Gast schrieb:

n - und da ist Nikon immer noch TOP! Zufriedene Kunden danken es ihnen.....am Mittwoch kaufe ich meiner Frau eine D5000.

Sicherlich mit rattenscharf gerechneten Optiken.

Da haben Sie Recht

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 12:32
Gast schrieb:
Gast schrieb:

n - und da ist Nikon immer noch TOP! Zufriedene Kunden danken es ihnen.....am Mittwoch kaufe ich meiner Frau eine D5000.

Sicherlich mit rattenscharf gerechneten Optiken.

Darauf können Sie wetten. Ja, ja, so eine Nikon D5000 gehört zweifellos zu jener Gruppe von einzigartigen Kameras, die eben nur Nikon bauen kann und die sich von selbst verkauft. Da sehen Canon, Pentax und Sony nun wirklich alt aus. (Weiß man ja schließlich, dass Nikon traditionell seine Stärken im SLR-Einsteigersegment hat und dass sie hier Marktführer sind.) Und die tollen Nikon Set-Zooms erst: Profiqualität zum Taschengeldpreis.

;-)

Potzblitz!

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 13:13

Darauf brate ich mir einen Storch. Worauf Sie einen lassen können.

Zitat:

Gruppe von einzigartigen Kameras

Wenn sie eine Gruppe bilden, wie können sie dann einzigartig sein? Vielleicht so wie die Ritter der Tafelrunde oder wie die Apostel? Kein Wunder, dass die sich selber verkaufen. Wie geschnitten Brot!

Zitat:

sehen alt aus

Hammermäßig, Alter. Damit haben Sie es Canon, Pentax und Sony ja so richtig besorgt. Von hinten voll in die Zwölf. Ui ui ui!!!

Zitat:

Profiqualität zum Taschengeldpreis

Mein lieber Herr Gesangsverein! Wo haben Sie nur diese Sprüche immer her? Aus einer 80er-Jahre Retro-Mottenkiste?

Mancher erkennt Ironie nicht...

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 22:17
Gast schrieb:

Darauf brate ich mir einen Storch. Worauf Sie einen lassen können.

Zitat:

Gruppe von einzigartigen Kameras

Wenn sie eine Gruppe bilden, wie können sie dann einzigartig sein? Vielleicht so wie die Ritter der Tafelrunde oder wie die Apostel? Kein Wunder, dass die sich selber verkaufen. Wie geschnitten Brot!

Zitat:

sehen alt aus

Hammermäßig, Alter. Damit haben Sie es Canon, Pentax und Sony ja so richtig besorgt. Von hinten voll in die Zwölf. Ui ui ui!!!

Zitat:

Profiqualität zum Taschengeldpreis

Mein lieber Herr Gesangsverein! Wo haben Sie nur diese Sprüche immer her? Aus einer 80er-Jahre Retro-Mottenkiste?

...selbst wenn sie ihm ins Gesicht schreit. Sie sind wohl so ein Fall. Na, macht nix, von irgendetwas werden Sie schon etwas Ahnung haben.

Rattenscharf

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 13:25
Gast schrieb:
Gast schrieb:

n - und da ist Nikon immer noch TOP! Zufriedene Kunden danken es ihnen.....am Mittwoch kaufe ich meiner Frau eine D5000.

Sicherlich mit rattenscharf gerechneten Optiken.

Trauriger Weise nach wie vor mit „super scharfzeichnenden Objektiven“. Er weiß halt noch immer nicht, was Scharfzeichnung ist.

Durchblich

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 18:55

Hauptsache, so ein schlaues Kerlchen wie Sie hat da den Durchblick - Hoho.

Gast schrieb:
Gast schrieb:
Gast schrieb:

n - und da ist Nikon immer noch TOP! Zufriedene Kunden danken es ihnen.....am Mittwoch kaufe ich meiner Frau eine D5000.

Sicherlich mit rattenscharf gerechneten Optiken.

Trauriger Weise nach wie vor mit „super scharfzeichnenden Objektiven“. Er weiß halt noch immer nicht, was Scharfzeichnung ist.

Durchblich

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 19:57

Durchblick ja, Durchblich nicht.

Nachschub folgt scheibchenweise

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 26. Oktober 2010 - 22:35

Stimmt leider, dazu blockieren die Nikon-Profis mit ihren Wünschen den gewünschten Nachschub. Nikon steht sehr gut da, sehr gute Kameras und Objektive in allen Preisklassen - da lohnt sich einfach die Warterei. Was würden sich andere Hersteller über diese Probleme freuen.

Gast schrieb:

kann kaum liefern, hat also auch keine Maßnahmen für Ladenhüter nötig.

Nikon-Ladenhüter

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 13:27
Gast schrieb:

Nikon steht sehr gut da, sehr gute Kameras und Objektive in allen Preisklasse

Komisch nur, dass die Kunden das nicht honorieren und sich die Marktanteile zu anderen Herstellern verschieben. Halt, gar nicht komisch, weil Nikon in den allermeisten Preisklassen derzeit ziemlich schlecht aufgestellt ist.

Nicht schlecht aufgestellt,

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 17:14

aber die kämpfen halt, so wie alle, die mit Erfolg gesegnet sind, mit Produktion und Vertrieb ...

Schnarch

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 18:50

Kleine Nachfrage an diesen "Schlaumeier"! In der Profiklasse sind die auch schlecht aufgestellt? Aha, da kennt sich einer aus (oder doch nicht?). Bei Fototerminen, egal ob Lokal, Land oder auf Bundesebene sehe ich nur zwei Marken (Canon und Nikon), davon fast immer die Spitzenmodelle mit Vollformat. In den unteren Preisklassen läuft es auch für Nikon prächtig. Siehe letzte Photokina: Der größte Andrang bei Nikon und Canon, zugegebenermaßen auch bei Sony, aber die hatten mit ihren Fahrradartisten auch eine wirklich gute Idee. Meine Anerkennung, die Jungs hatten was `drauf, dagegen bereits am frühen Nachmittag gähnende Leere im Leica-Bereich. Die "spannenden" Vorträge - gähn - lockten noch nicht einmal mehr die typischen Leica-Rentner an.

Gast schrieb:
Gast schrieb:

Nikon steht sehr gut da, sehr gute Kameras und Objektive in allen Preisklasse

Komisch nur, dass die Kunden das nicht honorieren und sich die Marktanteile zu anderen Herstellern verschieben. Halt, gar nicht komisch, weil Nikon in den allermeisten Preisklassen derzeit ziemlich schlecht aufgestellt ist.

Nikon und Sony

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 19:49
Gast schrieb:

Kleine Nachfrage an diesen "Schlaumeier"! In der Profiklasse sind die auch schlecht aufgestellt?

Sehen Sie? Sie schrieben von allen Preisklassen. Ich von den allermeisten. Sie sehen ja selbst, sie waren ja auf der Photokina, dass beispielsweise Sony Nikon in einigen Segmenten die Show stiehlt. Die Spiegellosen kommen derzeit sehr gut an und bieten gegenüber den unspektakulären Nikon-Mittelklasse-Spiegelreflexkameras entscheidende Vorteile. Die Spiegellosen laufen ebenfalls sehr gut, nicht nur die, aber vor allem die von Sony. Bei Nikon derzeit (noch) Fehlanzeige in diesem Segment.

Zitat:

Bei Fototerminen, egal ob Lokal, Land oder auf Bundesebene sehe ich nur zwei Marken (Canon und Nikon), davon fast immer die Spitzenmodelle mit Vollformat.

Dann sind Sie offensichtlich bei anderen Fototerminen als ich. Eine Kollegin kauft sich gerade eine Alpha 55. Kann ich gut verstehen.

Gast schrieb:

In den unteren Preisklassen läuft es auch für Nikon prächtig. Siehe letzte Photokina: Der größte Andrang bei Nikon und Canon, zugegebenermaßen auch bei Sony, aber die hatten mit ihren Fahrradartisten auch eine wirklich gute Idee.

Die hatten nicht nur eine tolle Präsentation, die hatten auch interessante Produkte zu zeigen. Übrigens nicht nur an der Halfpipe, sondern auch in der Makro-Erlebniswelt.

Gast schrieb:

Dagegen bereits am frühen Nachmittag gähnende Leere im Leica-Bereich.

Der Seitenhieb auf das Lieblingsfeindbild musste kommen, oder? Komisch, dass Sie an einem anderen Leica-Stand waren als ich.

Um die Sache klarzustellen: Ich habe nicht geschrieben, dass sich Nikon-Kameras gleich welcher Preisklasse schlecht verkaufen. Ist ja auch kein Wunder bei Nikons komfortabler Marktposition. Ich sehe allerdings an den Zahlen, dass sich die Anteile verschieben bzw. andere Hersteller neue Käufer erschließen. Es spricht aus meiner Sicht nicht viel für eine Coolpix. Wenn man nicht gerade Nikon-Objektive hat - was bei vielen Nutzern natürlich der Fall ist - spricht auch nicht so viel für eine Nikon-Spiegelreflex. Ich kann die Kollegen verstehen, die mit Kameras wie der D700 oder einem der D3-Modelle arbeiten. Allerdings halte ich die D300s, D3s und D700 für überholt und die D3X für überteuert. Aber Nikon scheint sich angesichts der Marktposition diese Kameras (noch) leisten zu können.

Top-Teil

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 29. Oktober 2010 - 19:45

Die D700 ist überholt? Wieder so ein Märchenerzähler, der mehr vor dem Computer hockt, als zu fotografieren. Die Nikon D700 ist wirklich allererste Sahne. Die läuft 1A. Der Autofokus geht superschnell mit, die Belichtungsabstimmung im Vergleich zur Vorgängerkamera D2x hat sich deutlich verbessert, sogar die Chipreinigung klappt bestens. Dazu kommt das kompakte Gehäuse, die Aufrüstung durch das leicht anschraubbare Zusatz-Batterieteil und der geringe Stromverbrauch. Super auch die schnelle Bildfrequenz, selbst der eingebaute Blitz überrascht immer wieder durch die ausgewogene Belichtungsabstimmung. Sehr gut auch die Bildergebnisse bis 2000 ISO, das ist bestens. Wenn das veraltet sein soll, möchte ich hier wissen, wie die Alternativkamera aussieht? Da käme nur noch die D3-Serie, die ist aber deutlich teurer, schwerer und besitzt keinen eingebauten "Hilfsblitz". Na ja, bei der D3x könnte ich trotzdem noch schwach werden.

D700

Eingetragen von
Gast
am Montag, 01. November 2010 - 14:09
Gast schrieb:

Die D700 ist überholt? Wieder so ein Märchenerzähler, der mehr vor dem Computer hockt, als zu fotografieren. Die Nikon D700 ist wirklich allererste Sahne. Die läuft 1A. Der Autofokus geht superschnell mit, die Belichtungsabstimmung im Vergleich zur Vorgängerkamera D2x hat sich deutlich verbessert, sogar die Chipreinigung klappt bestens.

Uiuiui. Selbst der eingebaute Blitz überrascht durch eine ausgewogene Belichtung. Wahnsinn! Nikon baut eine Kamera mit Blitzgerät! Toll, ich bin begeistert!

Gast schrieb:

Dazu kommt das kompakte Gehäuse, die Aufrüstung durch das leicht anschraubbare Zusatz-Batterieteil und der geringe Stromverbrauch. Super auch die schnelle Bildfrequenz, selbst der eingebaute Blitz überrascht immer wieder durch die ausgewogene Belichtungsabstimmung. Sehr gut auch die Bildergebnisse bis 2000 ISO, das ist bestens. Wenn das veraltet sein soll, möchte ich hier wissen, wie die Alternativkamera aussieht? Da käme nur noch die D3-Serie, die ist aber deutlich teurer, schwerer und besitzt keinen eingebauten "Hilfsblitz". Na ja, bei der D3x könnte ich trotzdem noch schwach werden.

Herr Braczko, haben Sie nicht selbst nebenan nach einer Nachfolgerin für die D700 gefragt? http://www.photoscala.de/Artikel/Kamera-Konzepte-und-Super-Teles-PhotoPl...
Ich habe ja nicht bestritten, dass die D700 für Fotojournalisten wie Sie reicht. Da reichen auch weitaus preiswertere Kameras.
Aber blicken Sie doch einfach mal über den eigenen Tellerrand. Schauen sie mal, was heute alles technisch möglich ist (zum Beispiel zeitgemäße Auflösungen von rund 25 Megapixel auf dem Kleinbildsensor, filmende Kameras, klappbare Bildschirme, Live-View-Modi mit brauchbarem Autofokus) und fragen Sie sich mal, warum Nikon die noch nicht einbaut.
Spätestens, wenn die Redaktion Ihrer Lokalzeitung auch bewegte Bilder von Ihnen erwartet, müssen Sie sich eine andere oder eine weitere Kamera anschaffen. Oder wenn mal ein Kalender- oder Buchprojekt ins Haus kommt.

Nikon

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 00:05
Gast schrieb:

Und Nikon kann kaum liefern.

Soll das nun eine gute Nachricht sein?

Und Nikon kann kaum liefern

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 09:31
Gast schrieb:
Gast schrieb:

Und Nikon kann kaum liefern.

Soll das nun eine gute Nachricht sein?

Das frage ich mich als langjähriger Nikon-Anwender auch.

Warten und warten und warten

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 01:31

Zwischen dem japanischen Ende des Geschäftsjahres (Ende März) liegt Weihnachten. Da kann noch mal ordentlich abverkauft werden. Erst im Februar wird es die Ankündigung von wirklich neuen Produkten geben. Dafür verwendet der Kaufmann allerlei „Fördermaßnahmen“ bis hin zur Rückerstattung von Geld nach dem Kauf des Artikels um seine Lager zu leeren. Die neuen Sachen brauchen Platz.

Weil Nikon sich Sensoren kaufen muss ist damit immer ein Nachteil verbunden, nämlich das man sich bei der Orderung zu vorsichtig verhält und daher seine Kunden nicht bedienen kann. Verkaufsförderungen würden ins Leere laufen. Das hat nichts mit der möglichen Qualität zu tun. Außerdem bedienen sich die Sensorhersteller als Erste an den Neuheiten die sie selbst herstellen. Die währen blöde wenn sie die Mitbewerber gleichberechtigt beliefern würden.

Also jongliert man seit Jahren hart an der Grenze des Machbaren. Nikon ist sicher eine „gute“ Firma was die Qualität angeht. Wenn man aber die reinen Stückzahlen betrachtet sind sie weit hinter den Riesen zurück. Wie lange das Spielchen funktioniert entzieht sich mir leider. So lange sie innovative Produkte für den Profi bauen um mit dem Image der Profikameras die Luschen bei den Amateuren Gewinn bringend an den Mann zu bringen wird es funktionieren.

Weil Sony sich nicht sicher ist was sie am Vollformat zukünftig machen wollen wird es auch bei Nikon keine neue KB (D4x) geben. Also mal wieder warten und warten und warten.......

Produktionsplanung, Verkaufsförderung

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 13:50
Gast schrieb:

Zwischen dem japanischen Ende des Geschäftsjahres (Ende März) liegt Weihnachten. Da kann noch mal ordentlich abverkauft werden. Erst im Februar wird es die Ankündigung von wirklich neuen Produkten geben. Dafür verwendet der Kaufmann allerlei „Fördermaßnahmen“ bis hin zur Rückerstattung von Geld nach dem Kauf des Artikels um seine Lager zu leeren. Die neuen Sachen brauchen Platz.

Das kann aber nicht der Grund für die Pentax-Aktionen sein. Schließlich sind K-r und K-5 niegelnagelneu und noch kaum im Handel.
Vielmehr dürften bei Produkten kurz nach der Markteinführung für den Hersteller etwas andere Margen drinsitzen als in zwei Jahren, wenn die Preise deutlich gefallen sind. Vermutlich kann sich Pentax diese Verkaufsförderung derzeit einfach leisten: Man investiert in neue Kunden (die dann hoffentlich noch weitere Pentaxprodukte kaufen), man investiert in den Marktanteil, man investiert in den Fotofachhandel, man will sich fürs Weihnachtsgeschäft empfehlen. Es geht nicht darum, die Lager zu räumen.

Gast schrieb:

Weil Nikon sich Sensoren kaufen muss ist damit immer ein Nachteil verbunden, nämlich das man sich bei der Orderung zu vorsichtig verhält und daher seine Kunden nicht bedienen kann. Verkaufsförderungen würden ins Leere laufen. Das hat nichts mit der möglichen Qualität zu tun. Außerdem bedienen sich die Sensorhersteller als Erste an den Neuheiten die sie selbst herstellen. Die währen blöde wenn sie die Mitbewerber gleichberechtigt beliefern würden.
Also jongliert man seit Jahren hart an der Grenze des Machbaren.

Wenn Nikon nicht liefern kann, wird das nicht daran liegen, dass die Sensoren nur stückweise bei denen eintreffen. Die Sensoren werden nicht „just in time“ geliefert. Die geben eine Bestellung auf, die dann für den ganzen „batch“ des Kameramodells reichen muss, alles andere wäre zu aufwändig. Wenn also Lieferengpässe entstehen, stimmt die Produktionsplanung nicht mit der Nachfrage überein oder die Endmontage funktioniert nicht schnell genug. Bei Pentax scheint sie zu funktionieren, schließlich kann man sich da schon der Verkaufsförderung widmen.

Almosen

Eingetragen von
no_photo_please
(Inventar)
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 12:02

Wow, Canon gibt auf eine sogenannte Profi-Kamera jetzt sogar 2 Jahre Garantie. Unglaublich - das ist einem als Kunden ja schon richtig peinlich, soviel Entgegenkommen...

Wenn die Kamerahersteller ehrlichere Kameras bauen würden, könnten sie auf solche peinlichen Aktionen verzichten. Aber leider steht der Profit dazwischen...

Profit

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 13:23
no_photo_please schrieb:

Aber leider steht der Profit dazwischen...

Und der scheint bei Canon, trotz der etwas überholten Produkte, ja nach wie vor zu stimmen.

Tja,

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 17:12

die überholen sich höchstens noch selbst - der Rest ist albernes Internetgeschwafel ...8-)

Qualität zählt

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 27. Oktober 2010 - 23:32

Das Gesabber der "Internetexperten" hier ist nicht vergleichbar mit der Realität. In der Profiklasse stehen Canon und Nikon immer noch ganz oben, die Gruppe der Personen, die täglich mit Fotos Geld verdienen müssen und im Konkurrenzkampf stehen, kann sich nicht mit "buntem Spielzeug" blamieren, das ist noch OK für die "Frisööse auf Malle", die Erinnerungsknipserchen vom Pool mit nach Hause nehmen möchte. Selbst in dem Bereich ohne große fotografische Ansprüche würde ich immer noch lieber zur Nikon 5000 greifen, denn da passt auch mein SB-900 `drauf - und sogar die rattenscharfen Nikkore 2,8/14-24 mm plus Makro 2,8/100 mm. Qualität zählt!

Gast schrieb:

die überholen sich höchstens noch selbst - der Rest ist albernes Internetgeschwafel ...8-)

Gesabber

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 02:18

Wer hat denn was anderes behauptet, so dass Sie hier beleidigend werden müssten?

Suchen Sie hier Selbstbestätigung für Ihre teuren Kaufentscheidungen? Sehen Sie die Gebrauchtpreise zu stark fallen? Oder was soll das Gerede und diese alberne Nikon-Lobhudelei, Herr B.?

Allein wegen

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 15:25

dem dummen Geschwurbel des Herrn B. freue ich mich auf den Moment wo Sony Nikon den Todesstoß versetzt...

Gast schrieb: dem dummen

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 19:40
Gast schrieb:

dem dummen Geschwurbel des Herrn B. freue ich mich auf den Moment wo Sony Nikon den Todesstoß versetzt...

Was kann Nikon denn für das Geschreibsel von diesem
fanatischen Spinner aus Gladbeck?

Die Alternative

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 22:29

Da können wir ja gleich in der nächsten Woche anfangen. Wir "blöden Profis" verkaufen unsere viel zu großen und eindeutig zu schweren Vollformat-Kisten vom Typ Nikon D3, D700 oder Canon EOS-1 und holen uns eine lustig-bunte Sony NEX ohne den sperrigen Spiegel. Vielleicht noch dazu mit einem kleinen Aufpreis den wirklich wichtigen M-Adapter (ich freu` mich schon auf die tollen Bilder). Aber jetzt kommt die entscheidende Frage: Welche Farbe ist da gerade angesagt? Außer dem Silber-Modell und der schwarzen Ausführung soll es noch eine rote NEX-Variante geben. Mehr nicht? Da warten wir doch noch einige Wochen, bis Sony ein Modell in Plastikentengelb oder Froschgrün auflegt. Das wird richtig spaßig! Hoffentlich können die Auftraggeber auch Spaß vertragen!?

Gast schrieb:

dem dummen Geschwurbel des Herrn B. freue ich mich auf den Moment wo Sony Nikon den Todesstoß versetzt...

Tarngrau,

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 22:48

für den unauffälligen Auftritt im BKA, würde ich bevorzugen ... 8-)

Viel Spaß

Bild von Hififan
Eingetragen von
Hififan
(Inventar)
am Samstag, 30. Oktober 2010 - 10:38

mit dem Autofokus der NEX. Auto-, ja aber Fokus?

Gast schrieb:

Da können wir ja gleich in der nächsten Woche anfangen. Wir "blöden Profis" verkaufen unsere viel zu großen und eindeutig zu schweren Vollformat-Kisten vom Typ Nikon D3, D700 oder Canon EOS-1 und holen uns eine lustig-bunte Sony NEX ohne den sperrigen Spiegel.

Echt fies

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 29. Oktober 2010 - 08:47

Jetzt werden Sie aber wirklich fies. "Todesstoß" - was für ein hässliches Wort. Das hört sich aber richtig gefährlich an. Denken Sie doch bitte an die vielen Leser der Zeitungen und Zeitschriften sowie an die Betrachter der Internetauftritte der wichtigen Meinungsmacher. Die möchten doch gute (und professionelle) Bilder sehen. Wenn Nikon nach Ihren Wünschen nicht mehr existiert, dann haben die Mädels und Jungs, die mit D3, D300 und D700 wirklich gekonnt umgehen können und uns täglich mit guten Bildern versorgen, kein "Arbeitsgerät" mehr und verdienen auch kein Geld mehr. Was sollten die dann verwenden? Also so geht es wirklich nicht, langweilige Kniperschen aus dem Blickwinkel von Foren-Märchenerzählern und Provinzamateuren (die typische Sony-und Olympus-Kundschaft) möchten wir doch wirklich nicht sehen. Für unser Geld (bin regelmäßiger Tageszeitungs-, SPIEGEL-, Stern-, View- und GEO-Leser) verlange ich im Fotobereich qualitativ hochwertige Ansichten. "Gähn-Fotos" sehe ich auf den Foren-Seiten, da wo sich die Besserwisser austauschen. Da kommt doch wirklich keine Begeisterung auf. Also deshalb: Bitte nicht wieder so böse werden.

Gast schrieb:

dem dummen Geschwurbel des Herrn B. freue ich mich auf den Moment wo Sony Nikon den Todesstoß versetzt...

Profigesabbere

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 17:36
Gast schrieb:

Das Gesabber der "Internetexperten" hier ist nicht vergleichbar mit der Realität. In der Profiklasse stehen Canon und Nikon immer noch ganz oben, die Gruppe der Personen, die täglich mit Fotos Geld verdienen müssen und im Konkurrenzkampf stehen, kann sich nicht mit "buntem Spielzeug" blamieren, das ist noch OK für die "Frisööse auf Malle", die Erinnerungsknipserchen vom Pool mit nach Hause nehmen möchte.

Prosieben, Taff, Model in 1 day, heute, 17.25 Uhr. Fotograf Mathias Dörner-Müller: „Meine Kamera ist kaputt, ich muss jetzt leider abbrechen.“ Tja, war halt nur 'ne Canon.

Kein Wunder

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 18:25

dass der es nur bis zu Pro7 gebracht hat - nicht mal ne Zweitkamera im Gepäck, wie unprofessionell ... 8-)

Dörner-Müller

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 21:06

Mathias Dörner-Müller versteht was von seinem Job. Schauen Sie sich mal die Arbeitsproben auf seiner Homepage an.
Er soll hier ja auch nur als Beispiel dienen, wie schwachsinnig Herrn Braczkos Gerede von irgendwelchen zuverlässigen Profikameras ist.

Ich bin ohnehin davon ausgegangen

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 28. Oktober 2010 - 21:41

dass er nur einen Vorwand gesucht hat, um aus diesem Top-Job abzuhauen ... 8-)

Ausfall

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 30. Oktober 2010 - 18:23

Mit Nikon wär` das nicht passiert!

Gast schrieb:

Mathias Dörner-Müller versteht was von seinem Job. Schauen Sie sich mal die Arbeitsproben auf seiner Homepage an.
Er soll hier ja auch nur als Beispiel dienen, wie schwachsinnig Herrn Braczkos Gerede von irgendwelchen zuverlässigen Profikameras ist.

Doch

Eingetragen von
Gast
am Montag, 01. November 2010 - 13:42
Gast schrieb:

Mit Nikon wär` das nicht passiert!

Gast schrieb:

Mathias Dörner-Müller versteht was von seinem Job. Schauen Sie sich mal die Arbeitsproben auf seiner Homepage an.
Er soll hier ja auch nur als Beispiel dienen, wie schwachsinnig Herrn Braczkos Gerede von irgendwelchen zuverlässigen Profikameras ist.

Zumindest meine verschiedenen D1- und D2-Modelle sind häufiger ausgefallen als die Kameras anderer Hersteller.