Handgreifliches Kamerakonzept: Snima Iris (aktualisiert)

Was heißt hier Tip? Ihr braucht doch nur euer eigenes Forum zu lesen.

Außerdem warte ich noch immer auf eine Info zur Preisentwicklung der Nikon D800 in Europa.
------------------

der Knöpfe und Räder vermag ich (leider) nicht zu erkennen.
Meine eigene Vision geht nach wie vor von allein (!) DREI Einstellrädern aus. Dazu noch einen Auslöser und einen eigenen Knopf für die Fokussierung.
Menschen mit CAD-Kenntnissen wären mir übrigens herzlich willkommen - dann könnt' ich meine Überlegungen auch visuell vermitteln ...

Was eigentlich noch fehlt ist eine Tilt/Shift Funktion im Gehäuse, ansonsten könnte es morgen losgehen.

Der Ansatz wichtige Funktionen mechanisch zugänglich zu machen ist nicht neu macht aber für Fotografen Sinn. Für den Consumer der die Eier legende Wollmilchsau sucht ist das Gerät ungeeignet.

Als „Produzent“ würde ich eine „Anwender freundliche“ mit dem ganzen heute möglichen elektronischen Firlefanz bestückte Kamera bauen die nichts anderes machen soll als den Bau der Fotografen Kamera zu ermöglichen. Und eine zweite Baureihe die konsequent die Individualisten unter den Fotografen bedient.

Also eine Snima Iris concept A camera und eine Snima Iris concept A+ camera für den Profi.

Wünschen wir den Leuten alles Gute, von Design verstehen sie jedenfalls etwas.

das ganze läuft doch frei nach
Dimitrij Lokomov - Der Erste, der eine Lokomotive aus einem Stück feilte.

Haben will!!!!!!!!

Auf Grund der Anordnung der Bedienelemente stelle ich es mir nicht so sehr bequem vor die Kamera im Hochformat zu bedienen. Ansonsten ist der Ansatz nicht schlecht sich mal Gedanken über das Gehäuse-Design zu machen. Kamerahersteller tun das ja anscheinend nicht so sehr, habe ich den Eindruck ! Als Beispiel wäre da die Canon G1x zu nennen, die zwar eine hervorragende Bildqualität hat, aber ein Gehäuse welches mehr als verbesserungsbedürftig ist.
Einen Schwachpunkt sehe ich gerade noch an diesem Konzept hier, die Befestigung für den Trageriemen ist schon merkwürdig.

Das Seitliche Stativgewinde scheint mir recht überflüssig und bei benutzung doch eher Störend bei der bedienung der Stellräder, zumindest das obere hat eine look-funktion, was eine Nutzung des Stellrades auf dem stativ unmöglich macht mindest aber sehr erschwert.

Hässlich und interessiert in Japan keine Sau. Sonst hätten sie schon längst selbst so eine Kamera gebaut.

Was soll nur dieser Schriftzug bedeuten? Cremetta?
Snima kann man da doch auf keinen Fall draus lesen, oder?

auf einmal ziemlich ruhig.

Dieser Kameraentwurf scheint mir ein großer Wurf zu sein.
Vor allem erst einmal weit weg von den üblichen Trampelpfaden derzeitiger Kameras. Eine KB-Kamera, also mit einem ausreichend großem Sensor für hohe Auflösungen, eine Optik, die sich eher an sehr alte, aber durchaus bewährte Objektivkonstruktionen hält.

Die Kamera bietet dem Prinzip nach beides an: vollständige Automatik und aber gleichzeitig 2-Wegeabgleich Blende/Zeit und Handfokussierung. Die Scharfstellung erfolgt mit elektronischem Abgleich, aber händisch ohne AE. Wenn man jetzt nicht gerade People- oder Sportfotograf ist, ist das für meine Begriffe immer noch die Idealkonfiguration. Der AE zieht mit seiner motorischen Steuerung nur Energie aus dem Batteriepack, die Hand kann das sehr schön feinfühlig selber einstellen.

Bei dem avisierten EVF mit 3,6 Mpx dürfte keine Fragen mehr offen bleiben. Die Beurteilung und Scharfstellung des Motivs über den EVF oder Display mit gleicher Auflösung, mit eingeblendeten AE-Marken, werden wohl für die meisten Siutationen unterwegs gut zu gebrauchen sein. Ob sich die LED-Räder so umsetzen lassen, weiß ich nicht, aber die Idee an sich, voreingestellte Presets für verschiedene Situationen zu realisieren, ist ja nicht neu.

Der Body mit der Titanoberfläche scheint mir persönlich weit idealer, als die derzeit üblichen schwarzen Bodys mit lackierter Oberfläche. Der kastenförmige Korpus kommt mir gegenüber diesen rundgelutschten Kameras heutiger Provenienz als deutlich bessere haptische Alternative vor. Dass diese üblichen "Handschmeichler" in der Praxis eher kontraproduktiv sind, hat sich in diversen Useability-Labors schon heraus gestellt. Trotzdem werden die Kameras immer noch so gebaut. Mal abgesehen davon, dass so eine Form einfach einen Charakter darstellt.

Also rein insgesamt macht mir das Kamerakonzept einen sehr wertigen und praktischen Eindruck. Es wird wohl noch einige Zeit vergehen, bis solche Ideen in ein dann kaufbares Kameraobjekt einfließen. Leider sind die Kamerahersteller, vor allem die Japaner, immer noch selber drum bemüht, das Design im Hause zu machen. Mit wenig befriedigenden Ergebnissen, muss man sagen. Da sind die Koreaner schon deutlich cleverer, die lassen sich ein schickes Design von einem international operierenden Designstudio kreieren und bringen ihre Kompetenz vor allem bei der Technik und Produktion ein. Mit guten Erfolgen.

...das könnte ja mal interessant werden. Diese Entwicklung lohnt es zu verfolgen, glaube ich.

Grüßchen

Ich habe Zweifel daran, dass das Programmwahlrad an der Kameraseite so richtig ergonomisch ist. Da muss man immer "um die Ecke" gucken, um mal kurz zu prüfen in welchem Belichtungsprogramm man sich gerade befindet...

... erinnert an frühere Leica/Panasonic-Tugenden à la Leica Digilux 2 und 3 bzw. Lumix LC1 und L1.

Steht „WR“ für „donmoritzo“ aus dem Forum hier?

Ich fand es immer sehr angenehm, auf photoscala gerade keine gewagten Progmosen zu Produktneuheiten irgendwelcher Firmen zu finden. Gab‘s für heute etwa leider keine Neuigkeiten, die mitteilenswert gewesen wären? Wenn nicht, hätte ich‘s akzeptiert, aber hier erwähntes steht doch längst im Forum?

Gut, aber wer braucht die noch? Es gibt ja nun bald die neue Fuji x1. Bis auf das Schwenkdisplay hat sie alles, was man sich ausserhalb der Sportfotografie wünschen kann. Für den Rest gibt es genug gute Alternativen von Canon, Nikon & Co.

Coole, spannende Idee. Jetzt noch superleise und mit einem großen und hellen Sucher... ... *g*

MfG

__________________________________
Wissen ist Macht.

[Francis Bacon, 1561 - 1626]