Fotohandys werden Digitalkameras ablösen

...der Pöbel noch glaubt, je mehr Pixel er habe, desto besser wäre die Bildqualität, brauchen wir hier wohl nicht weiter zu diskutieren... 10MPixel auf einem Viertel-Quadratcentimeter-Chip kann technisch (zumindest derzeit noch) nicht ordentlich funktionieren (zumal die Kompression meist zu hoch ist um die Datenmenge zu reduzieren). Und was will ich mit einer Kamera, dessen Objektiv ein 10-fach Zoom hat, aber erst bei 35mm (eKB) anfängt? Viel Spaß bei Landschaftsaufnahmen oder in enger Umgebung! Aber die meisten User der Kameras wollen wahrscheinlich überwiegend das Schiff am Horizont oder den weit entfernten Löwen unter dem Affenbaum fotografieren und dazu ist eine große Brennweite natürlich unabdinglich...
Fazit: Die Unwissenheit regelt das Angebot!
Gruß Hendrik

wo bleibt das abenteuer?
Es ist doch die sicherheit die das leben langweilig macht, man kann sofort kontrollieren ob alles im lot ist, auch bei den dslr, in der anfangszeit der digitalen war es noch abenteuerlich, reicht der speicher, hält der akku? macht die kiste die bergtour mit?
Und heute?
Ja, das Handy kann fast alles. Ich hab auch eins, sogar mit fotofunktion und so kram.
Benutze ich sogar gelegentlich, praktisch finde ich sms, weil oftmals telefon stört für eine kurze nachricht die zumindest bei mir einiges an orginisatorischem besser lösen lässt.
stoppuhr ist auch ganz gut, für die entwicklungszeit und das fixierbad *hüstel* ja, eine uhr habe ich auch die das kann.
nu gut, alles was das leben langweilig macht heisst sicherheit und bequemlichkeit ;)
Ich muss noch nen film verknipsen, mit einer Zeiss Ikon Baujahr1936, dafür nehm ich den belichtungsmesser einer eos350d und die kompakte hilft mir bei manchen anderen sachen mit wenig gepäck, einwandfreie ausdrucke in dina4 (Pana fx12).
Flexibel, unbequem und nix ist sicher.
Manchmal kann das leben spass machen.... *smile*

Und wie schraube ich mein 70-210/2,8 an mein Handy?

Die Leute geben sich eben mit jedem Schrott zufrieden, Hauptsache modern und "in" muss es sein.

ich will den ganzen Sch... jedenfalls nicht !
ich will ein Handy das robust ist und mich nicht mit 1000 Spielereien und 10.000 Klingeltönen nervt !
ich will ein Handy das auch in schwach versorgten Regionen einen guten stabilen Empfang hat
ich will ein Handy das bezahlbar ist

und wenn, will ich beim joggen bestimmt auch nicht das Handy mitschleppen wenn es ein federleichter und sehr kleiner MP-3 Player auch tut. Zumal die Handys nicht schweißdicht sind -> Korrosion !
zumal ich beim joggen oder eben nur beim Musik hören auch mal nicht erreichbar sein möchte (nennt sich Privatsphäre)

Aber mich hat Nokia ja auch nicht gefragt..... :-)

PS: bereits heute darf man in vielen großen Firmen sein ach so tolles Fotohandy an der Pforte abgeben da die Betriebe (teils durchaus zu Recht) Werksspionage vermuten.

Gruß Björn

Was Du willst oder nicht willst geht der Industrie am A.... vorbei. Such doch mal nach Alternativen. Bleibt Dir nur der Second Hand Shop. Entweder Du akzeptierst das oder Du wählst Telefonzellen. Klingt ja schon nach Maschinenstürmerei. Mußt ja nicht alle Funktionen, die Dir angeboten werden, nutzen.

Ich finde die Zukunft auch nicht erbaulich, aber für die Masse an Foto-Freunden wachsen Foto und Handy zusammen. Einen Markt für Kompaktkameras sehe ich in Zukunft tatsächlich nicht mehr.
Insbesondere wenn ich mir auf dem TFT-Bildschirm (20 Zoll) ansehe wie erstaunlich die Bild-Qualität meines Sony K750i mit 2 MegaPixeln und Zeiss Objektiv mit Zoom schon ist. Der Nachfolger bringt 3 Mio und Bildstabilisator zusätzlich.
Eine Kompaktkamera brauche ich da schon heute nicht mehr, allenfalls eine Kamera mit Super-Zoom und 420 mm Brennweite.
Fotoaparate sind hierzulande schon immer zu wichtig eingeschätzt worden, es geht letztlich um das eingefangene Bild und die Bildsprache und dafür ist nur eine Bildidee und ein geeignetes Objektiv notwendig. Die Kamera bleibt die schwarze Kiste mit Aufzeichnungsmedium, nicht mehr.
Die Nische für DSLR wird erst noch erhalten bleiben, aber das ist heute schon zahlenmäßig ein Ausnahmeprodukt um zu fotografieren.
Vielleicht erleben wir auch noch die Schnittstelle die Bilder aus dem menschlichen Gehirn sichtbar macht.
Harry P. Wirtz
Phototechniker

@Gast am Dienstag, 6. Juni 2006 - 18:13
Ich weiß das ich mit meinen Wünschen nicht alleine dastehe und ich brauche & werde auch nicht jeden Scheiß den die Industrie uns auf's Auge drücken will mitmachen.

Das so ein "Umfrage" Ergebnis bei einer von einem der führenden Handy Hersteller in Auftrag gegebenen Umfrage herauskommt, ist auch nicht gerade sehr erstaunlich und so vorhersehbar wie das am 24.12. Heilig Abend ist. Jedes andere Ergebnis wäre schnellstens in der Schublade bzw. im Schredder verschwunden bevor es die Aktionäre zu Gesicht bekommen hätten.
Denn was wäre ein Aktienunternehmen das seinen eigenen Zukunftsmarkt mit einer eigenen Umfrage in Frage stellt und diese auch noch veröffentlicht ??
Ganz klar, ziemlich blöd !

aber dir trotzdem viel Spaß bei jedem Trend hinterherrennen
so long

Björn

muss sich nur einmal in eine Herde Youngster begeben, da wird man schon von Vorschulkindern 'belehrt' was für die Zukunft Sache ist.

Der Zukunft gehört das mit weiterer Technik vollgestopfte Fotohandy. Allem Gejammer zum Trotz: Es erfüllt sich somit der ewige Wunsch der Fotoindustrie nach der Immer-dabei-Kamera, wobei man von Wünschen nach Zusatz(ver)käufen Abstand nehmen darf. Und während die Highender in der Fotografie immer unbezahlbarer und teurer werden, ist es an der Handy-Basis umgekehrt, weil es im Interesse der Industrie liegen muss, den Schrott in möglichst hohen Stückzahlen unters Volk zu bringen, um im nächstes Jahr an die Klientel noch einmal ein noch vollgestopfteres Handy los zu schlagen.

Ich gehöre zu denen, die absolut gerne auf jedes Handy verzichten würden; habe seit der Präsentation des ersten Handys gerade mal zwei zu (skurillen) Konditionen 'erworben' (eigentlich geschenkt bekommen, da die Zusatzleistungen im Wert den Kaufpreis weit überstiegen); mit mir ist handymässig nix zu verdienen, da ich prepaid bevorzuge, weil ich das Ding nur brauche, um angerufen zu werden.

Und da kann ich auf all die Personen, die stets meinen, wer ein Handy hat, müsse auch rund um die Uhr erreichbar sein, dankend verzichten.

95%, was über Handy gelabert wird, ist Mundstuhlgang. Wenn das nicht so wäre, fragt man sich, wie es die Menschheit ohne das Handy geschafft hat, zu überleben.

Aber wir werden es auch noch erleben, dass das von kriminellen Elementen um Erleichterung von Wertsachen 'gebetene' Opfer fleht, nur ja das Geld und alles andere mit zu nehmen, aber das Handy dazu lassen. So long, BB

Ja und?
- Wenn das nicht so wäre, würden alle noch mit der guten alten mechanischen Analogkamera fotografieren.
- Wenn das nicht so wäre, würden sich alle sofort eine vernünftige DSLR holen, und nicht mit diesen, auf streichholzschachtelgrösse geschrumpften, sucherlosen Teilen sinnlos rumknipsen.
RL

Bei mir ganz sicher nicht. Für mich ist ein Handy zum Telefonieren da und sonst nix. Selbst für einen Schnappschuß benutze ich eine D-SLR, alles andere ist kalter Kaffee. ;-)

Umfragen Analysen Test alles BLÖSINN. Wenn sich die Verbraucher oder Konsumenten
weiter von den Giganten wie Nokia verarschen lassen wollen dann sollen Sie den Scheiss auch kaufen. Wer wirklich gute Fotos machen will bleibt bei einer guten DSLR.
Ich glaube kaum das es Nokia gelingen wird eine 12 MP Handy Kamera zu bauen.
Und deshalb bin ich der Meinung das diese Umfrage nur für nicht denkende Verbrauer ist. Hauptsache NEU und in muss es sein ... Elektronik Spielzeug nenne ich das.
Preis zu teuer... scheisse verarbeitet ... kurzlebig... Wer heute noch eine Leica oder analoge Nikon im Schrank hat, weiss was das Wort QUALITÄT mal bedeutet hat...Aber wer weiss, vieleicht können wir bald mit der Nikon D 200 oder D 500 Musik höhern und telefonieren darüber sollte sich Nokia mal Gedanken machen es geht auch anders herum. Was war das noch eine schöne Zeit als man mobil noch in eine Telefonzelle ging. Es war nie langweilig..

Also mein K750i macht meist wesentlich bessere Bilder als meine Canon 20D und zwar in jeder Hinsicht!

Woran das liegt ist auch leicht festzustellen:
Da ich das 750i dabei habe und die 20D zuhause liegt.

Vergleiche ich nun die Bildquali des 2MP 750i mit AF mit der eines der ersten Fotohandys ist auch klar wohin es geht:
Spätestens in 2-3 Jahren wird die Bildquali der Handys mit der von Kompaktdigis mithalten können, auch für DIN-A4-Ausdrucke locker genügen und Kompaktdigis somit sinnlos werden!

Allerdings interessiert die Bildquali wohl eh nicht, wenn man sich mal anschaut welche fürchterliche Bild-Qualität 95% der bisherigen Handys mit ihren unscharfen, verrauschten VGA-Pics abliefern und laut dieser Umfrage dennoch schon jetzt 44% der Handys als Hauptkamera genutzt werden....

MP3 ist die Technik noch weiter, hier höre ich keinen Unterschied des 750i zum MuVo2 und kann auch ins Handy eine 4GB-Karte schieben, wozu also noch einen zusätzlichen MP3-Player mitschleppen?

Das Gerede darum, beim Fotografieren nicht erreichbar sein zu wollen, beim Joggen 80 Gramm Gewicht einzusparen oder mit dem Handy nur telefonieren zu wollen schön und gut, aber ein Handy hat und braucht fast jeder, stellt sich die Frage wer dann noch für Digicam und MP3 zusätzlich zahlen will oder zusätzlich mitschleppen, wenn sich Bild- und Tonqualität kaum noch unterscheiden?
...und genau danach wird die Industrie ihre Produkte ausrichten, nach dem was in wirtschaftlicher Stückzahl gekauft wird und nicht nach Verschwörungstheorien wie manche hier glauben!

Einige haben Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst Angst vor der Zukunft, vor Veränderungen, weil sie unflexibel sind. Die anderen erfreuen sich an den Möglichkeiten neuer Technik.
Also zurück in die Höhle mit den Angsthasen.