Firmware v2.005 für Leica M8 & M8.2 (aktualisiert)

Habe mit Hexanonen keine Erfahrung. An einem UV/IR-Filter und Codierung kommen Sie jedoch nicht vorbei. Mit UV/IR-Filter aber ohne Codierung erhalten Sie gerade im Weitwinkelbereich grauenhafte Farbverschiebungen. Ohne UV/IR-Filter sollten diese nicht so schlimm sein, dafuer erhalten Sie dann aber magentafarbene "schwarze" Klamotten. Daher waere es ja auch so ueberaus praktisch, wenn man uncodierte Objektive per Menueauswahl anwaehlen koennte. Im uebrigen: einfach auf dem Gebrauchtmarkt eine guenstige M8 kaufen und ausprobieren. Wenn Sie nicht zufrieden sind, M8 wieder verkaufen.
Wirklich gut ist die M8 nur mit codierten Leica-Objektiven mit UV/IR-Filtern.
Das heisst unterm Strich: Digitale M-Fotografie ist sehr, sehr teuer. Guenstigere Objektive von Fremdherstellern (Zeiss, Voigtlaender) lassen sich an der M8 nicht farbfehlerfrei nutzen, so dass codierte Leica-Objektve Pflicht sind; oder, wenn es unbedingt guenstigere Objektive sein sollen, fuehrt kein Weg an der elend teuren M9 vorbei. Wenn man sich die M9 unbedingt zulegen will, sollten dann aber auch Leica-Objektive drauf...
Uebrigens: Mein Objektiv-Tipp fuer die M8: asphaerische 28er und 90er Summicrons. Teuer, brilliant, zukunftsorientiert. Leica's M-Topklasse eben.

Ein Crop-Sensor in DER Kleinbild-Kamera schlechthin. Aber die M9 beweist wenigstens, dass selbst in Trutzburgen gegen den Verstand Lerneffekte erzielbar sind ... 8-)

Mal ganz dumm gefragt: Welche Kamera rauscht nicht bei ISO 640?
Die M8 beschönigt die ISO-Werte deutlich weniger als andere Kameras, das heißt, die ISO 640 sind mehr oder weniger tatsächlich IOS 640. Im Gegensatz zu anderen Kameras. Das SNR 18% liegt bis ISO 1250 mehr oder weniger auf dem Niveau der deutlich jüngeren EOS 7D. So schlimm ist die Kamera also doch nicht.

Mit recht einfacher Abhilfe, wenn das Problem tatsächlich auftritt.
Leica müsste Ihnen außerdem ja kostenlose Filter zugeschickt haben...

Im Vergleich zu welcher anderen Kamera?

Rund 500 Aufnahmen pro Akku sind ja nicht so übel. Und sonst nehmen Sie halt mal einen zweiten Akku.

Dann wischen Sie halt mal. Machen Sie bei anderen Kameras ja auch (nur dass da der Spiegel hinterm Spiegelkasten sitzt).

Nicht Ihr Ernst, oder? Der Autohersteller ruft ein Fahrzeug zurück, weil der Motor (Auslösegeräusch) zwar leiser als bei anderen Fahrzeugen ist, aber dann doch nicht lautlos? Der Hersteller ruft das Fahrzeug zurück, weil Sie gelegentlich mal tanken müssen (Akku)? Der Hersteller ruft ein Fahrzeug zurück, weil Sie damit nicht im ersten Gang auf die Autobahn können (Rauschen bei ISO 640)?
Rückrufe gibt es bei Sicherheitsproblemen. Wenn die M8 zu explodieren droht, werden die bei Leica auch eine Rückrufaktion starten.

Sie brauchen es ja nicht machen zu lassen.

Sorry, aber Ihrer Stellungnahme entnehme ich, dass Sie selbst wohl noch nie mals eine M8 in Händen hatten, geschweige denn, die Bildergebnisse der M8 gesichtet, oder gar mit anderen Kameras verglichen haben.
Alle, von Ihnen als angebliche Schwächen aufgezählten Punkte, sind für mich so nicht nachvollziehbar.
- Ich selbst bin hauptberuflich in Bereich der Industriefotografie tätig, arbeite mit Nikon D3x, diversen HaBlas nun auch seit Januar 2008 mit einer M8.2
Sie dürfen nun genau ein mal raten, welche Kamera ich einsetze, wenn es um wirklich knackscharfe Bilder geht??? Das Auslösegräusch ist für mich unerheblich, da ist eine D3x nicht wesentlich leiser als die M8 im Diskretmodus.
DIe Akkukapazität liegt bei mir immer zwischen 400 - 450 Auslösungen => absolut ausreichend. Magenta ist mit den Filtern keine Thema, ein mal drauf und die Dinger sind vergessen, so what? dafür liefert mir aber dieses Sensordesign eine Bildqualität, welche mir keine DSLR bietet, nein auch heute noch nicht!
Ein weiteres riesiges Plus, speziell mi der Philosophie von Leica ist das Format der Dateien, nämlich DNG.
Dies sit ein Punkt, welcher viel hzu wenig beachtet wird. Das ist Leica nicht hoch genug anzurechnen, sich von dem herstellerspezifischen Dateibrei zu lösen und auf ein allgemeines Datenformat zu bauen.
Hier sollten sich Nikon, Canon und Sony mal eine gehörige Scheibe abschneiden.
So, aber nun nochmals zurück zu Ihrem vorangegangenen Posting. Bitte erst über Produkte schreiben, wenn man diese auch wirklich kennt.

Vergleichen wir doch mal mit der schlechtesten Kamera die ich bisher hatte, der D200. Gut, die
kam 3/4 Jahr früher auf den Markt aber hat ebenfalls die Sensortechnischen Eckdaten dieser Baujahre,
CCD mit 10MP.

Rauschen ist bei der M8 Mittelmass, die D200 rauscht aber schon bei 400 deutlich mehr als die M8
bei 640. Deutlich besser wurde es bei Nikon erst 1,5 Jahre später mit der D3/D300. Canon bügelte zur
Rauschverminderung gleich einiges an Auflösung mit weg.

Sucherbild hat die D200 auch erheblich weniger als die 100% der folgernden Generation, ein direkter
Vergleich ist aufgrund der Eigenheiten des Messsuchers nicht angebracht.

Magentaprobleme kennt die D200 wegen des starken IR-Filters natürlich nicht, darunter leidet aber
die Auflösung deutlich. Entsprechend stark muss nachgeschärft werden. Genauso IR-Empfindlich wie dir
M8 war übrigens die D70.

Akkukapazität: 180-300 Auslösungen schafft meine D200, je nach Akku. Der mitgeliefete kommt
praktisch nie über 200. Die M8 schafft rund das doppelte.

Welche Kamera hatte 2006 schon Staubschutz? AFAIR nur FT. Meine D3 hat auch keinen...

Kartenkompatiblität kann ich natürlich nur beurteilen was ich selber getestet habe,
Sandisk, Lexar, Panasonic und eine alte NoName gehen jedenfalls. Auf den Kauf einer Aldikarte
zu Testzwecken habe ich aber verzichtet.

Deutlich besser ist der Dynamikumfang des Sensors der M8, hier fällt die D200 schwer ab,
auch die Belichtungsmessung kann trotz Matrix und Spot nicht überzeugen, das kann die relativ
einfache Messung der M8 besser. Schief eingeklebte Sensoren wie bei D200 oder Oly E3 gabs bei
der M8 auch nicht.

Beim Umbau auf den leiseren Verschluss verliert man die 1/8000 und nicht die 1/1000! Firmwareupdates
gabs ja bei anderen marken noch nie, oder?

um die M8, die Unvergleichliche ... oder beschäftigt Leica schon Ambassadoren zur Kundenvertreibung? 8-)

...machen wir auch - womit sollten wir sonst unsere Mäuse verdienen!

"Dreimal irgendwas" ist auch eine typische Braczko-Floskel,
ebenso wie "knackscharf", daran ist der Troll im Hawaii-
Hemd eindeutig zu identifizieren.

Mir ist doch sehr, als wird sich hier vermeintliches Wissen angelesen und dann hier runtergeschrieben.

Haben Sie sich mal über Leica und die Entwicklung des AF informiert?

Naja, mit einem 1,0er kann man ja keinen Blumentopp gewinnen... Wennde in ner dunklen Kneipe bei 100 ASA den Gitarrespieler noch unverwackelt haben willst, kommste um ein 0,1er oder gar 0,01er Objektiv nicht mehr rum. Am besten gleich das Objektiv ausbauen... dann reichen wohl 100 ASA...

Gelanbetern erwarte auch ich mir wenig bis nix. 8-)

Sie verwechseln mich.
Übrigens: Sie mich auch ... 8-)