BENUTZERANMELDUNG

Firmware v1.20 für FinePix REAL 3D W3

von
thoMas
am Mittwoch, 11. Mai 2011 - 02:45

Mit der neuen kamerainternen Software in Version v1.20 erlaubt Fujifilm der FinePix REAL 3D W3, auch MP-Dateien abzuspielen, die von anderen Geräten aufgenommen wurden:

Foto der FinePix REAL 3D W3 von Fujifilm Fujifilm hat für die FinePix REAL 3D W3 eine neue Firmwareversion 1.20 online gestellt, die nun auch MP-Daten (MP ist ein Containerformat für 3D-Standbilder) einiger anderer Geräte abspielen kann, so Fujifilm. Welche „anderen Geräte“ das genau sind, sagen die Japaner nicht.

Englische Update-Anleitung und Download (nach Zustimmung zu den Nutzungsbedingungen - siehe Link „Firmware Upgrade User License Agreement“ im oberen Drittel):
FinePix REAL 3D W3 Firmware Update Ver.1.20

(thoMas)
 

MPO

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 11. Mai 2011 - 04:52

Nicht MP. A propos Umfrage. Wer 3DStereo als unnütz abtut ist ein Ignorant. Spätestens wenn bessere autosteroskopische Displays(Ipad3 soll in 3D sein) rsp. das Cinema3D-Verfahren von LG besser verbreitet und günstiger ist werden jene eines Besseren belehrt. Cinema3D=Bezeichnung von LG für das Polarisationsverfahren/günstige Polabrillen wie im 3DKino. Die Shutterbrillen werden auch günstiger, es wird ein Standard entwickelt.
MP
www.3dmedia.tk(im wiederaufbau)

Ignorant

Bild von Statler
Eingetragen von
Statler
(Inventar)
am Mittwoch, 11. Mai 2011 - 10:52
Gast schrieb:

Wer 3DStereo als unnütz abtut ist ein Ignorant.

Statler ist ein Ignorant, aber das ist ja auch kein Geheimnis.

------------------

Da hat halt einer

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 11. Mai 2011 - 12:14

noch immer nicht verstanden, dass der Reiz von Fotos auch darin liegt, dass sie eben NICHT 3D sind ... 8-)

Immer diese Glaubenskriege

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 11. Mai 2011 - 17:11
Gast schrieb:

Da hat halt einer noch immer nicht verstanden, dass der Reiz von Fotos auch darin liegt, dass sie eben NICHT 3D sind ... 8-)

Muss denn das eine immer das andere ausschließen?

Makros z.B. können unglaublich faszinierend sein in 3D und ich sehe nicht, wo da von 2D generell mehr Reiz ausgehen könnte?

Anderes wiederum wirkt in 3D oft auch kitschig oder unnatürlich, weil unser Gehirn da den falschen Maßstab sofort wahrnimmt und den entgegenragenden Ast als Vordergrund braucht nun wirklich keiner mehr.

Es ist ähnlich wie mit einem Fisheye: man muss es mit Bedacht einsetzten, sollte es nicht zu oft verwenden und vor allem nicht das/die Fünfzehnmillionste verbogene Schloß oder Skyline damit aufnehmen, dann kann man damit richtig tolle Bilder machen!

Fisheye

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 11. Mai 2011 - 19:28

ist schon mal eine gutes Argument, das 3D-Fans nachdenklich(er) stimmen könnte ... wenn 3D nicht einen grundsätzlich anderen, komplexeren Workflow implizierte; mit dementsprechenden Investitionen in eine ordentliche Infrastruktur.

"MP"

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 11. Mai 2011 - 18:32

oder "Nicht MP", das ist hier die Frage.