Firmware v1.138 für Leica M9

Hassen? Wir kaufen für weniger Geld einfach bessere Kameras mit schärferen Objektiven und vielseitigerem Zubehör. Da ist die Auswahl groß.

aber der automatischen Weißabgleich...ist nicht gerade Leicas Vorzeigemodus.

Aber für meinche eine Information mit echtem Nutzwert, anders als unsere unfundierten Erwägungen über dieses und jenes.

Japan ist ein Hochlohnland ...

"Ranking", "Event-Street Photographer", "Parameter", "HaBla" und "Voting" - an der Sprache "outet" sich der fotografische Wichtigtuer, der sonst wenig zu bieten hat. Da denken wir uns unseren Teil.

Es gibt Leute, die zu viel Geld und keinen Geschmack haben! Und Leica bietet Produkte für die an! Das ist so furchtbar, ich weiß gar nicht, was ich sagen soll. Bisher dachte ich, die Reichen würden sich nur dem Guten, Wahren und Schönen widmen. Und der Heidenmission.

Tatsächlich ist es doch so: die Leica M ist von den heute erhältlichen Kameradesigns das einzige, welches Neuerungen, die sich sonst allgemein durchgesetzt haben, nicht mitgemacht hat: Spiegelreflexsucher und Autofokus. Und es ist dadurch das einzige, das am meisten den Anfängen der Kleinbildfotografie verbunden ist. Im guten hat sich seit der ersten Leica folgendes bewahrt: die heutige M ist noch immer kleiner, leiser und diskreter als die "professionellen" Kameras und sie kann dennoch in der Bildqualität mithalten (obwohl hier schon jemand "digitale Rankings" gegen die Leica angeführt hat. Anders als zu den Anfängen ist sie jedoch heute langsamer und unflexibler als die Konkurrenz. Und braucht trotz lichtstarker Objektive wohl etwas mehr Licht als die "großen Brüder".

So, man kann das Leica-Desing entweder angenehm unkonventionell finden oder antiquiert. Aber warum hier aus jedem Rohr gegen Leica geschossen wird, das verstehe ich nicht. Leica hat das, was wir heute unter Fotografie verstehen, miterfunden. Und während die meisten "alten" Hersteller verschwunden oder zur Handelsmarke degradiert sind, stellt Leica immernoch Kameras her, die das Spektrum bereichnern.

Dagegen längst vergangene Geschmacklosigkeiten, die Förster-Leica und die Gold-Leica, vom Ofen wegzuzerren und gegen Leica als Kronzeugen aufzubieten, wirkt schon ein wenig verkrampft. Aber so richtig saudumm ist es, auch noch das Dritte Reich gegen Leica zu bemühen. Wenn uns gar nichts mehr einfällt: alles Nazis, diese Leicas.

das Update in die Jahre gekommener Technik einfordert, und es passiert fast gar nix, dann macht das keine Freude, sondern ist ein permanenter Grund zur Ärgernis ...

auf Zeit und Blende bieten alle professionellen Kameras schon seit Jahrzehnten (wenn man die Logik der Programmwahl beherrscht) - sogar in Drittelstufen.
Und von der richtigen Aufbereitung von Bilddaten, und vom Objektivbau abseits höchster Lichtstärken ("beneidenswert" jene, die ihre Motive durchgehend mit Blende 1,4 ablichten), da kann Deutschland allemal noch von Japan lernen.

Dafür haben "große" DSLR zwei unabhängige Einstellräder und zeigen die Werte dann auch gleich um Sucher an.

Das Einstellen der Blende am Objektive bei der M8/M9 fühlt sich hübsch an, birgt aber den Nachteil, daß die Kamera den eingestellten Blendenwert nicht kennt, den sie für die Vignettierungskorrektur eigentlich braucht. Als Lösung hat sich Leica diesen Hilfebelichtungsmesser (kleiner Sensor oben am Gehäuse) einfallen lassen und rät damit die eingestellte Blende, die dann auch für die Vignettierungskorrektur benutzt wird. Weil der Wert aber ziemlich ungenau ist können auch Vignettierungskorrektur usw. nicht so präzise erfolgen, als wenn der Blendenwert tatsächlich exakt bekannt wäre. das ist vor allem auch deshalb kritisch, weil die M8/M9 für diese Korrektur tatsächlich die Rohdaten manipuliert (nicht reversibel). Je genauer man sich das anschaut, um so mehr staunt man, welche technischen Kuriositäten Leica hier implementiert hat. Bei den mir bekannten DSLR ist das konzeptionell weniger verbastelt (benutze selbst beides).

Wieso? Sonys a900 zum Beispiel. Direktzugriff auf Blende und Zeit über manuelle Räder, manuelles Fokussieren, stabile Verarbeitung, Kompaktheit und geringes Gewicht. Beherrscht die alles. Ehrlich. Und ohne Batteriegriff ist sie auch nicht viel größer als eine M9. Bietet darüber hinaus aber noch Bildstabilisator im Gehäuse, Sensorreinigung, Objektive von 16 mm bis 500 mm Brennweite, dazu Fisheye und Macroobjektive, einen Autofokus schnell genug um auch Schwalben im Sturzflug scharf abzubilden, ein Display, das es erlaubt die Schärfe des Bildes zu beurteilen, schneller Zugriff auf die Speicherkarten, 5 Bilder pro Sekunde, 3200 ASA (um auch in der Kneipe nicht verwischte Gesichter zu erhalten) -- Und das Beste: Objektive, mit denen meine Leicascherben bzgl. der Abbildungsqualität bei weitem nicht mithalten können -- und das ganze für weniger als die Hälfte des Preises.

- dass eine Leica Mittel zum Zweck, und nicht Selbstzweck ist - darüber scheiden sich die Geister ...