Ich brauche weder Mädchen noch Sex, ich brauche nur meine Leicaflex.

— Unbekannt

Am 19.5.

  • 1924: * Chargesheimer (Carl-Heinz Hargesheimer, + 1971); deutscher Fotograf

BENUTZERANMELDUNG

Firmware v1.0.6 für Canon EOS-1D X

Canon hat eine neue Firmwareversion 1.0.6 für die EOS-1D X online gestellt, die u.a. die AF-Feinabstimmung verbessert und ein Backfokus-Problem beheben will:

Das Firmware-Update in Version 1.0.6 für die EOS-1D X beinhaltet laut Canon eine Verbesserung:

Foto der EOS-1D X
  • Korrigiert: AF-Feinabstimmung konnte nicht korrekt eingestellt werden.
  • Korrigiert: Backfokus – die Autofokussierung stellte u.U. in etwas zu weiter Entfernung scharf. Trat mit den Objektiven EF 2,8/70-200 mm L IS II USM und EF 2/200 mm IS USM in Kombination mit einem Telekonverter EF 1,4x III oder Extender EF 2x III auf.
  • Korrigiert: Beim Einschalten der Kamera in sehr dunkler Umgebung (oder bei angesetzter Objektivabdeckung bzw. Gehäuseschutzkappe) wurde die Fehlermeldung Error 80“ angezeigt.
  • Korrigiert: Die für die Aufzeichnung und Wiedergabe von Bildern ausgewählte Karte wurde möglicherweise mit der anderen CF-Karte vertauscht, wenn beim Einsetzen von zwei CF-Karten in die Kamera und Auswählen der Einstellung [Standard] (Standard) oder [Auto switch card] (Karte autom. wechseln) als Aufnahmemethode [Record func+card/folder sel.] (Aufzeichn.funktion+Medien/Ordnerauswahl) gewählt wurde und eine der der CF-Karten entfernt und wieder eingelegt wurde.
  • Korrigiert: Der Wert für die AF-Feinabstimmung wurde nicht korrekt in den EXIF-Informationen der aufgenommenen Bilder angezeigt.
  • Neu: Es wird ein „O“ oder ein „X“ angezeigt, je nachdem, ob die Bilder mithilfe des FTP-Protokolls des Wireless File Transmitters WFT-E6 erfolgreich oder nicht erfolgreich übertragen wurden.

 
Die neue Firmware gibt es hier (inkl. deutscher Installationsanleitung):
EOS-1D X, Firmware-Version 1.0.6 [Mac OS X]
EOS-1D X, Firmware-Version 1.0.6 [Windows]

(thoMas)

Shame on you!

Bild von Statler
Eingetragen von
Statler
(Inventar)
am Mittwoch, 29. August 2012 - 10:38

Backfocus?
AF-Feinabstimmung konnte nicht korrekt eingestellt werden?

Und ausgerechnet bei dem Spitzenmodell der Kameraserie mit den superteuren Objektiven.

Bei den Einsteigerkameras fällt das nicht auf weil bei denen die Objektivlichtstärke bei 4,5 bis 5,6 liegt und die Anfänger sowieso immer bei Blende 8 fotografieren.

Keiner beschwert sich also muss man auch keine Lösungen erfinden sondern kann sich damit begnügen an den Symptomen rum zu kurieren.

Hauptsache das Teil hat einen strahlend hellen und brillianten Durchkucksucher.

------------------

Sorry Statler

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 09:05

aber das mit den Firmeare-Updates is nun wirklich nix Neues - und manche Hersteller würden sich wohl wünschen, wären ihre Problemchen allein mit einem Update behebbar.

Kläff, Kläff, Wau, Wau...

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 09:38
Statler schrieb:

Und ausgerechnet das Spitzenmodell der Kameraserie mit den superteuren Objektiven.

Bei den Einsteigerkameras fällt das nicht auf weil bei denen die Objektivlichtstärke bei 4,5 bis 5,6 liegt und die Anfänger sowieso immer bei Blende 8 fotografieren.

Keiner beschwert sich also muss man auch keine Lösungen erfinden.

Hauptsache das Teil hat einen strahlend hellen und brillianten Durchkucksucher.

------------------

kwT

Offensichtlich...

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 07:47

....sind das Erkenntnisse die CANON-Fotografen in London zur Olympiade mit den Kameras gemacht haben. Die Kamera ist ja sonst noch nicht käuflich zu erwerben.

Bei meinem Händler

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 13:54

können Sie aktuell 5 Stück mitnehmen ...

Verständlich

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 15:09
Gast schrieb:

Bei meinem Händler können Sie aktuell 5 Stück mitnehmen ...

Die Olympiade ist ja auch vorbei. Wer will eine 1DX jetzt noch haben?

...

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 19:42

nachdem er den Rückstand von etwa 30 Kameras abgearbeitet hat ...

Alle Achtung!

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 30. August 2012 - 16:20

Hätte nie vermutet, daß Canon in so großen Stückzahlen denkt.

Hier kenne ich im Umkreis von ungefähr 1.000 Metern mehr 1DsIII, als der Händler dort insgesamt an 1DX verkauft hat.

Die gibt's erst seit knapp einem Monat

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 30. August 2012 - 18:02

Und etwa 30 waren bis dahin im Rückstand. Die 1Ds in allen Varianten können sie gebraucht haben - wenn Sie schnell sind.

Denken vor posten ... :-/

Danke!

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 31. August 2012 - 16:42

Bin hoffentlich ausreichend mit 1DsIII versorgt, um den 1DX-Winter überstehen zu können.

Dreißg Vorbestellungen sind 15 Profis. Einen Monat nach Lieferbeginn.
Soll mich das jetzt im Ernst vom Hocker hauen? Doch wohl eher nicht.

Immer schön

Eingetragen von
Gast
am Samstag, 01. September 2012 - 08:29

der eigenen Borniertheit folgen. Und nur nicht fragen, wo und wie dieser Händler wirtschaftet, dass er überhaupt noch - nämlich abseits der Großstädte - als ausschließlicher Fotofachhändler mit einem breiten und auch greifbaren Sortiment bestehen kann.

Nur kein Neid

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 04. September 2012 - 10:52

auf die Großstädter! Wir sind zwar weltgewandter, aber eben auch die kritischeren Kunden.

Auf dem flachen Land können Sie noch jedem Neubausiedlungs-SUV-Fahrer eine 1DX in den Kofferraum schwätzen.
In der Großstadt müßten Sie dagegen vielmehr sachlich argumentieren.

Ich BIN

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 04. September 2012 - 13:21

in einer mittelgroßen Stadt zu Hause, aber nur mehr ein Fachhänler - genauer, die Filiale eines von anderswo - weit und breit.
Und in der (nächsten) Großstadt schauts nur marginal weniger depremierend aus.
Aber, gottlob, in der unweiten Kleinstadt - die Oase in der Wüste. Und wenn mich wer fragt, warum: Persönlicher Einsatz und Leidenschaft - und ein, zwangsweise, inzwischen recht großes Einzugsgebiet.

Und Sie sind

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 16:44

unter diesen Bedingungen stolz darauf, sich fünf EOS-1DX auf Vorrat hingelegt zu haben?

Na dann wünsche ich Ihnen genügend Neubausiedlungen mit komplexbeladenen SUV-Fahrern in Ihrem Einzugsgebiet. Und einen geduldigen Geschäftskundenberater bei Ihrer Bank.

Ich hab' mir gar nix hingelegt

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 17:40

Aber ich weiß recht gut, wie schnell hier die Ware durchläuft. Und das Besondere sind auch nicht die 5 Cams, sondern dass er sie derzeit überhaupt verfügbar hat (und man sie, im Gegensatz zum Online-Business, auch tatsächlich in die Hand nehmen kann). Sie sollten sich nicht über erfolgreiche Händler Gedanken machen - die leben bestens, ganz bedenkenlos, so lang sie nicht allein dem Kommerz, sondern vor allem den Kunden verpflichtet sind.

Was wollen Sie?

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 30. August 2012 - 18:28

Die Behauptung, die Kamera sei nicht lieferbar: Falsch.
In Ihrem Umfeld mehr 1DsIII als ein Händler innert weniger Wochen zugeteilt bekommt? - Ticken Sie noch richtig!?

Als die Fanboys schimpfen lernten.

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 31. August 2012 - 16:54
Gast schrieb:

als ein Händler innert weniger Wochen zugeteilt bekommt?

Er hat dreißig verkauft und fünf liegen rum. Ist jetzt nicht so ganz prall, oder?

Gast schrieb:

Ticken Sie noch richtig!?

Danke, trotz gelegentlichem Kontakt zu Fanboys aller Couleur fühle ich mich recht wohl. Auch mit dem selbständigen Denken klappt's noch.

Sie ticken nicht richtig

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 31. August 2012 - 20:49

Bei der Liefersituation derzeit sind fünf verfügbare (!) Cams Gold ...

Die Inflation tickt weiter.

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 04. September 2012 - 11:01

Wer von einem Luxusprodukt fünf Stück auf Vorrat hinlegt, senkt den Marktwert. Ein guter Händler wüßte das.

Oder liegen dort auch fünf EF800L, fünf Leica S2 und fünf Hasselblad H4D-200MS herum?
(Wobei das jetzt ein unfairer Vergleich ist, das 800er, die Leica und die Hasselblad sind ja wirklich tolle Produkte.)

Dort liegt, u.a.

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 04. September 2012 - 13:31

ein Gutteil des kompletten Nikon- und Canon-Sortiments, Kameras wie Objektive, Leica M und S (was halt grad lieferbar ist), Spezialitäten von Pentax und Fuji, Kompaktkameras und Gebrauchtware en masse; dazu das Labor, der Plotter im Haus. - Darum der gute Ruf weitum, stets schnellstmöglich das gerade benötigte "Zeugs" auch tatsächlich zu bekommen. Vorratshaltung nannten das unsere Altvorderen, was in Just-in-time-Zeiten natürlich irgendwie out ist - bis man mit unmöglichen Liefersituationen konfrontiert ist ...

Toll

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 17:10

-wütig ist gar kein Ausdruck.

Gast schrieb:

Spezialitäten von Pentax und Fuji, Kompaktkameras und Gebrauchtware en masse

Also von der Halde für die Halde.

Wenn Sie jetzt gesagt hätten: "Alpa, Linhof und Arca komplett vorrätig", da hätten Sie mich beeindruckt.
Aber Pentax und Fuji? Und daneben steht ein Plotter? Und ein Labor haben Sie auch? Jetzt über oder unter der "Gebrauchtware en masse"?

Ich kenne diesen Händlertypus, der glaubt, alles zu haben, aber den Kunden auf ein Ersatzteil monatelang warten lassen zu können. Damit der Händler sein Bestellkontingent erst auffüllen kann.
Hat alles am Lager außer Ohren und Service. Danke, nicht mein Ding.

Deppen

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 20:20

erweisen sich meist als solche, wenn Sie über etwas urteilen, was Sie nicht kennen.
Allein schon der Gedanke, dass man als Händler Großformat vorrätig halten sollte, ist absurd. Sowas kauft man heute nur noch in der "Apotheke" - zu entsprechenden Preisen.
Selbst das Faible für Leica hielte ich persönlich für grenzwertig, wüßte ich nicht, wie ergiebig sich dieser Kundenstamm erweist, ganz pragmatisch gesehen (würde das nicht durch die Liefersituation von Solms selbst torpetiert).

Wir fügen hinzu:

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 12:12
ich schrieb:

Hat alles am Lager außer Ohren und Service.

Und beschimpft die Kundschaft.

Wir zwei, Sie und ich, passen einfach nicht zusammen.
Zum Glück gibt es auch noch andere, bessere Händler!

Ich

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 13:30

beschimpfe die (nicht meine ...) Kundschaft - wobei es sich mehr um eine Tatsachenfeststellung handelt.
Und was meinen Händler betrifft: Solche Kundschaft wie Sie halt' ich ihm ohnehin lieber fern.

Die "Halde"

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 20:24

ist der Pyramidenstumpf, der die Spitze trägt ... erschließt sich aber nicht weltfremden Winslern. 8-)

Sie meinen

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 12:19

den Bodensatz, von dem sich noch jeder Grashalm zu erheben sich wenigstens bemüht, was aber der Couch-Potato der Mühe nicht mehr wert erscheint, weshalb sie in der Scheinwelt der gerade angesagten Elektronikhalde verharrt?

Sie sind offensichtlich

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 13:33
Gast schrieb:

den Bodensatz, von dem sich noch jeder Grashalm zu erheben sich wenigstens bemüht, was aber der Couch-Potato der Mühe nicht mehr wert erscheint, weshalb sie in der Scheinwelt der gerade angesagten Elektronikhalde verharrt?

ein bestürzend dummes und/oder hochmütiges Subjekt, bei dem die Realitäten des Kapitalismus - vor allem dessen Auswirkungen auf den Handel - bestenfalls grad mal bis zum Stammhirn vorgedrungen sind ... 8-)

Lenin, Brecht und Che

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 13. September 2012 - 11:36

haben jetzt nicht gerade gehungert.

Die nährten sich

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 13. September 2012 - 13:10

von den Dummheiten Ihrer Zeit redlich ... von den Dummheiten, die sie dann noch dranhängten, red' ich eh nicht. 8-)

Als

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 13. September 2012 - 14:50
8-) schrieb:

von den Dummheiten, die sie dann noch dranhängten, red' ich eh nicht.

ein "offensichtlich [...] bestürzend dummes und/oder hochmütiges Subjekt, bei dem die Realitäten [...] bestenfalls grad mal bis zum Stammhirn vorgedrungen sind ... 8-)",
weiß ich Ihre argumentative Enthaltsamkeit durchaus zu schätzen.

Couch-Potatos

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 13:50
Gast schrieb:

den Bodensatz, von dem sich noch jeder Grashalm zu erheben sich wenigstens bemüht, was aber der Couch-Potato der Mühe nicht mehr wert erscheint, weshalb sie in der Scheinwelt der gerade angesagten Elektronikhalde verharrt?

kaufen im Internet - die finden einen Händler noch nicht mal im Branchenbuch, geschweige denn, dass sie sich zu einem solchen verirrten.

Ohne

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 15:12
Gast schrieb:

den Bodensatz, von dem sich noch jeder Grashalm zu erheben sich wenigstens bemüht, was aber der Couch-Potato der Mühe nicht mehr wert erscheint, weshalb sie in der Scheinwelt der gerade angesagten Elektronikhalde verharrt?

den so verachteten Bodensatz würden so bornierte Kreaturen wie Sie innert kürzester Zeit elend krepieren, weil dann artete Ihr Leben wieder in Arbeit aus.

Geil

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 13. September 2012 - 11:40

auf's Elend?

Glauben Sie im Ernst, daß die Schundkameras, über die wir oben sprachen, von stolzen, gut ausgebildeten und wohlgenährten Arbeitern gebaut werden, die überdurchschnittliche Löhne kassieren, um ihren Kindern davon ein sorgenfreies Studium zu finanzieren?

Nicht geil

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 13. September 2012 - 18:17

Realistisch: Sie und wohl auch ich leben auf Kosten des Elends dieser Welt ...

P.S.

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 04. September 2012 - 13:35

Welche Inflation?
Diese 5 Kameras sind so gut wie verkauft, das ist HIER gar kein Problem. Problematisch war's höchstens, alle vorweg benötigten auch tatsächlich zu bekommen. Verfügbarkeit ist in Zeiten wie diesen das A & O (vor allem, wenn man, wie Sie eingangs, bezweifelt, dass etwas überhaupt lieferbar ist) ...

Das war

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 17:21
Gast schrieb:

vor allem, wenn man, wie Sie eingangs, bezweifelt, dass etwas überhaupt lieferbar ist

nicht ich, sondern ein anderer. Aber das müssen Sie jetzt nicht verstehen.

Völlig richtig!

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 17:24
Gast schrieb:

Problematisch war's höchstens, alle vorweg benötigten auch tatsächlich zu bekommen.

Denn das entscheidende Wort ist "vorweg".
Jetzt nach der EM und Olympia ist die Luft raus und Sie dürfen uns gerne berichten, wenn Sie die nächsten 30 Stück verkauft haben.

Ich verkauf' nix

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 20:06

aber das müssen Sie auch nicht verstehen. Aber ich berichte Ihnen gerne, wie viele nächste Woche, da bin ich wieder beim Händler, noch da sind. Und ich erzähle meinem Händler auch gern von den wirren Mutmaßungen mancher Internettrolle.

Nah und ob

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 12:37

der Händler jeh dazu kommen wird, Ihnen von den nächsten dreißig verkauften 1DX zu erzählen, werden wir dann ja sehen.

Irgendwann.

Was zermartern Sie sich

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 13:47

ihr Stammhirn so sehr über einen Händler, den Sie offensichtlich gar nicht kennen (wollen), und dem Sie als Kunde hoffentlich auch erspart bleiben ...!? 8-)

Es ging

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 15:30

mir darum, daß die 1DX hauptsächlich für die EM und die Olympiade entwickelt wurde und darüber hinaus nicht gar so viele Anhänger findet.

Das Gockeltreiben um den Händler mit Hose-auf-und-los habe ich lediglich beantwortet.

Meine Händler tun übrigens seit Jahren so ziemlich alles, um mich beliefern zu dürfen.

Jo

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 16:44

auch solche Kunden soll's geben: Wacheln mit der Knete, und die Händler hampeln heran ...

Diese Einschätzung

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 16:56

dürfte nicht Jeder so teilen. Problematischer hingegen erscheint mir eine wirklich gute 5D III, mit der sich viele meiner Kollegen und auch ich gerade erst eingedeckt haben. Aber von den hiesigen Käufern der 1DX war meines Wissens auch keiner bei den genannten Events unterwegs.

Eine Leica M oder S

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 04. September 2012 - 15:01

ist ein Luxusprodukt. Eine Canon 1DX ist ein hochwertiger Gebrauchsgegenstand. So daneben sollte man nicht ticken, um das nicht zu begreifen ... 8-)

Wahn und Wirklichkeit

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 16:35
Gast schrieb:

Eine Leica M [...] ist ein Luxusprodukt. Eine Canon 1DX ist ein hochwertiger Gebrauchsgegenstand.

Beide kosten ungefähr das gleiche und können Bilder von 18 Megapixeln automatisch richtig belichten, die man anschließend per Kabel auf den Computer lädt.

Damit ist der Gebrauchswert für mich, als jemand, der seine Fototechnik einigermaßen beherrscht, erst mal quasi identisch.

Aber, selbst EOS-Fotograf, sage ich auch, man kann ein M9-Gehäuse und zwei Objektive in jedem Stadtteil New Yorks ohne zusätzliche Tasche zu Fuß transportieren, ohne sein Leben damit zu riskieren. Das geht mit der 1DX definitiv nicht.

Reden wir also am Abend des Aufnahmetages nochmal über den "Luxus".

Und wie halten Sie es mit dem EF800L und der H4D-200MS?
Werkzeug oder Spielzeug?

Das 800er:

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 17:29

auf jeden Fall Werkzeug - für den, der's braucht.

Die H4D: an der Grenze zum Wahn - Feinstwerkzeug, im Idealfall.

Und was den Preisvergleich zwischen Canon und Leica betrifft: Der fällt allein schon von der Wertigkeit der Canon her unter - lächerlich. Weswegen ja Leica taxfrei als Luxus gehandelt - und auch nur noch als solcher gekauft wird.

Übrigens: Früher waren's eher die Leica-Fotografen, die sich vor den Harlem Globetrotters in Acht nehmen mußten - allein schon wegen des damals (!) wesentlich besseren Rufs der Leica ... 8-)

Rein finanztechnisch gesehen

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 17:59

wird man mich meine Canons eher unbehelligt abschreiben lassen, vor allem wenn ich im Fotojournalismus unterwegs bin, während das Deklarieren einer Leica mehr den Schwarzgeldverdacht bei der zuständigen Steuerbehörde nähren dürfte ... ;-)

Bei aller Polemik red' ich noch gar nicht davon, dass man mit der Wahl einer Kamera auch ein in sich stimmiges System erwirbt. Und hier AF-DSLRs von Canon, oder auch Nikon, auf die gleiche Stufe mit einer, noch dazu, Messsucherkamera stellen zu wollen, dies auch nur anzudenken, käme mir ernsthaft nie in den Sinn.

Der AF

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 12:32

ist das erste, was ich bei jeder neuen Kamera abschalte. Danach alle Autokorrekturen und schließlich die Belichtungsautomatik.

Ab dann geht es mit der Bildqualität wieder aufwärts.

Beim AF

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 13:22

machen Sie 'nen Fehler - beim Rest geb' ich Ihnen Recht.

Den Fehler

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 15:16

mach der AF von ganz allein.

Ist aber nicht schlimm. Man kann ihn ja abschalten.

Wenn er Fehler machte

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 16:46

würd' ich ihn nicht abschalten, sondern die Kamera zurück geben ... aber erstmal würd' ich drauf schau'n, ihn auch sachgerecht zu verwenden.

Sollte man noch ergänzen

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 09:27

Der AF ist hilfreich und präziser als das menschliche Auge - wenn man ihn nicht sich selbst überläßt, sondern gezielt und kontrolliert einsetzt.
Weswegen ich ihn für mich auch längst vom Auslöser entkoppelt hab', und ihn bei Bedarf dazu nutze, einfach, schnell und punktgenau scharf zu stellen. Nicht mehr, nicht weniger.

Kann ich

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 11:08
Gast schrieb:

Der AF ist [...] präziser als das menschliche Auge

nicht bestätigen.

Mit einem guten Sucher und der richtigen Mattscheibe werden die Bilder schnell scharf und schön.

Außerdem haben die wirklich professionellen Objektive TS-E und MP-E ohnehin keinen AF.

Das wär' ein armes System

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 13:14

und ein höchst eingeschränktes Verständnis von Fotografie, das sich auf TS-E und MP-E reduzierte ... 8-)

Meine Bank

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 14:06

ist sehr zufrieden mit meinem Verständnis von Fotografie. Und ich meine nicht die optische Bank...

Übrigens braucht die komplette Ausrüstung neben TS-E und MP-E für mich eigentlich nur noch 100er Makro. (Leider nicht das L IS, denn damit ist manuelles Fokussieren eine Strafe.)

Dann sollten Sie

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 16:06

sich das 100er von Zeiss "antun"! Aber: Banken, vor allem die nicht optischen, lieben eigentlich nur Schuldner ... ;-)

Wozu?

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 11:02
Gast schrieb:

die Kamera zurück geben

Abschalten reicht doch.

Dann gleich

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 12:28

einw Cam ohne AF oder manuelle Objektive ...

Völlig richtig!

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 14:08

Zeiss versteht mich schon.
Canon noch nicht.

Zeiss und Canon

Eingetragen von
Gast
am Freitag, 07. September 2012 - 16:07

verstehen sich prächtig ... ;-)

Wahn und Wirklichkeit

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 05. September 2012 - 19:02

In der Wirklichkeit ist eine Canon nichts anderes als eine Kamera auf hohem technischen Niveau - also etwas, dem sich eine Leica längst wahnhaft enthoben wähnt ...

Eine M

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 06. September 2012 - 07:57

vergleicht man auch besser, vom Handling, bzgl. Preis und ganz praktisch, mit einer Canon 5D oder der Nikon D800 - und dabei schaut's dann ganz düster aus, für die M.

Firmware v.1.0.6 für Canon EOS-1DX

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 08:51

die deutscher Installationsanleitung wurde von Canon vergessen!

Die Deutschen

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 14:47

können das blind - wenn auch nicht immer Deutsch. 8-)

Rekordkamera

Eingetragen von
Gast
am Mittwoch, 29. August 2012 - 15:07

Meines Erachtens die von der Fotografenmenschheit am wenigsten geforderte Kamera der Welt - in Tateinheit und dicht gefolgt von der Nikon D4.

Wirklich interessant wäre ein EOS-1DsX mit höchster Auflösung, besonders niedrigen ISO-Werten und - Weltneuheit! - erstmals kleinerem Gehäuse als ihre Vorgängerin - der zurecht legendären EOS-1DsIII.

Mann, ist das krank

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 30. August 2012 - 20:47

Da gibt es ein Firmware-Update, und was machen die geistigen Kleingärtner (die sich sowieso nie ein EOS-1 Dx leisten könnten)? Sie meckern grundsätzlich über die Fehlerbeseitigung und zum Nulltarif angebotene Optimierung der Firmware durch die Kamerahersteller! Wer sich im Jahr 2012 über Firmware-Updates als Ausdruck von schludrig programmierter Kamera-Firmware aufregt, der sollte am besten zum guten alten Kleinbildfilm in einer mechanischen Leica zurückkehren und sich vom Internet fernhalten. Ganz offensichtlich überfordert ihn diese schrecklich neue Zeit mit ihre komplexen Technik...