Als „smaragdgrüne Sensation“ stellt Lomography den Farbdiafilm Peacock 110 X-Pro für das kleine analoge Aufnahmeformat 110 vor:
Nach dem Schwarzweißfilm Orca und dem Farbnegativfilm Tiger bringt Lomography mit dem „Peacock 110 X-Pro“ nun einen Farbdiafilm fürs Pocketformat 110 (13×17 mm) und beschreibt ihn mit blumigen Worten: „Erwarte verrückte Blau- und Grüntöne bei Cross-Entwicklung oder kristallklare Bilder bei E6 Entwicklung. … Winzige Kameras und eine ganze Bandbreite an verschiedenen Filmen warten auf dich!“ Lomography formuliert weiter:
Intensive Effekte
Abhängig davon wie du deinen Film entwickelst, kannst du wählen, ob deine Fotos superscharf sein sollen oder in abgefahrene Farbtöne getaucht werden. Farbfans werden die Cross-Entwicklung bevorzugen und von den verrückten Blau- und Grüntönen mit den starken Kontrasten einfach begeistert sein. Perfektionisten werden sich wahrscheinlich eher für E6 Entwicklung entscheiden, die auf dem kleinen Format super scharfe Resultate liefert. Wie auch immer du dich entscheidest, dieser neue Diafilm wird deine 110er Bilder in ein unglaubliches Farbenmeer tauchen!
Mit Fisheye Baby 110 und Diana Baby 110 bietet Lomography auch die passenden Kameras an; aber auch der Gebrauchtmarkt ist voll mit Pocketkameras, darunter neben billigen Plastikmodellen auch durchaus anspruchsvolle und technisch interessante Modelle wie die Rollei A 110, die Minolta 110 Zoom SLR oder die Pentax Auto 110.
Der Peacock 110 X-Pro hat eine Empfindlichkeit von ISO 200/24°; eine Kassette mit 24 Aufnahmen kostet 7,90 Euro.
(thoMas)
High Quality?
diesen Diafilm hätte man zu Analogzeiten auf den Müll geworfen.
Muss mal meine 8 Jahre alten, noch unbelichteten Diafilme wieder rauskramen
Zu Analogzeiten
hatte man auch noch nachvollziehbare Qualitätskriterien … 😎
Innenausstattung
Egal wie, meine beiden Pocketkameras Asahi Pentax 110 und Minolta-Zoom 110 möchten wieder einmal einen Film von innen spüren. Fragt sich allerdings, ob der Preis des neuen Films nicht den Wert der Pocket-Primitivkisten von Lomo, Kodak und Rollei übersteigt?!
Der Fachmann staunt und der Laie wundert sich.
7,90 Euro + Entwicklungskosten für 24 verorgelte und wohl kaum vernünftig projezierbare Bilder. Okay…!
Gast schrieb:
7,90 Euro +
[quote=Gast]7,90 Euro + Entwicklungskosten für 24 verorgelte und wohl kaum vernünftig projezierbare Bilder. Okay…![/quote]
Tja, es ist schon der Brüller… Erst versucht die Menschheit jahrzehntelang schärfere, höher auflösende, echtfarbige Bilder zu erschaffen, und heute, wo das schon recht gut und günstig geht, zahlen Leute wieder drauf, um Schrott zu bekommen. Verrückte Welt… 😉
Ja
das hat uns gerade noch noch gefehlt …
Das Bild da
ist wohl der bestechende Qualitätsnachweis … LOch iM Orsch. :-/
Ja und
der Fachmann und Edel-Amateur wundert sich, dass es außer gestochen scharfer, und ätzend langweiliger Werbefotografie, noch was Anderes in der Welt der Fotografie gibt …
Nicht nur
Werbefotografie – die Fotografie ganz insgesamt. Und beschämend ist dieses Andere allemal, für die Fotografie.
Farbdia-Pocketfilm – ?
Welches Filmmaterial / welcher Hersteller des Rohfilms steckt wohl dahinter? Könnte es vieleicht der :Aviphot Chrome 200 PE1 von AGFA sein?
Quasi
‘ne Designerdroge aus dem Hinterhof … mit offensichtlich vergleichbarer Wirkung. 😎