Entzerren und Korrigieren: DxO ViewPoint

gewisse Motive erst gar nicht mit einem (Super)Weitwinkel zu fotografieren ... aber das ist halt alte Schule.

Ich wollte dem Post auch schon widersprechen, es ist mir aber nicht im Ansatz gelungen, dies so verständlich zu beschreiben.

Die geometrischen Entzerrungs- und Korrekturfunktionen von ViewPoint sind, zumindest in dieser Version, identisch mit jenen, die bereits im Flagship-Produkt DxO Optics fungieren. Diese sind zwar nicht exklusiv, aber sehr gut.

Eine Besonderheit, die noch nicht in jeder Foto-Software zu finden ist: die Entzerrung der Anamorphosen (cylindrische bzw. sphärische Verzerrungen). Speziell bei der cylindrischen Anamorphose lassen sich vertikale und horizontale Korrekturparameter separat einstellen, was in der Zusammenwirkung mit perspektivischen Korrekturen sehr sinnvoll ist.

Ausserdem greifen diese Korrekturen in DxO Optics bereits bei der Umwandlung der RAW-Matrix, was gewisse Qualitätseinbussen bei einem zusätzlichen Korrekturschritt mit Resampling erspart.

Ferner sind die geometrischen Entzerrungen und perspektivischen Korrekturen unabhängig von den in DxO Optics wirksamen optischen Korrekturen jedes einzelnen Objektivs, sofern DxO dafür bereits ein Profilmodul zur Verfügung stellt. (Und DxO stellt schon verdammt viele Profilmodule zur Verfügung.)

Ich liebe LightRoom, aber punkto objektivspezifischen, perspektivischen und allgemeinen optischen Korrekturen hat DxO noch eine Nasenlänge voraus. Die Frage ist, ob ViewPoint im Zusammenwirken mit LightRoom oder Photoshop genau so effektiv sein wird wie DxO Optics.

PTGui ist sicherlich ein tolles Werkzeug, um auch Einzelbilder "zurechtzurücken". Es gibt mit Hugin ein verwandtes Open Source Programm, das seit Version 0.8 (das müsste Anfang 2009 gewesen sein) ein paar in dieser Hinsicht interessante Möglichkeiten bietet. Stichwort Panini
http://wiki.panotools.org/The_General_Panini_Projection
http://hugin.sourceforge.net/releases/0.8.0/de.shtml

Einfach mal ausprobieren! :-)

Ist nur ein Leica-Fanboy. Das ist vollkommen normal: Der glaubt nicht geometische Gesetze und ähnliches.

altostorms panorama corrector 2
panorama und perspektiven-verzerrungs-korrektur
neue generation des rectiliniar panorama plugins.
auch panorama-factory hat eine rectiliniar-funktion.
evtl. funktioniert das teil auch bei NICHT-Panoramen

Weitwinkel- und insbesondere Super-WW-Objektive zeigen einen viel umfassenderen Ausschnitt der Scene, als das menschliche Auge mit einem Blick gleichzeitig erfassen kann. Der Mensch schwenkt den Kopf und das Gehirn verschmilzt die Blickrichtungen zu einer gemeinsamen Erinnerung. Kunst-Maler können diese Erinnerung durch ignorieren geometrischer Gesetze der Zentralperspektive komplett auf ein Blatt bannen. Diese Malrichtung ging zu Anfang des 18. Jahrh. als venetianischer "Vedutismo" (Ansichtenmalerei) in die Kunstgeschichte ein. Um solche ausladenden Ansichten "erinnerungsgerecht" zu fotografieren benötigt man zunächst entweder ein Super-WW (<14mm KB) oder ein Fisheye. Beides ergibt, für sich genommen, ästethisch unbefriedeigende Ergebnisse.
- Beim Super-WW bleiben Gerade zwar gerade aber alle Objekte am Rand werden übergroß gedehnt.
- Beim üblichen (flächentreuen) Fisheye stimmen die Proportionen in etwa (Ränder wirken gequetscht) aber alle Geraden, die nicht durch das Zentrum gehen, werden krumm.

Die "Verbesserung" mittels Software besteht nun nicht darin, dass man Linsenfehler beseitigen will. Durch spezielle mathematisch, geometrische Transformationen werden die Bilder derart harmonisiert, dass die am meisten störenden perspektivischen Verzerrungen bereinigt und dabei gegen andere, weniger störende Fehler, eintauscht werden. Einen Überblick über die verschiedenen möglichen Transformationen findet man hier: http://wiki.panotools.org/Projections
Die wichtigste ist die Pannini-Projektion (siehe dort). Senkrechte bleiben senktecht, dafür werden (oder bleiben) Waagerechte außerhalb der Mittenebene gekrümmt. In der Praxis stellt man die Parameter so ein, dass ein ästhethisch befriedigender Kompromiss zwischen Pannini und normaler (rectlinearer) Perspektive zustande kommt.

Bei KB-Bennweiten über 35mm ist diese Diskussion mehr oder weniger gegenstandslos. Bei 14mm KB hingegen wirken die meisten Bilder bereits so unnatürlich, dass eine einfache zylindrische Kompression in x und y-Richtung eine deutliche Verbesserung ergibt. Hier sei nochmals der "DigitalPhotoContracter" erwähnt, der das excellent und dosierbar hinkriegt.