RSSSuchen
Heute ist der Fotograf ein Fälscher und jedes Bild eine Lüge.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
- Leica S-Adapter H (H wie Hasselblad)
- Leica V-Lux 40
- Sammlerstücke: Leica M9-P „Edition Hermès“
- drupa 2012: Trend zum Digitaldruck
- Sony sitzt im Verlust fest
- Symposium zur Zukunft fotografischer Archive und Nachlässe
- Kompakte Minox DC 1422
- Neue Firmware für FinePix XP100 & XP150
- Firmware v1.12 für Nikon 1 J1 & V1
Doppelkopf: Teleschwenker „eki PRO HD (heavy duty)“
Der Doppelschwenker eki PRO HD (heavy duty) soll das parallele Arbeiten mit zwei Kamerasystemen oder die gleichzeitige Foto- und Videoaufnahme auf möglichst einfache Weise ermöglichen und ist für ca. 950 Euro direkt vom Hersteller zu beziehen:
Nach dem Einfachschwenker eki PRO MF bringt der Ismaninger Familienbetrieb eki GmbH nun mit dem Doppelschwenker eki PRO HD (heavy duty) einen neuen Stativkopf für den gleichzeitigen Einsatz von zwei jeweils mit Teleobjektiv ausgestatteten Kameras.
Auch dieses Modell ist aus der Aluminiumlegierung 7075 gefertigt, die eine hohe Festigkeit bieten soll. Sowohl die Hochachse, als auch die Querwelle sind in kälte- und hitzeresistentem POM-Material kugelgelagert, was auch bei geöffneten Reibungsschrauben ein spielfreies Drehen und Schwenken ermöglichen soll.
Der Doppelschwenker ist zum Preis von 952,00 Euro zuzüglich 10 Euro Versandkosten direkt bei eki in Ismaning erhältlich.
(CJ)
Zum Thema:
- Lumix 3D-Digitalkamera (2x aktualisiert)
- CP+ 2011: Ein- und Ausblicke bei Sony
- Stativkopf „EX“ von Dietmar Nill
- Handarbeit: Verbindungskabel von Paramount Cords
- Tele- und Weitwinkel-Vorsatzkonverter für Minox DCC 5.1 (aktualisiert)
- Zwei Bier für Haiti - Nathalie Mohadjer; Weimar
- Mobile World Congress 2011
- Vom Leben der Anderen
- Tele-Objektive zur Rolleiflex Hy6
- Sofortbild-Farbmaterial PX 680 Color Shade FF
- CP+ 2011: Olympus zeigt Konzeptmodell einer neuen M.Zuiko-Digital-Festbrennweite
- Mancherlei Vermischtes; #22-11
Gehts noch?
950 Euro ist ja wirklich ein Schnäppchen ...
Zwei Winkeleisen und ein paar Schrauben aus dem Baumarkt geholt und schon kann man sich für die restlichen 920 Euro ein neues Objektiv oder etwas ähnlich sinnvolles kaufen.
Gast schrieb: 950 Euro ist
950 Euro ist ja wirklich ein Schnäppchen ...
Zwei Winkeleisen und ein paar Schrauben aus dem Baumarkt geholt und schon kann man sich für die restlichen 920 Euro ein neues Objektiv oder etwas ähnlich sinnvolles kaufen.
Nur weil Sie's nicht brauchen und / oder nicht bezahlen können oder wollen, heißt das noch lange nichts.
Es lebe der fröhlich-unbedarfte Heimwerker!
Der Schrauber
...möge er mit seiner Lumix oder Nex oder Nix glücklich werden.
950 Euro ist ja wirklich ein Schnäppchen ...
Zwei Winkeleisen und ein paar Schrauben aus dem Baumarkt geholt und schon kann man sich für die restlichen 920 Euro ein neues Objektiv oder etwas ähnlich sinnvolles kaufen.
Nur weil Sie's nicht brauchen und / oder nicht bezahlen können oder wollen, heißt das noch lange nichts.
Es lebe der fröhlich-unbedarfte Heimwerker!
Nicht trivial
Die billigen Teleschwenker von Benro & Co zeigen, daß es nicht trivial ist, sowas praxistauglich herzustellen. http://www.benro.de/ballhead/gh-serie.htm
Dann doch lieber Wimberley, Nill oder eki
Top
Ja, kann man echt gut gebrauchen. Vor allem bei dem Taschengeldpreis. Ich fotografiere ja öfter mal vom Stativ mit zwei Kameras und Superteleobjektiven. Wer nicht?
Andere Liga
Bleibt bei Euren Nex, Lumix, Leica und Nix, das ist nix für Provinzamateure.
Ja, kann man echt gut gebrauchen. Vor allem bei dem Taschengeldpreis. Ich fotografiere ja öfter mal vom Stativ mit zwei Kameras und Superteleobjektiven. Wer nicht?
Schwergewicht
Endlich ein gutes PR-Foto mit einer professionellen Top-Ausrüstung von Nikon, der Anbieter weiß, welche Kunden in Frage kommen. Wäre einmal wichtig zu wissen, ob das Tele (4/600 mm AF-S) zusammen mit der D3s diese Montage "zitterfrei" übersteht, das sind immerhin zusammen über sechs Kilo Gewicht zusätzlich.
Also ich
würd' mir ja nichts darauf einbilden, in diesem Zusammenhang das typische Kundenprofil abzugeben ... 8-)
Ich schwenke, also bin ich.
... ob das Tele (4/600 mm AF-S) zusammen mit der D3s diese Montage "zitterfrei" übersteht ...
Wie das Leben so spielt benutze ich diese Kombination in vitrinenferner Echtanwendung und Kinder, ich kann euch sagen, dass die mir bekannten Schwenkköpfe das teure Material aus dem sie auf noch teureren Maschinen gefräst wurden, nicht wert sind. Erfahrungen mit Eki Köpfen kann ich nicht vorweisen, aber sollte das Ding wirklich so stabil sein, wie es vorgibt, dann ist es die fast 1000 Euro aber locker wert. Ich habe mit Gimbal Heads der US$ 700 Preisklasse zu arbeiten versucht, welche außerhalb des Kinderzimmers niemanden glücklich machen können.
Ach ja, und die Hornbachprofis: Ein Kollege, dessen Urteil ich vertraue, hat mir von seinen Erfahrungen mit täuschend echt aussehenden chinesischen Imitationen eines bekannten amerikanischen Produktes erzählt. Da könnten die verzinkten Blechwinkel aus der Eisenabteilung sicher mithalten. Vorausgesetzt man investiert noch ein wenig schwarzen Sprühlack für den profesionellen Auftritt. Wenn die Heissklebepistole dann schon betriebswarm ist, kann man ja gleich auch ein 600er aus Kanalrohren dazu basteln. Die sind ja auch hoffnungslos überbezahlt, dabei ist in dem vielen Glas nicht einmal Bier drin. Und das bisschen Elektronik kann man aus jedem Althandy ausbauen.
Fehlt nur noch der Knipser,
Fehlt nur noch der Knipser, der eine derart verformte Fratze hat, dass er gleichzeitig in beide Okulare sehen kann. Oder ist in dem Preis die Schädeldeformierung per OP bereits enthalten?
So schön das abgebildete Gitzo darunter ist, bei dem Gewicht und dann etwas Wind - da wackelt der Aufbau wie ein Lämmerschwanz.
Aber ich bin überzeugt, dass es ein paar Käufer dafür geben wird, denn wie heisst es so schön: Jeden Morgen steht ein Dummer auf.
Auch ab in die Ablage 'Mist des Jahres 2011' und dankbar sein, dass das Jahr nur noch eine Woche Restlaufzeit hat.
Tja,
Das sind Dinge, die über Deine Casio Exilim und Deine pink lackierte Apfelsinenkiste hinausgehen.
Es gibt Leute, die verdienen Geld mit Photos und die haben keine Zeit das Objektiv zu wechseln, weil das Motiv dann weg wäre. Und Zoomobjektive sind i.d.R. für diese Anwendungen zu lichtschwach -- besonders, wenn wir von 300-600 mm Brennweite reden...
Der Spanier. Viva. schrieb:
Fehlt nur noch der Knipser, der eine derart verformte Fratze hat, dass er gleichzeitig in beide Okulare sehen kann. Oder ist in dem Preis die Schädeldeformierung per OP bereits enthalten?
So schön das abgebildete Gitzo darunter ist, bei dem Gewicht und dann etwas Wind - da wackelt der Aufbau wie ein Lämmerschwanz.
Aber ich bin überzeugt, dass es ein paar Käufer dafür geben wird, denn wie heisst es so schön: Jeden Morgen steht ein Dummer auf.
Auch ab in die Ablage 'Mist des Jahres 2011' und dankbar sein, dass das Jahr nur noch eine Woche Restlaufzeit hat.
Moment, wenn Sie das blöd finden müsste es eigentlich doch ganz sinnvoll sein. Werd mir das mal genauer ansehen... Danke für den Tipp.
Glaubhaften Aussagen
aus der Fotowirtschaft zufolge, will man im ersten Quartal des kommenden Jahres auf die Auslieferung neuer Ware in Deutschland verzichten. Da nunmal der Nachschub verknappt ist, will man gerne auf die nölenden Deutschen als Kunden verzichten. Umso mehr freut man sich darauf die Kunden in China jetzt endlich besser bedienen zu können.
Ein Spanier ist ein Spanier ist ein Spanier ist ein Spanier ist
Auch ab in die Ablage 'Mist des Jahres 2011'
Kein Platz mehr. Da liegst Du schon. Fröhliche Weihnachten, lieber Spanier!
Der Spaniel. Wau!
Musst Dich
heut Abend ganz allein durch den Mist wühlen, armer kleiner Spaniel ... trotzdem eine frohe Weihnacht. Auf dass uns Dein Schwanzwedeln auch 2012 erhalten bleiben möge!
Ey geil!!!!
Is das Teil prall. Mit superkrasser Profiausrüstung von Nikon. Zwei Nikon mit Meeegatele auf einem Stativ, das ist zu viel, da geht dem P einer ab...
Preis...
gut, daß hier soviele Forenten Ahnung von Maschinenbau haben... .
Die auf den Produktfotos zu erkennende aufwendige CNC-Fräsarbeit hat nun einmal ihren Preis!
Ihr könnt euch ja mit billigem Chinesenzeug eindecken - und für Gelegenheitsfotos tuts natürlich auch 'ne Bastelei aum'm Baumarkt. Ihr wollt doch auch für eure Arbeit anständig bezahlt werden, oder?
in diesem Sinne gut Licht, und schöne Feiertage
Kleinlich..
Viel zu einfach, ich vermisse den eingebauten „extra“ Auslöser für die Gerätschaften. Außerdem braucht man dafür eine schnelle Funk Übermittlung für die aufgenommenen Daten. Ich kann aber bei dem Doppelschwenker keine Sendeanlage erkennen.
Beim Militär gäbe es noch die automatische Verfolger Einrichtung eines erfassten Zieles. Komm, das kann der Schütze/Fotograf immer gebrauchen, das passt doch auch noch dazu. Seit doch nicht so kleinlich.
Schildbürger
Einfach zwei Stative nebeneinander stellen und mit Kugel-bzw Schwenkkopf bestücken.Falls man nur fotografieren möchte,kann die Videoausrüstung zuhause bleiben.
VDSLR wäre ohnehin das Mittel der Wahl.
Ernst macht Spaß.
Ich nehme mir jetzt einmal die Freiheit, das Punkt für Punkt ernst zu nehmen. Nur so aus einer Laune heraus.
Einfach zwei Stative nebeneinander stellen ...
Schon mal versucht, mit zwei nebeneinander stehenden Stativen zu schwenken, ohne dass sich die in die Quere kommen? Superteles für 35mm Kameras pflegen in engen Kurven nicht unbeträchlich auszuscheren.
... und mit Kugel-bzw Schwenkkopf bestücken.
Schon mal versucht, mit einem Kugelkopf und einem Supertele zu arbeiten? Welcher Kugelkopf käme da in Frage? Ich nehme schon mal Novoflex CB5 und ArcaSwiss Z1 von der Liste. Die sind beide Schrott, wenn mehr als ein 70-200 drauf soll. Nicht weil sie es nicht tragen, sondern weil man damit nicht ruckfrei und unverkantet einem bewegten Objekt folgen kann. Da nützen auch keine maßlos übertriebenen Angaben bezüglich einer "maximalen Tragfähigkeit". Gerade noch nicht wegbrechen und sinnvoll arbeiten sind zweierlei Dinge.
Falls man nur fotografieren möchte, kann die Videoausrüstung zuhause bleiben.
Das wäre einmal ein Zustimmungspunkt. Auf einem Gimbal Head macht eine Videokamera ohnehin nicht viel Spaß. Außer bei wilden Kopfüberschwenks vielleicht.
VDSLR wäre ohnehin das Mittel der Wahl.
Schon mal versucht, mit einer VDSLR zu filmen? Richtig meine ich. Das ganze vielleicht auch noch auf einem "Kugel-bzw Schwenkkopf"? Dort wo mit einer VDSLR ordentlich gefilmt wird, bauen die Assistenten Equipment um ein paar zigtausend Euro auf und mitten drin ist eine herzige kleine 5DmkII. Ob man die noch gegen Aufpreis gegen eine RED austauscht, ist dann auch kein sooo großer Schritt mehr. Mit einer digitalen Fotokamera mit Standardzoom kann man allenfalls die üblichen youtubefüllenden "Boah, voll Untiefenunscherfääh!" Demovideos machen. Am besten noch mit wilt vertiltetem TS-Ebjektiv.
Noch so ein
Experte...