Suchen
Wie nahe Du dem Motiv kommst zeigt, wie nahe Du ihm kommen willst.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom
- Leica X2 „Made in Germany“
- Referenzobjektiv: APO-Summicron-M 1:2/50 mm ASPH.
- Kommen im Herbst: Fünf Leica-S-Objektive mit Zentralverschluss
- Leica S-Adapter H (H wie Hasselblad)
- Leica V-Lux 40
- Sammlerstücke: Leica M9-P „Edition Hermès“
- drupa 2012: Trend zum Digitaldruck
- Sony sitzt im Verlust fest
- Symposium zur Zukunft fotografischer Archive und Nachlässe
- Kompakte Minox DC 1422
- Neue Firmware für FinePix XP100 & XP150
- Firmware v1.12 für Nikon 1 J1 & V1
Das wird die Druckerhersteller gar nicht freuen ...
... was die Computer Bild in ihrer aktuellen Ausgabe herausgefunden haben will: Fremdtinten sind demnach immer erheblich billiger - und dabei oft auch besser als die Originaltinten:
In der gerade im Zeitschriftenhandel ausliegenden Ausgabe 11/2007 kommt die Zeitschrift Computer Bild zu folgender Einschätzung: Keine Originaltinte schaffte es bei den sechs Testdruckern unter die ersten drei Plätze. Grund war meist der hohe Preis pro Druckseite, der mit in die Berechnung einging. So kostete zum Beispiel die Schwarz-Patrone eines Originalherstellers 29,49 Euro, bei einem Fremdanbieter nur 8,90 Euro. Aber auch beim wichtigsten Einzelprüfpunkt Druckqualität schafften nur fünf von zwölf Originalpatronen die besten Teilnoten. Viele Tinten von Fremdanbietern drucken also sogar besser als die Patronen vom Druckerhersteller.
Der Fremdtinten-Anbieter www.druckerzubehoer.de greift das auf seinen Seiten gleich auf und schreibt zum Beispiel zur Schwarzpatrone für den Canon iP4200: Testsieger und Preis-Leistungs-Sieger in der Computerbild (11/2007)! Über 92% Ersparnis bei den Druckkosten. Premiumqualität (Note 2,57). Bessere Testbewertung als die Canon Originalpatrone! Insgesamt reklamiert der Händler für sich, 3x Testsieger und 7x Preis-Leistungs-Sieger zu sein. Seine Tintenpatronen sind demnach besser als die Originalpatronen von Brother, Canon, Epson und HP.
(thoMas)
Zum Thema:
- Verdongelte Tintenpatronen von Canon? (aktualisiert)
- Fremdtinten im Drucker-Dauertest
- HPs Druckerpatronen sind ergiebiger
- Tintenpatronen ab 1 Cent
- Steigende Preise für kompatible Epson-Tintenpatronen?
- Epson kämpft um sein geistiges Eigentum
- Kurz und knapp
- Na sowas: Preise kosten Geld
- Werden Tintenstrahldrucker schlechter?
- Epson China startet Angriff auf Billigtinten-Hersteller
- Preiswertere Tintenpatronen für Canons PIXMA-Drucker
- Billigtinte von HP - Konkurrenz bleibt gelassen





Passend dazu...
...gibt es dann die BILD Volks-Tinte für gängige Druckermodelle...
Tinte und Papier
Man kann jede Tinte schlecht testen, wenn man das falsche Papier verwendet. Die Haltbarkeit einer Tinte ist auch ein wichtiges Kriterium. Computer Bild ist doch für rein gar nichts eine kompetente Informationsquelle.