Das Aus für Polaroids Sofortbild

Vielen Leuten ist einfach nicht klar, dass sie im "großen" Kino immer noch einen analogen "Leica"-Film sehen.

Bin ja froh, daß jemand das mal ausspricht. Film ist scharf, motivgetreu und hält, hält, hält...

Auf diesen Gebieten hat die digitale Sensor- und Speichertechnologie noch auf so vielen Feldern "zu tun", daß uns um Film erst mal nicht bang sein muß.
Das ist auch völlig unaghängig davon, daß die Mehrzahl der Urlaubsbilder und Sportfotos digital prodziert wird.

Wenn da ein Widerspruch zwischen alter und neuer Technologie aufgebaut wird, dann liegt das womöglich eher an einem immer noch bestimmenden Minderwertigkeitskomplex der digitalen Marketingschiene. Die lebt noch von den Sprüchen, nun endlich mit Film konkurrieren zu können. - Ach ja? So toll wie die Anderen? Ist ja aufregend.

Und dazu muß man sich nicht die Amateurbrille aufsetzen und ins eigene Naßlabor stellen. Beugungsbegrenzte Filme sind für Analoganwender kalter Kaffee, die Datenfülle eines sauber aufgenommenen und verarbeiteten Planfilmes ist mit digitalen Sensoren noch nicht in Sicht. Mikrofilmtechnologie wird um Jahrhunderte länger betrieben werden als alle absehbaren digitalen Sensortechnologien.
Für all das gibt es weiterhin Kunden.

Digitale Aufnahmen sind natürlich schneller für jeden verfügbar. Und gleichzeitig schneller verloren.
Jugendjahre vergilben heute nicht mehr auf zu billig verarbeitetem Fotopapier, die flotten Sensorbilder gehen einfach komplett und ganz verloren. Festplatte defekt, DVD vergammelt, Dateiformat nicht mehr lesbar, damnit-gelöscht.

naja
zu 1. es wird in allen Bereichen nur noch eine Frage der Zeit sein bis auch dort digitale Technik Einzug hält.
Zur Zeit gerade heftig im Umbruch ist der medizinische Bereich wo sich kein Arzt oder Krankenhaus mehr analoge Geräte hinstellt sobald die alten ausgedient haben (ich verdiene mein Geld mit der Entsorgung der Chemie und kann das anhand meiner Kundendatei leider sehr gut belegen)
Es wird sicherlich den ein oder anderen Bereich geben in dem Film weiter eine Rolle spielt. z.B. die angesprochene Langzeitarchiverung wobei man aber auch erwähnen sollte das viele Archive genau den umgekehrten Weg gehen und ihre Datenbestände von Mikrofilm auf digitale Daten umstellen und auch Museen, die aufwendige Scans von Kunstwerken erstellen lassen usw....
Aber bei analoger Technik wird das alles nur so lange aktuell bleiben wie es auch preislich im Rahmen bleibt. Und genau da kommt dann die wegfallende Massenproduktion der "Knipserfilme" bzw. der zugehörige Einkauf ins Spiel. Sprich die Hersteller können auf Dauer ihre Preise für div. Produkte nicht halten da einfach die Masse schon beim Einkauf fehlt, von steigenden Rohstoffpreisn und Energiekosten sowie Umweltauflagen ganz zu schweigen.

zu 2. das "erhebliche" Ausmaß sind Weiterentwicklungen die teils auch aufgrund der sich ändernden Margen bzw. gestiegenen Einkaufskosten nötig sind. Einfach um weiterhin kostengünstig und damit konkurrenzfähig zum digitalen zu bleiben und das versucht man dann eben werbetechnisch als tolle Neuheit zu verkaufen. Denn nicht alles was uns lt. Marketing als "Neuerung" verkauft wird ist wirklich eine und dann auch schon gar nicht immer eine Verbesserung. Nicht vergessen darf man auch die jahrelange Erfahrung und Forschung der Hersteller die sich jetzt noch auszahlt sprich Entwicklungen die schon länger in der Schublade schlummern werden nun wieder aktuell da sich die Rahmenbedingungen ändern.
Und zusätzlich darf man auch nicht vergessen das gerade bei althergebrachtem und alteingesessenen Firmen für manche das Umdenken und rechtzeitige loslassen mehr als schwer fällt. Da wird dann gerne mal am Markt vorbei entwickelt und hinterher liegt das Zeug wie Blei im Regal.

3. sicherlich wird es noch lange Fotografen geben die auf Film setzen, solange sie welchen bekommen.....
Auch der Kreis der EDV Leute mag derzeit begeistert von der analogen Technik sein. Aber nur auf die zu setzen ist ein wenig heikel. Es gibt auch die Fotografen die sich jetzt zu Schnäppchenpreisen ihre Traum Fotoausrüstung ergattern die sie sich früher haben nie leisten können. Aber bei fast allen ist dann irgendwann Schluss bzw. das Interesse verliert sich, die neue Technik reizt doch, eventuelle Abnehmer verlangen digitales Material usw..
Zumal auch nicht viel an wirklich neuer analoger Fototechnik nach kommt. Das ist meist alter Wein in neuen Schläuchen. Auf Dauer werden wohl alle großen Geräte Hersteller die analogen Produkte auslaufen lassen oder auf ein kleines Grundgerüst zusammenstreichen. Auch hier wird es eine kleine aber feine Liebhaberproduktion geben. Aber eben zu entsprechenden Preisen wie das im Bereich der analogen Musik (Schallplatten, Plattenspieler, etc.) auch schon der Fall ist.
In meinem Fotografen-Bekanntenkreis sind ebenfalls viele der angesprochenen EDV Leute und tatsächlich viele von denen arbeiten noch oder wieder analog.
Aber es sind auch noch nie soviel eigentlich ausgesprochene Analogfans aus diesen Reihen umgestiegen auf digitale Technik wie in den letzten Monaten. Und die haben dann keine kleine Digiknipse gekauft sondern gleich Leica M8, Leica R9 + DMR, EOS 5D, Nikon D3, EOS 1DsMkII(I), usw. also teils richtig Geld ausgegeben.
Es wird sich ein relativ kleiner Kreis an hartnäckigen Analogfans bilden und der wird auch noch lange das Fähnchen hochhalten. Allerdings wird das kein Massenmarkt mehr werden und damit für Firmen wie Kodak oder Fuji eben uninteressant. Die müsse ihre Aktionäre glücklich machen und eher weniger den Kunden sprich Analogfan

Gruß Björn