BENUTZERANMELDUNG

Canon entwickelt Telezoom 4/200-400 mm mit integriertem 1,4-Telekonverter

Foto vom EF 4/200-400 mm L IS USM EXTENDER 1,4x von CanonWie Canon mitteilt, arbeitet das japanische Unternehmen derzeit an einem EF 4/200-400 mm L IS USM EXTENDER 1,4x – das neue Telezoom wird mit dem integrierten Telekonverter, so er in den Strahlengang eingebracht wird, zu einem 5,6/280-560 mm:

Pressemitteilung der Canon Deutschland GmbH:

Neues Telezoomobjektiv von Canon mit integriertem Extender in der Entwicklung

KREFELD, 7. Februar 2011. Canon kündigt die Entwicklung eines neuen Telezoomobjektivs mit integriertem Extender an. Das EF 200-400mm 1:4L IS USM EXTENDER 1,4x wird erstmals auf der CP+ im japanischen Yokohama gezeigt. Der Verkaufsstart ist für 2011 vorgesehen, ein genauer Termin steht noch nicht fest.

 

Foto vom EF 4/200-400 mm L IS USM EXTENDER 1,4x von Canon

 
Das für die digitalen EOS-Spiegelreflexkameras von Canon konstruierte Objektiv ist eine ideale Ergänzung für Sport- und Tierfotografen und bietet außergewöhnliche Flexibilität. Der integrierte 1,4fach Extender kann in den Strahlengang des 200-400mm Objektivs gebracht werden, wodurch sich der Brennweitenbereich auf 280 bis 560 Millimetern mit einer Lichtstärke von 1:5,6 vergrößert. Es ist für Fotografen gedacht, die Leistung, hohe Lichtstärke und einen flexiblen Telebereich erwarten. Das EF 200-400mm 1:4L IS USM EXTENDER 1,4x vergrößert das Spektrum an Motiven, die mit nur einem Objektiv erfasst werden können und demonstriert bestmögliche Abbildungsqualität im gesamten Brennweitenbereich.

Als Ergänzung der professionellen Canon L-Serie beeindruckt das neue Objektiv mit Vielseitigkeit, erstklassiger optischer Leistung und optimierter wetterfester Konstruktion. Das EF 200-400mm 1:4L IS USM EXTENDER 1,4x empfiehlt sich mit seinem großem Leistungs- und Funktionsumfang für Fotografen aller Couleur, vom Einsteiger bis zum Profi.

Irrtümer und technische Änderungen vorbehalten.
Stand: Februar 2011.

 

(thoMas)
 

Falsches Bild?

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 09:44

Abgebildet ist hier aber das neue 500er...

wer lesen kann....

Eingetragen von
Gast
am Sonntag, 01. Mai 2011 - 22:10

..ist klar im vorteil
schaue oben auf das objektiv bei dem du die 200 erkennen kannst

Und wer ALLES liest

Eingetragen von
Gast
am Montag, 02. Mai 2011 - 05:52
Gast schrieb:

wer lesen kann ist klar im vorteil

der könnte aus seinem Vorteil gar Nutzen ziehen ... 8-)

Genau.

Eingetragen von
Gast
am Montag, 02. Mai 2011 - 08:27

Wer (alle Kommentare) lesen kann, ist klar im Vorteil....

Hurrah - das Warten hat ein Ende!

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 09:55

Leider ist es kein 4,0/100-400 mm geworden, aber dafür ohne ein lästiges jonglieren mit Konverter ist es gleichzeitig ein 5,6/280-560 mm oder liefert sogar den Bildausschnitt 5,6/450-900 mm am Halbformat!
Darauf mussten Canon-Fotografen in der Tier-Fotografie und der Sport-Fotografie sehr lange warten.
Es beseitigt vielleicht gleich den Hauptschwachpunkt des Vorreiters Nikon, das Nikkor 4/200-400 mm ist mit Konverter nicht mehr so gut und so schnell wie gewünscht.
Ich hoffe nur die Konstruktion bleibt unter 3 Kilo Gewicht und 6000 Euro... und ein großer Abbildungsmaßstab von 1:3,5 wäre wünschenswert.
Damit werden für mich alle Festbrennweiten, außer dem leichten 4,0/400 mm DO und dem langen 5,6/800 mm entbehrlich.

Die Lösung mit der Linsengruppe zum Einschwenken in den Strahlengang (1,4x Extender) ist genial und zeigt deutlich, das Canon noch die alte Innovationskraft besitzt,
Jetzt fehlt nur noch die Eos 5D MK III mit schnellerer Bildfolge und dem AF der 7D und dem beweglichen Monitor zum Preis von 2000 Euro... das wird anscheinend noch bis zum Herbst dauern...

Der Schwenkkonverter

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 11:47

verdankt sich Canons Kompetenz im Videobereich: Da ist eine solche Lösung schon längst Standard.
Schön, dass uns Fotografen das jetzt auch angeboten wird. Wird wohl auch meine erste Wahl für diesen Brennweitenbereich werden.

Gast schrieb: Ich hoffe nur

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 13:00
Gast schrieb:

Ich hoffe nur die Konstruktion bleibt unter 3 Kilo Gewicht und 6000 Euro...

Wäre mir egal. Hab lange genug auf das Ding gewartet. Würde auch 10000 zahlen. Ich besitze auch alle L Tele-Festbrennweiten, aber so ein Zoom ist manchmal durchaus praktisch.

Wer schon mal auf einem Geländewagen bei 90km/h neben einer laufenden Herde Büffel versucht hat, das Objektiv zu wechseln, weiß wovon ich rede... :)

10000 €

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 08. Februar 2011 - 14:39

Gut das Geld keine Rolle spielt!!!!

Falsches Foto

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 10:01

Lieber Thomas

der Artikel zeigt das falsche Foto - abgebildet ist das 4,0/500 mm und nicht das 4,0/200-400 mm LIS -
der Fehler liegt aber schon auf der Presse-Seite bei Canon - denn dort liegt das falsche Bild zum Download bereit - ich hatte Canon bereits heute morgen darauf hingewiesen.

Das 200-400 mm ist leicht zu unterscheiden, es hat eine deutliche Ausbuchtung an der rechten Seite (Konverter zum Einschwenken!)

LG HarrysInFocus

Das da

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 10:22

ist das 4/500er (ohne Extender) ... ;-)

falsches Bild

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 10:31

Das im Artikel gezeigte Bild ist falsch, zeigt das neue 500er, nicht das 200-400 mit Konverter

Das Bild ...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 10:35

... scheint aber das angekündigte EF 4/500 L USM II zu zeigen.

Danke für die Hinweise

Bild von Redaktion photoscala
Eingetragen von
Redaktion photoscala
(Ehrengast)
am Montag, 07. Februar 2011 - 11:21

zum falschen Bild: wir waren blind, tauschen das aber gleich aus.

(thoMas)

Ist erledigt.

nicht schlecht aber nur für eine eingeschränkte Klientel

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 12:13

mit 200/280mm Anfangsbrennweite wird das Objektiv zu einem "Spezialisten" für die überschaubare Klientel der Sport und Tierfotografen.
Wie das 100-400 als Allrounder im Telebereich, das vom Brennweitenbereich durchaus auch für andere Aufnahmebereiche interessant ist, wird es sich leider weniger eignen.
Spätestens beim Preis wird der geneigte Amateur/Semi-Profi schlucken.

Ein neues 100-400 mit durchgehender Lichtstärke 4.0 wäre für viele sicherlich sinnvoller gewesen.

Schade...

Eingetragen von
Uli
(Liebhaber)
am Montag, 07. Februar 2011 - 12:43

Mensch, wenn das der gute Fritz Pölking noch hätte erleben dürfen...

Tele-Zoooom

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 13:24
Uli schrieb:

Mensch, wenn das der gute Fritz Pölking noch hätte erleben dürfen...

Ja, der hätte gelächelt, aber vielleicht auch schon seit drei Jahren mit Olympus 2,8/90-250 mm und beiden Konvertern gearbeitet,

5,6/360-1000 mm Bildausschnitt mit Zoom ist ja längst realisiert und tragbar.
So sehr er auch von Olympus enttäuscht war, an der Bildqualität hätte er sich gefreut.

Er hätte sich wahrscheinlich auch

Bild von messucher forever
Eingetragen von
messucher forever
(Stammgast)
am Montag, 07. Februar 2011 - 15:26

über den integrierten 2x-Telekonverter gefreut...

Gast schrieb:

So sehr er auch von Olympus enttäuscht war, an der Bildqualität hätte er sich gefreut.

Messsucher forever!

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 18:02
Gast schrieb:
Uli schrieb:

Mensch, wenn das der gute Fritz Pölking noch hätte erleben dürfen...

Ja, der hätte gelächelt, aber vielleicht auch schon seit drei Jahren mit Olympus 2,8/90-250 mm und beiden Konvertern gearbeitet,

5,6/360-1000 mm Bildausschnitt mit Zoom ist ja längst realisiert und tragbar.
So sehr er auch von Olympus enttäuscht war, an der Bildqualität hätte er sich gefreut.

Der war wohl zu Recht von Olympus enttäuscht ... und für ganz so blöd wie manche Foren hat er sich wohl auch nicht verkaufen lassen.

Kein ....

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 08. Februar 2011 - 15:37
Gast schrieb:
Uli schrieb:

Mensch, wenn das der gute Fritz Pölking noch hätte erleben dürfen...

Ja, der hätte gelächelt, aber vielleicht auch schon seit drei Jahren mit Olympus 2,8/90-250 mm und beiden Konvertern gearbeitet,

5,6/360-1000 mm Bildausschnitt mit Zoom ist ja längst realisiert und tragbar.
So sehr er auch von Olympus enttäuscht war, an der Bildqualität hätte er sich gefreut.

anspruchsvoller Naturfotograf greift zu einer Olympus Four Thirds Kamera, sorry. In diesen Kreisen dominieren Nikon und Canon -- und bei einigen wenigen Naturfotografen ist auch noch die Leica im Einsatz (analog). Und das alles aus gutem Grund.

Das spricht aber

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 08. Februar 2011 - 20:15

nicht für die Kompentenz und Neugier der Natur-Fotografen,
wenn nur Pixel-Weichzeichnung und High-Iso zählen...
und immer brav Nikon kaufen und sich von immer wieder neuen Nikkoren abkochen lassen.
Canon und Olympus ergänzen sich sehr gut, Canon mit 4,0/500 mm und 5,6/800 mm auf dem Stativ und die E-5 mit 2,8-3,5/50-200 mm plus Konverter und 2,0/150 mm frei Hand.

Denn Canon weiß, was F...

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 13:35

Fotografen wünschen!

Den eingebauten Konverter

Eingetragen von
Gast
am Montag, 07. Februar 2011 - 18:05

bitte auch für's nächste 70-200er!

Eine interessante Linse

Eingetragen von
Gast
am Dienstag, 08. Februar 2011 - 11:27

Wird wohl als Ergänzung zu meinem 2,8/300 IS und meinem 4,0/500 IS den Weg in meinem Fotokoffer finden.
Jetzt bitte noch eine EOS 1Ds Mark IV dazu und 2011 wird zum perfekten Fotojahr.