Suchen
Wer fotografiert, hat mehr vom Leben.
Am 19.5.
- 1924: * Chargesheimer (Carl-Heinz Hargesheimer, + 1971); deutscher Fotograf
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- TIPA-Awards 2013 - die Preisträger
- Firmware v1.02 für X100S
- Firmware v1.01 für FinePix F900EXR
- Firmware v1.01 für FinePix HS50EXR
- Foto-Frisch. Neues von der Fotokunst. #05-13
- Fotos für die Pressefreiheit 2013
- Video-Training zu den Neuheiten von Lightroom 5 (Beta)
- Nikon-Kamera kaufen, Geld zurück bekommen
- Canon-Cash-Back für EOS 700D, 60D und 7D und mehr
- Samsung NX2000 (aka NX2020 und NX2030)
- Firmware v1.2.1 für EOS 5D Mark III
- Hasselblad gibt Analogkameras auf
- Kameramarkt schrumpft weiter
- SWPA 2013 - Das große Finale
- Weltweiter Tag der Lochkamera-Fotografie 2013
- Kommt bald: Cashback-Aktion bei Pentax
- fotoespresso 2/2013
- Freelens verklagt Google
- Olympus' Foto-Spielwiese (aktualisiert)
- Photography Playground (aktualisiert)
Canon EOS 650D: Eventuell weiße Griffe und falsche Produktbezeichnung (aktualisiert)
Bei einigen Modellen von Canons EOS 650D kann sich der Frontgummierung weiß färben; bei anderen wiederum wird der Modellname in den EXIF-Daten als „EOS Kiss X6i“ ausgewiesen: Canon prüft und repariert kostenlos:
Bei einigen 650D-Modellen, die zwischen dem 31. Mai und dem 15. Juni 2012 produziert worden sind, kann sich die Frontgummierung weiß färben, meldet Canon. Ursache dafür sind laut Canon geringste Rückstände von Ziram (auch Zinkbis bzw. N,N-dimethyldithiocarbamat genannt); beim Fertigungsprozess wurde offensichtlich etwas zuviel davon als Vulkanisationsbeschleuniger eingesetzt und so kann es jetzt zu unerwünschten Reaktionen kommen. In seltenen Fällen, so Canon, könnten auch allergische Hautreaktionen auftreten.
Betroffen sind EOS-650D-Modelle, die zwischen dem 31. Mai und dem 15. Juni 2012 produziert worden sind. Ob Ihre spezielle Kamera in Frage kommt, können Sie auf dieser Prüfseite nach Eingabe der 12stelligen Seriennummer feststellen.
Weiter weist sich manche 650D in den EXIF-Daten nicht falsch, aber japanisch, als „EOS Kiss X6i“ aus. Das betrifft einige Geräte, bei denen die zweite Ziffer der Seriennummer eine „3“ ist: „x3xxxxxxxxxx“.
Betroffene Kunden sollen sich in beiden Fällen an eine autorisierte Canon-Servicestelle wenden; die Kameras werden dort kostenlos überprüft und repariert.
Siehe auch:
Important announcement regarding EOS 650D – Front rubber grips
Wichtige Bekanntmachung zur EOS 650D
(thoMas)
Nachtrag (15.8.2012): Canon hat die Liste der betroffenen Modelle mittlerweile mit zusätzlichen Seriennummern aktualisiert, es sind also weitere Kameras betroffen. Mehr hier: Wichtige Bekanntmachung zur EOS 650D - II.
Zum Thema:
- Canon ruft PowerShot S100 zurück
- Canon EOS 5D Mark III mit kleinen Kinderkrankheiten
- Firmware v1.1.2 für Canon EOS 6D
- Eye-Fi-Karten legen Canon-Kameras lahm
- Linierte Fotos: Canon repariert PowerShot G10 kostenlos
- Firmware v1.1.3 für Canon EOS 6D
- Firmware v2.1.2 für Canon EOS 5D Mark II
- Firmware v2.1.1 für Canon EOS 5D Mark II
- Firmware v1.1.1 für Canon EOS 500D
- Firmware v1.1.2 für EOS 5D Mark III
- Firmware v1.2.1 für Canon EOS-1D X
- Firmware v1.1.3 für EOS 5D Mark III





Nichts....
Neues bei Canon!
Probleme in den Griff kriegen
Hatte bei der 60D schon Modelle im Elektrostore gesehen bei denen sich der Griff löste.
Zum Glück hat mein Modell das Problem nicht.
Image mäßig hat Canon sich ja schon den ein oder anderen Bock geschossen.
Lieber...
Hatte bei der 60D schon Modelle im Elektrostore gesehen bei denen sich der Griff löste....
...Powergrips zum an- und abschrauben als Griffe die sich von selbst lösen.
Sie meinen wohl, dass sich die Griff-Gummierung abgelöst hat, oder?
Nichts
Neues bei Canon!
Neues bei den "Canon-Freunden".
Ich sage es immer
Ich sage es immer wieder:
Canon produziert Bananen-Ware, die erst beim Kunden reifen muss.
Billigst entwickelt (aber nicht konsequent zu Ende), noch billiger produziert, mit Billig-Plastik aus Billiglohnländern. Dann schimmert eben der recycelte Joghurtbecher aus Deutschland durch, der in den Armenvierteln in Jakarta sortiert (die gelben Säcke werden schiffsladungsweise nach Indonesien transportiert!) und von den Japanern mit Preisdumping aufgekauft wurde.
Wer der Firma Geld für die un(aus)gereiften Produkte zahlt, ist selber Schuld.
und für Nikon und Sony
gilt das selbe, wenn nicht schlimmer...
es wird allgemein zu billig produziert, zu teuer verkauft und völlig unausgereift und vor allem in viel zu kurzen Zyklen - bei Computern mag das einen Sinn haben, bei Kameras sehe ich nicht wo der Sinn liegt, öfter als alle 3 Jahre was frisches anzubieten (DSLR wohlgemeint!)
Inzwischen geht es ja auch schon bei den Objektiven los... alle paar Jahre Neurechnungen
wir brauchen da aber nicht auf den Marktführer zu schimpfen, Nikon und Sony sind aus meiner Erfahrung eher noch schlimmer.
Nikon D700: Sehr zuverlässige Kamera
Seit 2009 fotografiere ich täglich mit der Nikon D700, bisher eine wirklich ausgereifte und sehr zuverlässige Kamera, auch die Sensorreinigung funktioniert zur vollsten Zufriedenheit. Billigproduktion kann ich da nicht ansatzweise feststellen, nur den Blitz SB-800 musste ich gegen den SB-910 auswechseln, der 800 hatte sich nach jahrelangem Gebrauch "verabschiedet".
gilt das selbe, wenn nicht schlimmer...
es wird allgemein zu billig produziert, zu teuer verkauft und völlig unausgereift und vor allem in viel zu kurzen Zyklen - bei Computern mag das einen Sinn haben, bei Kameras sehe ich nicht wo der Sinn liegt, öfter als alle 3 Jahre was frisches anzubieten (DSLR wohlgemeint!)
Inzwischen geht es ja auch schon bei den Objektiven los... alle paar Jahre Neurechnungen
wir brauchen da aber nicht auf den Marktführer zu schimpfen, Nikon und Sony sind aus meiner Erfahrung eher noch schlimmer.
Sie scheinen mit Canon zu fotografieren!
wir brauchen da aber nicht auf den Marktführer zu schimpfen, Nikon und Sony sind aus meiner Erfahrung eher noch schlimmer.
Das mag für Nikon und Canon zutreffen, bei Sony gab es bisher keine erkennbaren Ausfälle! Ich erinnere nur mal an die abfallenden und ölverschmierten Spiegel, Kälteprobleme (Kameras lösen bei Minustemeraturen nicht mehr aus!), gerissene Displays, fehlerhafte An- und Ausschalter, häufige Sofwareprobleme, fehlerhafte Autofocussysteme, Batterieprobleme usw. usw. Soviel zu den beiden Marktführern!
nur einen
Es gibt nur einen Marktführer, Nikon hat seit der F3 (1981) nichts mehr geführt.
was nicht heißt dass Nikon oder andere Fotos jemals schlechter gewesen wären.
Nikon: Die Erfolgskameras
...kann mich noch schwach erinnern, als Nikon die F4 heraus brachte, keine andere Profikamera war innerhalb kürzester Zeit so begehrt, Interessenten bezahlten teilweise Aufpreise, um diese Superkamera trotz langer Lieferzeiten zu besitzen. Danach lief es auf der digitalen Schiene erfolgreich weiter: D1, D70, D2, D200, D3 - alles Erfolgskameras. Irgendwas haben die bei Nikon richtig gemacht, in der Zwischenzeit verabschiedeten sich Konica, Minolta, Rollei, Yashica, Contax und Leica aus dem Spiegelreflexmarkt. Irgendwas hatten die nicht richtig gemacht!
Es gibt nur einen Marktführer, Nikon hat seit der F3 (1981) nichts mehr geführt.
was nicht heißt dass Nikon oder andere Fotos jemals schlechter gewesen wären.
Gast schrieb: Danach lief
Danach lief es auf der digitalen Schiene erfolgreich weiter: D1, D70, D2, D200, D3 - alles Erfolgskameras.
Seitdem ist Canon übrigens Marktführer. Erst informieren, dann schreiben, Danke.
WO?
Danach lief es auf der digitalen Schiene erfolgreich weiter: D1, D70, D2, D200, D3 - alles Erfolgskameras.
Seitdem ist Canon übrigens Marktführer. Erst informieren, dann schreiben, Danke.
WO ist Canon Marktführer?
Weltweit
?
Der Spanier. Viva. schrieb:
... Dann schimmert eben der recycelte Joghurtbecher aus Deutschland durch, ...
Im Gummi hat der Joghurtbecher nichts zu suchen und kann deshalb auch nicht durchschimmern. Davon abgesehen, kauft man Joghurt nicht im Becher, sondern im Glas. Alles andere ist Umweltschweinerei.
Warum immer diese Wiederholungen???
Im Gummi hat der Joghurtbecher nichts zu suchen und kann deshalb auch nicht durchschimmern. Davon abgesehen, kauft man Joghurt nicht im Becher, sondern im Glas. Alles andere ist Umweltschweinerei.
er sagt es immer...
womit der Glaubenskrieg in eine weitere Runde gehe
Boah, was Sie so alles wissen!
Ich sage es immer wieder:
Canon produziert Bananen-Ware, die erst beim Kunden reifen muss.
Billigst entwickelt (aber nicht konsequent zu Ende), noch billiger produziert, mit Billig-Plastik aus Billiglohnländern. Dann schimmert eben der recycelte Joghurtbecher aus Deutschland durch, der in den Armenvierteln in Jakarta sortiert (die gelben Säcke werden schiffsladungsweise nach Indonesien transportiert!) und von den Japanern mit Preisdumping aufgekauft wurde.
Wer der Firma Geld für die un(aus)gereiften Produkte zahlt, ist selber Schuld.
Bei welchem politisch korrekt handelnden Unternehmen ohne Einsatz recycleter deutscher Joghurtbecher aus Indonesien und mit ausgereiften Produkten kaufen Sie denn? Bitte, bitte, lassen Sie uns teilhaben an Ihrem offensichtlichen Wissens- und Gutmenschentum-Vorsprung!
Der Spanier. Viva. schrieb:
Ich sage es immer wieder:
Canon produziert Bananen-Ware, die erst beim Kunden reifen muss.
Billigst entwickelt (aber nicht konsequent zu Ende), noch billiger produziert, mit Billig-Plastik aus Billiglohnländern. Dann schimmert eben der recycelte Joghurtbecher aus Deutschland durch, der in den Armenvierteln in Jakarta sortiert (die gelben Säcke werden schiffsladungsweise nach Indonesien transportiert!) und von den Japanern mit Preisdumping aufgekauft wurde.
Wer der Firma Geld für die un(aus)gereiften Produkte zahlt, ist selber Schuld.
Krudes Weltbild.
Der Spaniel. Wau!
P.S.: Sauf' dir mal wieder einen. Dann sieht die Welt schon wieder anders aus. Armer Spanier.
Der Spanier. Viva. schrieb:
mit Billig-Plastik aus Billiglohnländern.
Leseschwäche?
Spanien: Pleite-Nation
Wenn ich den unsortierten Müll "des Spaniers" hier so zur Kenntnis nehme, wundert mich nicht mehr, dass sich sein Land im wirtschaftlichen Tiefgang befindet und bei uns um Milliarden bettelt. Wenn die da alle so viel Ahnung haben, kann da nicht viel bei herauskommen. Nur große Klappe - und alles besser wissen, das reicht eben nicht. Da haben Japaner, Deutsche und Asiaten aber deutlich mehr auf der Rolle.
Ich sage es immer wieder:
Canon produziert Bananen-Ware, die erst beim Kunden reifen muss.
Billigst entwickelt (aber nicht konsequent zu Ende), noch billiger produziert, mit Billig-Plastik aus Billiglohnländern. Dann schimmert eben der recycelte Joghurtbecher aus Deutschland durch, der in den Armenvierteln in Jakarta sortiert (die gelben Säcke werden schiffsladungsweise nach Indonesien transportiert!) und von den Japanern mit Preisdumping aufgekauft wurde.
Wer der Firma Geld für die un(aus)gereiften Produkte zahlt, ist selber Schuld.
Der Spanier. Viva. schrieb:
"Ich sage es immer wieder" ... bla bla bla
Schon mal darüber nachgedacht, warum sich keine Sau für Deine Empfehlungen interessiert?
Globalisierungseffekt
Sehe ich da bei japanischen Firmen dieselbe Entwicklung wie vor Jahrzehnten in Europa?
Der Controller bestimmt mit dem BWL'er die Firmenpolitik und die Produktion, der Marketingfuzzy tritt mit seinem olympischen Gedanken "schneller, höher, weiter" auf das Gaspedal und der Kunde kauft blindlings jeden Schrott, weil er angeblich technischen Fortschritt bedeutet.
Kann man auch "López"-Effekt nennen...
Da
Sehe ich da bei japanischen Firmen dieselbe Entwicklung wie vor Jahrzehnten in Europa?
Der Controller bestimmt mit dem BWL'er die Firmenpolitik und die Produktion, der Marketingfuzzy tritt mit seinem olympischen Gedanken "schneller, höher, weiter" auf das Gaspedal und der Kunde kauft blindlings jeden Schrott, weil er angeblich technischen Fortschritt bedeutet.
Kann man auch "López"-Effekt nennen...
könnte was dran sein ...
Mal wieder ganz große Weisheit!
Die (deutschen) Firmen, die auf den "Controller", den "BWLer" und den "Marketingfuzzy" verzichtet haben, sind mittlerweile entweder pleite oder produzieren nur noch für kleinste Nieschen. Oft auch erst, nach dem sie dem Sensenmann gerade noch mal von der Schüppe springen konnten.
Wer allerdings DSLR-Kameras für 700 Euro inkl. KIT-Objektiv kaufen will (und selbst das oft noch zu teuer findet), der muss halt damit leben, dass das weder mit einer Produktion in Japan, noch in Deutschland machbar ist. Das geht nur mit Billiglöhnen, 12 Stundenschichten, sozialversicherungsfrei und in Schwellenländer. Käufer sind dabei weder unbeteiligt, noch sind sie Opfer. Es sind Mittäter!
"Wir" wollen das
ja auch nicht kaufen - ist nur so, dass man als einfacher Konsument selten mehr hat, als die Wahl zwischen Pest und Cholera: Entweder Ramschware zum Geizpreis, oder Luxusgut zu Phantasiepreisen. Dazwischen wenig bis nix. Und genau so verläuft auch der Graben durch die Gesellschaft. Und wer das tatkräftig unterstützend auch mitverbrochen hat, das wurde oben richtiger Weise benannt. Auch richtig: Zum Schaden einer kleinteiligen, bodenständigen Wirtschaftsstruktur - was allerdings keineswegs als "Erfolg" zu verbuchen ist, sondern den Boden der Verelendung bereitet.
Genau so sieht es aus!
Als Fazit der Produktions-Misere muss man sagen das wir NIE Kameras für den asiatischen Massenmarkt herstellen werden, egal wie weit die Asiaten uns wirtschaftlich abhängen! Es gibt in Deutschland dazu viel zu wenig Know-how auf diesem Gebiet. Da werden sich jetzt einige aufblasen, aber erst mal überlegen!
Aber vielleicht sollte sich zB Trigema auf asiatische Kleidergrößen einstellen!?
Jungs entsprannt euch mal
Es sind ein paar Kameras ausgeliefert worden deren Griff ein abweichendes Kunststoff Gemisch enthield. Canon gibt es zu und bietet Reparatur an. Man muss ja nicht sein ganzen Altagsfrust immer gleich ins Internet projezieren. Dann wird es nämlich echt lächerlich.
Das mein ich aber auch!
Es sind ein paar Kameras ausgeliefert worden deren Griff ein abweichendes Kunststoff Gemisch enthield. Canon gibt es zu und bietet Reparatur an. Man muss ja nicht sein ganzen Altagsfrust immer gleich ins Internet projezieren. Dann wird es nämlich echt lächerlich.
Angesichts der zurückhaltenden Formulierungen in der Pressemeldung, was bei einer lächerlich geringen Anzahl von Kameras passieren KANN, ist das Geschrei hier wirklich typisch für die Alltagsgefrusteten. Offensichtlich übt der Name Canon auf viele von ihnen einen ähnlich starken Beißreflex aus wie der Name Bill Gates.
Wer sich mal die Mühe macht, darüber nachzudenken, wie viele Kameras und Objektive Unternehmen wie Canon (oder Nikon oder Sigma oder Sony) weltweit verkaufen, der sieht, wie dümmlich das Geblubber von grundsätzlichen Qualitätsproblemen, unausgereiften Produkten oder den bösen, bösen Controllern ist.
Nö....
"Angesichts der zurückhaltenden Formulierungen in der Pressemeldung, was bei einer lächerlich geringen Anzahl von Kameras passieren KANN, ist das Geschrei hier wirklich typisch für die Alltagsgefrusteten. Offensichtlich übt der Name Canon auf viele von ihnen einen ähnlich starken Beißreflex aus wie der Name Bill Gates."
...Du solltest mal hier reinschauen, wenn der Name Leica fällt!
Weiße Griffe?
War das nicht jahrelange Domäne der Nikons!?
Du meinst
die aus Elfenbein? Aber das ist doch schon lange verboten!!!
Nö
diese, schon nach mäßigem Gebrauch, häßlich kalkweiß verfäbten Griff"belederungen" ...
Ursachenforschung
Könnte auch an den Besitzern liegen, wenn beispielsweise wurstfressende Schwaben und Bayern mit ihren verschwitzten Pfoten eine Kamera anfassen.
diese, schon nach mäßigem Gebrauch, häßlich kalkweiß verfäbten Griff"belederungen" ...
Merke
Der Teutsche nördlich des Weißwurstäquators schwitzt NIE! 8-)
Ich bin zwar kein
Schwabe, aber Bayer. Und an dieser Stelle würde ich Ihnen empfehlen, ihre abschätzigen Quatschtiraden wo anders abzuladen. So einen Bockmist brauchen wir hier trotz allem nicht.
Spätestens zur Photokina
ist das alles vergessen und ich sehe nur glückliche Gesichter an den Firmenständen. Wer erinnert sich dann noch an eine sich weiß färbenden Griff. OJe
Was soll das?
Daß sich "belederte" Kameragriffe oder Fokusringe an Objektiven aus diversen Kunststoffen durch ständige Nutzung leicht weiss verfärben, das kenne ich schon aus seligen Analogzeiten. Aber das wissen diejenigen vielleicht nicht, die die Gerätschaften nicht nutzen, sondern nur ihr Gesabber in Internetforen hinterlassen...
Die Halbwertzeiten......
......aller digitalen Kameras werden immer kürzer und die Hersteller haben den enormen Kostendruck ihre Produktion immer mehr in asiatische Billiglohnländer verlegen zu müssen. Davon kann man keinen Consumer-Hersteller mehr ausnehmen und auch die bekannten Premium-Marken lassen ja auch im billigeren Ausland produzieren!
Nach so vielen Weißheiten
Ursache dafür sind laut Canon geringste Rückstände von Ziram (auch Zinkbis bzw. N,N-dimethyldithiocarbamat genannt); beim Fertigungsprozess wurde offensichtlich etwas zuviel davon als Vulkanisationsbeschleuniger eingesetzt und so kann es jetzt zu unerwünschten Reaktionen kommen. In seltenen Fällen, so Canon, könnten auch allergische Hautreaktionen auftreten.
jetzt mal was zur Sache.
Dass bei der Anmischung von Kunststoffen schon mal Probleme auftreten können, kann vor kommen. Beim Thema "Ziram" folgendes: http://de.wikipedia.org/wiki/Ziram
Wenn man das so liest, kann man feststellen, dass der Stoff nicht gerade harmlos ist. Es wundert mich, dass hier das Thema "REACH" noch nicht aufscheint. Normaler Weise sollten solche Stoffe in Europa nicht mehr in Umlauf geraten. Besser wäre für solche Einsatzzwecke eine Beplankung mit Silikon.