Beißreflexe

Ich will jetzt nicht den Unverbesserlichen hier abgeben bzw. einen neuen Streit vom Zaun brechen, aber – mal abgesehen davon dass ich einen solchen Satz nicht so geschrieben habe – sehe ich nicht ein, warum ich meine Äusserungen "politisch korrekt" formulieren sollte. Ich habe eine schnoddrige Ausdrucksweise, aber warum gleich "gerechterweise" Schläge austeilen wollen, wenn ein Achselzucken auch reicht!?! Der Vergleich wird manchen Personen hier bestimmt gut gefallen *ggg*, aber wenn ein Köter dumm herumkläfft, prügelt man ja auch nicht gleich auf ihn ein. Jeder sollte soviel Rückgrat haben, dass er/sie provokant-kontroverse Äusserungen auch einfach mal so im Raum stehen lassen kann, ohne sich gleich angesprochen zu fühlen, auf empört bzw. beleidigt zu machen und dann "zurückschlagen" zu wollen. Zu welcher Gesellschaft haben wir uns denn entwickelt, wenn es in dieser Gesellschaft keinen Platz mehr für Polemik (egal ob beabsichtigt oder unbeabsichtig) gibt?!? Unsere Welt ist schon politisch korrekt genug; das muss man nicht noch weiter durch vorauseilende politische Korrektheit noch weiter fördern!!!

Muss überhaupt jemand Recht haben/bekommen!?!

AFAIR hab ich nie jemandem hier das Recht abgesprochen, eine andere Sicht der Dinge zu haben. Vielmehr habe ich hier meine – zugegebenermaßen vorurteilsbehaftete und extrem kontroverse – Sicht der Dinge geäußert und wurde jedes mal dafür beschimpft. Das ist wohl das, was Thomas Maschke mit "Beißreflex" gemeint hat.

Diesen Anspruch hab ich auch nie erhoben.

Wenn es dann Meinungen sind. Wenn es aber persönliche Angriffe sind, sehe ich nicht ein, warum ich "nachgeben" sollte bzw. die Beschimpfungen kommentarlos über mich ergehen lassen sollte. Ich bin jedenfalls nicht der Art Typ, der auch noch die andere Wange hinhält...

Ja. Das würde mir aber leichter fallen, wenn andere das umgekehrt auch tun würden...

OK, nächstes mal trinke ich mir einen an, bevor ich was hier schreibe! ;O)

Mein ganzes Leben ist der Fotografie gewidmet.

Gleichfalls.

– das sagt also gar nichts.
Das ist ja das Erschreckende, dass rechte Ideologie heute sich vielfach schon zu Recht in der Mitte der Gesellschaft sieht bzw. gesehen wird. Stichwort: Roland Koch.
Und mit Ihren Äußerungen begeben Sie sich in solche Gesellschaft, ob Sie nun wollen oder nicht.
Niemand – außer Sie sich selbst mit Ihren Äußerungen – stellt Sie in die rechte Ecke.

Ich schicke voraus:
1.) Möglicherweise war mein Großvater bei denen, die Deinen Großvater vertrieben haben. Aber das waren die GROSSVÄTER und die sollen mal außen vor bleiben.
2.) Ich kenne das kleine Land sehr gut, kenne dort nicht nur meine Generation sondern auch noch ein paar aus der Großvätergeneration - aber genau diese Geschichten aus der Nazizeit habe ich von denen noch nie gehört. Man hat mich in vielen Jahren nie mit dieser Vergangenheit konfrontiert. Du bist der erste aus dem kleinen Land.

Aber ich glaube, daß Du das Entstehen der Nazi-Diktatur noch nicht ansatzweise verstanden hast - die Führungskader, die geistige Elite, die Meinungsführerschaft der Nazis waren eben nicht die kleinen Leute, die Du so wenig magst, sondern das war ganz genau das Großbürgertum dem Du laut eigener Aussage gerne angehörst. Dem "Großbürgertum" anzugehören ist in Ordnung. Gerne Großbürger zu sein, auch. Ich bin auch ganz zufrieden damit, daß es mir gut geht.
Und der "Industrieadel" (z.B. Hugenberg) bis hinein in den Kirchenadel, die haben auch ihr gut Teil beigetragen.

Aber genau diese damals wie heute stark vernetztwerkte Gesellschaftsschicht "Großbürgertum" hat durch ihre Verquickungen und insbesondere durch die wirtschaftlichen Vorteile, die sie sich durch dieses System erhofft und später erhalten haben,
die Nazi-Herrschaft genauso ermöglicht wie die vielen kleinen Leute, die "Unterschicht", die Arbeitslosen, die sich übrigens genauso wirtschaftliche Vorteile (wenn auch mit geringeren Ansprüchen) erhofft und (das mag jetzt zynisch klingen) zumindest bis sie zur Armee eingezogen wurden, in Form von Arbeit und Brot ebenfalls erhalten haben.
Manche Historiker sprechen gar davon, daß beide Schichten einen "Führer" geradezu herbeigesehnt haben. Zynisch ist, daß es auch Großbürger aus später verfolgten Bevölkerungsgruppen gab, die die Nazis gefördert haben.

Wenn man denn aus genau dieser Geschichte etwas lernen kann, dann ist es das, daß die "Schichten", "Klassen", "Kasten" oder was auch immer einer Gesellschaft viel stärker interagieren als man sich das kurzsichtig vorstellt - es heißt nicht umsonst Gesellschaft (Gerade das indische Kastensystem solltest Du Dir in der Hinsicht mal genauer ansehen).

Gesellschaftliche Entwicklungen sind nicht möglich nur durch eine dieser Gruppen - stets müssen die anderen entweder beteiligt sein oder mitgezogen werden. Insofern ist Ihr Ausgrenzen einer Gesellschaftsschicht kontraproduktiv. Und diese Einsicht scheint Dir zu fehlen.

Deine Aussagen erinnern doch stark an die Sprüche, die damals in den Hugenberg-Zeitungen zu lesen waren. Und das ist schlimm. Schau Dir die Geschichte der Entstehung der Nazidiktatur genauer an und Du wirst genau die Leute dort finden, die ich genannt habe - und vergleiche, was die gesagt haben, mit dem, was Du sagst. Du wirst Analogien finden, glaubs mir.

Yvan, Du bist ganz bestimmt keiner "von denen". Aber das waren die Großbürger damals auch nicht. Aber die Großbürger damals haben "denen" ganz schön geholfen ... Und irgendwann war das Ganze nicht mehr aufzuhalten ...

Und deshalb ist es nachvollziehbar, daß der eine oder andere richtiggehend Angst vor Deinen dahingesagten Sprüchen hat. Das nennst Du dann "heuchlerisch betroffen". Ich nenne es "Der Schoß ist fruchtbar noch..."

Wir mögen uns mit dem Schiessen auskennen - aber wenn man sich mit dem Schiessen auskennt, dann kann man auch Angst davor haben.

Denk mal drüber nach, Yvan! So hats früher mal einer gerne geschrieben.

Jetzt hab ich mich von Dir auf den Nazitrip ziehen lassen, habs abe rgerne gemacht. Nur hat "rechtsradikal" von heute nicht viel mit den Altnazis zu tun. Die heutige Generation Meinungsführerschaft der "Rechtsradikalen" (wie sie eher nicht in der NPD-Fraktion auftaucht sondern eher in anderen Parteien), kommt in teurem Anzug daher und redet --- mit ganz ähnlicher Wortwahl wie Du.

Zum zweitenmal:
Und deshalb ist es nachvollziehbar, daß der eine oder andere richtiggehend Angst vor Deinen dahingesagten Sprüchen hat. Das nennst Du dann "heuchlerisch betroffen". Ich nenne es "Der Schoß ist fruchtbar noch..."

Nur in einem unterscheidet sich deren öffentliche Wortwahl von Deiner: Die reden gewählt und passen sorgfältig auf, was sie sagen - Deine Wortwahl hier ist teils mehr als nur ordinär (d.h. gewöhnlich). Die ist teils sowas unter jeglichem Bildungsniveau (z.B. die verbrämten Analverweise), da kommt ein "Boah, ey, Alda" lange nicht mit. Für diese Wortwahl haben "die" ihre Gossensprachenhandlanger.

Warum bist Du nur so verbohrt und verbiestert geworden?